| 0
- 22.12.2015 - 12:38
|
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Частная американская компания SpaceX впервые смогла совершить посадку первой ступени ракеты-носителя. Falcon 9 стартовал с мыса Канаверал во Флориде с 11 спутниками нового поколения на борту. Он вывел вторую ступень на заданную высоту и после этого вернулся, совершив успешное вертикальное приземление на базе ВВС США. ---- Как вам такой батут?     | | |
| 1
- 22.12.2015 - 12:40
|
Отрадно видеть, что где-то есть частные компании, занимающиеся вещами, отличными от дистрибьюции хрючева и попила бюджета. Респект таким парням, выпью сегодня за их успех. | | |
| 2
- 22.12.2015 - 12:44
| Да брешут всё. На видео как-то подозрительно всё потухло. | | |
| 3
- 22.12.2015 - 12:44
| Ну пафоса конечно много , все же многоразовых челноков то скоко летало , но шаг в перед (если не скачок) налицо. | | |
| 4
- 22.12.2015 - 12:47
| Цитата:
| | |
| 5
- 22.12.2015 - 12:48
| Если эта ступень б/у будет повторно использована при запуске, и этот запуск будет успешным, тогда можно будет говорить об успехе и новом слове в космонавтике. | | |
| 6
- 22.12.2015 - 12:48
| 3-aivariz > челнок - это вторая ступень, даже третья. Основную первую еще никто не возвращал. | | |
| 7
- 22.12.2015 - 12:50
| Цитата:
| | |
| 8
- 22.12.2015 - 12:50
| 5-shmel > есть сомнения в успешности повторного? Почему? Планируют не менее 10ти запусков на каждую. Челноки вон вообще сколько лет летали. | | |
| 9
- 22.12.2015 - 12:52
| диззи.. вот тут ты молодец.. про рестораны спиз...ел четко а тут прям фонтан знаний.. | | |
| 10
- 22.12.2015 - 12:52
| 7-Lich > тестовые посадки, не после полноценного запуска. И Falcon 9 садили на баржу, но он падал. | | |
| 11
- 22.12.2015 - 12:59
| Цитата:
Шатлл взлетал на двигателе челнока. | | |
| 12
- 22.12.2015 - 13:00
| 11-aivariz > ??? Может на ЛСД? | | |
| 13
- 22.12.2015 - 13:06
| Цитата:
Луна-16. Луна-17. Луна-20. Луна-21. Луна-24. Это СССР. Амеровские спутники сам посмотри. Плюс ещё Аполлоны (споры о них до сих пор не утихают). Единственное начали попадать в крестик. | | |
| 14
- 22.12.2015 - 13:11
| 13-Lich > Это посадки на Луну совсем не первой ступени :))) Иногда лучше жевать... | | |
| 15
- 22.12.2015 - 13:14
| Цитата:
А тут труба высотой 45 метров , попробуй поставь ее на попа ! | | |
| 16
- 22.12.2015 - 13:15
|
14-Dizzy > И какая принципиальная разница? То что бандура тяжелее стала? Только крестик, Диззи. | | |
| 17
- 22.12.2015 - 13:18
| 16-Lich > сколько там двигателей было для посадки? Да, тяжелее, а еще ветер. | | |
| 18
- 22.12.2015 - 13:19
| Цитата:
То что сделали, молодцы. Но о какой НОВОЙ эре идёт речь? | | |
| 19
- 22.12.2015 - 13:20
| 17-Dizzy > 18 пост и для тебя то же. | | |
| 20
- 22.12.2015 - 13:20
| Цитата:
Так что конечный экономический эффект от возврата 1 ступени под огромным вопросом, поскольку далеко не все идиоты, которые готовы платить Маску по тому же ценнику который раньше для Шаттлов действовал, да и там походу чуток подешевле было. Цена масковского возврата первой ступени - вывезенные на хрен знает какую высоту лишние тонны топлива и окислителя. Вывезенные вместо полезного груза, что вообще-то УДОРОЖАЕТ стоимость вывода каждого конкретного спутника. Как выяснилось в реальности - удорожание почти десятикратное, ибо "неразвратная" версия поделки дяди Маска способна вытащить на низкоопорную орбиту 13 тонн... | | |
| 21
- 22.12.2015 - 13:20
| 18-Lich > ляяяяяя.... это как сравнивать динамо-машину и компьютер. | | |
| 22
- 22.12.2015 - 13:22
| Вот когда звездалет приземлится безо.всяких ступеней - вот это будет повод | | |
| 23
- 22.12.2015 - 13:24
|
20-Злобный >Ты случаем орбиту не попутал? Сколько Протон на геостационарную выводит? Falcon 9 больше для отработки технологии. В экономике ты совсем профан я смотрю. | | |
| 24
- 22.12.2015 - 13:29
| 23-Dizzy > Ты меньше кури радостные реляции и больше анализируй конкретику. В конкретном запуске дяди Маска вывод именно на низкоопорную орбиту, вторая ступень которая на ГСО не использовалась вовсе, ее "тестировали" после июньского бада-бума с "отрывом крепления внутреннего бака". | | |
| banned 25
- 22.12.2015 - 13:30
| Цитата:
Бгггггг (с) | | |
| 26
- 22.12.2015 - 13:30
| господа.. когда эту первую ступень удачно запустят на второй третей, пятой ракете тогда и стоит говорить шо они молодцы.. | | |
| banned 27
- 22.12.2015 - 13:31
| Цитата:
Бггггг (с) | | |
| 28
- 22.12.2015 - 13:39
| Цитата:
ORBCOMM заплатил $42.6 млн. за вывод всех своих спутников. Выводились они в двумя пусками Флаконов (в прошлом году, и в этом). Так что ни о каких 61 млн. за этот пуск речи нет. 61 млн - это цена для новых контрактов, которые будут заключаться сейчас. Для своих первых коммерческих клиентов Маск делал очень серьёзную скидку. Да он и сейчас её готов делать. Только приходи с деньгами. За что его очень не любят в ULA, Арианспейсе, да и мы тоже.. не в восторге от такого демпинга. Зато очень любят коммерсы, которые уже сформировали у него портфель на 50 оплаченных пусков. Тот же ORBCOMM уже не раз в официальных интервью говорил, что очень доволен сотрудничеством с Маском. Несмотря на задержки в пусках. И надеется её продолжать и далее. | | |
| 29
- 22.12.2015 - 13:46
|
28-Velist > Цитата:
А в общем и целом коммерческая цена одного запуска у дяди Маска объявлена в 61 лимон трупных амерских презиков. Усе остальное это демагогия, по принципу "если бы у бабушки был ..." А конкретно посмотрим, рискнет ли Маск с развратной ступенью в следующем запуске, который должен вытащить на геопереходную орбиту массу в 5,6 тонны. | | |
| 30
- 22.12.2015 - 13:48
| 29-Злобный > Протон запускают за рубли? Ты точно идиот. | | |
| 31
- 22.12.2015 - 13:51
| 30-Dizzy > Идиот у нас ты, поскольку 1,4 миллиарда рублей стоит запуск Протона. | | |
| 32
- 22.12.2015 - 13:53
| 31-Злобный > http://topwar.ru/37566-proton-m-zhde...-falcon-9.html почитай | | |
| 33
- 22.12.2015 - 13:56
| С тех пор стоимость запусков на «Протонах» постоянно возрастала и в конце 2008 года достигла примерно $100 млн на ГПО с использованием «Протон-М» с блоком «Бриз-М». Однако с началом мирового экономического кризиса в 2008 году обменный курс рубля к доллару снизился на 33 %, что привело к снижению стоимости запуска до примерно $80 млн[60]." | | |
| 34
- 22.12.2015 - 13:57
| Цитата:
| | |
| 35
- 22.12.2015 - 14:04
| Цитата:
А вот Комаров говорит, что на сегодняшний момент стоимость Протона порядка 65-70 млн. И она действительно снизилась - было порядка 95 не так давно. http://tass.ru/kosmos/1901524 ILS за два года растерял почти все позиции, что у него были. Возможно, нынешняя девальвация и добавит привлекательности Протону (правда, вместе со снижением денег на модернизацию), но нужно и далее кардинально снижать цены. Даже ULA уже говорит о том, что готовит свои проектируемые РН для низких цен. Ибо халява прошлого задирания цен до потолка, видимо, уже позади. | | |
| 36
- 22.12.2015 - 14:50
|
почемуникто, кроме Злобного не отметил, что управляемая посадка ступени - это лишние затраты на топливо, которое сжирает полезный вес груза на орбиту? Мне бы, например, было интересно посчитать, какая экономия в итоге получается. Есть у кого подобныеданные? Ну и если профит действительно будет существенным - то да, можно называть новую эру. До тех пор - это костыль. | | |
| 37
- 22.12.2015 - 14:55
| Цитата:
| | |
| 38
- 22.12.2015 - 14:56
|
Да нет, конечно, Протону эта игрушка не конкурент. Можно расслабиться и вернуться к бутылке пива и Первому Каналу, изредка передергивая на наши ракеты, разработанные еще при Хрущеве. | | |
| 39
- 22.12.2015 - 15:16
|
37-Lich >и на чем сошлись? Тыщи постов лопатить никакой воз-можности нет( 38-NTFS_ >изредка, между редкими передергиваниями на ракеты, можно передергивать на "новейшие разработки" в автомобилестроении, разработанные еще во времена Николая II. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
