К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Последний бой на Русско-германском фронте

0 - 19.04.2017 - 18:33
Могла русская Действующая армия воевать до победного конца? Сохранила ли она хоть частично свою боеспособность после 8-месячной «демократизации»? Пролить свет на этот вопрос позволит предлагаемая статья - о последнем серьезном бое на Русско-германском фронте Первой мировой.

Этот бой происходил 30 - 31 октября 1917 года на участке Гренадерского корпуса (2-я армия Западного фронта), занимавшего позиции на подступах к г. Минску - на линии железной дороги Минск - Барановичи. Удар немецких войск был направлен на боевой участок 2-й гренадерской дивизии в районе к северу от Колдычевского болота.

За сутки перед германской атакой - 29 октября – в соединении были получены сведения о победе большевистского переворота в Петрограде, и, в связи с этим событием, на 12 часов дня 30 октября корпусным комитетом было назначено собрание представителей всех войсковых комитетов – оно должно было проводиться в фольварке Фелисин, в 7 км от передовых линий. В разгар митинга, около 15 часов, началась артиллерийская канонада – немцы начали артподготов
Открыв артиллерийский огонь по всему фронту от Колдычевского болота до господского двора Горный Скробов, противник, прежде всего, подверг обстрелу артиллерийские позиции и подступы к передовым стрелковым окопам. Обстрел первоначально был беспорядочным – немцы пытались посеять панику и уничтожить линии связи. После 20 минут такого огня появилось более 10 аэропланов противника, и началась точная пристрелка позиций русских батарей. Одновременно немцами была проведена химическая атака (выпущены три газовых волны), и по передовой линии окопов (высота 97.5) открыт мощный бомбометно-минометный огонь, продолжавшийся до получаса.

Около 16 часов 30 минут началась атака противника на высоту 97.5 и позиции, находящиеся южнее. Начальник артиллерии боевого участка приказал открыть заградительный огонь – вначале открыли огонь 18 орудий этого участка, а затем к нему присоединились 24 орудия правой артиллерийской группы.

Схема заградительного огня, разработанная командиром 2-й гренадерской артиллерийской бригады Н. Л. Владиславским-Крекшиным, учитывала весь последний опыт боевых действий и на Французском, и на Русском фронтах.Заградительный огонь на всем фронте дивизии равномерно распределялся и делился на четыре участка, названные по месяцам года - причем в случае необходимости огонь сосредоточивался всеми орудиями или их группами на любом участке, в т. ч. и непосредственно перед основной линией окопов (группы окопов также имели имена собственные). Каждое отдельное орудие было заранее тщательно пристреляно. При сосредоточении заградительного огня перед основной линией обороны возникала сплошная огневая завеса, которая ставилась 42 орудиями (а с привлечением левой группы количество стволов еще более возрастало).



41 - 19.04.2017 - 20:41
Мы же обсуждаем ситуацию 31 октября 1917 года, а у тебя какая-то истерика.
Русские солдаты убили в этот день много немцев,а те не родили еще много немцев, которые не смогли воевать с русскими в 1941-1945 годах.
Тебе это не доходит?
Гость
42 - 19.04.2017 - 20:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Тебе это не доходит?
Нет. Не доходит.
43 - 19.04.2017 - 20:52
Это же совсем просто.
Вот Борисов заколол молодого немца Курта Федерманна, 1898 года, у Курата моглао быть двое сыновей, 1921 года, и 1924 например. Они бы стали солдатами и воевали в России, да и сам он под конец войны был бы призван в фольксштурм и сжег танк,а в нем 4 парня , одинс Алтая, один с Бессоновки, Громыхайло из Подмышек и Бевздюк.
А уже нет, они выжили, потому что Борисов заколол этого зловредного немца 31 октября 1917 года.
Ну, понял?
Гость
44 - 19.04.2017 - 20:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
заколол
Да. Понял. Если бы у него была пила, то не заколол, а запилил бы!
45 - 19.04.2017 - 21:05
А зачем ему пила? Он же не сапёр, лучше заколоть, да и опасное это дело штыки с пилами.

Ни много ни мало - 65 зубцов.
Весь день мы соревнуемся в стрельбе по крысам и слоняемся как неприкаянные. Нам пополняют запасы патронов и ручных гранат. Штыки мы осматриваем сами. Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы. На соседнем участке были обнаруженытрупы наших солдат, которых недосчитались после боя; им отрезали этой пилой уши и выкололи глаза. Затем им набили опилками рот и нос, так что они задохнулись. У некоторых новобранцев есть еще штыки этого образца; эти штыки мы у них отбираем и достаем для них другие.

Э. М. Ремарк "На западном фронте без перемен"
46 - 19.04.2017 - 21:07
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это же совсем просто. Вот Борисов заколол молодого немца Курта Федерманна, 1898 года, у Курата моглао быть двое сыновей, 1921 года, и 1924 например. Они бы стали солдатами и воевали в России, да и сам он под конец войны был бы призван в фольксштурм и сжег танк,а в нем 4 парня , одинс Алтая, один с Бессоновки, Громыхайло из Подмышек и Бевздюк. А уже нет, они выжили, потому что Борисов заколол этого зловредного немца 31 октября 1917 года. Ну, понял?
да-да.. переход в область "если бы, да, кабы"
и тогда бы мы бы им бы, чтобы нефиг бы
это нормально :-)
47 - 19.04.2017 - 21:19
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
да-да.. переход в область "если бы, да, кабы"
Он их заколол реально, автор в последствие повстанец Антонова, вместе с Благодаревым краснозадых кончал.Это убитые им германцы, они не родили детей, которые бы убили наших.
Гость
48 - 19.04.2017 - 21:21
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А зачем ему пила?
А знаешь, есть такая хреновина, башку массажировать. Противная, страсть. Вот бы этой, да деда ихнего..И внуки ба не родились. Они же тоже виноваты. Понимаешь?
49 - 19.04.2017 - 21:23
47-_Кошница_ >только, вот, краснозадые почему-то победили :-)
несмотря на помощь просвещенной Ивропы
как же так получилось? :-)
50 - 19.04.2017 - 21:35
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
только, вот, краснозадые почему-то победили :-) несмотря на помощь просвещенной Ивропы
Европа же м помогала.
Кайзер помогал и австро-венгры на первом этапе и англо-французы тоже интервенцию организовали.
И сотни тысяч интернационалистов помогали.
Вот так и получилось.
51 - 19.04.2017 - 21:38
позволяет пользоваться в инженерных работах (пилить ветки и т.п.).

Французы, объявив это "оружием, причиняющим чрезмерные страдания", автоматически расстреливали пленных с таким штыком. Т.е. это попросту пристойный предлог для расстрела пленных - чтобы кормить меньшее число, не отвлекать на конвой солдат с фронта, и просто развлечь своих...
52 - 19.04.2017 - 21:39
50-_Кошница_ >дану? и не смогли голозадых крестьян победить? как же так?
Гость
53 - 19.04.2017 - 21:40
52-старая перечница >Шо кришка жопорожденная, отродье мохнатого беса и шерстяного чорта, решила погадить на Россию под очередным ником?
54 - 19.04.2017 - 21:44
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
дану? и не смогли голозадых крестьян победить? как же так?
Победили. Газами потравили на Тамбовщине, или ты Бронштейна,Тухачевского, Ульянова-Бланка считаешь голозадыми крестьянами? Нет, они дети богатых землевладельцев, имевших сотни десятин земли.
Среди большевиков я не помню крестьян, да еще и голозадых.
55 - 19.04.2017 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
52-старая перечница >Шо кришка жопорожденная, отродье мохнатого беса и шерстяного чорта, решила погадить на Россию под очередным ником?
а голозадые крестьяне, милль пардон, они не россияне?
кажется, я сегодня узнаю много нового :-)
56 - 19.04.2017 - 21:45
https://www.youtube.com/watch?v=OXRu5n3n4MM
Крестьян они так и побеждали.
57 - 19.04.2017 - 21:46
Крестьян убивали коммунисты и победили,а впоследствие просто истребили, как группу населения, как сословие.
58 - 19.04.2017 - 21:48
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от старая перечница дану? и не смогли голозадых крестьян победить? как же так? Победили. Газами потравили на Тамбовщине, или ты Бронштейна,Тухачевского, Ульянова-Бланка считаешь голозадыми крестьянами? Нет, они дети богатых землевладельцев, имевших сотни десятин земли. Среди большевиков я не помню крестьян, да еще и голозадых.
ну, это же просто круто! Тухачевские-Бланки победили всех! а... Бронштейна забыл, сорри! и чо, они втроем замочили все белоленточное, тьфу!!! белогвардейское движение? крутые чуваки, нет?
59 - 19.04.2017 - 21:50
57-_Кошница_ >а, скузи синьор, кто же потом землю пахал ежели крестьян убили как "группу населения"? Бронштейн с Бланком?
60 - 19.04.2017 - 21:50
Семимиллионное российское еврейство, группы националов и интернациональной швали+обман+террор и насилие+помощь большевикам со стороны иностранцев и мирвого коммунистического и масонского движения. гомосексуалисты и социалисты всех мастей, сектанты.
Это не слабый противник.
61 - 19.04.2017 - 21:51
60-_Кошница_ >это я понял! я не догоняю кто потом землю пахал?
62 - 19.04.2017 - 21:51
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
кто же потом землю пахал ежели крестьян убили как "группу населения"?
Рабы колхозные, крестьян же извели, кое-как и пахали да разбегались, так и закончилась русская деревня.
Гость
63 - 19.04.2017 - 21:52
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
крутые чуваки, нет?
кришка жопорожденная, отродье мохнатого беса и шерстяного чорта, и де они твои красножопые идолы? Один в зиккурате валяецца, и то пластиковый.
64 - 19.04.2017 - 21:56
Да это не КРИХа,это какой-то новый идиот.
Гость
65 - 19.04.2017 - 21:57
Да оно это, можно стиль поменять, но русофобское гавно из черепушки никуда не денется.
66 - 19.04.2017 - 22:01
Так это же глупо, издеваться над несчастными рабами, в общем-то безвинными, заставить их жить в скотских условиях и буровить про Юрку Гагарина,как успех.
67 - 19.04.2017 - 22:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от старая перечница кто же потом землю пахал ежели крестьян убили как "группу населения"? Рабы колхозные, крестьян же извели, кое-как и пахали да разбегались, так и закончилась русская деревня.
а можно поинтересоваться - откуда эти рабы колхозные взялись? из города завезли?
68 - 19.04.2017 - 22:02
Зачем ? Бывшие хозяева, крестьяне, задроченные новой властью до скотского состояния, лишенные всех прав и зачастую жизни.
Деточка, это называется коллективизация.
69 - 19.04.2017 - 22:07
68-_Кошница_ >так ты же писал, что
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Рабы колхозные, крестьян же извели, кое-как и пахали да разбегались, так и закончилась русская деревня.
откуда же они взялись, раз их извели?
70 - 19.04.2017 - 22:13
Ну так, извели,как крестьян,а в рабов превратили.
В колхозных подёнщиков.Часть физически уничтожили, многих выслали умирать мучительно в ледяную пустыню, кто разбежался.
А эти в колхозах спились.
Так и пропала деревня русская.
71 - 19.04.2017 - 22:21
Может ты в Фмнляндии живёшь, старая перечница? Там не так, финны коммунистов своих передушили и чужих не пустили.А в России всё обстояло именно так.
72 - 19.04.2017 - 22:21
70-_Кошница_ >я что-то не понял
значит, крестьян не "извели"?
а они "спились"
а кто же тогда страну продовольствием снабжал?
чета головоломка какая-то :-)
73 - 19.04.2017 - 22:25
Крестьян извели, вместо них создали колхозников, которые регулярно подыхали с голода, но прокормить не могли ни страну, ни себя.
Потом нашли нефть , стали продавать и на эту нефть покупать хавчик на Западе.
Так, понятно?
Уле тут головоломного, если ты старая перечница, ты может юная перечница, тогда тебе всё в непонятку, кхе-кхе...
74 - 19.04.2017 - 22:25
71-_Кошница_ >ну, про Финляндию я тебе много могу рассказать ))) я там часто бываю
там до сих пор остались "красные" города и "белые"
и даже сейчас у них бывают заморочки на эту тему
например, Тампере - город "красный"
75 - 19.04.2017 - 22:26
Но победили "белые",отсюда и вся разница.
При Царе это была бедная окраина РИ.
76 - 19.04.2017 - 22:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Крестьян извели, вместо них создали колхозников, которые регулярно подыхали с голода, но прокормить не могли ни страну, ни себя. Потом нашли нефть , стали продавать и на эту нефть покупать хавчик на Западе. Так, понятно? Уле тут головоломного, если ты старая перечница, ты может юная перечница, тогда тебе всё в непонятку, кхе-кхе...
ага! а ты слышал про такую штуку, как "золотая блокада СССР"? погугли
77 - 19.04.2017 - 22:31
Ну так "успехи" советской дипломатии всегда были известны всему миру.Вот оно чё! Пендосы не давали бесплатно корму! И кому! Рассеюшке -кормилице!
Бездуховные короче!
78 - 19.04.2017 - 22:36
77-_Кошница_ >ага, представляешь? даже за золото!
пчелы против меда, [*****]! назло мамке уши отморозят )))
79 - 19.04.2017 - 22:39
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
даже за золото!
кто именно не давал хавчик за золото в 1946-47 годах, когда в СССР умерло от голода 1,5 млн человек?
Эвита и Хуан перрон? Правители Бразилии? А может Китая?
То-то и оно...
А зачем тратить золото, подумал Сталин, не сдохнут,а если и сдохнут, не беда.
И хавчик отправил кормить германских и венгерских нацистов.
80 - 19.04.2017 - 22:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: И хавчик отправил кормить германских и венгерских нацистов.
Ой! а кто же это хавчик произвел? и кормил фашистов в 45-47 годах? ну, раз, все умерли..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены