К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Польский сланцевый газ

0 - 27.03.2012 - 07:49
"26.03.2012, Москва 20:03:25 Польский сланцевый газ неконкурентоспособен по сравнению с традиционным российским "голубым" топливом из-за своего невысокого качества. Об этом сообщил сегодня в эфире передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ руководитель инженерно-инновационного центра "Геолгазконсалт" Валерий Ненахов.

Эксперт напомнил, что в I квартале 2010г. польское руководство заявило о выделении значительных средств на разработку месторождений сланцевого газа, о начале бурения, говорило, что ExxonMobil, ConocoPhillips, Chevron и польские компании начинают бурение. "Затем наступила пауза, до IV квартала 2011г. мы вообще не слышали о результатах. Потом выступил министр энергетики Польши и сказал, что их не вполне удовлетворили результаты разработки скважины Markowola-1 (недалеко от Варшавы). Но что это значит? Официальных комментариев власти страны не дали. И только по телефону, по секрету, нам сказали, что там метана всего 20%. То есть там весь бассейн - это не полезное горячее ископаемое", - рассказал эксперт. По его словам, подобная проблема у Польши ранее возникла с газом, получаемым из традиционных месторождений. "В Польше своих ресурсов обычного газа достаточно. Но и с ним была большая проблема, связанная с большим содержанием азота и углекислого газа. Он низкокалорийный и не отвечает стандартам", - пояснил В.Ненахов. По его мнению, за долгим молчанием Польши стояло намерение "дожать Россию в других вопросах". "То есть, они, скорее, скрывали эту информацию, чтобы решить другой вопрос. Их волнует цена российского газа", - сказал эксперт.

Отвечая на вопрос о себестоимости добычи сланцевого газа, В.Ненахов отметил, что многое зависит об геологоразведочных работ. По оценкам польской стороны, себестоимость составляет 280 долл. за 1 тыс. куб. м, но фактически она может оказаться значительно выше..."

Дальше по тексту - про ситуацию в США, тоже любопытно.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120326200325.shtml

А почему Янукович до сих пор не ищет сланцевый газ?



121 - 31.03.2012 - 10:39
121-Чукча > жаль, с одной стороны. С другой - сейчас самая-пресамая весенняя грязь, зелени никакой. Ужас, в общем.
Но пока живы - надежду не теряю.
Гость
122 - 31.03.2012 - 11:55
121-Чукча >
Зачем Чукче газ?
Поставил ярангу.
Залез в кукуль с чумичкою, и пофиг пурга/морозы))
123 - 31.03.2012 - 14:53
123) Газ нужен Чукче например чтобы поджарить вуйку. Ты когда вернешься то в свое болото из Бульбашии? Вот уж дармоед.....Надоть бацьке поветовать шоб он вуек переловил и перевеш.....
124 - 31.03.2012 - 16:10
Для оленей:
- разведанные запасы газа в России превышают 50 ТРИЛЛИОНОВ кубов.
125 - 31.03.2012 - 16:14
Для Поваров)
В России есть и звездные батарейки и залежи дураков.....Второго больше.
----------
Цифра в 100 трильонов звучит солиднее......
126 - 31.03.2012 - 16:16
Разведанные запасы - те количества природного газа, которые анализом геологических и технических данных оцениваются с высокой степенью точности. Это запасы газа, которые возможно коммерчески добыть с данной даты с известных месторождений и при текущих экономических условиях.
127 - 31.03.2012 - 16:18
Возможно Чукча был на Марсе - с высокой степенью точности. А возможно и нет..тоже с высокой степенью точности....
Гость
128 - 31.03.2012 - 16:30
124-Чукча >
Сам ты вуйка в квадрате.
Марш в кукуль))
Гость
129 - 31.03.2012 - 16:44
113-Чукча > Han 31.03.12 01:46
Сразу после того как Россия начала строит "потоков", амерские компании нашли гигантские месторождения, причем на странные места.
Компании обычно уверяют, что количество газа достаточно на собственые потребности на лет 25-30, с возможности експорта.


Мне кажется, это неслучайно... ;)
Гость
130 - 31.03.2012 - 16:54
130-Lomm >
Каким местом США к "потокам"?
131 - 31.03.2012 - 17:00
131-Vlad55 > ты читать умеешь ? :) Все европейские проекты, как я понял - совместные с амерами.
Гость
132 - 31.03.2012 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Каким местом США к "потокам"?
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
130-Lomm > Каким местом США к "потокам"?
Я бы написал, но боюсь забанят....
Амы действуют по принципу - "всё, что нельзя купить или продать надо сломать и обосрать".
Гость
133 - 31.03.2012 - 17:08
132-Winny >
131-Vlad55 > ты читать умеешь ? :) Все европейские проекты, как я понял - совместные с амерами.
Абсолютно ФСЕ!!
))
134 - 31.03.2012 - 17:15
Фсе вы знаете, едрёна батон....А знаете вы скики газ будет стоить к концу года в России? А вот и не угадаете....
Гость
135 - 29.07.2012 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Второй компонентой являются способы, если можно так выразиться, "встряски" пластов - тот же гидроразрыв. Что тоже требует опыта и специалистов.
Винни, прокомментируй: =))
ООО "РН-Юганскнефтегаз" произвел тысячный в этом году гидроразрыв пласта на Мало-Балыкском месторождении. Об этом сообщила пресс-служба компании.
Сама операция ГРП сегодня - это сложный наукоемкий процесс, который объединяет множество современных технологий воедино, требуя от специалистов широких междисциплинарных знаний: от понимания фундаментальных основ – математики и физики процессов, до чисто прикладных задач – материаловедения и химии полимеров.
Месторождение расположено в Нефтеюганском районе, южнее города Пыть-Ях, общая площадь лицензионного участка составляет около 600 кв. километров. На 513 кусте одновременно ведется бурение и последующее освоение скважин. 1000-й ГРП пришелся на семнадцатую из двадцати уже пробуренных скважин – №7017.
ГРП является одним из эффективных методов интенсификации добычи нефти в Западной Сибири. Благодаря мощной производственно-технической базе, высококвалифицированному персоналу, оборудованию, современным технологиям, соответствующим мировому уровню, проект по увеличению дебита скважины № 7017 на Малом Балыке был выполнен успешно.
- В обществе наработан большой опыт проведения ГРП, - отмечает исполняющий обязанности начальника отдела ГРП ООО «РН-Юганскнефтегаз» Вадим Кузнецов. – За всю историю РН-Юганскнефтегаза на скважинах предприятия проведено более 16 000 операций по гидроразрыву пласта, это уже стандартная процедура. Существует ряд направлений и возможностей при производстве ГРП. Выбор конкретной технологии зависит от различных факторов, которые необходимо учитывать в процессе проектирования дизайна ГРП.
До конца года планируется провести гидроразрыв еще как минимум на 900 скважинах.
136 - 30.07.2012 - 04:04
135-Украинские субтитры > что именно ? У тебя в твоём же копипасте сказано : Благодаря мощной производственно-технической базе, высококвалифицированному персоналу, оборудованию, современным технологиям, соответствующим мировому уровню ... это уже стандартная процедура.
США, Россия и кто там ещё из лидеров нефтедобычи - вот и весь список. Польша (про Украину молчу в принципе) - к этому списку отношения не имеет.
banned
137 - 30.07.2012 - 06:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
оборудованию, современным технологиям,
Ну оборудование и технологии Россия тянет с запада. Зря что ли для Сахалина пришлось привлекать западные компании. Ну а насчет Польши , Норвегия вон тоже когда то не отсвечивала в области нефтедобычи.
banned
138 - 30.07.2012 - 06:31
в тему
Открывая заседание, председатель Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Юрий Шафраник отметил, что сегодня отечественная промышленность, ориентированная на производство оборудования для ТЭК, находится в упадке. Экономический кризис последних лет усугубил ситуацию.


По данным Минэкономразвития, производство оборудования для ТЭК в 2009 году снизилось на 47,5%, для нефтяной промышленности — на 43,7%.Такая же ситуация сложилась на нефтесервисном рынке. Объем этого сектора в 2009 году сократился в 1,5 раза.


Сейчас, по официальным данным, доля российского оборудования и услуг в нефтегазовом комплексе колеблется в пределах 20–30 процентов, что крайне мало; остальное приходится на долю иностранных компаний. В итоге из-за недостатка заказов затрудняется деятельность российских геофизических, буровых, машиностроительных и других компаний, обеспечивающих добычу углеводородов.

http://berg-privileg.com/archive/detail.php?ID=342

Что мешает полякам закупать то же что и нам ?
139 - 30.07.2012 - 07:00
137-aivariz > не могу не привести гениальную фразу т. Сталина : "кадры решают всё". Дальше жевать ?
138-aivariz > ты идёшь по неверному пути кума. Он тоже любит ахать над информацией нескольколетней давности.
banned
140 - 30.07.2012 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ты идёшь по неверному пути кума. Он тоже любит ахать над информацией нескольколетней давности.
давайте ультрасвежую информацию с опровержением!!!
Смотрим прошлый год
Еще немного, и наша нефтянка забудет, что такое российское оборудование. Доля импорта на рынке буровой техники, например, вплотную приблизилась к 70%. Причем основной объем зарубежных поставок приходится на Китай (свыше 80% от всей их массы за последние пять лет).

Такой поворот событий трудно было предвидеть. Ведь даже в тяжелые 1990-е годы, когда объем выпуска по многим видам продукции упал в 5-10 раз, отрасли удалось устоять на ногах. Машиностроители сохранили производственный и кадровый потенциал, приступили к обновлению модельного ряда.

Однако отмена пошлин на импорт буровой техники в 2004 году и де-факто стандартизации используемого в промышленности оборудования привела к стремительному росту зарубежной продукции. За счет откровенного демпинга особенно преуспел Китай, хотя качество его буровых установок гораздо ниже российских. Однако массированная государственная поддержка (субсидирование экспорта и закупок материалов) и связанное кредитование (выдача кредита китайскими банками под покупку оборудования) буквально "творят чудеса" - цена китайской буровой техники в 1,6-2 раза ниже стоимости российских буровых. Больше того, когда поддержки китайских госструктур не хватает, к ней, как ни странно, подключаются госструктуры российские. И делают это с каким-то совершенно неуместным, нерасчетливым рвением. Так, в кризисный 2008 год из КНР в Россию было импортировано 60 буровых установок, половину из них обеспечил наш родной "ВТБ лизинг", заказавший сразу 30 установок. Этот контракт стал рекордным как по количеству, так по стоимости (он сопоставим с объемом производства на российских заводах в 2009 году) и очень помог китайским производителям, но не принес никакой пользы отечественной нефтянке - больше года на буровые не могли найти покупателя. Между тем, если учитывать частые выходы из строя, проблемы с обслуживанием и обеспечением запчастями и ряд других факторов, привлекательность китайской продукции значительно снизится. Да и "дешевизна" китайских буровых является временной - как показывает опыт других отраслей (фармацевтической промышленности, ряда сегментов того же машиностроения), после выдавливания отечественных производителей с рынка импортеры, пользуясь отсутствием конкуренции, начинают диктовать цены.

http://www.rg.ru/2011/08/09/demping.html

Ждем ваших фактов ...
141 - 30.07.2012 - 11:51
140-aivariz > а нету.
З.Ы, по кадрам, так понимаю - вопросов не возникло ?
banned
142 - 30.07.2012 - 12:18
Не совсем понял что вы подразумевали под вопросами по кадрам , возможны различные толкование. Конкретизируйте вопрос.
Гость
143 - 30.07.2012 - 13:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
135-Украинские субтитры > что именно ? У тебя в твоём же копипасте сказано : Благодаря мощной производственно-технической базе, высококвалифицированному персоналу, оборудованию, современным технологиям, соответствующим мировому уровню ... это уже стандартная процедура. США, Россия и кто там ещё из лидеров нефтедобычи - вот и весь список. Польша (про Украину молчу в принципе) - к этому списку отношения не имеет.
ты ж утверждал, что технология ГР дорогая и есть токо у штатов и кажись у франции. =))
144 - 30.07.2012 - 13:58
142-aivariz > эээ ... Придётся жевать. Разжуём на простейшем примере. Знаешь поговорку "машина купиль, права купиль - ездить не купиль" ? Само наличие на рынке оборудования подержанной буровой техники никакую Польшу (а тем паче Украину) не спасёт. Нужны ещё и люди, владеющие знанием, как использовать эту технику. Иначе бы поляки не приглашали бы к совместному участию известную фирму. Бурение скважин вроде как - это в добыче СГ технологический процесс, бурить их нужно и много, и часто.
143-Украинские субтитры > ссылочку, плиз. Такой хрени я сказать не мог по определению.
Гость
145 - 30.07.2012 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ссылочку, плиз. Такой хрени я сказать не мог по определению.
Ну ладно. Может, просто создалось ложное мнение.
banned
146 - 30.07.2012 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Само наличие на рынке оборудования подержанной буровой техники никакую Польшу (а тем паче Украину) не спасёт. Нужны ещё и люди, владеющие знанием, как использовать эту технику.
Ну в Норвегии как то нашлись , дело вполне решаемое. Сиюменутно решается с использованием иностранных специалистов а со временем будут и свои.
147 - 30.07.2012 - 17:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сиюменутно решается с использованием иностранных специалистов а со временем будут и свои.
"Золотые Ваши слова, Юрий В. !"
Дык вот, в Польше - не решилось. Вна Украине - сам прикинь вероятность.
Гость
148 - 30.07.2012 - 20:34
147-Winny >
Прікоммуніздженная/шовініздлженная москальня сідіт на жіже .
ЖіжеВелічіе))
149 - 30.07.2012 - 23:17
148-Vlad55 >да когда ж тебя жаба уже додушит,бандеровский выродок
150 - 31.07.2012 - 03:34
148-Vlad55 > при виде твоей невнятицы чё-то вспомнил : пан Кшепшицюльский и пан Пшекшицюльский. Откеда это ?
З.Ы, Влад, качать жыжу - дело непростое, поверь. Или ты судишь по откачке канализации ? это не то.
149-JAZZ 77 > жаба - долгожитель ! и у некоторых она даже переживает бренную тушку.
banned
151 - 31.07.2012 - 05:49
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Дык вот, в Польше - не решилось.
Просто вы слишком торопитесь с выводами. В Польше месторождения открыли только в 2010. Добыча как известно выходит дороже чем с природным газом. Но вопрос как обычно в цене. Если Газпром начнет выкручивать руки - начнут бурить.
152 - 31.07.2012 - 06:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Просто вы слишком торопитесь с выводами.
безусловно. Фиксируем : на сегодня у Польши нет ни СГ, ни перспектив его добычи.
Возражений нет ?
banned
153 - 31.07.2012 - 10:25
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Фиксируем : на сегодня у Польши нет ни СГ, ни перспектив его добычи.
Подменяете понятия , под Польшей газ есть , Т.е. он никуда не делся. А перспективы зависят от аппетитов Газпрома. Попросту бесконечно подымать цену он не сможет. Полякам через какое то время станет просто выгоднее добывать у себя.
Именно это как кость в горле действует на Газпром и кремлевских.
Гость
154 - 31.07.2012 - 11:14
+153 В дополнение
Цитата:
Пять польских энергетических и горнодобывающих компаний объединились в проекте по поиску и добыче сланцевого газа в стране. Проект потребует от участников инвестиций в 1,72 млрд злотых (409 млн евро), сообщает Lenta.ru.

Соглашение подписали крупнейшая нефтегазовая компания страны PGNiG, энергетические PGE, Tauron и Enea, а также медная корпорация KGHM Polska Miedz. Документ был подписан спустя две недели после того, как американский нефтегигант ExxonMobil объявил о решении покинуть проекты по добыче сланцевого газа в Польше, объяснив этот шаг недостаточной выгодностью.

Компании надеются, что смогут запустить добычу газа к 2016 году. Все они являются организациями с государственным участием, и местный Минфин активно участвовал в организации сделки.

Разведка будет сосредоточена на принадлежащем PGNiG месторождении Вейхерово, расположенному поблизости от крупнейшего порта страны Гданьска. По словам гендиректора PGNiG Гражины Пиотровской-Оливы, Вейхерово является "жемчужиной в короне компании" и обладает существенным коммерческим потенциалом.
Поляки не сдаются, респект
155 - 31.07.2012 - 11:39
153-aivariz >
а) безусловно. Как и вся таблица Менделеева в океане. Она там тоже есть.
б) безусловно. Аналогично, как только цена золота перевалит за ... 20 (или 50) 000 сегодняшних баксов за унцию - тут же начнут добывать золото из океана.
в) ты так хорошо знаешь, что именно является костью для Газпрома ? откуда, если не секрет ?
156 - 31.07.2012 - 12:34
А я воще не пойму,чё хохлы то радуются?Ну даже если пшеки и набурят СГ(который,говорят,дорогой в добычи),то вам то халявы не обломится.Ваш то в чём интерес?Просто порадоваться за пшеков?Та нехай бурят.
157 - 31.07.2012 - 12:37
156-JAZZ 77 > они всё нашу корову хоронят. А она, зараза, всё не помирает. Обидно ж.
Гость
158 - 31.07.2012 - 12:45
Сланцевый газ перспективен только при условии налоговых преференций и дешевых (читай -государственных) инвестиций. В США эту тему развивают, потому что это приносит "побочные профиты" - в основном, это рабочие места (в США более 2000 частных буровых, оказавшихся в последние годы "лишними"), с которых государство не получает ровным счетом ничего. Переговоры с Польшей зашли в тупик в том числе и потому, что пиндосы хотели "нагнуть" поляков на налоговые льготы своим компаниям. Расчет с их стороны, в принципе, верный - поляки бы оплатили амерам рабочие места, аренду буровых и не требовали бы никаких налогов. А взамен получили бы некую разницу в цене на газ, относительно российского. На бумаге всё красиво, но есть одно маленькое "но". Сланцевая скважина рентабельна год, от силы два. Потом надо бурить-взрывать новую. И каждый раз полякам пришлось бы платить за это. Плюс, транспортировка сланцевого газа на дальние расстояния технологически сложна, а, зачастую, и просто невозможна. То есть, бурить придется повсеместно, много и часто, и продавать внутренним потребителям быстро и дешево. Короче, есть большой вопрос к рентабельности данного проекта с точки зрения государства.
Гость
159 - 31.07.2012 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Сланцевая скважина рентабельна год, от силы два
Бред ваш постить не надо.
Статистика по эксплуатации сланцевых скважин в той же США уже давно набрана. Всё очень по-разному (в зависимости от месторождения), но в среднем - 8-12 лет. Но и после этого срока - дебет есть, просто он резко падает, газ начинает выдавливать уже через слой породы. Можно, конечно, провести повторный гидроразрыв, дебет ещё подскочит на время. В общем, выжимать сланцы можно несколько раз. Она и есть по сути - губка...

Газ из сланцев конечно дороже классического.
Но вот если сравнивать с газом с того же Штокмана - уже всё совсем не так однозначно...
Я уже писал выше, могу повторить - дешёвого газа скоро не будет нигде. И у нас тоже. Месторождения с простой добычей и низкой себестоимостью уже все разведаны, раскупорены, активно эксплуатируются и близки к истощению.
160 - 31.07.2012 - 13:18
158-Один дэш ангостуры > всем вменяемым это давно понятно. А темы плодятся просто так :) Ничем серьёзным хохлы похвастать не могут, вот и ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены