| 0
- 27.03.2012 - 07:49
|
"26.03.2012, Москва 20:03:25 Польский сланцевый газ неконкурентоспособен по сравнению с традиционным российским "голубым" топливом из-за своего невысокого качества. Об этом сообщил сегодня в эфире передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ руководитель инженерно-инновационного центра "Геолгазконсалт" Валерий Ненахов. Эксперт напомнил, что в I квартале 2010г. польское руководство заявило о выделении значительных средств на разработку месторождений сланцевого газа, о начале бурения, говорило, что ExxonMobil, ConocoPhillips, Chevron и польские компании начинают бурение. "Затем наступила пауза, до IV квартала 2011г. мы вообще не слышали о результатах. Потом выступил министр энергетики Польши и сказал, что их не вполне удовлетворили результаты разработки скважины Markowola-1 (недалеко от Варшавы). Но что это значит? Официальных комментариев власти страны не дали. И только по телефону, по секрету, нам сказали, что там метана всего 20%. То есть там весь бассейн - это не полезное горячее ископаемое", - рассказал эксперт. По его словам, подобная проблема у Польши ранее возникла с газом, получаемым из традиционных месторождений. "В Польше своих ресурсов обычного газа достаточно. Но и с ним была большая проблема, связанная с большим содержанием азота и углекислого газа. Он низкокалорийный и не отвечает стандартам", - пояснил В.Ненахов. По его мнению, за долгим молчанием Польши стояло намерение "дожать Россию в других вопросах". "То есть, они, скорее, скрывали эту информацию, чтобы решить другой вопрос. Их волнует цена российского газа", - сказал эксперт. Отвечая на вопрос о себестоимости добычи сланцевого газа, В.Ненахов отметил, что многое зависит об геологоразведочных работ. По оценкам польской стороны, себестоимость составляет 280 долл. за 1 тыс. куб. м, но фактически она может оказаться значительно выше..." Дальше по тексту - про ситуацию в США, тоже любопытно. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120326200325.shtml А почему Янукович до сих пор не ищет сланцевый газ?     | | ||
| 121
- 31.03.2012 - 10:39
|
121-Чукча > жаль, с одной стороны. С другой - сейчас самая-пресамая весенняя грязь, зелени никакой. Ужас, в общем. Но пока живы - надежду не теряю. | | ||
| 122
- 31.03.2012 - 11:55
|
121-Чукча > Зачем Чукче газ? Поставил ярангу. Залез в кукуль с чумичкою, и пофиг пурга/морозы)) | | ||
| 123
- 31.03.2012 - 14:53
| 123) Газ нужен Чукче например чтобы поджарить вуйку. Ты когда вернешься то в свое болото из Бульбашии? Вот уж дармоед.....Надоть бацьке поветовать шоб он вуек переловил и перевеш..... | | ||
| 124
- 31.03.2012 - 16:10
|
Для оленей: - разведанные запасы газа в России превышают 50 ТРИЛЛИОНОВ кубов. | | ||
| 125
- 31.03.2012 - 16:14
|
Для Поваров) В России есть и звездные батарейки и залежи дураков.....Второго больше. ---------- Цифра в 100 трильонов звучит солиднее...... | | ||
| 126
- 31.03.2012 - 16:16
| Разведанные запасы - те количества природного газа, которые анализом геологических и технических данных оцениваются с высокой степенью точности. Это запасы газа, которые возможно коммерчески добыть с данной даты с известных месторождений и при текущих экономических условиях. | | ||
| 127
- 31.03.2012 - 16:18
| Возможно Чукча был на Марсе - с высокой степенью точности. А возможно и нет..тоже с высокой степенью точности.... | | ||
| 128
- 31.03.2012 - 16:30
|
124-Чукча > Сам ты вуйка в квадрате. Марш в кукуль)) | | ||
| 129
- 31.03.2012 - 16:44
|
113-Чукча > Han 31.03.12 01:46 Сразу после того как Россия начала строит "потоков", амерские компании нашли гигантские месторождения, причем на странные места. Компании обычно уверяют, что количество газа достаточно на собственые потребности на лет 25-30, с возможности експорта. Мне кажется, это неслучайно... ;) | | ||
| 130
- 31.03.2012 - 16:54
|
130-Lomm > Каким местом США к "потокам"? | | ||
| 131
- 31.03.2012 - 17:00
| 131-Vlad55 > ты читать умеешь ? :) Все европейские проекты, как я понял - совместные с амерами. | | ||
| 132
- 31.03.2012 - 17:02
| Цитата:
Цитата:
Амы действуют по принципу - "всё, что нельзя купить или продать надо сломать и обосрать". | | ||
| 133
- 31.03.2012 - 17:08
|
132-Winny > 131-Vlad55 > ты читать умеешь ? :) Все европейские проекты, как я понял - совместные с амерами. Абсолютно ФСЕ!! )) | | ||
| 134
- 31.03.2012 - 17:15
| Фсе вы знаете, едрёна батон....А знаете вы скики газ будет стоить к концу года в России? А вот и не угадаете.... | | ||
| 135
- 29.07.2012 - 19:20
| Цитата:
ООО "РН-Юганскнефтегаз" произвел тысячный в этом году гидроразрыв пласта на Мало-Балыкском месторождении. Об этом сообщила пресс-служба компании. Сама операция ГРП сегодня - это сложный наукоемкий процесс, который объединяет множество современных технологий воедино, требуя от специалистов широких междисциплинарных знаний: от понимания фундаментальных основ – математики и физики процессов, до чисто прикладных задач – материаловедения и химии полимеров. Месторождение расположено в Нефтеюганском районе, южнее города Пыть-Ях, общая площадь лицензионного участка составляет около 600 кв. километров. На 513 кусте одновременно ведется бурение и последующее освоение скважин. 1000-й ГРП пришелся на семнадцатую из двадцати уже пробуренных скважин – №7017. ГРП является одним из эффективных методов интенсификации добычи нефти в Западной Сибири. Благодаря мощной производственно-технической базе, высококвалифицированному персоналу, оборудованию, современным технологиям, соответствующим мировому уровню, проект по увеличению дебита скважины № 7017 на Малом Балыке был выполнен успешно. - В обществе наработан большой опыт проведения ГРП, - отмечает исполняющий обязанности начальника отдела ГРП ООО «РН-Юганскнефтегаз» Вадим Кузнецов. – За всю историю РН-Юганскнефтегаза на скважинах предприятия проведено более 16 000 операций по гидроразрыву пласта, это уже стандартная процедура. Существует ряд направлений и возможностей при производстве ГРП. Выбор конкретной технологии зависит от различных факторов, которые необходимо учитывать в процессе проектирования дизайна ГРП. До конца года планируется провести гидроразрыв еще как минимум на 900 скважинах. | | ||
| 136
- 30.07.2012 - 04:04
|
135-Украинские субтитры > что именно ? У тебя в твоём же копипасте сказано : Благодаря мощной производственно-технической базе, высококвалифицированному персоналу, оборудованию, современным технологиям, соответствующим мировому уровню ... это уже стандартная процедура. США, Россия и кто там ещё из лидеров нефтедобычи - вот и весь список. Польша (про Украину молчу в принципе) - к этому списку отношения не имеет. | | ||
| 137
- 30.07.2012 - 06:20
| Цитата:
| | ||
| 138
- 30.07.2012 - 06:31
|
в тему Открывая заседание, председатель Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Юрий Шафраник отметил, что сегодня отечественная промышленность, ориентированная на производство оборудования для ТЭК, находится в упадке. Экономический кризис последних лет усугубил ситуацию. По данным Минэкономразвития, производство оборудования для ТЭК в 2009 году снизилось на 47,5%, для нефтяной промышленности — на 43,7%.Такая же ситуация сложилась на нефтесервисном рынке. Объем этого сектора в 2009 году сократился в 1,5 раза. Сейчас, по официальным данным, доля российского оборудования и услуг в нефтегазовом комплексе колеблется в пределах 20–30 процентов, что крайне мало; остальное приходится на долю иностранных компаний. В итоге из-за недостатка заказов затрудняется деятельность российских геофизических, буровых, машиностроительных и других компаний, обеспечивающих добычу углеводородов. http://berg-privileg.com/archive/detail.php?ID=342 Что мешает полякам закупать то же что и нам ? | | ||
| 139
- 30.07.2012 - 07:00
|
137-aivariz > не могу не привести гениальную фразу т. Сталина : "кадры решают всё". Дальше жевать ? 138-aivariz > ты идёшь по неверному пути кума. Он тоже любит ахать над информацией нескольколетней давности. | | ||
| 140
- 30.07.2012 - 11:21
| Цитата:
Смотрим прошлый год Еще немного, и наша нефтянка забудет, что такое российское оборудование. Доля импорта на рынке буровой техники, например, вплотную приблизилась к 70%. Причем основной объем зарубежных поставок приходится на Китай (свыше 80% от всей их массы за последние пять лет). Такой поворот событий трудно было предвидеть. Ведь даже в тяжелые 1990-е годы, когда объем выпуска по многим видам продукции упал в 5-10 раз, отрасли удалось устоять на ногах. Машиностроители сохранили производственный и кадровый потенциал, приступили к обновлению модельного ряда. Однако отмена пошлин на импорт буровой техники в 2004 году и де-факто стандартизации используемого в промышленности оборудования привела к стремительному росту зарубежной продукции. За счет откровенного демпинга особенно преуспел Китай, хотя качество его буровых установок гораздо ниже российских. Однако массированная государственная поддержка (субсидирование экспорта и закупок материалов) и связанное кредитование (выдача кредита китайскими банками под покупку оборудования) буквально "творят чудеса" - цена китайской буровой техники в 1,6-2 раза ниже стоимости российских буровых. Больше того, когда поддержки китайских госструктур не хватает, к ней, как ни странно, подключаются госструктуры российские. И делают это с каким-то совершенно неуместным, нерасчетливым рвением. Так, в кризисный 2008 год из КНР в Россию было импортировано 60 буровых установок, половину из них обеспечил наш родной "ВТБ лизинг", заказавший сразу 30 установок. Этот контракт стал рекордным как по количеству, так по стоимости (он сопоставим с объемом производства на российских заводах в 2009 году) и очень помог китайским производителям, но не принес никакой пользы отечественной нефтянке - больше года на буровые не могли найти покупателя. Между тем, если учитывать частые выходы из строя, проблемы с обслуживанием и обеспечением запчастями и ряд других факторов, привлекательность китайской продукции значительно снизится. Да и "дешевизна" китайских буровых является временной - как показывает опыт других отраслей (фармацевтической промышленности, ряда сегментов того же машиностроения), после выдавливания отечественных производителей с рынка импортеры, пользуясь отсутствием конкуренции, начинают диктовать цены. http://www.rg.ru/2011/08/09/demping.html Ждем ваших фактов ... | | ||
| 141
- 30.07.2012 - 11:51
|
140-aivariz > а нету. З.Ы, по кадрам, так понимаю - вопросов не возникло ? | | ||
| 142
- 30.07.2012 - 12:18
| Не совсем понял что вы подразумевали под вопросами по кадрам , возможны различные толкование. Конкретизируйте вопрос. | | ||
| 143
- 30.07.2012 - 13:20
| Цитата:
| | ||
| 144
- 30.07.2012 - 13:58
|
142-aivariz > эээ ... Придётся жевать. Разжуём на простейшем примере. Знаешь поговорку "машина купиль, права купиль - ездить не купиль" ? Само наличие на рынке оборудования подержанной буровой техники никакую Польшу (а тем паче Украину) не спасёт. Нужны ещё и люди, владеющие знанием, как использовать эту технику. Иначе бы поляки не приглашали бы к совместному участию известную фирму. Бурение скважин вроде как - это в добыче СГ технологический процесс, бурить их нужно и много, и часто. 143-Украинские субтитры > ссылочку, плиз. Такой хрени я сказать не мог по определению. | | ||
| 145
- 30.07.2012 - 14:09
| Цитата:
| | ||
| 146
- 30.07.2012 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 147
- 30.07.2012 - 17:02
| Цитата:
Дык вот, в Польше - не решилось. Вна Украине - сам прикинь вероятность. | | ||
| 148
- 30.07.2012 - 20:34
|
147-Winny > Прікоммуніздженная/шовініздлженная москальня сідіт на жіже . ЖіжеВелічіе)) | | ||
| 149
- 30.07.2012 - 23:17
| 148-Vlad55 >да когда ж тебя жаба уже додушит,бандеровский выродок | | ||
| 150
- 31.07.2012 - 03:34
|
148-Vlad55 > при виде твоей невнятицы чё-то вспомнил : пан Кшепшицюльский и пан Пшекшицюльский. Откеда это ? З.Ы, Влад, качать жыжу - дело непростое, поверь. Или ты судишь по откачке канализации ? это не то. 149-JAZZ 77 > жаба - долгожитель ! и у некоторых она даже переживает бренную тушку. | | ||
| 151
- 31.07.2012 - 05:49
| Цитата:
| | ||
| 152
- 31.07.2012 - 06:35
| Цитата:
Возражений нет ? | | ||
| 153
- 31.07.2012 - 10:25
| Цитата:
Именно это как кость в горле действует на Газпром и кремлевских. | | ||
| 154
- 31.07.2012 - 11:14
|
+153 В дополнение Цитата:
| | ||
| 155
- 31.07.2012 - 11:39
|
153-aivariz > а) безусловно. Как и вся таблица Менделеева в океане. Она там тоже есть. б) безусловно. Аналогично, как только цена золота перевалит за ... 20 (или 50) 000 сегодняшних баксов за унцию - тут же начнут добывать золото из океана. в) ты так хорошо знаешь, что именно является костью для Газпрома ? откуда, если не секрет ? | | ||
| 156
- 31.07.2012 - 12:34
| А я воще не пойму,чё хохлы то радуются?Ну даже если пшеки и набурят СГ(который,говорят,дорогой в добычи),то вам то халявы не обломится.Ваш то в чём интерес?Просто порадоваться за пшеков?Та нехай бурят. | | ||
| 157
- 31.07.2012 - 12:37
| 156-JAZZ 77 > они всё нашу корову хоронят. А она, зараза, всё не помирает. Обидно ж. | | ||
| 158
- 31.07.2012 - 12:45
| Сланцевый газ перспективен только при условии налоговых преференций и дешевых (читай -государственных) инвестиций. В США эту тему развивают, потому что это приносит "побочные профиты" - в основном, это рабочие места (в США более 2000 частных буровых, оказавшихся в последние годы "лишними"), с которых государство не получает ровным счетом ничего. Переговоры с Польшей зашли в тупик в том числе и потому, что пиндосы хотели "нагнуть" поляков на налоговые льготы своим компаниям. Расчет с их стороны, в принципе, верный - поляки бы оплатили амерам рабочие места, аренду буровых и не требовали бы никаких налогов. А взамен получили бы некую разницу в цене на газ, относительно российского. На бумаге всё красиво, но есть одно маленькое "но". Сланцевая скважина рентабельна год, от силы два. Потом надо бурить-взрывать новую. И каждый раз полякам пришлось бы платить за это. Плюс, транспортировка сланцевого газа на дальние расстояния технологически сложна, а, зачастую, и просто невозможна. То есть, бурить придется повсеместно, много и часто, и продавать внутренним потребителям быстро и дешево. Короче, есть большой вопрос к рентабельности данного проекта с точки зрения государства. | | ||
| 159
- 31.07.2012 - 13:17
| Цитата:
Статистика по эксплуатации сланцевых скважин в той же США уже давно набрана. Всё очень по-разному (в зависимости от месторождения), но в среднем - 8-12 лет. Но и после этого срока - дебет есть, просто он резко падает, газ начинает выдавливать уже через слой породы. Можно, конечно, провести повторный гидроразрыв, дебет ещё подскочит на время. В общем, выжимать сланцы можно несколько раз. Она и есть по сути - губка... Газ из сланцев конечно дороже классического. Но вот если сравнивать с газом с того же Штокмана - уже всё совсем не так однозначно... Я уже писал выше, могу повторить - дешёвого газа скоро не будет нигде. И у нас тоже. Месторождения с простой добычей и низкой себестоимостью уже все разведаны, раскупорены, активно эксплуатируются и близки к истощению. | | ||
| 160
- 31.07.2012 - 13:18
| 158-Один дэш ангостуры > всем вменяемым это давно понятно. А темы плодятся просто так :) Ничем серьёзным хохлы похвастать не могут, вот и ... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
