0
- 16.11.2016 - 15:44
|
По данным "Ведомостей", в оперативной разработке ФСБ помимо экс-главы Минэкономразвития (МЭР) Алексея Улюкаева находились также вице-премьер Аркадий Дворкович, помощник президента Андрей Белоусов и помощник первого вице-премьера Игоря Шувалова Марина Романова, пишет The DairyNews. Подробнее читайте на © DairyNews.ru Шо-то очень взялись за "царственные фамилии" после победы Трампа. Видимо логика "ракетных демократов" была проста до одури, посадить на трон единоличного правителя, эдакого Симеона Бекбулатовича Порошенко, по всему миру и потихаря кукловодить. Расчет был прост и гениален, проще договорится с одним юродивым или алкоголиком на троне, чем ломать копья о парламенты и правительства. Но что-то пошло не так и новому кабинету президента США это стало не интересно, результатом чего стала ненадобность финансирования таких проектов с одновременным ослаблением их веса. Итог в разработке оказались "царственные зады". ПСЫ: Хотя фамилиЁ рабам и давались по хозяину зачастую, но кто об этом помнит? | | |||
201
- 16.11.2016 - 23:50
| Почему не три, не пять и не двадцать пять? Почему двумя, а не одним, и не шестью? Ты откуда то списываешь? ;) | | |||
202
- 16.11.2016 - 23:52
| будет модернизированная, в соответствии с требованиями времени, Монархия. Но вполне узнаваемая. И гимн "Боже, Царя храни!" учите. Это зачтётся. | | |||
203
- 16.11.2016 - 23:53
| И да, почему президент, а не царь, атаман, тиран, визирь или главарь? | | |||
204
- 16.11.2016 - 23:54
| ему из США рекомендовали. Представляешь выбрать клинтоншу на три срока?! это жесть | | |||
205
- 16.11.2016 - 23:55
| красивое иностранное слово. Придурки это любят. | | |||
206
- 16.11.2016 - 23:56
| Анжела уже намылилась на четвертый... и она канцлер - хз чего это означает ;) | | |||
207
- 17.11.2016 - 00:04
| придурки просто понимают разницу в функциях этих должностей | | |||
208
- 17.11.2016 - 00:06
| Не верю. Он с такой убежденностью обороняет эту совокупность терминов и сроков, что наверняка имеет для этого обоснование... Правда одновременно почему то провозглашает желание возврата к Советскому Союзу... а там президент появился уже под самый конец, и конец его был быстр и бесславен ;) | | |||
209
- 17.11.2016 - 00:07
| И что же именно понимают придурки? ;) | | |||
210
- 17.11.2016 - 00:07
| просто придурки. ни кера придурки не понимают. это вам просто кажется | | |||
211
- 17.11.2016 - 00:16
| Именно от слова «цезарь» происходят русское «царь» и немецкое «кайзер». Не подходящее слово для русского... Юлий Цезарь, например, был диктатором. Так у него должность и называлась - «диктатор», и на этот пост он был избран пожизненно, то есть фактически стал монархом. У его наследника Августа должность стала называться «принцепс», что в переводе означает «первый», то есть первый человек в государстве. Все последующие руководители Империи (а государство так и называлось - Империя) занимали должность принцепса, и эта должность была пожизненной, что указывает на монархический характер власти. Таким образом, Римской Империей руководил не император, а принцепс, точно так же, как и Российской Федерацией руководит не федерат, а президент. Почти все первые римские императоры были гомосексуалистами, точнее бисексуалами. У них имелись жёны, у большинства - многочисленные любовницы, однако при этом они вступали также в извращённые половые связи с мужчинами, причём в большинстве случаев либо в пассивной форме, либо в форме педофилии (с мальчиками). Юлий Цезарь в молодости был отправлен по служебным делам в Вифинию (подчинённое Риму государство в Малой Азии), и там вифинский царь Никомед «растлил его чистоту». Причём Цезарю это так понравилось, что вернувшись из командировки, он придумал явно надуманный предлог, чтобы снова съездить к Никомеду. Вифинского царя даже прозвали «Цезарев задний дружок», а самого Цезаря стали обзывать «царёвой подстилкой», а когда Цезарь был избран консулом, то второй консул, Бибул, называл своего коллегу «вифинской царицей». Когда Цезарь однажды в Сенате стал расхваливать Никомеда, его перебил Цицерон со словами «всем отлично известно … что дал ему ты». | | |||
212
- 17.11.2016 - 00:23
| Президе́нт (от лат. praesidens, род.п praesidentis — сидящий впереди, во главе; председатель) ... И чо? Слово не то, что имя собственное, а голый термин из чужого языка... Решительно не годится | | |||
213
- 17.11.2016 - 00:25
|
Секрета́рь (лат. secretarius от лат. secreto — отдельно, особо, тайно) — должность ... Опять ерунда какая то... Ваня, ищи нормальный повод, иначе мы быстро выясним, что все названия должностей из чужих языков ;) | | |||
214
- 17.11.2016 - 00:30
| на западе и сейчас все педерасты, даром что президенты | | |||
215
- 17.11.2016 - 08:56
| Педерастами были дяди последнего царя, а против президентов фактов нет)) | | |||
216
- 17.11.2016 - 09:15
| Цитата:
И хватит о себе так настойчиво напоминать,козёл... | | |||
217
- 17.11.2016 - 09:19
| Кацуля, это не я леотарды натягивал)) | | |||
218
- 17.11.2016 - 09:21
| ПВЖ,скотина... | | |||
219
- 17.11.2016 - 09:27
| кем зачтётся? )))) тобой чтоле? | | |||
220
- 17.11.2016 - 09:58
| Кстати, давненько ешка нас цитатами из великого Шулхан Арух не баловал. Ешка, мы скучаем!)) | | |||
221
- 17.11.2016 - 10:01
| В последние дни полагается предаваться хорошим воспоминаниям и просчитывать линию защиты, а не гавкать на уважаемых людей)) | | |||
222
- 17.11.2016 - 10:02
|
так, радж отдыхает, теперь и пообщаться можно.. т.к. на вопрос (маленький и скромный ) ЗАЧЕМ нужен царь я ответа не услышал - ну окромя чтоб было, чтоб как у всех и прочий бред - то может начнем дискусс заново? | | |||
223
- 17.11.2016 - 10:04
|
211-Свобода совести >Даю справку.Должность сугубо республиканская. Диктатор назначался консулами по постановлению сената в случае если "республика в опасности"". За время республики в Риме было около сотни диктаторов. Первый из них, Тит Ларций Флав, был назначен вскорости после установления республики когда изгнанный царь Тарквиний Гордый затеял войнушку. Диктатор назначался только на 6 месяцев. Права он на самом деле имел очень большие. Впрочем казной государства он распоряжаться не имел права, а плебейский трибун мог наложить вето на любое решение диктатора.Это не так. Цезарь на самом деле был диктатором 6 раз подряд, но каждый раз переизбирался заново. Пожизненным диктатором был только Сулла. Но через несколько лет он добровольно сложил полномочия. Цитата:
- Хватит заниматься демагогией, я - император, т.е. фактически царь, и пусть так и будет де-юре. И принципат сменился доминатом. Впрочем Диоклетиан установил тетрархию - два равноправных "августа" и два их помощника "цезаря". Через 20 лет правления августы уходили в отставку и их заменяли цезари, которые в свою очередь подбирали себе цезарей из способных людей. Что-то в этой системе есть... Впрочем она продержалась недолго и в конце концов осталось два августа - Востока и Запада, что в итоге и предопределило распад государства. | | |||
224
- 17.11.2016 - 10:05
| вопрос не в том зачем - вопрос в источнике легитимности монарха. на этот вопрос ответить не могут. | | |||
225
- 17.11.2016 - 10:07
|
ну я думаю это паровозом к "зачем".. лигитимность , да и вообще закон и право - это ВОЛЯ и сила по навязыванию мнения - как то так.. - право сильного. - а все остальное что к этому прилагается - чтоб хомячки не стонали.. | | |||
226
- 17.11.2016 - 10:09
| нееееееееет. начинать надо с источника легитимности. | | |||
227
- 17.11.2016 - 10:12
|
226-KRIHA >пришел Рюрик - всем навалял и стал лигитимен - это вкратце.. потом его детишек маленько того - и тоже стали легитимными.. - потом пшеки приперлись - и... - ага, снова.. сели "уважаемые люди" бояре - и избрали самого лигитимного.. - продолжать? | | |||
228
- 17.11.2016 - 10:18
| я не о том - ранее источником легитимности монархии был Бог. сейчас каков источник легитимности будет? | | |||
229
- 17.11.2016 - 10:19
| Цитата:
Впрочем в древности в этом не было ничего особенного - в республиканских Афинах это юыло распространено широчайше. В Риме - нет. Совсем другой менталитет.Это клевета, выдуманная политическими противниками Цезаря гораздо позже. Цезарь в тех краях принимал участие в войне против Митридата, а Никомед был союзником и Цезарь вел с ним дипломатические переговоры. Кстати в то же время 18-летний Цезарь получил "травяной венок" - высшую награду республики, которые сами солдаты присуждают "за спасение подразделения". В Сенате был возрастной ценз - 35 лет. А награжденный таким венком автоматически становился сенатором независимо от возраста. Более того, когда он входил в Сенат все должны были вставать и аплодировать. Тогда кое-кто впервые и заметил, что Цезарь опасен. Цицерон всегда был политическим противником Цезаря. И у Цицерона был характер нашего Раджхана. Вы, ребята, тут друг друга кроете словечками почище цицероновых. | | |||
230
- 17.11.2016 - 10:23
| В Риме обходились без этого. И в Китае обходились без этого. И много где. И вообще этот принцип продвигали в основном только христиане. | | |||
231
- 17.11.2016 - 10:31
|
230-питон >которых риляне до последнего гоняли ссццаными тряпками.. - а вообще они были обычной сектой - и сколько столетий они ими оставались прежде чем стать религией? - а уж как сборник сказок выпустили - от тогда и попёрло... т.е. сццылы на Бога, иль ВЕРУ - не канают, т.к. этот бизнес застолбила религия.. сами-же придумали - "кесарю-кесарево..." | | |||
232
- 17.11.2016 - 10:44
| ))) ты очень сейчас помог нашим монархистам христианам ) | | |||
233
- 17.11.2016 - 10:46
|
231-kamrade >Сектой да, но сектой востребованной, которую на ура приняли и рабы и знатные люди. Любая новая религия начинается прежде всего как философско-этическое учение. Так и Христос - взял старого еврейского бога и Ветхий завет. Но этика была совершенно новая. Призывы к добру и справедливости - разве это плохо? И первые христиане были идеалистами. И все увидели что секта имеет успех. А потом набежали фанатики и стали резать инакомыслящих. А потом набежали прагматики и стали строить бизнес-проект. Так оно всегда и бывает. | | |||
234
- 17.11.2016 - 10:55
| Ну это как бы разные вещи и требуют разного подхода. Монархии бывают отнюдь не только христианскими. Хотя конечно опираются на какую-то идеологию. И в качестве таковой чаще всего бывает какая-то религия. И в последние тысячи две лет эта религия чаще единобожеская. И становлению цивилизации, государственности и монархии именно на Руси весьма способствовало именно христианство. Но это во многом историческая случайность. И с этим к Раджхану. Это для него все просто и однозначно и иначе быть не могло. | | |||
235
- 17.11.2016 - 11:02
| Цитата:
Вот и весь ответ... Цитата:
Крико таки болван! Первые хритиане были исключительно...Так,во всяком случае,нас заверяют евреи... Не этика,а впервые была религия единобожия... В любой мировой религии,есть догматы,запреты и заповеди,которыя не дают человеку оскотинится... Христианство это не попса,а заслужили популярность своей кранйе высокой по тем временам нравственностью и стойкостью в своей вере... Не бизнес-проект,а цивилизацию,чем мы обязаны христианству... В нашей цивилизации хрианство это единственный пример,другого нет и не было... | | |||
236
- 17.11.2016 - 11:14
| угу - ты это ё скажи, с его Боже царя храни )))) | | |||
237
- 17.11.2016 - 11:15
| Ибрагимовна - ты хоть читаешь ту пургу которую выблёвываешь? )))))) | | |||
238
- 17.11.2016 - 11:19
| Не впервые. У евреев тоже. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
239
- 17.11.2016 - 11:22
| Ну у китайцев то и Бога нет, там и буддизм весьма специфический, поэтому русские и не крестили практически китайцев в православную веру,в отличие от корейцев и японских самураев. | | |||
240
- 17.11.2016 - 11:34
|
239-_Кошница_ >Я Китай и имел в виду когда говорил "ЧАЩЕ ВСЕГО" религия. У китайцев конфуцианство либо легизм, учения более философские, а также регламентирующие практическое устройство жизни и власти. Хотя были и императоры, увлекающиеся буддизмом. Но мало. | |