К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Похоже монархизму приходит каюк

Гость
0 - 16.11.2016 - 15:44
По данным "Ведомостей", в оперативной разработке ФСБ помимо экс-главы Минэкономразвития (МЭР) Алексея Улюкаева находились также вице-премьер Аркадий Дворкович, помощник президента Андрей Белоусов и помощник первого вице-премьера Игоря Шувалова Марина Романова, пишет The DairyNews.
Подробнее читайте на © DairyNews.ru  

Шо-то очень взялись за "царственные фамилии" после победы Трампа. Видимо логика "ракетных демократов" была проста до одури, посадить на трон единоличного правителя, эдакого Симеона Бекбулатовича Порошенко, по всему миру и потихаря кукловодить. Расчет был прост и гениален, проще договорится с одним юродивым или алкоголиком на троне, чем ломать копья о парламенты и правительства. Но что-то пошло не так и новому кабинету президента США это стало не интересно, результатом чего стала ненадобность финансирования таких проектов с одновременным ослаблением их веса. Итог в разработке оказались "царственные зады".

ПСЫ: Хотя фамилиЁ рабам и давались по хозяину зачастую, но кто об этом помнит?



Гость
201 - 16.11.2016 - 23:50
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
Я бы хотел, чтобы срок президенту сократили до 4 лет и однозначно все президентство ограничили двумя сроками.
Почему не три, не пять и не двадцать пять? Почему двумя, а не одним, и не шестью? Ты откуда то списываешь? ;)
Гость
202 - 16.11.2016 - 23:52
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
ВЕРНУТЬ
будет модернизированная, в соответствии с требованиями времени, Монархия. Но вполне узнаваемая.
И гимн "Боже, Царя храни!" учите. Это зачтётся.
Гость
203 - 16.11.2016 - 23:53
И да, почему президент, а не царь, атаман, тиран, визирь или главарь?
Гость
204 - 16.11.2016 - 23:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Почему не три, не пять и не двадцать пять? Почему двумя
ему из США рекомендовали. Представляешь выбрать клинтоншу на три срока?! это жесть
Гость
205 - 16.11.2016 - 23:55
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
почему президент, а не царь, атаман, тиран, визирь или главарь?
красивое иностранное слово. Придурки это любят.
Гость
206 - 16.11.2016 - 23:56
Анжела уже намылилась на четвертый... и она канцлер - хз чего это означает ;)
Гость
207 - 17.11.2016 - 00:04
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
красивое иностранное слово. Придурки это любят.
придурки просто понимают разницу в функциях этих должностей
Гость
208 - 17.11.2016 - 00:06
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
ему из США рекомендовали.
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
красивое иностранное слово.
Не верю. Он с такой убежденностью обороняет эту совокупность терминов и сроков, что наверняка имеет для этого обоснование... Правда одновременно почему то провозглашает желание возврата к Советскому Союзу... а там президент появился уже под самый конец, и конец его был быстр и бесславен ;)
Гость
209 - 17.11.2016 - 00:07
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
придурки просто понимают
И что же именно понимают придурки? ;)
Гость
210 - 17.11.2016 - 00:07
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
придурки просто
просто придурки. ни кера придурки не понимают. это вам просто кажется
Гость
211 - 17.11.2016 - 00:16
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И да, почему президент, а не царь, атаман, тиран, визирь или главарь?
Именно от слова «цезарь» происходят русское «царь» и немецкое «кайзер». Не подходящее слово для русского...
Юлий Цезарь, например, был диктатором. Так у него должность и называлась - «диктатор», и на этот пост он был избран пожизненно, то есть фактически стал монархом.
У его наследника Августа должность стала называться «принцепс», что в переводе означает «первый», то есть первый человек в государстве.
Все последующие руководители Империи (а государство так и называлось - Империя) занимали должность принцепса, и эта должность была пожизненной, что указывает на монархический характер власти.
Таким образом, Римской Империей руководил не император, а принцепс, точно так же, как и Российской Федерацией руководит не федерат, а президент.
Почти все первые римские императоры были гомосексуалистами, точнее бисексуалами. У них имелись жёны, у большинства - многочисленные любовницы, однако при этом они вступали также в извращённые половые связи с мужчинами, причём в большинстве случаев либо в пассивной форме, либо в форме педофилии (с мальчиками).
Юлий Цезарь в молодости был отправлен по служебным делам в Вифинию (подчинённое Риму государство в Малой Азии), и там вифинский царь Никомед «растлил его чистоту». Причём Цезарю это так понравилось, что вернувшись из командировки, он придумал явно надуманный предлог, чтобы снова съездить к Никомеду.
Вифинского царя даже прозвали «Цезарев задний дружок», а самого Цезаря стали обзывать «царёвой подстилкой», а когда Цезарь был избран консулом, то второй консул, Бибул, называл своего коллегу «вифинской царицей».
Когда Цезарь однажды в Сенате стал расхваливать Никомеда, его перебил Цицерон со словами «всем отлично известно … что дал ему ты».
Гость
212 - 17.11.2016 - 00:23
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
Не подходящее слово для русского...
Президе́нт (от лат. praesidens, род.п praesidentis — сидящий впереди, во главе; председатель)
...
И чо? Слово не то, что имя собственное, а голый термин из чужого языка... Решительно не годится
Гость
213 - 17.11.2016 - 00:25
Секрета́рь (лат. secretarius от лат. secreto — отдельно, особо, тайно) — должность
...
Опять ерунда какая то... Ваня, ищи нормальный повод, иначе мы быстро выясним, что все названия должностей из чужих языков ;)
Гость
214 - 17.11.2016 - 00:30
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
римские императоры были гомосексуалистами
на западе и сейчас все педерасты, даром что президенты
Гость
215 - 17.11.2016 - 08:56
Педерастами были дяди последнего царя, а против президентов фактов нет))
Гость
216 - 17.11.2016 - 09:15
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Черный плащ 215 - Сегодня - 08:56 Педерастами были дяди последнего царя, а против президентов фактов нет))
Но про тебя-то есть,болван..!

И хватит о себе так настойчиво напоминать,козёл...
Гость
217 - 17.11.2016 - 09:19
Кацуля, это не я леотарды натягивал))
Гость
218 - 17.11.2016 - 09:21
ПВЖ,скотина...
219 - 17.11.2016 - 09:27
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Это зачтётся.
кем зачтётся? )))) тобой чтоле?
Гость
220 - 17.11.2016 - 09:58
Кстати, давненько ешка нас цитатами из великого Шулхан Арух не баловал. Ешка, мы скучаем!))
Гость
221 - 17.11.2016 - 10:01
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
ПВЖ,скотина...
В последние дни полагается предаваться хорошим воспоминаниям и просчитывать линию защиты, а не гавкать на уважаемых людей))
Гость
222 - 17.11.2016 - 10:02
так, радж отдыхает, теперь и пообщаться можно..
т.к. на вопрос (маленький и скромный ) ЗАЧЕМ нужен царь я ответа не услышал - ну окромя чтоб было, чтоб как у всех и прочий бред - то может начнем дискусс заново?
Гость
223 - 17.11.2016 - 10:04
211-Свобода совести >Даю справку.
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
Юлий Цезарь, например, был диктатором.
Должность сугубо республиканская. Диктатор назначался консулами по постановлению сената в случае если "республика в опасности"".
За время республики в Риме было около сотни диктаторов. Первый из них, Тит Ларций Флав, был назначен вскорости после установления республики когда изгнанный царь Тарквиний Гордый затеял войнушку.
Диктатор назначался только на 6 месяцев. Права он на самом деле имел очень большие. Впрочем казной государства он распоряжаться не имел права, а плебейский трибун мог наложить вето на любое решение диктатора.
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
на этот пост он был избран пожизненно
Это не так. Цезарь на самом деле был диктатором 6 раз подряд, но каждый раз переизбирался заново.
Пожизненным диктатором был только Сулла. Но через несколько лет он добровольно сложил полномочия.
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
Все последующие руководители Империи (а государство так и называлось - Империя) занимали должность принцепса, и эта должность была пожизненной
Не совсем. "Принцепс" - термин неофициальный. Просто этот человек каждый год переизбирался на все высшие республиканские должности (председатель Сената, один из двух консулов, верховный жрец и т.п.).
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
монархический характер власти.
Это так. И в конце 3 в. император Диоклетиан сказал:
- Хватит заниматься демагогией, я - император, т.е. фактически царь, и пусть так и будет де-юре. И принципат сменился доминатом.
Впрочем Диоклетиан установил тетрархию - два равноправных "августа" и два их помощника "цезаря". Через 20 лет правления августы уходили в отставку и их заменяли цезари, которые в свою очередь подбирали себе цезарей из способных людей. Что-то в этой системе есть... Впрочем она продержалась недолго и в конце концов осталось два августа - Востока и Запада, что в итоге и предопределило распад государства.
224 - 17.11.2016 - 10:05
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
так, радж отдыхает, теперь и пообщаться можно.. т.к. на вопрос (маленький и скромный ) ЗАЧЕМ нужен царь я ответа не услышал - ну окромя чтоб было, чтоб как у всех и прочий бред - то может начнем дискусс заново?
вопрос не в том зачем - вопрос в источнике легитимности монарха. на этот вопрос ответить не могут.
Гость
225 - 17.11.2016 - 10:07
ну я думаю это паровозом к "зачем"..
лигитимность , да и вообще закон и право - это ВОЛЯ и сила по навязыванию мнения - как то так.. - право сильного. - а все остальное что к этому прилагается - чтоб хомячки не стонали..
226 - 17.11.2016 - 10:09
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
ну я думаю это паровозом к "зачем".. лигитимность , да и вообще закон и право - это ВОЛЯ и сила по навязыванию мнения - как то так.. - право сильного. - а все остальное что к этому прилагается - чтоб хомячки не стонали..
нееееееееет. начинать надо с источника легитимности.
Гость
227 - 17.11.2016 - 10:12
226-KRIHA >пришел Рюрик - всем навалял и стал лигитимен - это вкратце..
потом его детишек маленько того - и тоже стали легитимными.. - потом пшеки приперлись - и... - ага, снова..
сели "уважаемые люди" бояре - и избрали самого лигитимного.. - продолжать?
228 - 17.11.2016 - 10:18
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
226-KRIHA >пришел Рюрик - всем навалял и стал лигитимен - это вкратце.. потом его детишек маленько того - и тоже стали легитимными.. - потом пшеки приперлись - и... - ага, снова.. сели "уважаемые люди" бояре - и избрали самого лигитимного.. - продолжать?
я не о том - ранее источником легитимности монархии был Бог. сейчас каков источник легитимности будет?
Гость
229 - 17.11.2016 - 10:19
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
Почти все первые римские императоры были гомосексуалистами, точнее бисексуалами.
Не "почти все", а только двое - Тиберий (уже под старость) и Калигула (но он вообще был ненормальным - он и с родными сестрами спал). Невероятно представить чтобы кто-то из Флавиев или Траян были гомосеками. Даже насчет Нерона достоверного ничего нет.
Впрочем в древности в этом не было ничего особенного - в республиканских Афинах это юыло распространено широчайше. В Риме - нет. Совсем другой менталитет.
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
вифинский царь Никомед «растлил его чистоту
Это клевета, выдуманная политическими противниками Цезаря гораздо позже. Цезарь в тех краях принимал участие в войне против Митридата, а Никомед был союзником и Цезарь вел с ним дипломатические переговоры.
Кстати в то же время 18-летний Цезарь получил "травяной венок" - высшую награду республики, которые сами солдаты присуждают "за спасение подразделения".
В Сенате был возрастной ценз - 35 лет. А награжденный таким венком автоматически становился сенатором независимо от возраста. Более того, когда он входил в Сенат все должны были вставать и аплодировать. Тогда кое-кто впервые и заметил, что Цезарь опасен.
Цитата:
Сообщение от Свобода совести Посмотреть сообщение
его перебил Цицерон со словами «всем отлично известно …
Цицерон всегда был политическим противником Цезаря. И у Цицерона был характер нашего Раджхана. Вы, ребята, тут друг друга кроете словечками почище цицероновых.
Гость
230 - 17.11.2016 - 10:23
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ранее источником легитимности монархии был Бог
В Риме обходились без этого. И в Китае обходились без этого. И много где.
И вообще этот принцип продвигали в основном только христиане.
Гость
231 - 17.11.2016 - 10:31
230-питон >которых риляне до последнего гоняли ссццаными тряпками.. - а вообще они были обычной сектой - и сколько столетий они ими оставались прежде чем стать религией? - а уж как сборник сказок выпустили - от тогда и попёрло...
т.е. сццылы на Бога, иль ВЕРУ - не канают, т.к. этот бизнес застолбила религия.. сами-же придумали - "кесарю-кесарево..."
232 - 17.11.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KRIHA ранее источником легитимности монархии был Бог В Риме обходились без этого. И в Китае обходились без этого. И много где. И вообще этот принцип продвигали в основном только христиане.
))) ты очень сейчас помог нашим монархистам христианам )
Гость
233 - 17.11.2016 - 10:46
231-kamrade >Сектой да, но сектой востребованной, которую на ура приняли и рабы и знатные люди. Любая новая религия начинается прежде всего как философско-этическое учение.
Так и Христос - взял старого еврейского бога и Ветхий завет. Но этика была совершенно новая. Призывы к добру и справедливости - разве это плохо? И первые христиане были идеалистами. И все увидели что секта имеет успех.
А потом набежали фанатики и стали резать инакомыслящих.
А потом набежали прагматики и стали строить бизнес-проект.
Так оно всегда и бывает.
Гость
234 - 17.11.2016 - 10:55
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
монархистам христианам
Ну это как бы разные вещи и требуют разного подхода.
Монархии бывают отнюдь не только христианскими. Хотя конечно опираются на какую-то идеологию. И в качестве таковой чаще всего бывает какая-то религия. И в последние тысячи две лет эта религия чаще единобожеская. И становлению цивилизации, государственности и монархии именно на Руси весьма способствовало именно христианство. Но это во многом историческая случайность.
И с этим к Раджхану. Это для него все просто и однозначно и иначе быть не могло.
Гость
235 - 17.11.2016 - 11:02
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
т.к. на вопрос (маленький и скромный ) ЗАЧЕМ нужен царь я ответа не услышал - ну окромя чтоб было, чтоб как у всех и прочий бред - то может начнем дискусс заново?
Штоп понять-зачем нужна Вам голова..?
Вот и весь ответ...
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
230-питон >которых риляне до последнего гоняли ссццаными тряпками.. - а вообще они были обычной сектой - и сколько столетий они ими оставались прежде чем стать религией? - а уж как сборник сказок выпустили - от тогда и попёрло... т.е. сццылы на Бога, иль ВЕРУ - не канают, т.к. этот бизнес застолбила религия.. сами-же придумали - "кесарю-кесарево..."
Камрад,не пишете то,о чем Ви неимеете таки представления...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
)) ты очень сейчас помог нашим монархистам христианам )
Крико таки болван!
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Так и Христос - взял старого еврейского бога и Ветхий завет
Первые хритиане были исключительно...Так,во всяком случае,нас заверяют евреи...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Но этика была совершенно новая
Не этика,а впервые была религия единобожия...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Призывы к добру и справедливости - разве это плохо?
В любой мировой религии,есть догматы,запреты и заповеди,которыя не дают человеку оскотинится...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И все увидели что секта имеет успех.
Христианство это не попса,а заслужили популярность своей кранйе высокой по тем временам нравственностью и стойкостью в своей вере...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А потом набежали прагматики и стали строить бизнес-проект.
Не бизнес-проект,а цивилизацию,чем мы обязаны христианству...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Так оно всегда и бывает.
В нашей цивилизации хрианство это единственный пример,другого нет и не было...
236 - 17.11.2016 - 11:14
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ну это как бы разные вещи и требуют разного подхода.
угу - ты это ё скажи, с его Боже царя храни ))))
237 - 17.11.2016 - 11:15
Ибрагимовна - ты хоть читаешь ту пургу которую выблёвываешь? ))))))
Гость
238 - 17.11.2016 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
впервые была религия единобожия...
Не впервые. У евреев тоже.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
В любой мировой религии,есть догматы,запреты и заповеди,которыя не дают человеку оскотинится...
У евреев - режь врага. У христиан - прости врага. Это было ново.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
кранйе высокой по тем временам нравственностью и стойкостью в своей вере...
Я это и имел в виду. И не только в вере, но и в честном служении например государству. Христиане и спасли Восточную Римскую империю.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Не бизнес-проект,а цивилизацию,чем мы обязаны христианству...
Христианское учение - это цивилизация. А вот христианские церкви, коих имеется множество разных толков, это часто бизнес-проекты.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
В нашей цивилизации хрианство это единственный пример,другого нет и не было...
Я говорил о цивилизации вообще.
239 - 17.11.2016 - 11:22
Ну у китайцев то и Бога нет, там и буддизм весьма специфический, поэтому русские и не крестили практически китайцев в православную веру,в отличие от корейцев и японских самураев.
Гость
240 - 17.11.2016 - 11:34
239-_Кошница_ >Я Китай и имел в виду когда говорил "ЧАЩЕ ВСЕГО" религия. У китайцев конфуцианство либо легизм, учения более философские, а также регламентирующие практическое устройство жизни и власти.
Хотя были и императоры, увлекающиеся буддизмом. Но мало.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены