| 0
- 29.11.2012 - 09:50
|
а действительно - почему?
    | | |
| 1
- 29.11.2012 - 09:51
|   | | |
| 2
- 29.11.2012 - 09:53
| 0 - посчитай "коофициэнт справедливости" - не помню научное название ( это один из самых важнейших социальных показателей - о котором упорно умалчивают) и ты убедишься что в СССР он был куда как выше чем сейчас ( даже с учётом - "блата", "райкомовских дачь" и т.п..) | | |
| 3
- 29.11.2012 - 09:55
| Единственный действенный метод работы с террористами. | | |
| 4
- 29.11.2012 - 09:57
| Потому что вы историю не учили. | | |
| 5
- 29.11.2012 - 10:02
|
Хотя я задумался... может автор и прав... теракты были, а проблем с ними не было. Так часто бывает. В Багдаде всё спокойно... | | |
| 6
- 29.11.2012 - 10:04
|
Потому что тоталитарный режим сам является главным террористом. Так же и с криминалом. Психушки для диссидентов,повальные доносы и слежка.Тюрьма за инакомыслие. Политические заключённые. Аффтар с Марса или с Козерога? | | |
| 7
- 29.11.2012 - 10:08
|
Нет, просто автор ветки прогуливал уроки истории. Это часто бывает. Терроризм в СССР был. Вот ему одна ссылочка, чтобы понять, что и как было (чтобы сразу избежать обвинений в недостоверности - источник я взял ФСБ, претензии во враках предъявляйте им). http://www.fsb.ru/fsb/history/author...blication.html | | |
| 8
- 29.11.2012 - 10:09
| 6-Анапа не понимает, что такое терроризм? С Альфыцентавры? | | |
| 9
- 29.11.2012 - 10:11
| Трошки и терроризму было- станции метро в москве взрывали.. | | |
| 10
- 29.11.2012 - 10:11
|
6-АнапА крепкое > +500! прав! - границу мужду государственным управлением и тем что мы в быту называем "Терроризм" провести практически невозможно.. | | |
| 11
- 29.11.2012 - 10:13
|
Да про взрыв в московском метро только ..... не слышали. Про покушение на Брежнева. Катер военный угнать в Финляндию. А вот сегодняшний терроризм. Это ведь не политический терроризм. Это элемент ведения гражданской войны. Слабая сторона выбирает метод партизанщины-терроризма. А вот политического терроризма у нас вроде как и нет. Не припомню случаев. Не считать же клоунаду с покушением на Путена терроризмом. | | |
| 12
- 29.11.2012 - 10:14
| 9-Дерево > Терроризму было не трошки, а в некоторые периоды СССР - по самое не балуйся. | | |
| 13
- 29.11.2012 - 10:17
| Цитата:
| | |
| 14
- 29.11.2012 - 10:18
| Без освещения в СМИ террактов смысл в них падает. Терроризм рассчитан на страх , а так никто не знает - вот и не боятся. | | |
| 15
- 29.11.2012 - 10:18
| Последних партизан в Прибалтике уничтожили в 56 или в 58-мом году. Точно забыл. | | |
| 16
- 29.11.2012 - 10:18
|
Анапа- не мешай все в одну кучу. Даем определение терроризму и продолжаем дальше. И смотрим, что там в некоторых периодах СССР под это подходит. Да, Терек? Покушение на Брежнева-терроризм? | | |
| 17
- 29.11.2012 - 10:19
| Цитата:
| | |
| 18
- 29.11.2012 - 10:20
| В 17 отвечал на 12, а получилось себе ответил :-( | | |
| 19
- 29.11.2012 - 10:21
|
16-Дерево > Определение терроризму дано давно, зачем переизобретать велосипед? Сразу после ВоВ специально для борьбы с "несуществующим" терроризмом в структуре МГБ в 1946 г. был создан специальный отдел Т. После 54 года, помнится, почти все функции этого отдела были переданы в КГБ. Вы думаете, буковка "Т" в названии отдела была взята по принципу Трудный Отдел? Ой ли, ой ли... Ещё раз - внимательно читаем историю своей страны. | | |
| 20
- 29.11.2012 - 10:23
|
Нам все твердят что Терроризм никогда не решал и не решает никаких проблемм!!! но как то читал ОБС-ньюс и вычитал что спецоперация в Чечне была резко свёрнута только после того как сепаратистам надоело нападать на колонны федеральных войск и они, видя то что власть плюёт на гибель людей в этих колоннах, стали окучивать персонально российкий ВИП непосредственно в Москве и даже за кордоном.. Кремлядь моментально села за переговоры.. потому что когда стреляют в тебя-родного это совсем другое дело нежели в рязанского парня.. и судя по вагонам денег - они смогли договориться.. Гы.. !! :)) | | |
| 21
- 29.11.2012 - 10:24
|
Со дна я выловил живого партизана не знал он, бедный, что закончилась война | | |
| 22
- 29.11.2012 - 10:28
| 19- Пока не ПРОПЕЧАТАЕМ в этой теме определение терроризма, будем шарахаться в стороны. От покушения на Брежнева до каких-нибудь новочеркасских событий. | | |
| 23
- 29.11.2012 - 10:28
|
17-Трактырь > В послевоенное время до 50 года террора было столько, что мы рискуем просто увязнуть, если будем перечислять. О терроре в СССР можно смело говорить даже за пределами послевоенного периода (если, конечно, не расширять этот период до момента падения СССР ;-) Не надо голову прятать в песок. Конечно, можно играть определениями. До революции был не террор, а добивали белых и боролись с контрой. После войны - фашистких прихвостней, потом - недовольных режимов и тех, кто с пулей в голове. А терроризм - это просто определённый формат действий, и всё. Не нужно переписывать определения, ещё раз. | | |
| 24
- 29.11.2012 - 10:28
| Цитата:
 Терроризм в СССР был. Не было проблем в борьбе с ним, конечно по сравнению с современностью. | | |
| 25
- 29.11.2012 - 10:28
|
22-Дерево > А не проще дать ссылку? http://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм | | |
| 26
- 29.11.2012 - 10:29
|
21-Accountant > о коллега - погруженец.. у тя намордник какой? у мя - Hyperdry TМ-8000Q.. клёва да? | | |
| 27
- 29.11.2012 - 10:30
| Цитата:
| | |
| 28
- 29.11.2012 - 10:33
| 24.Да,да! Дас иш фантастиш! "Терроризм в СССР был. Не было проблем в борьбе с ним, конечно по сравнению с современностью." Выдал так выдал. Кстати в СССР ежегодно предотвращалось по нескольку тысяч покушений на товарища Сталина. Во где размах террора. А на Путена за 12 лет одно жалкое убогое клоунское недопокушение. Вот и сравни тогда и сегодня. Ну цирк с конями ей богу. | | |
| 29
- 29.11.2012 - 10:33
| Анапка яростно защищаяет путенскую помойку )))) - это так забавно наблюдать ) | | |
| 30
- 29.11.2012 - 10:34
| В СССР (после ВОВ) в лесах были бендеровцы, латвийские лесные братья, были диверсии на ЖД, угоны самолётов, захваты автобусов с детьми, взрывы в метро - освещалось скупо, не так ,как сейчас, а как судебная хроника или в детективной литературе и кинобоевиках. | | |
| 31
- 29.11.2012 - 10:38
| Терек- Вот смотри как Анапа (28) и Саурус(30) терроризм понимают:)) | | |
| 32
- 29.11.2012 - 10:40
|
30-saurus > Да всё было. Давайте не ходить даже за пределы нашего Краснодара. Вот картинко, из 70-х.  Если кто думает, что это ЛАЗ так оригинально демонтируют на металлолом, чтобы на пункте металлоприёма удобнее принимать было, то он ошибается. Если же брать в масштабах страны... то тут уж проще молчать, поверьте. Как тогда молчали. Что было - то прошло. Меня тот терроризм не интересует. Интересует, чтобы его не было сейчас. | | |
| 33
- 29.11.2012 - 10:41
|
Терек.-Так подпадают под терроризм бендеровцы и лесные братья? Они для достижения своих политических целей для устрашения убивали массово безвинное население? Или вылавливали целенаправленно именно краснопузых? | | |
| 34
- 29.11.2012 - 10:46
| 33) Они убивали представителей власти (от сельсовета), часто вместе с сеьями, за благое дело. | | |
| 35
- 29.11.2012 - 10:47
|
33-Дерево > Я, повторюсь, стараюсь всегда держаться в рамках общепринятых определений, если только не вижу явно, что всемогущий олл ошибается, и лучше отойти от его определений, и сформировать свои. В данном случае это определение я вижу вполне корректным. Так что да, таки являются. Безусловно. | | |
| 36
- 29.11.2012 - 10:51
|
Рисунок об объективности и точках зрения. | | |
| 37
- 29.11.2012 - 10:53
|
не ругайтесь, я пробую возможности форума Скрытый текст [img]http://img.leprosorium.com/1636694[/img] | | |
| 38
- 29.11.2012 - 10:56
|
35-Терек, а не находишь, что бендеровцы и лесные братья больше похожи на партизан, чем на террористов? Ну, если только ты в этом конкретном вопросе свои определения не сформировал:) | | |
| 39
- 29.11.2012 - 10:58
|
1-KRIHA > я работал с человеком, который непосредственно участвовал и в Ливанской, и во многих других операциях с 50-х до начала 80-х годов. не было завываний в СМИ. не было заигрывания со стороны власти. была четкая цель: искоренить. с учетом опыта "красного террора" и послевоенных лет (немцы с 1942 года активно готовили именно диверсионно-террористическое подполье, которое действовало до начала 70-х) были сформулированное методы, которые исключали повтор инцидентов. как в Бейруте. только в прилагаемой статье не сказано что помимо трупа были еще фото 23 родственников, снятых в свинарнике с завязанными руками. если на самопожертвование во имя веры учение смотрит положительно, на пожертвование семьей в общем нормально - то всегда можно найти болевую точку. в тогдашнем Ираке одного из особо бойких проповедников зашили в тушу свиньи. живьем. потом сняли на кино и выпустили. затих навсегда. сейчас Израиль действует более гуманно - просто стирает с лица земли кварталы. но вот от этого только мучеников во имя ... прибавляется. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
