К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему в СССР не было проблем с терроризмом

0 - 29.11.2012 - 09:50
а действительно - почему?


81 - 29.11.2012 - 19:18
В последнем СССР проблем с терроризмом не было потому, что за все время своего существования СССР уничтожила ВСЕ противные политические силы, способные ради достижения своих политических целей убивать массы гражданского населения.
Дисидюги способны были только "клевещать" из дурдомов.
Еще раз вопрос к знатокам. Захват самолета бывшими зеками для улета за границу- акт терроризма, чи не?
82 - 29.11.2012 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
а где взрывали? =)
Где-то там...А с таким, типа, "рас...ом" как было, могли бы и везде, где душа пожелает...
Вроде и госдеп свирепствовал и нешогласных добуя и вражьих муслимов итд итп...А главное сплошь серая тупость у власти, не то шо сейчас...А оно вон как...
83 - 29.11.2012 - 19:22
82-Дерево > Гы...А сейчас этих серых сил - пруд пруди?
Можно кроме таких титанов как шендерович и собчак, еще пару хвамилий способных не то что бондбу сварганить, поднять?
Гость
84 - 29.11.2012 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Где-то там..
т нигде тогда не взрывали. =)
тогда терроризьм означал "взятые заложников с целью требовать чего-то"
85 - 29.11.2012 - 19:24
85-Гавайские субтитры > много случаев знаешь?
86 - 29.11.2012 - 19:26
84- Ты о чем, Ура?
Терроризм- это Буденовск, Домодедово, Дубровка, Владикавказские базары и тому подобное.
Какие к хренам собчачки с шендеровичами?
87 - 29.11.2012 - 19:27
79-aivariz > Вот меру и должны определять специалисты по террору, а не журналисты. Реклама, которую делают СМИ, только поощряет террористов и их последователей, население запугивает и влияет на политику государств.
Цитата:
11 марта 2004 года за сутки до выборов теракт на железной дороге Испании унес жизни 191 человека. Это был первый в Европе теракт, который совершили, отвечая на участие европейцев в Иракской компании. Это был первый теракт, который изменил предпочтения испанцев на выборах, сменив правительство.
88 - 29.11.2012 - 19:34
87-Дерево > Дядя, ты когда начинаешь взывать собеседника к чему это он. Для начала почитай свои писюльки выше:

Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
В последнем СССР проблем с терроризмом не было потому, что за все время своего существования СССР уничтожила ВСЕ противные политические силы, способные ради достижения своих политических целей убивать массы гражданского населения.
Так вот, еще раз - Тогда этих враждебных политических сил, было намного больше чем сейчас... От фанатика афганца, до вечно проклятого госдепа.
Еще раз говорю, не знаю как у тебя детство, а у меня - за месяц-два перед Новым годом - пол балона наточеного магния. 3 кг селитры и 10-20 коробков сурика, купленных по спекулятивной цене...
89 - 29.11.2012 - 19:41
89-В позднем СССРе таких сил вообще не было.
Ну не считать же за политическую силу какого-нибудь мифического фанатика-афганца, как ты предлагаешь:)
90 - 29.11.2012 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
В позднем СССРе таких сил вообще не было.
Да-да...Как и секса...
Гость
91 - 29.11.2012 - 19:45
86-Ура >
ни одного. причом не токо в ссср. но и во всем остальном мире (кроме тех стран, где велись войны) =)
Гость
92 - 29.11.2012 - 19:49
алюминевая пудра и калийная селитра.. - в любом хозмаге..
только учтите что фугасы для террора - это прошлый век..
сейчас, с приходом в нашу жизнь приставки "нано" проще всего синтезировать какие-нибудь "молекулы-убийцы" для массового терроризма - для этого вовсе не нужны большие ресурсы..
93 - 29.11.2012 - 19:51
93-OSland > Да шо угодно...Еще раз говорю, любой тогдашний малец лет 10 мог дать фору нончему матерому терорюге...
94 - 29.11.2012 - 19:57
Да и не только взрывать...Отравить к примеру...
У моего дружбана на Хаккурете бабанька на гидроузлел, закрытый на дверь подпертую палкой для галочки охраняла...
Или к примеру пионэрам в школе в булки крысей радости насыпать...
Но видать террорист с госдепом не тот шо сейчас был...
95 - 29.11.2012 - 19:58
+95. хакурате - тудыть его в качель...
Гость
96 - 29.11.2012 - 20:00
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Еще раз говорю, любой тогдашний малец лет 10 мог дать фору нончему матерому терорюге...
а я ещё раз говорю - что форм и видов терроризма куёва хуча поэтому обобщать необобщаемое - анятие неблагодарное..
терроризм -это просто вооруженный экстремист..но он же экстремистом не родился..он им стал не отбросив весь свой жизненний опыт до этого знаменательного события? и следовательно - цели, задачи и формы терроризма могут совершенно раличаться.. скажем - некоторым видам терроризма офиширование в СМИ совершенно не нужна.. другим нужна.. и т.п..
97 - 29.11.2012 - 20:02
97-OSland > Так я и говорю, что в СССР терактами на каждом углу, любой мало-мальский враг мог без особого напряга и палева заниматься...
Гость
98 - 29.11.2012 - 20:04
98-Ура > в СССР - хотя бы формально - был более справедливый общественный строй нежели сейчас, а справедливость не способствует терроризму..
99 - 29.11.2012 - 20:06
98-Ура > Причем любыми видами - от коварного плевка в бочку с молоком, до организации встречи Саяно-Шушенской ГЭС со славным красноярским и хакаским краем...
100 - 29.11.2012 - 20:07
99-OSland > Вооот это уже теплее...
Гость
101 - 29.11.2012 - 20:28
101-Ура > в этой теме пост №2
102 - 29.11.2012 - 20:31
Ура > Причем здесь мальцы и химия?
Да химматериалы были доступны, а в некоторых регионах и оружие, оставшееся с войны. Но терроризма в современном понимании, после зачисток 50-х не было.
Не было сил, пытавшихся путем террора изменить строй, повлиять на жизнь общества, его мнение и т.п.

Желание вырваться из Союза не в счет.
Да и некоторые такие попытки, как в случае угона самолетов евреями, изначально нагодились под контролем КГБ.
Гость
103 - 29.11.2012 - 20:36
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
елание вырваться из Союза не в счет.
огласите весь список исключений пожалуста - вместе посмеёмся..
banned
104 - 29.11.2012 - 21:24
ВОЛГОГРАД, 29 ноября. В Волгограде совершил побега из-под стражи бывший военнослужащий управления ФСБ России по Волгоградской области, полковник запаса Петр Самарский. Это уже второй раз, когда ему удается сбежать от конвоиров.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/11/29/1065252.html
105 - 29.11.2012 - 21:28
Цитата:
В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий[4] В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.
Вики
Гость
106 - 29.11.2012 - 21:34
Жыдо-коммунисты, оккупировавшие Россию в 1917 году - это и были террористы. Так шта посыл в сабже тупой как и любая хрень, исходящая от секты Пургиняна, который на самом деле Бекман.
107 - 29.11.2012 - 23:37
107-Classic_T > Гы...А вот интересно, как "святой" классикТ и его предки 73 года житевали? Невжель в каком лесу отсиживались да иго комуняцкое пережидали?
Или всеж маленький классик, с повязаной красной тряпкой на горле, задорнее всех салютовал, по истории имел пятерку, да раньше всех на субботник прибегал...
108 - 30.11.2012 - 06:13
Ещё хочу добавить : "тотальная безопасность предполагает тотальный контроль". ЕМНИП, Переслегин.
Так что - либо Матрица, либо совок (с вкраплениями терроризма), либо - террористы.
banned
109 - 30.11.2012 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Так что - либо Матрица, либо совок (с вкраплениями терроризма), либо - террористы.
Смотрим на факты
http://maplecroft.com/media/v_maplec...x_2011_map.jpg
Карта мира по уровню угрозы терроризма.
Слабо стыкуется
banned
110 - 30.11.2012 - 10:30
111 - 30.11.2012 - 11:00
110-aivariz > Брейвик там есть ? :)))
З.Ы, а что стало твориться в Штатах после 11.09 - ты должен знать.
КГБ и рядом не стояло.
Гость
112 - 30.11.2012 - 11:25
107-Ура > Не Уряшка, мы пианэрские галстухи раскрашивали, соревновались, у кого рисунки круче. От помню присутствую на уроке литературы, никого не трогаю, сидю на задней парте и рисую на галстухе свастику. А тут вчилка, коммуняцкое как подкралась, как разоралась. Пришлось объяснять, шо свастика будет на башне подбитого немецкого танку, а там дальше будет боец Ватман с фауст-патроном, бгг.
И эта, от мну в деццтве старшие ребята с нашего ближайших дворов объяснили, шо работать на дядю/тетю эСеСеСера вообще западло. Потому эт ты корячился на субботниках и пропалывал огурцы в колхозах. А я в это время купался в речке, гонял на велике, а постарше пил пиво и тискал бап. И шо интересно, в колхоз то мы с тобой уежали вместе, общий зачет на этой прополке ты мну зарабатывал, пока я отсыпался после разгульной ночи, хе-хе.
ЗЫ, как попаришься, расскажешь о себе, как ты с деццтва мечтал быть похожим на мальчиша-кибальчиша, и как в 91-м лех грудью на амбразуру, шоп не допустить подлое буржуинство, которое намеревалось съесть всех коммунистов и жыдов:)
113 - 30.11.2012 - 11:30
Потому, что в СССР Внутренняя партия жила в своем Зазеркалье под защитой всесильной КГБ, а простой народ большевики почитали за биомассу "миллионом биомассы больше, миллионом биомассы меньше.".
banned
114 - 30.11.2012 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
З.Ы, а что стало твориться в Штатах после 11.09 - ты должен знать.
И то же самое творится на Мадагаскаре , Австралии , Испании , Исландии , Канаде , Мексике..... ?
Конгективный диссонанс? Ы-Ы-Ы-Ы
115 - 30.11.2012 - 11:55
114-aivariz > от Испанию ты зря сюда приплёл, поверь. Там в резте действий террористов сменилось правительство, погугли - ты умеешь это.
Исландия - никому не интересна вместе с Мадагаскаром, про Мексику - что ты знаешь про войны наркобаронов и сколько при этом гибнет, в частности ?
banned
116 - 30.11.2012 - 14:02
Winny 115 - Правительство Испании сменилось по требованию террористов ? Нет ? Тогда в чем дело , диссонанс не отпускает? Для борьбы с терроризмом в идеале лишить его почвы , нет в Австралии почвы для терроризма - нет и терроризма без всякого совка и и КГБ с Матрицой.
117 - 30.11.2012 - 14:12
116-aivariz > а там, где почва есть - либо Матрица, либо террористы. С этим-то согласен ?
banned
118 - 30.11.2012 - 14:42
Не совсем так , бороться то можно по разному , просто борьба с почвой для терроризма не так зрелищна и показательна как спецоперрации. Хотя может быть намного эффективнее.
Тут еще попалась интересная мысль. Терроризм плохо себя чувствует в странах как с тоталитарным режимам так и ультра либеральных. В первом случае его прихлопывают не считаясь потерями и случайными жертвами а во втором он просто никому не нужен. Где бы вам хотелось жить при таком раскладе ?
119 - 30.11.2012 - 14:44
118-aivariz > как насчет ультра либеральной Норвегии?
120 - 30.11.2012 - 15:31
118-aivariz > назови хоть одну ультралиберальную страну, где всем пофиг ? Мне вот, кроме Сомали, ничего в голову не приходит. Или другая какая-нить Африка, где негром больше-негром меньше никого не волнует, поскольку для них смерть - это не конец жизни. Но что-то не тянет. Я уж лучше в СССР или в Белоруссию.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены