К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему не у нас ????

Гость
0 - 05.06.2016 - 09:29
В Швейцарии пройдет референдум по вопросу о гарантированном доходе для всех жителей страны. Если большинство граждан скажет "да", каждый житель будет получать ежемесячно от государства пособие, которое может составить около €2260 на взрослого и €565 на ребенка

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3340070



Гость
1 - 05.06.2016 - 09:31
Из крупных политических сил, представленных в парламенте, БОД поддержала только Партия "зеленых".
Однако опрос, проведенный в апреле социологической службой gfs.bern, ясно показал, что шансов на положительный исход референдума очень мало: голосовать "за" намерены только 24% граждан. Противоположную позицию занимают 72% швейцарцев, а 4% опрошенных заявили, что с выбором не определились.
Гость
2 - 05.06.2016 - 09:33
На нынешний референдум в Швейцарии вынесены в общей сложности пять вопросов. Помимо БОД, это поправки в закон о беженцах, которые нацелены на ускорение процедуры рассмотрения заявок на предоставление убежища, а также поправки в законодательство об искусственном оплодотворении, разрешающие генетическую диагностику до рождения ребенка. На голосование поставлены, кроме того, две общественные инициативы: одна из них требует от государства не извлекать выгоду из предоставления услуг гражданам, а вторая предлагает все средства, полученные от взимания транспортного налога, направлять на улучшение организации дорожного движения. Сейчас на эти цели расходуется только половина поступлений от транспортного налога, а оставшаяся часть идет на другие нужды государства.
Гость
3 - 05.06.2016 - 09:36
9) Почему не у нас ???? - на всех франков не хватает)))
4 - 05.06.2016 - 09:46
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Почему не у нас ????
И в самом деле. Трудно что ли рублей напечатать?
Гость
5 - 05.06.2016 - 09:47
потому, что россиянские богатьства в швейцарских банках хранятся. и их съедает кризис.
6 - 05.06.2016 - 09:57
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
голосовать "за" намерены только 24% граждан. Противоположную позицию занимают 72% швейцарцев
молодцы швейцарцы, понимают что это почти мгновенная смерть.
К сожалению у нас процентов бы 50% "за" проголосовали. У нас ещё много любителей халявы, -большевики и коммунисты здорово оболванили народ =((
banned
8 - 05.06.2016 - 10:05
Потому что наследие союза - нищета... Ничо, переможем )))
Гость
9 - 05.06.2016 - 10:19
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
У нас ещё много любителей халявы, -большевики и коммунисты здорово оболванили народ =((
то ли дело при царе: выпороли человека - и как миленький заработает. платить им еще, ишь чего удумали.
Гость
10 - 05.06.2016 - 15:39
Экзит-полы: жители Швейцарии проголосовали против выплаты гарантированного дохода /www.gazeta.ru/social/news/2016/06/05/n_8724485.shtml
banned
12 - 05.06.2016 - 16:13
Цитата:
Сообщение от Позывной Колорад Посмотреть сообщение
При получении всего нахаляву нация начинает деградировать. Что и случилось в СССР.
ты своих родителей и дедов назвал тунеядцами?
14 - 05.06.2016 - 16:21
0-Дерево > почему не у нас? Да потому, что граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца (женщины - сиськи, соответственно) и были лучшими в Европе наемниками-убийцами, не чета славянскому говну ныкающемуся по берёзовым болотам от работорговцев викингов.
15 - 05.06.2016 - 16:25
Прекрасная иллюстрация на что "способны" были славяне кадры реконструкции, где ворвавшиеся в славянское стойбище печенеги че половцы рубили наотмашь тупое мужское быдло в завернутое в длинные холщовые рубахи, с белобрысыми, подстриженными в кружок прическами, бегающими взад-вперед подобрав полы платья вопя от ужаса. Это происходит и в современной России, где от русских ноги вытерли чурки всех мастей.
16 - 05.06.2016 - 16:37
Да ну, представление у вас о славянах, какое-то нереальное.
Вот славяне, врываются в мирное поселение древних русов, опасный был народец, дерзкий, резкий...
Гость
18 - 05.06.2016 - 16:40
11- Во, ты дурак. Ничего ж не было в сссрии. Чего "ВСЁ" и на халяву можно было там получить?
19 - 05.06.2016 - 16:43
Ибн-Фадлан-араб, а Старую Ладогу атакуют вендалы, сиречь ильменские словене, русы отбиваются.
Гость
20 - 05.06.2016 - 17:31
0-Дерево >потому что:
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
Жители Швейцарии отказались от ежемесячного гарантированного базового дохода. По предварительным данным, почти 82 процента жителей страны проголосовали на референдуме против этого предложения, сообщает ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

бездельники сраные...
21 - 05.06.2016 - 17:55
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца
Когда-то имели. А сейчас это просто тихие обыватели, как и все прочие европейцы. Всё меняется.
А отказались они потому, что им обьяснили к какой инфляции это приведет.
banned
22 - 05.06.2016 - 18:43
13-Позывной Колорад >твое родные или не жили в ссср или ты их назвал деградирующией нацией...
23 - 05.06.2016 - 18:51
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца (женщины - сиськи, соответственно) и были лучшими в Европе наемниками-убийцами
Наемниками - да. Крутые и яйца - туфта. В те горы добираться непросто, а оборонять как раз просто. Наемничество - отхожий промысел, бо в тех горах делать ораве просто некрен. Что до славян... Ну да, враги кругом. В буквальном смысле. И после проб и ошибок выбран единственно возможный вариант - Самодержавие. Где Царь не первый среди равных, а единственный и недосягаемый вождь и арбитр, и с высоты его положения бояре, дворяне, крестьяне - все его слуги. В принципе, разница со швейцарами налицо - те так и застряли в швейцарах (взять хоть папскую гвардию), а тут карту крен сложишь...
25 - 05.06.2016 - 19:04
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
кадры реконструкции, где ворвавшиеся в славянское стойбище печенеги че половцы рубили наотмашь тупое мужское быдло
Фуфло это, а не реконструкция. Такое было уже позднее, во времена усиления феодализма. Начали так называемые "монголо-татары", а до совершенства этот промысел довели крымчаки. На что собственно и ответили Самодержавием... Крымчаков сейчас все жалеют, от наших собственных правителей, до мирового сообщества... и в общем это даже понятно...
banned
26 - 05.06.2016 - 19:05
Цитата:
Сообщение от Позывной Колорад Посмотреть сообщение
Где? Где конкретно я назвал?
24-Позывной Колорад >
Цитата:
Сообщение от Позывной Колорад Посмотреть сообщение
При получении всего нахаляву нация начинает деградировать. Что и случилось в СССР.
27 - 05.06.2016 - 19:29
Если бы швейцарцы проголосовали "за", это обошлось бы бюджету более чем в 200 миллиардов швейцарских франков. Эти деньги пришлось бы изыскивать из двух источников: доходов от налогов и из фонда соцстрахования. Но даже суммируя доходы от них — этого бы не хватило.

Следовательно компенсировать дефицит можно было бы лишь за счёт роста налогов. Ни бизнес, ни граждане к такому повороту не готовы. Бесплатный сыр вполне мог оказаться дороже платного. Тем более, что за ростом налогов автоматически выросли бы цены на товары и услуги, зарплаты, стоимость недвижимости и так далее.

Ещё одна причина — снижение желания работать. Моральный аспект также привёл бы к экономическим потерям.

— Позиция швейцарцев понятна. Они опасаются роста иждивенчества. Ведь гарантированный доход станет демотиватором работать. А поскольку бесплатных денег не бывает, то содержание таких безработных ляжет на плечи тех, кто трудится. К тому же в Европе, в том числе и в Швейцарии, все потенциальные группы малоимущих уже охвачены пособиями, и они не символические, а способны обеспечить нормальный уровень жизни, — говорит председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина.

Кроме того, технический прогресс и безо всякого пособия увеличивает безработицу и потребность в человеческом труде.

— Сейчас во всём мире разрабатывают беспилотные автомобили. Как только эта новация будет внедрена, огромная группа лиц останется без работы. В связи с этим, в первую очередь, развитые страны столкнутся с проблемой безработицы, — отмечает Халтурина.

По мнению гендиректора центра политической информации Алексея Мухина, разум взял вверх над алчностью: "Подобные итоги референдума говорят о высоком уровне развития общества Швейцарии. Они отличаются тем, что умеют наперёд просчитывать ситуацию. И на текущий момент ими принято действительно правильное решение."

— Швейцария и без того обеспечивает граждан всеми соцуслугами, такими как образование, здравоохранение, защита и другие. Одним словом, страна во всех смыслах благополучная. И гарантированный доход послужит не столько самим гражданам, сколько усилит поток мигрантов в страну, — считает замдиректора Института социологии РАН Михаил Черныш. — Ведь мигранты устремляются в те государства, которые имеет развитую систему соцгарантий. Именно поэтому они едут в Германию и Скандинавию, а не в страны Южной Европы, где нет такой системы соцподдержки. К тому же многие мигранты в конце концов претендуют и на гражданство.

Поэтому неудивительно, что сегодня швейцарцы поддержали внесение изменений в миграционную политику, которые касаются изменения процедуры обработки запроса от тех, кто нуждается в убежище. Кроме того, они предусматривают ускорение высылки мигрантов на родину в случае отказа в убежище. Эту идею поддержало более 60% населения.
https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE...shkom_doroghim
KVD
28 - 05.06.2016 - 21:22
Позывной Колорад
11 - Сегодня - 17:01
При коммунистах никакой халявы не было, была справедливость, а для халявщиков было много хороших стаей в уголовном кодексе: за спекуляцию, за тунеядство.
Гость
29 - 05.06.2016 - 21:37
28-KVD > а че там такого справедливого было?
banned
30 - 05.06.2016 - 21:40
хех, как у вас все сложно и ветиевато)), а отрицательные ставки по кредитам и выплаты по 2500 эуро это одного поля ягоды, тока закамуфлированные под социалку)), и ваще мало чем отличающиеся от поддержки государством напрямую производителей товаров и услуг )), не, можна канешна возражать, шо писец как отличаеца, к сожалению мы не увидим резалтов в динамике, а жаль((, чесс гря сильно надеялся, когда еще такой случай представится((.
Зы. Хохлов в качестве подобного эксперементу не предлогать, бо заранее известны все результаты))
31 - 05.06.2016 - 22:22
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
а для халявщиков было много хороших стаей в уголовном кодексе: за спекуляцию, за тунеядство.
А что же такое уравниловка?
Гость
32 - 06.06.2016 - 09:10
Уравниловка- это стабильно и ежемесячно РОВНО 105% к плану от КАЖДОГО :)
Гость
33 - 06.06.2016 - 12:33
Уравниловка, ето когда у хорошего и умного работника отчуждаются результаты его труда, и передаются плохим и глупым работникам. При этом большая часть етих результатов уходит вообще на прокорм тупорылых бездельников из савецкого партейного аппарата, госплана и т.п. паразитов. Так савецкая власть в русле своего коммуняцкого учения плодила халявщиков и дегенератов, уничтожая попутно стремление и мотивацию к труду у умных и трудолюбивых. Хорошо шо она сдохла, савецкая власть.
Гость
34 - 06.06.2016 - 12:38
В "Пятёрочке" курс швейцарского шоколада Lindt упал со 169 до 109 рублей за плитку)))
Гость
35 - 06.06.2016 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
каждый житель будет получать ежемесячно от государства пособие, которое может составить около €2260 на взрослого и €565 на ребенка
Предсказуемо расчётливые швейцарцы проголосовали против Так как 2260 евро это в Европе нормальные деньги а в Швейцарии прожиточный уровень около 4000 евро то есть местным всё равно пришлось бы работать а вот эмигрантам из Азии и Африки привыкшим к нищете таких огромных деньжищь хватило бы за глаза и вместо поисков работы они тратили бы всё свободное время на глупости в виде повышения роста криминала и религиозной нетерпимости а платили бы за всё это местные работающие швейцарцы
banned
36 - 06.06.2016 - 12:58
35-Патриоты убили Россию >опять тупим олля.. 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ!!!! а не беженцам.. а отказались они потому что серьезная нагрузка на бюджет..
banned
37 - 06.06.2016 - 13:03
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Уравниловка- это стабильно и ежемесячно РОВНО 105% к плану от КАЖДОГО
Ура,уравниловке,бо эта ссуко и была той материей,што совок рухнул однажды и ни один экономист так и не смог дотункать как это могло быть...
А ить просто-уравнять..,или по другому,отобрать и поделить(с),классика жанра,сфуко!

Тут все просто,как мне ИМХО кажется...
В любой стране,при любом режиме есть 20% населения,кои готовы и горазды пахать до посинения-аксиома...
Но вот остальная 80%...тут не знай што и сказать...
Мой дядя,кубанец,честно отслужил 13 месяцев на Кубе,во времены оны эмбарго с последующим кризисом...
и вот ево што поразила так,вот сразу-при прибытиии нас обступила толпа нигров и прочих лиц непонятнаго пола и расы..Они нас обнимали,целовали,мацали вплоть до ширинки,снимали с нас значки,солдатския гроши ушли на них як сувениры,затем расчески,носовыя платки,случайныя мелочь впольть до зубной пасты,ваксы(коя наф нам была нужна,бо мы пребывали в статусе штатских),одеколона и прочева гавна...
С небес нас спустили наши специалисты,портовыя служащия,кои взвыли-гоните ихНах,бо разгружать суда некаму,а эти быдлос цельныя дни тут наяривают на мандолинах,гитарах,маракасах и там прочим банджах...
Но тем не мене,сия урла числилась в докерах и прочей портовой шпаны...
Вся портовая работа держалась на нескольких работников,кои изнемогали,но пахали как слоны,да + к тому,совецкие служащие...
Но жалование те бандос,получала исправно и в не меньших размерах тех,кто пахал,сфуко..!
Да сию урлу боясля Сам Команданте,хотя иногда,в случаях забастовки(это при социализме,сгако!)он самолично врывался в порт и растреливал из свово революционнаго нагана всех,кто попадался под его марксисткую руку...
Попробуйте угадаьт,кто пострадал при том..?
38 - 06.06.2016 - 13:08
36-Хаус MD > Ты думаешь тру либерала беспокоят таки глупости?))))
39 - 06.06.2016 - 13:15
А советские люди продались за чечевичную похлёбку и СССР свой продали. Продали за шапку сухарей. Ибо дураки и дегенераты.
Советский -значит дегенерат. Точка.
Потому СССР и рассосался.
Гость
40 - 06.06.2016 - 13:16
Если подправить эту идею, то можно сделать что-то хорошее. Например, платить хорошие бабки гражданам, но при двух условиях - это должны должны быть бездетные граждане, прошедшие процедуру стерилизации. Такая система позволит этносу избавляться от дегенеративного балласта в каждом последующем поколении. Причем если вначале таких особей должно набраться достаточно много, то чем дальше, тем их меньше будет, бо будет идти генетическое оздоровление народа. А платить всем - наоборот, это дегенеративная селекция.
Гость
41 - 06.06.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
35-Патриоты убили Россию >опять тупим олля.. 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ!!!! а не беженцам.. а отказались они потому что серьезная нагрузка на бюджет..
Опять снова и как всегда и во всём тупим дядя !!!! 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ ( среди которых есть эммигранты из бедных стран )и ТАК ЖЕ ВСЕМ ЭММИГРАНТАМ прожившим в Швейцарии не менее 5 лет А кто сказал что за 5 лет из нищего вахабида можно перековаться в зажиточного бюргера ? Хаус MD Я понимаю что тебе абсолютно всё равно что напишу я ты напишешь совершенно противоположное (независимо от истины и здравого смысла )и будешь усираясь это отстаивать Так тебя запрограммировали )))) А я как обычно буду тыкать тебя носом в твои же обсирушки )))))))))
Гость
42 - 06.06.2016 - 13:36
Кстати не факт. При позднем совке хотя бы какие то ништяки были в виде бесплатного жилья,низких цен на жкх и жрачку,отсутствие безработицы и инфляции,бесплатно го образования и медицины..Думаю шо в совке халявщиков набралось бы много меньше,чем если бы подобный референдум прошел на россии сейчас или даже при бориске. У бориски халявщиков нашлось бы процентов 75,а при вовке ихтамнете - все 99%))
banned
43 - 06.06.2016 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Патриоты убили Россию Посмотреть сообщение
Опять снова и как всегда и во всём тупим дядя !!!! 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ ( среди которых есть эммигранты из бедных стран )и ТАК ЖЕ ВСЕМ ЭММИГРАНТАМ прожившим в Швейцарии не менее 5 лет
ссылку на этот закон плиз..
Гость
44 - 06.06.2016 - 14:14
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
ссылку на этот закон плиз..
Да подавись http://www.huffingtonpost.fr/2016/06..._10308880.html


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены