Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Почему не у нас ???? (http://forums.kuban.ru/f1044/pochemu_ne_u_nas-7796568.html)

Дерево 05.06.2016 09:29

Почему не у нас ????
 
В Швейцарии пройдет референдум по вопросу о гарантированном доходе для всех жителей страны. Если большинство граждан скажет "да", каждый житель будет получать ежемесячно от государства пособие, которое может составить около €2260 на взрослого и €565 на ребенка

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3340070[/url]

Дерево 05.06.2016 09:31

Из крупных политических сил, представленных в парламенте, БОД поддержала только Партия "зеленых".
Однако опрос, проведенный в апреле социологической службой gfs.bern, ясно показал, что шансов на положительный исход референдума очень мало: голосовать "за" намерены только 24% граждан. Противоположную позицию занимают 72% швейцарцев, а 4% опрошенных заявили, что с выбором не определились.

Дерево 05.06.2016 09:33

На нынешний референдум в Швейцарии вынесены в общей сложности пять вопросов. Помимо БОД, это поправки в закон о беженцах, которые нацелены на ускорение процедуры рассмотрения заявок на предоставление убежища, а также поправки в законодательство об искусственном оплодотворении, разрешающие генетическую диагностику до рождения ребенка. На голосование поставлены, кроме того, две общественные инициативы: одна из них требует от государства не извлекать выгоду из предоставления услуг гражданам, а вторая предлагает все средства, полученные от взимания транспортного налога, направлять на улучшение организации дорожного движения. Сейчас на эти цели расходуется только половина поступлений от транспортного налога, а оставшаяся часть идет на другие нужды государства.

saurus 05.06.2016 09:36

9) Почему не у нас ???? - на всех франков не хватает)))

piton9 05.06.2016 09:46

[quote=Дерево;42249591]Почему не у нас ????[/quote]И в самом деле. Трудно что ли рублей напечатать?

Lilit_ 05.06.2016 09:47

потому, что россиянские богатьства в швейцарских банках хранятся. и их съедает кризис.

Новrородец 05.06.2016 09:57

[quote=Дерево;42249591]голосовать "за" намерены только 24% граждан. Противоположную позицию занимают 72% швейцарцев[/quote]молодцы швейцарцы, понимают что это почти мгновенная смерть.
К сожалению у нас процентов бы 50% "за" проголосовали. У нас ещё много любителей халявы, -большевики и коммунисты здорово оболванили народ =((

NoThanks 05.06.2016 10:05

Потому что наследие союза - нищета... Ничо, переможем )))

Lilit_ 05.06.2016 10:19

[quote=_ё_;42249706]У нас ещё много любителей халявы, -большевики и коммунисты здорово оболванили народ =(([/quote]то ли дело при царе: выпороли человека - и как миленький заработает. платить им еще, ишь чего удумали.

Дерево 05.06.2016 15:39

Экзит-полы: жители Швейцарии проголосовали против выплаты гарантированного дохода /www.gazeta.ru/social/news/2016/06/05/n_8724485.shtml

KinDzaDza 05.06.2016 16:13

[quote=Позывной Колорад;42251958]При получении всего нахаляву нация начинает деградировать. Что и случилось в СССР.[/quote]
ты своих родителей и дедов назвал тунеядцами?

rexline 05.06.2016 16:21

0-Дерево > почему не у нас? Да потому, что граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца (женщины - сиськи, соответственно) и были лучшими в Европе наемниками-убийцами, не чета славянскому говну ныкающемуся по берёзовым болотам от работорговцев викингов.

rexline 05.06.2016 16:25

Прекрасная иллюстрация на что "способны" были славяне кадры реконструкции, где ворвавшиеся в славянское стойбище печенеги че половцы рубили наотмашь тупое мужское быдло в завернутое в длинные холщовые рубахи, с белобрысыми, подстриженными в кружок прическами, бегающими взад-вперед подобрав полы платья вопя от ужаса. Это происходит и в современной России, где от русских ноги вытерли чурки всех мастей.

Big_Pilajol 05.06.2016 16:37

Да ну, представление у вас о славянах, какое-то нереальное.
Вот славяне, врываются в мирное поселение древних русов, опасный был народец, дерзкий, резкий...
[youtube]watch?v=hyrnwg8IvYY[/youtube]

Дерево 05.06.2016 16:40

11- Во, ты дурак. Ничего ж не было в сссрии. Чего "ВСЁ" и на халяву можно было там получить?

Big_Pilajol 05.06.2016 16:43

Ибн-Фадлан-араб, а Старую Ладогу атакуют вендалы, сиречь ильменские словене, русы отбиваются.

Ctrl_P 05.06.2016 17:31

0-Дерево >потому что:
[quote=kapysta;42252221]Жители Швейцарии отказались от ежемесячного гарантированного базового дохода. По предварительным данным, почти 82 процента жителей страны проголосовали на референдуме против этого предложения, сообщает ТАСС со ссылкой на местные СМИ.[/quote]


бездельники сраные...

piton9 05.06.2016 17:55

[quote=rexline;42252071]граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца[/quote]Когда-то имели. А сейчас это просто тихие обыватели, как и все прочие европейцы. Всё меняется.
А отказались они потому, что им обьяснили к какой инфляции это приведет.

KinDzaDza 05.06.2016 18:43

13-Позывной Колорад >твое родные или не жили в ссср или ты их назвал деградирующией нацией...

timok 05.06.2016 18:51

[quote=rexline;42252071]граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца (женщины - сиськи, соответственно) и были лучшими в Европе наемниками-убийцами[/quote]
Наемниками - да. Крутые и яйца - туфта. В те горы добираться непросто, а оборонять как раз просто. Наемничество - отхожий промысел, бо в тех горах делать ораве просто некрен. Что до славян... Ну да, враги кругом. В буквальном смысле. И после проб и ошибок выбран единственно возможный вариант - Самодержавие. Где Царь не первый среди равных, а единственный и недосягаемый вождь и арбитр, и с высоты его положения бояре, дворяне, крестьяне - все его слуги. В принципе, разница со швейцарами налицо - те так и застряли в швейцарах (взять хоть папскую гвардию), а тут карту крен сложишь...

timok 05.06.2016 19:04

[quote=rexline;42252089]кадры реконструкции, где ворвавшиеся в славянское стойбище печенеги че половцы рубили наотмашь тупое мужское быдло[/quote]
Фуфло это, а не реконструкция. Такое было уже позднее, во времена усиления феодализма. Начали так называемые "монголо-татары", а до совершенства этот промысел довели крымчаки. На что собственно и ответили Самодержавием... Крымчаков сейчас все жалеют, от наших собственных правителей, до мирового сообщества... и в общем это даже понятно...

KinDzaDza 05.06.2016 19:05

[quote=Позывной Колорад;42252845]Где? Где конкретно я назвал?[/quote]
24-Позывной Колорад >
[quote=Позывной Колорад;42251958]При получении всего нахаляву нация начинает деградировать. [b]Что и случилось в СССР[/b].[/quote]

BellaDonna 05.06.2016 19:29

Если бы швейцарцы проголосовали "за", это обошлось бы бюджету более чем в 200 миллиардов швейцарских франков. Эти деньги пришлось бы изыскивать из двух источников: доходов от налогов и из фонда соцстрахования. Но даже суммируя доходы от них — этого бы не хватило.

Следовательно компенсировать дефицит можно было бы лишь за счёт роста налогов. Ни бизнес, ни граждане к такому повороту не готовы. Бесплатный сыр вполне мог оказаться дороже платного. Тем более, что за ростом налогов автоматически выросли бы цены на товары и услуги, зарплаты, стоимость недвижимости и так далее.

Ещё одна причина — снижение желания работать. Моральный аспект также привёл бы к экономическим потерям.

— Позиция швейцарцев понятна. Они опасаются роста иждивенчества. Ведь гарантированный доход станет демотиватором работать. А поскольку бесплатных денег не бывает, то содержание таких безработных ляжет на плечи тех, кто трудится. К тому же в Европе, в том числе и в Швейцарии, все потенциальные группы малоимущих уже охвачены пособиями, и они не символические, а способны обеспечить нормальный уровень жизни, — говорит председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина.

Кроме того, технический прогресс и безо всякого пособия увеличивает безработицу и потребность в человеческом труде.

— Сейчас во всём мире разрабатывают беспилотные автомобили. Как только эта новация будет внедрена, огромная группа лиц останется без работы. В связи с этим, в первую очередь, развитые страны столкнутся с проблемой безработицы, — отмечает Халтурина.

По мнению гендиректора центра политической информации Алексея Мухина, разум взял вверх над алчностью: "Подобные итоги референдума говорят о высоком уровне развития общества Швейцарии. Они отличаются тем, что умеют наперёд просчитывать ситуацию. И на текущий момент ими принято действительно правильное решение."

— Швейцария и без того обеспечивает граждан всеми соцуслугами, такими как образование, здравоохранение, защита и другие. Одним словом, страна во всех смыслах благополучная. И гарантированный доход послужит не столько самим гражданам, сколько усилит поток мигрантов в страну, — считает замдиректора Института социологии РАН Михаил Черныш. — Ведь мигранты устремляются в те государства, которые имеет развитую систему соцгарантий. Именно поэтому они едут в Германию и Скандинавию, а не в страны Южной Европы, где нет такой системы соцподдержки. К тому же многие мигранты в конце концов претендуют и на гражданство.

Поэтому неудивительно, что сегодня швейцарцы поддержали внесение изменений в миграционную политику, которые касаются изменения процедуры обработки запроса от тех, кто нуждается в убежище. Кроме того, они предусматривают ускорение высылки мигрантов на родину в случае отказа в убежище. Эту идею поддержало более 60% населения.
[url]https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/416452/pochiemu_biesplatnyi_syr_pokazalsia_shvieitsartsam_slishkom_doroghim[/url]

KVD 05.06.2016 21:22

Позывной Колорад
11 - Сегодня - 17:01
При коммунистах никакой халявы не было, была справедливость, а для халявщиков было много хороших стаей в уголовном кодексе: за спекуляцию, за тунеядство.

ahtunhe4 05.06.2016 21:37

28-KVD > а че там такого справедливого было?

Флуд1 05.06.2016 21:40

хех, как у вас все сложно и ветиевато)), а отрицательные ставки по кредитам и выплаты по 2500 эуро это одного поля ягоды, тока закамуфлированные под социалку)), и ваще мало чем отличающиеся от поддержки государством напрямую производителей товаров и услуг )), не, можна канешна возражать, шо писец как отличаеца, к сожалению мы не увидим резалтов в динамике, а жаль((, чесс гря сильно надеялся, когда еще такой случай представится((.
Зы. Хохлов в качестве подобного эксперементу не предлогать, бо заранее известны все результаты))

timok 05.06.2016 22:22

[quote=KVD;42253428]а для халявщиков было много хороших стаей в уголовном кодексе: за спекуляцию, за тунеядство.[/quote]
А что же такое уравниловка?

Дерево 06.06.2016 09:10

Уравниловка- это стабильно и ежемесячно РОВНО 105% к плану от КАЖДОГО :)

16412 06.06.2016 12:33

Уравниловка, ето когда у хорошего и умного работника отчуждаются результаты его труда, и передаются плохим и глупым работникам. При этом большая часть етих результатов уходит вообще на прокорм тупорылых бездельников из савецкого партейного аппарата, госплана и т.п. паразитов. Так савецкая власть в русле своего коммуняцкого учения плодила халявщиков и дегенератов, уничтожая попутно стремление и мотивацию к труду у умных и трудолюбивых. Хорошо шо она сдохла, савецкая власть.

saurus 06.06.2016 12:38

В "Пятёрочке" курс швейцарского шоколада Lindt упал со 169 до 109 рублей за плитку)))

OLLY71 06.06.2016 12:39

[quote=Дерево;42249591]каждый житель будет получать ежемесячно от государства пособие, которое может составить около €2260 на взрослого и €565 на ребенка[/quote]Предсказуемо расчётливые швейцарцы проголосовали против Так как 2260 евро это в Европе нормальные деньги а в Швейцарии прожиточный уровень около 4000 евро то есть местным всё равно пришлось бы работать а вот эмигрантам из Азии и Африки привыкшим к нищете таких огромных деньжищь хватило бы за глаза и вместо поисков работы они тратили бы всё свободное время на глупости в виде повышения роста криминала и религиозной нетерпимости а платили бы за всё это местные работающие швейцарцы

KinDzaDza 06.06.2016 12:58

35-Патриоты убили Россию >опять тупим олля.. 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ!!!! а не беженцам.. а отказались они потому что серьезная нагрузка на бюджет..

Kazymoto 06.06.2016 13:03

[quote=Дерево;42255068]Уравниловка- это стабильно и ежемесячно РОВНО 105% к плану от КАЖДОГО [/quote]
Ура,уравниловке,бо эта ссуко и была той материей,што совок рухнул однажды и ни один экономист так и не смог дотункать как это могло быть...
А ить просто-уравнять..,или по другому,отобрать и поделить(с),классика жанра,сфуко!

Тут все просто,как мне ИМХО кажется...
В любой стране,при любом режиме есть 20% населения,кои готовы и горазды пахать до посинения-аксиома...
Но вот остальная 80%...тут не знай што и сказать...
Мой дядя,кубанец,честно отслужил 13 месяцев на Кубе,во времены оны эмбарго с последующим кризисом...
и вот ево што поразила так,вот сразу-при прибытиии нас обступила толпа нигров и прочих лиц непонятнаго пола и расы..Они нас обнимали,целовали,мацали вплоть до ширинки,снимали с нас значки,солдатския гроши ушли на них як сувениры,затем расчески,носовыя платки,случайныя мелочь впольть до зубной пасты,ваксы(коя наф нам была нужна,бо мы пребывали в статусе штатских),одеколона и прочева гавна...
С небес нас спустили наши специалисты,портовыя служащия,кои взвыли-гоните ихНах,бо разгружать суда некаму,а эти быдлос цельныя дни тут наяривают на мандолинах,гитарах,маракасах и там прочим банджах...
Но тем не мене,сия урла числилась в докерах и прочей портовой шпаны...
Вся портовая работа держалась на нескольких работников,кои изнемогали,но пахали как слоны,да + к тому,совецкие служащие...
Но жалование те бандос,получала исправно и в не меньших размерах тех,кто пахал,сфуко..!
Да сию урлу боясля Сам Команданте,хотя иногда,в случаях забастовки(это при социализме,сгако!)он самолично врывался в порт и растреливал из свово революционнаго нагана всех,кто попадался под его марксисткую руку...
Попробуйте угадаьт,кто пострадал при том..?

HONDA 06.06.2016 13:08

36-Хаус MD > Ты думаешь тру либерала беспокоят таки глупости?))))

Новrородец 06.06.2016 13:15

А советские люди продались за чечевичную похлёбку и СССР свой продали. Продали за шапку сухарей. Ибо дураки и дегенераты.
Советский -значит дегенерат. Точка.
Потому СССР и рассосался.

16412 06.06.2016 13:16

Если подправить эту идею, то можно сделать что-то хорошее. Например, платить хорошие бабки гражданам, но при двух условиях - это должны должны быть бездетные граждане, прошедшие процедуру стерилизации. Такая система позволит этносу избавляться от дегенеративного балласта в каждом последующем поколении. Причем если вначале таких особей должно набраться достаточно много, то чем дальше, тем их меньше будет, бо будет идти генетическое оздоровление народа. А платить всем - наоборот, это дегенеративная селекция.

OLLY71 06.06.2016 13:24

[quote=Хаус MD;42257234] 35-Патриоты убили Россию >опять тупим олля.. 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ!!!! а не беженцам.. а отказались они потому что серьезная нагрузка на бюджет.. [/quote]Опять снова и как всегда и во всём тупим дядя !!!! 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ ( среди которых есть эммигранты из бедных стран )и ТАК ЖЕ ВСЕМ ЭММИГРАНТАМ прожившим в Швейцарии не менее 5 лет А кто сказал что за 5 лет из нищего вахабида можно перековаться в зажиточного бюргера ? [b]Хаус MD[/b] Я понимаю что тебе абсолютно всё равно что напишу я ты напишешь совершенно противоположное (независимо от истины и здравого смысла )и будешь усираясь это отстаивать Так тебя запрограммировали )))) А я как обычно буду тыкать тебя носом в твои же обсирушки )))))))))

tih_online 06.06.2016 13:36

Кстати не факт. При позднем совке хотя бы какие то ништяки были в виде бесплатного жилья,низких цен на жкх и жрачку,отсутствие безработицы и инфляции,бесплатно го образования и медицины..Думаю шо в совке халявщиков набралось бы много меньше,чем если бы подобный референдум прошел на россии сейчас или даже при бориске. У бориски халявщиков нашлось бы процентов 75,а при вовке ихтамнете - все 99%))

KinDzaDza 06.06.2016 13:44

[quote=Патриоты убили Россию;42257467]Опять снова и как всегда и во всём тупим дядя !!!! 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ ( среди которых есть эммигранты из бедных стран )и ТАК ЖЕ ВСЕМ ЭММИГРАНТАМ прожившим в Швейцарии не менее 5 лет [/quote]
ссылку на этот закон плиз..

OLLY71 06.06.2016 14:14

[quote=Хаус MD;42257685]ссылку на этот закон плиз.. [/quote] Да подавись [url]http://www.huffingtonpost.fr/2016/06/05/suisse-non-revenu-de-base_n_10308880.html[/url]


Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +3.