0
- 15.01.2016 - 21:26
|
Новый год начался с того, что пенсионеров заставили вывернуть карманы с последними грошами. Многие, конечно, уже слышали, что льготный проезд для них в крае отменили. Ну как отменили, его с этого года получат только те, у кого доход не превышает 7 тыщ. И как же «удачно» такие перемены совпали с вступлением на пост губернатора Кубани Вениамина Кондратьева. В то время, как он красуется в соцсетях и СМИ, говорит про строительство новых школ, новых детских садов (которых, кстати, так и не видно), под шумок сливаются пенсионеры и ветераны. Те люди, у которых уже не осталось ни физических, ни моральных сил отстаивать свои права. Разве это нормально? Не до такой степени мы плохо живём, чтобы бросать на произвол судьбы людей без поддержки. А таких пенсионеров — большинство. | | ||
1
- 15.01.2016 - 21:50
| Возьмётесь организовать независимый фонд помощи пенсионерам и ветеранам? Или вы не за этим здесь? | | ||
2
- 15.01.2016 - 21:52
|
0-Справедловость > Это тебе к sulfat'у. Только не подеритесь. | | ||
3
- 15.01.2016 - 21:57
|
1-Engaet > а государство что, не может? )) | | ||
4
- 15.01.2016 - 22:01
|
3-Mr Dude > а государство, если не ошибаюсь, это мы все. Или мы сами по себе, а государство это марсиане? | | ||
5
- 15.01.2016 - 22:11
| 1-Engaet > может Вы поделитесь своим организаторским опытом? | | ||
6
- 15.01.2016 - 22:13
| значит, все не могут? )) | | ||
7
- 15.01.2016 - 22:16
|
5-Dimentiy > я не выступаю тут с гневными велеречивыми опусами. Если человек взялся обличать и просвещать, то, уверен, знает, что делать. Вот пусть для начала возьмётся, так сказать, ab ovo. 6-Mr Dude > выходит, так. | | ||
8
- 15.01.2016 - 22:17
| если не могут ВСЕ, тогда по какой причине данное бремя предлагаете взвалить на плечи своему форумному собеседнику (организовать независимый фонд помощи пенсионерам и ветеранам)? Стёб такой, да? | | ||
9
- 15.01.2016 - 22:30
| 7-Engaet >так Вы же даете советы космического масштаба и космической же глупости. Наверняка знаете как организовать то, чего предлагаете. Или кроме как ртом работать более ничего не умеете? | | ||
10
- 15.01.2016 - 23:11
| Идите в жопу, таварисчи. Для того, чтобы не нуждаться, надо рожать детей и воспитывать их. | | ||
11
- 15.01.2016 - 23:25
| 10-Снег >Ну вот некоторые пытаются рожать, как сказать, о старости думают, а общество смотрит на это осуждающе и говорит о таких: "Понарожали...Плодят нищету". | | ||
12
- 15.01.2016 - 23:31
| А им платят за работание ртом. | | ||
13
- 15.01.2016 - 23:33
| Не общество, а будущие "нищастные пэнсионэры"... Растить детей, матушка, это труд и не малый. Поэтому не "плодящий нищету", должен вкусить все прелести этого образа жизни, от беззаботной юности и зрелости до убогой старости. | | ||
14
- 15.01.2016 - 23:45
| 10-Снег > больная тема для меня. Со слов моих родителей им хватает. Грят у тебя двое детей, им помогай. У отца проблемы со здоровьем в последнее время, так хотели деньги отдать за необходимые вещи, которые купил. Еще и откладывать умудряются. Теща с тестем такие же. Так что... Я против бесплатного проезда. Я за достойную пенсию. | | ||
15
- 16.01.2016 - 00:20
| 14. Достойную пенсию чел должен заработать сам, а не окормляя ПФ. Пока к этой мысли люди не привыкнут, толку не будет никакого. Ты же не будешь возражать, если тебе вернут хотя бы 25% от заработной платы? | | ||
16
- 16.01.2016 - 00:26
|
15-Снег > ну так мои всю жизнь работали. Или то не в счет? Я был бы даже очень не против если бы не забирали то, что по закону принадлежит мне. | | ||
17
- 16.01.2016 - 00:33
| Ну по видимому именно до такой степени мы плохо живем,если в бюджете нет денег для оплаты льготного проезда для пенсионеров. Из чего то же исходили депутаты,принимая такое решение.Значит есть для этого веские основания. | | ||
18
- 16.01.2016 - 00:39
| имхо, исходили из того, что они не представляют такую угрозу, как, например, дальнобойщики. | | ||
19
- 16.01.2016 - 00:41
| Скажем, я за свою жизнь, пережил пенсионных реформ эдак с четыре штуки. Сейчас грозят пятой, шестой и т.д. В них нет смысла и на пенсию как таковую я не рассчитываю. Социальные обязательства государства должны быть минимальными с возможностью достаточного периода времени на свои накопления либо вложения. Уверен, что твои родители не останутся без куска хлеба и поддержки. Мы своим помогали до последнего вздоха. Это главный и основной принцип существования - ценить близких, а не перекладывать заботу о них на государство. Ну вот видишь, как всё просто. Для ВШЭ это непосильная задача.:) | | ||
20
- 16.01.2016 - 00:46
| Не звизди. У моего двоюродного деда, дай Бог ему здоровья, ветерана ВОВ пенсия составляет около 40 тысяч, ему льготы на проезд и на*** не нужны. Точно также в категории "пенсионэров" числятся и военные и северяне с достаточным прожиточным минимумом и вполне пышащие здоровьем. Если верить сабжу, то льготы сохранены тем, кто в них нуждается. Объясни, при чём тут дальнобойщики? | | ||
21
- 16.01.2016 - 01:01
| Ну это как сказать,знаете ли.Дальнобои Красную не перекрывали.:) Вы настроены враждебно к депутатам,предвзято.Каждый выполняет свою работу.Они больше Вас информированы.Видят проблемы стоящие перед краем,наверное более выпукло,чем остальные жители.Не надо мазать людей черной краской.Ну если нет денег в бюджете.Нет физически.Ну что отнять у других и дать этим ? Пенсы оне действительно разные есть.И доходы разные.Дифференциация должна быть.Лично я всегда плачу в ОТ.И замечаю,что много тех,кто бумажки показывает контролеру. | | ||
22
- 16.01.2016 - 01:04
|
19-Снег >не согласен я. Во первых мои родители постарше тебя. Ну сложно было что-то накопить пережив 90-е. И я конечно помогу. Только это неправильно. Нет, мне не жалко. Просто на то и существует государство. А ты сейчас какую-то философию анархии пропагандируешь. Мне она непонятна. А если что со мной случится? Это не перекладывание забот. Это уважение к людям, которые это государство развивали и строили. | | ||
23
- 16.01.2016 - 01:10
|
20-Снег > не звизди. | | ||
24
- 16.01.2016 - 01:16
| 23-Mr Dude > вполне может быть. У меня родственник восьмидесяти четырех лет, не участник ВОВ, но бывший военный. У него 30 с хорошим хвостом (точно не помню), включая все надбавки. | | ||
25
- 16.01.2016 - 01:20
| именно в 90-е накопить было проще всего. | | ||
26
- 16.01.2016 - 01:21
| 25-_ё_ >тусуйся огородами | | ||
27
- 16.01.2016 - 01:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
28
- 16.01.2016 - 01:33
| сельским хозяйством я в 90-е не занимался. Но пару раз стал с полного нуля миллионером. Правда рублёвым =)))) Золотое время | | ||
29
- 16.01.2016 - 01:40
|
27-Снег > на западе социальное участие государства максимально, особенно в Европе. В США не так все круто, но чем дальше, тем больше. В принципе я за любой справедливый движняк. Но когда с моей зп государство имеет 39% и грит что все у тебя будет ок в старости, а потом берет и кидает, то мне такое очень не нравится. Причем кидает в достаточно зажиточные годы. Я естественно не рассчитываю, понимаю где живу, но раздражает. | | ||
30
- 16.01.2016 - 01:42
| 28-_ё_ > ты чо тут после отбоя делаешь? Как тебя на ночь вообще со свободными руками оставляют? Тыж поранить себя можешь. | | ||
31
- 16.01.2016 - 01:50
| отдыхаю, -работать лень, пятница =)) Цитата:
Так и будешь ты лохом пока не потребуешь отменить пенсии. | | ||
32
- 16.01.2016 - 01:55
| Цитата:
Цитата:
Вроде и мысль то простая. | | ||
33
- 16.01.2016 - 02:03
| для совка это очень непросто. И очень страшно. Отвечать за себя?!! не не не | | ||
34
- 16.01.2016 - 02:05
| Вообще спорно это. По мне лучше высокие налоги и такие же гарантии. Я так вообще считаю идеалом кибуц. Но это дело вкуса. Я и с прямо противоположным подходом согласен. Согласен с любой справедливой системой. | | ||
35
- 16.01.2016 - 02:28
| :) Ещё баба, Царство ей Небесное, говаривала,- Шо гуртовэ, то чортовэ.:) Наши кибуцы, сиречь колхозы всегда держались на председателе Хозяине.:)Кому не везло, те просто медленно гнили. | | ||
36
- 16.01.2016 - 02:28
| Справедливо платить за себя самому. Хватит социалистических бредней.Иначе вы опять загоните страну в нищету,своим популизмом. | | ||
37
- 16.01.2016 - 02:38
|
35-Снег > не стоит сравнивать не сравнимое. Кибуц с колхозом сравнивать все равно что запор с мерседесом. 36-смок > своим популизмом я точно не загоню. Кто загоняет можно ежедневно смотреть в дебилизаторе. Я всего лишь выразил свое мнение. Я не против любой справедливой системы. А с "социалистическими бреднями" Европа очень даже ничего живет. | | ||
38
- 16.01.2016 - 02:47
| Ну отчего ж, эт ты "советские" колхозы не видел.:) Скажем "кибуц" Деда Майстренко. Про наш, станичный, скромно молчу, до Деда далеко и тем не менее следы ещё остались.:) | | ||
39
- 16.01.2016 - 03:03
|
38-Снег >можно помыть, покрасить, перетянуть салон и даже двигло с мерса вкорячить, но запор все равно останется запором. Ну и на ночь глядя... Если честно предложенную тобой систему я считаю еще более нереальной чем коммунизм на всей планете :) Все упрется в людей как всегда. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |