![]() |
[quote=taras;39775637]да-да-да, это все понятно, несчастный замордованный ПС,[/quote]тебе напомнить сколько процентов набрал на выборах ПС в "фошыздской" Украине?)) |
arcanum, знаешь, в твоих мыслях есть одна проблема - штаты - нормальная страна с нормальным народом, который в общем-то далек от того гамна, которое из него всеми силами пытаецца сделать его правительство и теневые хозяева.. равно как и народ РФ. Но проблема в том, что такие как ты только и хотят знать, как "продать лед эскимосам".. ты вряд ли сечешь в нормальной инженерии, ты вряд ли увлечен нормальными технологиями, ты не учитель, которого интересуют успехи его учеников, ты не эколог, которых озадачен состояние окружающей среды - ты просто .. ну ты понимаешь - ты просто никто, обычный "политикан", которому то ли платят, то ли он лайками на жизнь зарабатывает вот и все.. да, твои инженеры наса и кремниевой долины - отличные парни, не гении в болбшинстве своем, но отличные.. и какие-нить ученые, кующие очреедной гмо-сорт - тоже в общем нормальные люди.. но вот такие как ты, как правительства, как теневые финансовые воротилы - они все это безбожно превратили в клоаку, из которой сами уже не знаю как выбраться.. вот и вся правда :) мой те совет - учить и становись обычным инженером.. штатам твоим это мож пользы особо не принесет, но зато всему миру - намного больше профита капнет |
[quote=arcanum;39775701]тебе напомнить сколько процентов набрал на выборах ПС в "фошыздской" Украине?))[/quote] та мне насрать на это, меня больше волнует его роль неподотчетной правительству силы, которая ни страной нормально управлять не может ни обеспечить минск - не может.. вот и все.. |
202-taras > да, еще - я никоим образом не пытаюсь отмазать наши властя в большинстве своем такие же бездарные личности и абсолютно не приспособленные к обычным инженерным подходам к жизни |
[quote=taras;39775741]ну ты понимаешь - ты просто никто, обычный "политикан", которому то ли платят, то ли он лайками на жизнь зарабатывает[/quote]о, таки пукан взорвался)) Крфть нечем, ясно. Извини, чувак, я просто практик, в отличие от тебя. Ты мечтатель. А я при определенной доли романтизьма в натуре все равно практик. И там, где ты строишь воздушные замки, я вижу абсолютный провал всего, что не имеет реального экономического, культурного, технологического и социального базиса. Я не мрию об идеальном госудасртве всеобщего блага. И упомянутые тобой инженеры, и ученые, сочиняющие очередное ГМО - никто без грамотного менеджмента и финансовых влияний тех самых финансовых воротил. И печальная история совково-росиянских изобретателей, которые наизобретали дофига, но ничего из этого не пошло в жизнь - живой пример. Росиянцы любят гордиться тем, что кто-то отсюда когда-то шо-то изобрел, мол, вот она мощь Расеи-матушки! Только для истории это пофиг - главное, кто это внедрил. А внедряют почему-то в основном на загнивающем и хищническом западе. Я не хочу быть инженером, неа)) Я хочу быть тем, кто этим инженерам ставит задачи)) На вершине пищевой цепочки, такссзать. |
[quote=taras;39775774]та мне насрать на это, [/quote]вооот, видишь, тебе насрать на все, что выбивает тебя из зоны комфорта) Одни факты отметаем, как неудобные, другие радостно холим и лелеем. |
[quote=taras;39775832]к обычным инженерным подходам к жизни [/quote] Уточни, что за подход такой? Типа всё всегда рассчитывать? |
[quote=taras;39775774]меня больше волнует его роль неподотчетной правительству силы, которая ни страной нормально управлять не может ни обеспечить минск - не может.. вот и все..[/quote] Прям как про Чечню! Но Чечня у нас , в России а значит не интересно.... |
205-arcanum > ну это вряд ли, для этого не только желание нужно, но и мозк. а как посмотришь на высеры твои и прочей либерастии на форуме, так хочется обнять и плакать. экономическая и политическая грамотность стремится к нолю. |
[quote=arcanum;39775961] я вижу абсолютный провал всего, что не имеет реального экономического, культурного, технологического и социального базиса.[/quote] дык я эт тоже вижу, дятел ) я просто тебе пытаюсь донести, что "продажа льда эскимосам", на которую вы все молитесь - она не канает, она не входит в те понятия, которые ты назвал ) это не экономическое, культурное и технологическое развитие - это протсо наи..во.. вот и все ) |
[quote=aivariz;39776012]Прям как про Чечню! Но Чечня у нас , в России а значит не интересно....[/quote] че, у нас реально чечня творит то же, что и ПС? ) |
[quote=Тингол;39776066]а как посмотришь на высеры твои и прочей либерастии на форуме, так хочется обнять и плакать.[/quote]чувак, не парься, это чистый субъективизм)) Я те же эмоции испытываю, када читаю твои высеры и прочих местных пэтриотов, ибо: [quote=Тингол;39776066]экономическая и политическая грамотность стремится к нолю. [/quote] |
[quote=Lich;39776002]Уточни, что за подход такой? Типа всё всегда рассчитывать?[/quote][quote=arcanum;39775995]вооот, видишь, тебе насрать на все, что выбивает тебя из зоны комфорта)[/quote] мне насрать на измышления о процентах ) я понимаю, что процент тут не при чем, а вот дестабилизирующая роль в ситуации - она просто очевидна.. майданы тянуцца двадцать лет и все ЕЩЕ хуже, чем в РФ.. а ПС - это просто самый большой майдан за всю историю. А ты мне, как типичный пиндосский юрист - про проценты тут наматываешь.. Не смешно ) |
[quote=taras;39776098]это не экономическое, культурное и технологическое то есть, ты всю тысячелетнюю, плотно устоявшуюся традицию товарно-денежных отношений называешь наи...вом?)) Яж говорю - чистые мрии. |
[quote=taras;39776112] у нас реально чечня творит то же, что и ПС? )[/quote] У нас Чечня реально контролируется правительством в той же степени как ПС Киевом. |
[quote=taras;39776147]А ты мне, как типичный пиндосский юрист - про проценты тут наматываешь.. [/quote]дьявол в деталях, чувак)) Игнорировать их - признак исключительной недальновидности. А ты уже прямо в истерику какую-то впадаешь)) |
[quote=arcanum;39776189]ты всю тысячелетнюю, плотно устоявшуюся традицию товарно-денежных отношений называешь наи...вом?)) Яж говорю - чистые мрии.[/quote] [quote=arcanum;39776210]А ты уже прямо в истерику какую-то впадаешь))[/quote] из чего ты это взял, чувак? |
215-aivariz >не, тут даже круче ситуэйшен - еслиб ПС имел такое же финансирование как Рамзанчик с его боевыми горцами и такую же безнаказанность... да ПС бы Пороха на руках носил)) Отстреливать всех представителей федеральных служб, попавших на территорию Чечни без согласования с Рамзанчиком, хе-хе, ну красаучик жи есть! |
[quote=taras;39776245]из чего ты это взял, чувак? [/quote]да чойта у тебя аргументов нет, одни эмоции поперли) |
[quote=taras;39776245]ты всю тысячелетнюю, плотно устоявшуюся традицию товарно-денежных отношений называешь наи...вом?)) Яж говорю - чистые мрии.[/quote] да, так об этом )) суть-то всех крызысов - тупая человеческая жадность, идущая из "а как продать лед эскимосам" ) вы молитесь на так называемый дух препринимательства, на талант, на гений.. как на двигатель прогресса ток вот, подчеркну - на 5% позитива предприниматели по факту на 95% - это просто прибыль. Зачастую - серхприбыль. Лед эскимосам. В результат тысячелетняя воронка сверхприбылей и потребительста. Да, слабые люди порождают слабых людей. Но это вашей слабости и тупизны никоим образом не отменяет. |
[quote=arcanum;39776267]да чойта у тебя аргументов нет[/quote] дык тыж не читаешь ) читаешь только смалы, "наезды", а ответить,чем твои "проценты" важнее неконтроилуемости-дестбилизируемости - так и не ответил ) |
[quote=taras;39776291]В результат тысячелетняя воронка сверхприбылей и потребительста.[/quote] Про лучшую в мире науку , технику и медецину вы как то скромно умалчиваете .... |
[quote=aivariz;39776388]Про лучшую в мире науку , технику и медецину[/quote] конечно, я же сказал, что на 95% гамна 5% будет профита но 95% гамна так и останутся ) Вся эта наука, техника, медицина - она не решает проблемы общества )) Ну вы откроете плутон.. Дальше че - сами полетите из загаженной земли или китайцев-русских-индусов пошлете? |
[quote=taras;39776422]Ну вы откроете плутон.. [/quote] А что все ограничивается Плутоном ? Про новые сорта повышенной урожайности и нажористости поже промолчим ? Аграрные технологии , технику позволяющую фермеру вырашивать зерна как пяток деревень крепостных ? Про пеницилин и томографию? Радары для судов и эхолоты ? Скважины добывающие воду там где была пустошь? Ну или там материалы позволившие завалить мир дешовой одеждой? |
[quote=Lich;39776002]Уточни, что за подход такой? Типа всё всегда рассчитывать?[/quote] все не надо ) но есть четкое понимание того, что вот вам зеленые зоны,экология, вот вам доступные для хозйства ресурсы. Ни шагу в экологию - иначе - хана всем. Уже остается ограничение по общим ресурсам. Дальше все просто - чем мы можем сообразить ЛУЧШЕГО в необходимых. Определили- делайте. Останется лишку - пускаете на свободное творчество. |
[quote=aivariz;39776522]Про новые сорта повышенной урожайности и нажористости поже промолчим ? Аграрные технологии , технику позволяющую фермеру вырашивать зерна как пяток деревень крепостных ? Про пеницилин и томографию? Радары для судов и эхолоты ? Скважины добывающие воду там где была пустошь? Ну или там материалы позволившие завалить мир дешовой одеждой?[/quote] новые сорта через что? через ГМО или селекцию? не вопрос, правда та дешевая одежда выглядит как кусок гамна ) все остальное - опятьже не вопрос, только если тем эхолотом будет пользоваться обученный китаеза за 100 баксов в год, то это что - победа социального базиса? |
[quote=aivariz;39776522]А что все ограничивается Плутоном ? [/quote] еще раз - состояние общества золотого миллиарда и приближенного к нему просто НЕ ПОЗВОЛЯЕТ жить по-дргому, кроме как в вечном дисбалансе. Человечество вырабатывал тысячелетями критерии потребиельства. Есть лими по ресурсам. Все не хватит. Начиается грызня. Вот и все. Куда ты без Плутона когда земля под ногами горит? А она горит. Пока не од твоими но уже в паре тсыяче км о тебя - уже ) |
Вот, кстати, хорошее высказывание про хищнический, загнивающий США: [em]Очень просто. Войдите в Википедию и наберите статью «Бюджет Российской Федерации». И вы узнаете, что 10% федерального бюджета Российской Федерации тратятся на Министерство обороны. Насколько я помню, 7% на МВД и 1% на Управление Делами президента Российской Федерации. 1% от бюджета Российской Федерации. 3% на образование. Я цифры, естественно, называю по памяти, но порядок цифр примерно такой. 3% на образование, 2% на здравоохранение. Кстати, на образование и науку (они идут вместе). Потом в той же Википедии найдите бюджет США. И вы узнаете, что если в России бюджет на Министерство обороны плюс МВД плюс Министерство императорского двора и уделов, соответственно, 18%, примерно в 6 раз превышает государственный бюджет на образование, то в США, насколько я знаю (но вы, уважаемые слушатели, легко это можете проверить, не доверяя мне на слово), бюджет на образование и здравоохранение в несколько раз превышает бюджет на оборону. Что касается МВД, то там у них, я не знаю, ФБР, по-видимому, или что-то такое. ― Нет, ну, полиция тоже есть. ― Нет, полиция в каждом штате своя. Я имею в виду центральный. ― А, ну да, федералы, правильно. ― Федералы. Вот. А понятия «Управление делами президента» как 1% федерального бюджета – такого понятия кроме как в России, может быть, в странах СНГ и в Саудовской Аравии просто нет нигде. Кроме того, в России имеет место быть самодержавие, то есть полная, не ограниченная ни во времени, ни в полномочиях власть одного человека. В США – смена во времени и ограничения в объеме полномочий. Безопасность США понимается не только и не столько по количеству ядерных боеголовок, [/em][b]а прежде всего по тому, какое место США занимают в развитии мировых технологий, мировых брендов, информационных систем и так далее. Практически все новые бренды в областях медицинских технологий, информационных технологий и так далее созданы в США. Это не чудо. Это делается потому, что такова установка США. [/b] [em]Делают это люди со всего мира. Вот, например, сегодня (или вчера – не помню) высшую международную премию в области теоретической физики, премию имени Дирака получили 3 ученых из США, из которых один носит фамилию Китаев, и это бывший профессор Московского института теоретической физики имени Ландау. Это обычная практика, когда ученые едут из России в Америку. Это тоже одно из различий. И существует еще много других различий частных, которые в целом говорят, что США несомненно империя (вне всякого сомнения), но это империя, которая задает тренды XXI века. А Россия – это империя, которая пытается жить по трендам и по интенциям, еще раз повторяю, XIX-го и начала XX-го века. Кстати, США – это федерация, поскольку там 50 разных штатов с разными правилами игры. А Россия – это унитарное государство, в которое вкраплено несколько феодальных княжеств, которые живут по своим законам, абсолютно плюя на все остальные законы, и получают дань из центра (не платят в центр, а получают дань из центра). [/em] |
[quote=taras;39776587]все остальное - опятьже не вопрос, только если тем эхолотом будет пользоваться обученный китаеза за 100 баксов в год, то это что - победа социального базиса?[/quote] Сливаетесь. Прогресс как шагнул из загнивающего запада так и идет "впереди планеты всей" А китаец без гейского радара и эхолота прокладывал бы курс по звездам и воле Будды. Не говоря о том что плыть бы ему пришлось на бамбуковой джонки с вместимостью несколько морских контейнеров. |
228-arcanum >Остается странным,почему ты еще здесь,а не в США ? |
[quote=arcanum;39776877]Кроме того, в России имеет место быть самодержавие, то есть полная, не ограниченная ни во времени, ни в полномочиях власть одного человека. [/quote]Ну,не звизди,а? |
[quote=_К0шница_;39778114]Ну,не звизди,а? [/quote]Да ладно тебе, человек,сказал чистую правду.Чё тут лукавить то? |
[quote=aivariz;39777698]А китаец без гейского радара и эхолота прокладывал бы курс по звездам и воле Будды.[/quote] кто куда сливается? )) ты просто как попугай - прогресс, прогресс )) 1) Американский эхолот изобрел японо-китае-русско-индус - это факт. То есть роль рпогрессивного общества - тупо в заваливании баблом, а не в мозгах.. Я тут не вижу прогресса, только выстроенную под себя финансовую политику, к которой очень много вопросов у мировой обществнености. То есть вдумаймся - Не канает: в сша много работали, сделали крутую экономику и на вырученные деньги превлекли спецов со всего мира, которые сделали их вообще недосягаемыми - Канает: сша много работали, но в конце концов возникли ФРС, долговой процент, кризисы, станок, военные конфликты и на шиши, которые в рамках этой деятельности они создали образ жизни, который привлекает многис специалистов, которые делают США недосягаемой Я тут пока не вижу прогрессивного общества. Агрессивное - да. Ну да тут уже какие ценности у каждого. 2) Итак. Прогрессивные США, которые являются мировым лидеров уже не один десяток лет тем не менее по сути, при неличии желания у многих стран развиваться, как-то не создали мировую стабильную систему как внутри себ так и снаружи. Мы - мир - мнова стоим на грани кризиса, хаоса. Войны возникают и т.п. Общество расслаивается все более серьезно. Разница между богатыми и бедными - как в США там и за ее пределами становится почти катастрофической. Это прогресс? Примерно за это вы словесно мочите Путна, как главного ответственного за реггресс внутри страны. Так чо, может начнем мочит и штаты, как главных ответствнных за кризис в масштабе мира? Да, и кстати.. Пеницилин - это европейская штучка, а не пиндосская. А томография - наполовину - европейская. Так шо хоть в этом малех не трынди ) |
[quote=taras;39779062]Да, и кстати.. Пеницилин - это европейская штучка, а не пиндосская.[/quote]Ну у нас пеницилин узнали как американский продукт.С 42 года массово пошел в Союз,в госпиталя с ранеными. Сотни тысяч раненых советских солдат спас желтый американский пеницилин.Сгорали ведь без него от температуры,раненые.Так шта европейским пеницилином лечили немцев ,а наших солдат американским.Так что трындеть не надо.Для нас,его произвели американы. |
234-смок > речь шла как бы о том, что там изобрели то, изобрели это.. |
233-taras >понимаешь, все твое отношение к США зиждется на идеализме и исконно-посконной русской мрии о то, шо все должно "быть по правде". Что за правда, как ее четко обозначить никто толком сказать не может, но все о ней начинают ныть, когда их ткнешь мордой в закон (он-то хотя бы вполне прдеметен и конкретен - это к нашему недавнему спору про штатовскую и расеянскую систему правосудия). Плюс комплексы человека, проживающего в заведомо отстающей стране, но с претензией на величие. Об этом очень хорошо один чувак сказал, причем буквально сегодня: [em]Настроения народа, объективные настроения – их не Путин придумал. Их, например, удачно очень угадал режиссер Балабанов, который снял два главных идеологических фильма. Значит, лучший, талантливейший поэт нашей современной эпохи режиссер Балабанов снял два главных идеологических фильма России – «Брат» и «Брат-2»... ― „За Севастополь ответишь“. ― „За Севастополь отдельно ответишь“, „Будет твоей Америке кирдык“. Всё там есть. И главный разговор – мечта. Мечта прекрасная, еще невнятная уже зовет меня вперед. Разговор с американцем. „Ты, американец, думаешь, сила в чем? В деньгах? Нет. Сила в правде. Я так думаю“. Прекрасный разговор, только для него надо одно условие: с двумя пистолетами пролезть в кабинет этого американца каким-то чудом на 18-й этаж, приставить ему эти пистолеты и поговорить. Мечта – с пистолетом влезть к американцу и поучить его уму-разуму, мечта подростка XIX века. А у американцев другая мечта – они не интересуются ни нашими подростками, ни нашими пистолетами, ничем. Вот такое несовпадение. [/em] |
[quote=taras;39779670]речь шла как бы о том, что там изобрели то, изобрели это.. [/quote]речь о том, что изобрести может кто угодно - но внедряют это почему-то на уровне массового производства и спроса, американцы. Обтесывают, допиливают напильником, приводят в божеский вид, улучшают - и дают реальную жизнь. Без бабла, как я выше писал - грош цена всем этим изобретениям. Почитай как Форд своих спецов дрючил... сколько он в них вкладывал и как жестко дрючил. А в итоге - результат. |
[quote=arcanum;39779717]Мечта – с пистолетом влезть к американцу и поучить его уму-разуму, мечта подростка XIX века. [/quote] ты, видимо меня или плохо читал или плохо думал иди тупо нешь свою линию ) У меня вовсе нет мечты дать по уху пиндосу. Ну вообще нет. Но странно, что ты этого до сих пор не уловил. Ну ладно. Расскажи мечту пиндоса.. интересно.. [quote=arcanum;39779761]Без бабла, как я выше писал[/quote] от том и речь.. и я про это писал выше но бабло США имеет мягко говоря спорное происхождение ) И я писал выше в ветке "канает-неканает".. |
[quote=taras;39779670]речь шла как бы о том, что там изобрели то, изобрели это.. [/quote]Речь о том ,что аамериканы нам когда то помогли. И не только с пеницилином.Оне нам много чем помогли.Даже и не зная об этом.А мы им йух когда помогли. Только сраться мастера. И пользоваться чужим.Как те же арабы,или африканцы. |
239-смок > 1) речь о том, что надо для начала вникать в суть дискуссии, а не вкладывать в нее свои мысли ) ты не в теме, закроем вопрос 2) Мы им йух как помогли - в чем помогли? Оно им нужно? В принципе? Хоть где-то? Где они у нас помощь просили - получали вроде бы. А в остальном, как арканум говорит - им на нас пофигу вообще. |
Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3. |