[img]https://pbs.twimg.com/media/CLoraEWWsAA9Jam.jpg[/img]

Тема-жуткий,заоблачно-сакральный бред. Страна,не имеющая современной электроники,является лидером....блаблабла.
Можно написать статью,что боевые пироги Вануату черезвычайно опасны для Шестого Флота США. У американцев нет специальных средств борьбы с этими пирогами. Пиндосы в панике,флот беззащитен. И вусё вроде правда.
Эти всякие средства РЭБ действуют на очень малом расстоянии. США их не разрабатывают по тупой,как мозг Медведева причине-Зачем?
Современная война будет вестись с дистанции 50-500км. Высокоточным оружием. Они сразу уничтожат все наши спутники,узлы связи,энергоснабжение,аэродромы.Да вообще всё разнесут,пока наш дежурный генштаба будет опохмеляться прежде чем начальству звонить. И чего там?

интересно,интересно, как может повлиять эм поле на болванку так в 120мм летящую за 20-30км. по заданному квадрату.

если они так бояться то. в свойственной им манере в первую очередь уничтожат массированными ударами. панцыри и прочее радиооборудование военное. и всё. готовить и создавать саму технику и спецов процесс не одного дня и месяца.

хлопок, али вата, наверно пошёл нынче не тот .прёт от него при поджигании не по детсски. аж и попы дым валит.и корячит в угаре.

[quote=arcanum;39727083]когда командующий на передовой[/quote]
Можно снимать его с должности. Ибо это не командующий, а командир, обязанности которого уже определены Уставом.

82-Кудяплик >
85-sadovod75 >
:о))) Стратегический резерв белобилетной шушеры нарисовался...

Гугл и робототехника за десять лет скаканут так далеко, что в 2025 году наша раша офигеет.
Как бы через 5 лет мы не охренели, что там америкосы сотворят.
Да, можно слушать 5 лет сказки про РЭБ которую придумали в 20 веке и величие автомата калашникова, но 21 веке блаблабла мало эффективно.

[quote=krugov86;39730628]за десять лет скаканут так далеко[/quote]
Ну, когда скакнут, тогда и обсудим. А пока что, пиндосы паникуют, а их либеральные последыши... :о))) Вообщем, хрень несут.
[quote=Свист;39725442]наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают[/quote]
Когда пытаются потрясти бюджет в пользу военных расходов, все же до таких "преувеличений" не доходят.
Кстати, пиндосы-инструкторы хохлобойцов уже сбросили свой апломб, когда речь зашла о реальных действиях под артиллерийским обстрелом противника, о котором воины черного властелина не имеют ни малейшего понятия. И капитан ихний и сержант-морпех уже плакались на эту тему. :о)))

89-Свист
Но я все равно считаю, что нашей раше нужна работотехника.
Подвоз боеприпасов, эвакуация раненых, прикрытие для отступления и т.д. можно хорошо отладить с помощью робототехники.

А границы охранять с помощью робототехники сам Бог велел.

87-Свист >зайдите в парк "на затоне",побродите среди чугунных монстров прошлых годов,посмотрите на срезы стволов. ощутите свою слабость, перед силой рвущейся и рвущей на куски стали.не страшно. лично у меня мурашки бывают. но вам и подобным вам в силу того что вы вырожденцы в человеческой расе. по природе своей просто. видимо нет.

86-Свист >ты сказал бы это тем генералам, которых я привел в примере? Который, например, вместе со своими солдатами десантировался?

92-sadovod75 >
[quote=sadovod75;39731472]лично у меня мурашки бывают. но вам и подобным вам в силу того что вы вырожденцы в человеческой расе.[/quote]
Белобилетника с либеральным обоснованием собственного страха видно невооруженным глазом. :о)))
Вырожденцами являются:
-гомосексуалисты, не способные к продолжению рода;
-так называемые "пацифисты", по сути- предатели, в силу прирожденной трусости не желающие защитить свою страну-нацию.

"Побродить" предлагаешь и ощутить "слабость"... :о))) Тому, кто "жил" этим и среди этого четверть века??? Поистине не знают предела завихрения мозгов у либералов...

[quote=Свист;39732419]Тому, кто "жил" этим и среди этого четверть века??? [/quote]это профессиональная деформация. Атрофация нормальных человеческих инстинктов и моральных норм. Поэтому, в нормальных обществах негласное правило - военных на высшую руководящую должность в государстве не пускать

[quote=arcanum;39732331]ты сказал бы это тем генералам, которых я привел в примере?[/quote]
Не только бы сказал, но и наказал... будь у меня такая власть. Ибо генерал, прежде всего, ум, а не безмозглая задница с машущими руками. Даже командиру взвода предписывается находиться за своими подчиненными, а не впереди "на лихом коне". Бежать впереди своих бойцов- это крайний случай. Нууу... как на "Малой земле".

"Что бы ни говорили «доброжелатели» впоследствии о Леониде Ильиче Брежневе, это был настоящий комиссар, своим бесстрашием увлекавший людей в атаки.
Известный исторический факт — Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин объявил выговор полковнику Брежневу за «отчаянность и безрассудность»." (с) Заметь- безрассудность.

Кстати, не так давно уже звучали возмущения, как это наш генерал оказался в истребителе... :о))) Пиндос - это, значит, хорошо, а российский - плохо?

[quote=arcanum;39732577]в нормальных обществах негласное правило - военных на высшую руководящую должность в государстве не пускать[/quote]

Ты поначалу думай, прежде, чем ляпнуть подобное. :о))) Примеры из истории "нормальных" нужны?

[quote=Свист;39732583]Не только бы сказал, но и наказал... будь у меня такая власть.[/quote]вот именно - где ты (и кто ты?) и где они в историческом контексте?
[quote=Свист;39732583]тати, не так давно уже звучали возмущения, как это наш генерал оказался в истребителе... :о))) Пиндос - это, значит, хорошо, а российский - плохо? [/quote]это не ко мне. Кто там за штурвалом не суть важно. В данном случае важно, шо самолет гробанулся. Почему и в чем причина важнее.

97-Свист >в том же США это негласное правило. Неоднократно читал в различных культурно-политических исследованиях об этом тезисе. Общество там не считает возможным доверять управление всем комплексом функций военным, они изначально своего рода "меченые". Именно по причине подозрения в профессиональной деформации и специфическом стиле мышления. Из этого правила могут быть исключения, но в целом этот фактор учитывается во всех избирательных компаниях как весомый.
Это из той же оперы, что и изначальное недоверие американцкв к власти и нежелание предоставлять ей слишком широкий масштаб полномочий. Если у нас считается, шо народ мриет о "сильной руке", то там наоборот - власть находится по умолчанию под вечным подозрением в чрезмерном злоупотреблении полномочиями. Поэтому какой-либо общественный деятель вне политического поля практически всегда может пользоваться гораздо большим доверием и популярностью, чем официально занимающий должность политик - потому что сам факт наличия оф.должности это "зашквар". Это культуный код нации, особенность менталитета.

92-sadovod75 >Мы все одинаково понимаем, какой не должна быть наша страна. Она не должна быть слабой, бедной, расползающейся на части, она не должна страдать от технологической отсталости, от произвола чиновников, коррупции, терроризма, она не должна быть в изоляции.

это вам публичный ответ главной партии страны с головного сайта.

97-Свист >а вусов у меня несколько. как то так.

[quote=arcanum;39732701]в том же США это негласное правило.[/quote]Дуа́йт Дэ́вид Эйзенха́уэр американский государственный и военный деятель, генерал армии
Джон Фицдже́ральд «Джек» Ке́ннеди Ветеран Второй мировой войны, дослужившийся до звания «лейтенант», Кеннеди прошёл всю кампанию на Соломоновых островах, руководя командой торпедного катера PT-109[en]. За храбрость, проявленную во время военных действий, удостоен множества наград.
Ри́чард Ми́лхауз Ни́ксон В годы Второй мировой войны служил в военно-морских силах США.
Джеймс Эрл (Джи́мми) Ка́ртер-мла́дший Окончил Технологический институт штата Джорджия и Военно-морскую академию, семь лет прослужил офицером-подводником на Тихоокеанском и Атлантическом флотах. Адмирал Хайман Риковер отобрал лейтенанта Картера для программы создания атомных подводных лодок. Картер закончил службу старшим приемочной команды АПЛ «Сивулф» (SSN-575
Рейган, Рональд-29 апреля 1937 года после прохождения 14 заочных военных курсов Рейган был включён в ряды армейского резерва (англ. United States Army Reserve)[29] в качестве рядового B-класса 322-го кавалерийского полка в Де-Мойне (Айова). 25 мая 1937 года ему был присвоен чин второго лейтенанта Кавалерийского Офицерского Резервного Корпуса. 18 июня он был приписан к 323-му кавалерийскому полку.[30] Его служебный номер был: 0 357 403.

18 апреля 1942 года он получил приказ об отправке на фронт, но медкомиссия классифицировала его лишь ограниченно годным, по причине близорукости, что исключало несение службы за границей.[31] Его первым назначением стал пост офицера связи в погрузочном порту Сан-Франциско (Форт-Мейсон (англ. Fort Mason), Калифорния), он осуществлял взаимодействие между управлениями порта и транспорта.В январе 1944 капитан Рейган был отправлен для прохождения временной службы в Нью-Йорк-сити, где он должен был принять участие в открытии Шестого Военного Займа (англ. War Loan Drive).
Буш, Джордж Герберт Уокер-После повышения Буша до звания младшего лейтенанта, 1 августа авианосец «Сан-Хасинто» начал операцию против японцев на Бонинских островах. Буш пилотировал торпедоносец-бомбардировщик «Эвенджер» из эскадрильи VT-51, которая атаковала японские военные сооружения на острове Титидзима[8]. Его экипаж в этой операции, состоявшейся 2 сентября 1944 года, включал стрелка-радиста Джона Дилани и штурмана, младшего лейтенанта Уильяма Уайта[2]. В ходе их атаки «Эвенджер» лейтенанта Буша попал под интенсивный зенитный огонь и был подбит[9], его двигатель загорелся. Несмотря на пожар в самолете, Буш выполнил свое задание и сбросил бомбы на свою цель, нанеся некоторые разрушения[2]. С горящим двигателем Буш пролетел несколько миль от острова, где он и другие члены его экипажа выпрыгнули с парашютами из самолета[9]. Парашюты других не раскрылись[2]. Не было определено, кто выпрыгнул вместе с Бушем, так как Дилани и Уайт были убиты в ходе сражения[9]. Буш переждал 4 часа на надувном плоту, пока несколько истребителей кружили над головой в целях защиты, пока он не был спасен подводной лодкой «Финбэк». В следующие месяцы он оставался на «Финбэке»[2] и участвовал в спасении других летчиков.
Джордж Буш в его «Эвенджере» на авианосце «Сан-Хасинто» в 1944

Буш впоследствии вернулся на «Сан-Хасинто» в ноябре 1944 года и участвовал в операциях на Филиппинах пока его эскадрилья не была заменена и отправлена домой в США. В течение 1944 он участвовал в 58 сражениях[9] за что получил Крест за лётные заслуги, три Воздушные медали и благодарность президента присужденную за Сан Хосинто
Первые реальные белобилетники Клинтон, Дж. Буш младший прошел трехмесячную подготовку в Нацгвардии и Обама,но то шось такэ.

Все зло на свете, арканум, от объективной реальности:-)))
Тщательней надо, тщательней...

94-Свист >я так и не понял с головного сайта партии едра якой они политической окраски. просто партия божих одуванчиков?. нет там отсутствует что это патриотическая партия или демократическая. или иное. по существу то это партия ни рыба ни мяса.

Трумэн, Гарри
В 1905 году Трумэн был призван в Миссурийскую Национальную Гвардию и служил там до 1911 года. До отправки во Францию работал в городе Форт-Силл в штате Оклахома. Во время Первой мировой войны командовал артиллерийской батареей D 129-го полка полевой артиллерии 60-й бригады 35-й пехотной дивизии. Во время внезапной атаки немецких войск в Вогезах батарея начала рассеиваться; Трумэн велел возвратиться на исходную позицию. Пока Трумэн командовал батареей, ни один солдат не погиб.

[quote=sadovod75;39732907]а вусов у меня несколько[/quote]
:о)))
Помнится, один тоже гордился наличием нескольких ВУСов... оказался пожарным. Ну да ладно.

104-sadovod75 >
Это партия перебежчиков. Вот и все. Члепедросы- одним словом. :о)))
И Путин ее не возглавляет. :о)

Теодо́р Ру́звельт В 1898 г. во время испано-американской войны принимал участие в военных действиях на Кубе, командуя 1-м добровольческим кавалерийским полком США «Мужественные всадники». За проявленную храбрость был представлен к награждению Медалью Почёта, но награждение было утверждено только в 2001 году, и Рузвельт посмертно стал первым и единственным президентом, удостоенным высшей военной награды своей страны
Это прямо Стрелков, какой-то, ну и участники Гражаднской войны, войн с индейцами и отцы-основатели.
Так шо, арканум, прежде чем чего-то заявлять, ознакомиться с реалиями.

107-Свист >нынче не возглавляет. а ранее помниться да. а привязочка то осталось. и если поспрашать народонаселение то большинство скажет что возглаявляет имменно он.

108-_К0шница_ >я тебе писал про исключения из правил?
Это во-первых. А во-вторых - большая часть вышеперечисленных не являлась профессиональными военными. Призывались и служили - это несколько иное. Кто не пойдет служить, будучи здоровым, когда на твою страну напали? Они не служили в армии на постоянной основе. А именно такие профессионалы-военные опасны для нормального функционирования социума - они в своем роде "ущербны". Это сквозит красной нитью через весь культурный код штатов. Начиная от книг, где съехавшие с глузду военные практически всегда являются причиной какой-либо катастрофы, разгребать последствия которой приходится простым американским гражданам. И заканчивая всем известной голливудской традицией - фильм, расхваливающий военщину типа "Перл Харбора", практически никогда не будет обласкан критикой. Сборы будут - критика выскажет монолитное "фи". Поэтому "Апокалипсис сегодня" до сих пор остается в штатах эталонным военным фильмом. Об этом неоднократно гоорили голливудские деятели в различных фильмах об истории кино.
Поэтому, ты одеяло объективной реальности не шибко-то на свою сторону перетягивай))

Вы все балаболите, а доллар уже перевалил за 64 рубля.

[quote=arcanum;39733301]я тебе писал про исключения из правил? [/quote]Белобилетники-исключения из правил, согласен, за послевоенный период-Клинтон и Обама-мама.[quote=arcanum;39733301] Призывались и служили - это несколько иное.[/quote]Как Адольф Гитлер и Иосиф Сталин?[quote=arcanum;39733301]Кто не пойдет служить, будучи здоровым, когда на твою страну напали?[/quote]Масса народу, ты например.[quote=arcanum;39733301]А именно такие профессионалы-военные опасны для нормального функционирования социума - они в своем роде "ущербны".[/quote]Но рулят они в США, читай список, тот же Рейган 8 лет был под погонами.
А критика-шмитика,это ты про голливудских смехачей? А-ха-ха-ха.Про мультфильмы еще расскажи...
А то что сейчас у власти такие странные типки, это признак дегенерации, да и Обаму реально нормальные американцы считают педрилой и леваком, этаким Бараком Сергеевичем

82-Кудяплик >А кто тебе сказал, что технологий нет? Если РФ не умеет продавать технологии тна гражданском рынке то это не значит что их нет. Или ты оспоришь действия капитанана Дональда Кука, который заложил восьмерку как только его засекли радары "Бастиона"? Ты хочешь обвинить в трусости и некомпетентности офицера так богогтворимой тобой страны?

Та.. Не ссыте: бабка Ванга сказала, что МЫ победим.. :)

84-sadovod75 >[quote=sadovod75;39729647] уничтожат массированными ударами. панцыри и прочее радиооборудование военное.[/quote] А те в свою очередь будут стоять и ждать когда их уничтожат. Если ты такой умный, почему до сих пор не в госдепе с докладом? Ну или на крайний случай прими соседское гражданство по-гайдаровски и записывайся в СНБО как великий заграничный спец, тебя там с радостю возьмут консультатном по непонятным вопросам.

Я бы не советовал пиндосам воевать с Россией. Есть Сомали, там еще какие-то точки.Будет много неприятных сюрпризов.

[quote=_К0шница_;39733368]Как Адольф Гитлер и Иосиф Сталин?[/quote]ты понял, что я имел ввиду. Не ерничай, глупо.
[quote=_К0шница_;39733368]Масса народу, ты например.[/quote]это твое предположение. А я могу предположить, что ты маньяк, садист и извращенец. Плюрализм, свобода мнений, ничего личного.
[quote=_К0шница_;39733368]тот же Рейган 8 лет был под погонами.[/quote]в резерве?
[quote=_К0шница_;39733368]А критика-шмитика,это ты про голливудских смехачей? А-ха-ха-ха.Про мультфильмы еще расскажи...[/quote]представь себе. Даже мультфильмы. Генерируют смыслы и задают культурный, нравственный вектор развития именно они, люди культуры. Не военные, а "плюгавая интеллигенция". Голливуд для США сделал больше и "навоевал" эффективнее, чем все их военные вместе взятые.
Ты живешь прошлым. Изучи что такое "мягкая сила". Это когда приобретают влияние в мире и побеждают, не бряцая оружием, а предлагая миру привлекательные смыслы, идеи, векторы и завлекательные "картинки". Это то, что очень эффективно используют "они" и чего катастрофически не хватает нам. США свалили совок в том числе благодаря этому.

[quote=arcanum;39732701] США это негласное правило. Неоднократно читал в различных культурно-политических исследованиях об этом тезисе. Общество там не считает возможным доверять управление всем комплексом функций военным[/quote] Дональд Трамп, Джим Керри конечно же не в счет. Ты не древний укр случайно? Сначала вопрос изучи а потом словоблудствуй.

[quote=_К0шница_;39733368]да и Обаму реально нормальные американцы [/quote]а кто такие "реально нормальные американцы"? Если что-то аналогичное твоему понятию "реально нормальных русских", то я тебя разочарую - это не "нормальные". Это маргиналы. В США - всякие реднеки.

116-_К0шница_ >Есть еще Вулкан Йеллоустоун который могут помочь разбудить ядерные державы, такие как РФ и КНР. А в случае ядерной агрессии в данном контексте паритет не в пользу США, т.к. не останется не маугли, не белой вашингтонской берлоги. Прогноза два, весь мир пойдет в тар-тараты (прогноз всепропальщиков) или только большая часть США ну и доллар естественно. Причем исходя из последствий извержений вулканов в историческом периоде наиболее вероятен второй сценарий, более точно думаю ответ есть у российских ученных, и МОРФ