[quote=Korelsky;43804033]шож ты тупой то такой[/quote]
Ну куда уж мне...до тебя то до "умного". Ты уж снизойди.
[quote=Korelsky;43804033] Зачем в православном государстве православным царем отдавать имущественное право православным на здание,[/quote]
Не знаю. Зачем попы тяжбу затеяли? Аж пришлось комиссию создавать...разбирательство...и т.д.
Не сходиться, карела.
[quote=Korelsky;43804033]которое в православном государстве может быть только исключительно православным храмом?[/quote]
Неа.Не только. Оно (здание) было государственным памятником. И попам его не отдали. Вишь заковыка какая, карела. Выходит цари попам не доверяли?

198-Korelsky >ню-ню...
сдается мне что те простыни что я тут постил ты не асилил почитать..
а там ведь было кто строил, кто заказчик и кто оплачивал...
ну понятно, не шмогла так не шмогла..
давай дальше фантазируй..

[quote=SAID;43804182]вот ты своё казачьё даже[/quote]
Не его. Он пришлое....

[quote=Korelsky;43804225]Кто те люди, которые построили Исаакиевский Собор, не имея при этом "ни малейшего отношения" к Православию?[/quote]
Почему не передали Церкви? Простой вопрос. Ответь?
И откуда ты знаешь "кто эти люди"? Ты же как чуть выше сам говорил ни спросить ни знать их не можешь.

205-Хохломоскаль >ну наверное какая-то детская травма? - не может так нормальный чел бредить...

[quote=Снег;43804234]Уточняю...[/quote]
Чего уточняешь? Требовальщик-халявщик. Он же четко написал.

201-Хохломоскаль > в этом правильно абсолютно всё. Даже такой антиклерикал как ты должен был слышать выражение "не мечите бисер перед свиньями", но вряд ли ты знаешь его продолжение. А продолжение у этой фразы такое "не мечите бисер перед свиньями, а то они попрут его ногами, а затем обратятся против вас".

[quote=Хохломоскаль;43804272]И попам его не отдали.[/quote]
Его и сейчас не отдали.:)

[quote=Хохломоскаль;43804303]Чего уточняешь? Требовальщик-халявщик. Он же четко написал. [/quote]
Я просил уточнить не идёт ли речь о Русских Православных. Ты ваще каким боком влез?

[quote=SAID;43804292] 205-Хохломоскаль >ну наверное какая-то детская травма? - не может так нормальный чел бредить... [/quote]
Усугубленная видать ещё и дурной наследственностью....собственно и профессия, вторая древнейшая, наложила отпечаток. Вчера...ярый комсомолец...сегодня "зацаря"...завтра...за того кто пайку даст...

203-Хохломоскаль > ты видать о той тяжбе всё доподлинно знаешь. Приведи мне ссылки на твои источники, я прочитаю и мы с тобой побеседуем предметно. Я подожду. Ага.
204-SAID > ты своими простынями 2 красных брехливых подлецов можешь подтереться. Единственное их тут предназначение было загадить тему.

[quote=Снег;43804319]Я просил уточнить не идёт ли речь[/quote]
Так четко же написано...о халявщиках-требовальщиках...
[quote=Снег;43804319]Ты ваще каким боком влез?[/quote]
Как Балаганов...."за справедливость!" )))
[img]http://www.interfax.by/files/2012-12/20121205-104844-887.jpg[/img]

[quote=Хохломоскаль;43804347]Так четко же написано...о халявщиках-требовальщиках...[/quote]
Да вроде как о хохлах речь не шла.:)

коммунист и бандеровец начали играть в любимую игру бригады либлерасткомунистов с щеневмерликом - обсиралка-обрыгалка. хахаха как смешно гадить на оппонента де и детская у него травма и родители у него того генетически неполноценные.
Сразу видно - цвет российской культуры, можно даже смело сказать культуры общемировой.
---
Саид с Хохлонедомаскалем вы пока потренируйтесь в феерическом своём остроумии, а мне некогда. Вечером приеду, почитаю вместе с вами поухахатываюсь.

[quote=Korelsky;43804373]коммунист и бандеровец начали играть в любимую игру бригады либлерасткомунистов с щеневмерликом[/quote]
Тревожиться за тебя, карела, начинаю. Видения у тебя какие то.

Срьро будет принадлежать церкви и точка.
А на мнение несогласных насрать.
Потому что вы сявки,а с сявками никто не считается в стране с 1991 года.
Надеюсь это понятно?

Помощник депутата Законодательного собрания Ленинградской области Владимира Петрова («Единая Россия») принес на заседание парламента региона картонную фигуру своего начальника, передает портал 47news.ru в среду, 22 февраля.

Депутат Вадим Густов потребовал задержать помощника Петрова, после чего сотрудник аппарата закса попытался убрать изображение, однако вице-губернатор Ленобласти Олег Коваль забрал его и поставил около своего кресла со словами: «Это мой Петров».
«Теперь всем можно в таком виде приходить или только ему? И будет ли считаться голосование картонного депутата за настоящее?» — спросил лидер фракции ЛДПР областного парламента Андрей Лебедев и попросил повернуть картонную копию единоросса лицом к стене. Председатель заксобрания Сергей Бебенин предложил направить этот вопрос в комиссию по этике.

Петров не мог присутствовать на заседании, так как сломал ногу, уточняет 47news.ru.

13 февраля Владимир Петров сообщил, что разрабатывает законопроект, регулирующий деятельность колдунов и чародеев. По его мнению, люди, имеющие сверхспособности, должны лицензировать свою деятельность и отвечать за ее качество.

[url]https://lenta.ru/news/2017/02/22/moi_petrov/[/url]

[quote=Korelsky;43804328]ты видать о той тяжбе всё доподлинно знаешь.[/quote]
Ну дык и ты прочти...полюбопытствуй.
Например о комиссии Рязанова...

Идиот, мля.
РПЦ до революции не существовала как отдельная государство в синодальный период.
В Екатеринодаре и в казачьих областях храмы принадлежали войсковому правительству т станичным обществам,в губерниях с граждансим управлением тоже самое.
Всё, надоел, пшёл вон отсюда пёс.

[quote=Korelsky;43804304]в этом правильно абсолютно всё.[/quote]
Что "всё"?
[quote=Korelsky;43804304]Даже такой антиклерикал как ты[/quote]
С чего ты такое взял, карела?
[quote=Korelsky;43804304]выражение "не мечите бисер перед свиньями"[/quote]
Не фарисействуй.
"расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах.."
"И говорил им в учении Своем: остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и принимать приветствия в народных собраниях,"

К тому же, карела. Службы в соборе проходят вроде как каждый день. Народа говорят собирается не много (буквально человек 10-15), если не праздник большой.
В чем проблема?

Теперь не будет никакой проблемы. Храм будет храмом и всё.

225-Легыч >И тех немногих которые туда ходят на службы...станет ещё меньше?

[quote=Хохломоскаль;43804795] 225-Легыч >И тех немногих которые туда ходят на службы...станет ещё меньше? [/quote]
Непонятное предположение. Почему не больше? Да и в сущности конкретно это забота Синода... дело мирян - просто восстановить порядок и вернуть церковь Церкви.

[quote=Хохломоскаль;43804795]И тех немногих которые туда ходят на службы...станет ещё меньше? [/quote]
Больше. К тому же экскурсии никто не отменял. В конце концов, Питер, как одна из столиц России получает свой главный Храм. Придумай ещё чонить, нэ знаю як, но нэ так.:)

[quote=Снег;43804817]Больше. [/quote]
Это ещё почему?
[quote=Снег;43804817]В конце концов, Питер, как одна из столиц России получает свой главный Храм[/quote]
А раньше он не в Питере был, что ли?
И к тому же Питер как раз таки теряет. Получает РПЦ.

[quote=Легыч;43804809]Непонятное предположение. Почему не больше?[/quote]
А почему вдруг больше? [quote=Легыч;43804809]просто восстановить порядок и вернуть церковь Церкви.[/quote]
Врешь. Этот собор никогда у Церкви не был. Даже цари его попам не отдали. Революционеры отдали, но попы его до развала довели. Это факты.

Ну не сайентологи же... так что с этой стороны все в полном порядке ;)

[quote=Хохломоскаль;43804832]Это ещё почему? [/quote]
[quote=Снег;43804817]Питер, как одна из столиц России получает свой главный Храм[/quote]
[quote=Хохломоскаль;43804832] к тому же Питер как раз таки теряет. Получает РПЦ. [/quote]
Прежде чем ответить, я задам очень простой вопрос. Для чего люди строят Храмы?

[quote=Хохломоскаль;43804839]А почему вдруг больше?[/quote]
А почему вдруг меньше? Ты эту корреляцию откуда то высосал - ты и мудрствуй дальше ;)
[quote=Хохломоскаль;43804839]Врешь. Этот собор никогда у Церкви не был. Даже цари его попам не отдали. Революционеры отдали, но попы его до развала довели. Это факты.[/quote]
Да-да... исторические экскурсы крайне интересны... конкретно этот практического значения не имеет ;)

[quote=Снег;43804309]Его и сейчас не отдали.:)[/quote]
Ага. Типа "в пользование".

[quote=Легыч;43804846]Ну не сайентологи же..[/quote]
Покруче? Тачки лучше?

[quote=Снег;43804849]Для чего люди строят Храмы?[/quote]
Для фарисеев?

[quote=Легыч;43804857]Да-да... исторические экскурсы крайне интересны... конкретно этот практического значения не имеет ;)[/quote]
Ну как сказать, как сказать....в 1917 небось кое кто тоже как то так говорил, когда предупреждали....

[quote=Хохломоскаль;43804892]Для фарисеев? [/quote]
У тебя проблемы с русским языком. Для чего, а не для кого.

[quote=Снег;43804908] Для чего, а не для кого.[/quote]
То есть не для фарисеев?

[quote=Хохломоскаль;43804926]о есть не для фарисеев? [/quote]
Нет конечно, откуда им взяться. Так, для чего люди строят Храмы?

[quote=Снег;43804944]Нет конечно,[/quote]
А для кого?

"льга Чумичева, к.ист. н., специалист по истории православия, автор книги «Соловецкое восстание 1667-1676 гг.», а также нескольких десятков научных статей по истории Русской православной церкви.

Скажу, как историк, занимающийся специально историей православия уже много лет. Про церковь и музей.

1. В каждом храме должны проходить богослужения. Это главный и неоспоримый факт. Храм не может стоять не освященным, разрушенным, оскверненным - это неправильно. Когда иерархи пренебрегают запустевшими и осиротевшими церквями, сосредоточив внимание только на нескольких "главных", это неправильно. Но мир несовершенен, и не возьмусь никого судить. Хотя вопрос о том, почему руководству РПЦ интересны уже освященные строения хорошей сохранности, способные приносить доход, и мало интересны прекрасные, но гибнущие, запустевшие и не освященные церкви, явно риторический – и ответы на него явно не имеют отношения к вопросам веры и духовного просвещения."
[url]http://konkir.ru/articles/kak-v-dalneyshem-budet-finansirovatsya-isaakievskiy-sobor[/url]

[quote=Хохломоскаль;43804886]Покруче? Тачки лучше?[/quote]
Породнее
[quote=Хохломоскаль;43804895]Ну как сказать, как сказать....в 1917 небось кое кто тоже как то так говорил, когда предупреждали....[/quote]
Это официальное заявление?