Песец котенку... :о)

0 - 14.10.2015 - 00:13

...Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.
...Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).
Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире. (с)
http://topwar.ru/84169-kak-rossiya-o...flot-ssha.html

Не, ну понятно, что уже обсуждали. Но почему бы не повторить "радость" для местных либералов и пропиндосов. Тем более, шо теперь пиндосы будут шугаться даже весельных шлюпок. :о)))

Гость

41 - 14.10.2015 - 07:30

36-Легыч >Очень похоже на то, что об это залпе пиндосы узнали из газет.
Конечно, ведь у тупых пиндосы нет ни одного прибора, который мог бы зафиксировать залп российского вундерваффе. Этот что ж такое получается, мирные россияне запустят едрен батон, а пиндосы даже и не узнают об этом, потому что у них нет первого канала?

Гость

42 - 14.10.2015 - 08:34

Цитата:

Сообщение от Главврач Маргулис

Конечно, ведь у тупых пиндосы нет ни одного прибора, который мог бы зафиксировать залп российского вундерваффе.

Ну дык енерал с метафорами на то похоже и намекал своим мешкам. Шо мол а ну как по нас, а ну как батоном... а мы... эх

Гость

43 - 14.10.2015 - 08:36

Цитата:

Сообщение от Главврач Маргулис

Этот что ж такое получается,

получается что придётся пиндосам увеличить спутниковую группировку. И очень радикально. А для этого прикупить наших движков =)))
ну чё, номальный маркетинговый ход бггг
Если "клуб"(вот эта хрень в контейнере) реально существует
этож теперь придётся чуть не каждый подозрительный контейнер отслеживать бггг
А учитывая что "калибр" стартует из любой трубы подходящего диаметра ..это вообще жесть

если фотоаппарат за пару тысяч рублей может отличить лицо от жопы, я полагаю ракета за несколько миллионов отличит АУГ от сейнера, если дать ей примерные координаты

Гость

44 - 14.10.2015 - 08:41

1Michael

45 - 14.10.2015 - 08:52

Простите, а название темы о жестоком обращении с животными? А причем тогда здесь ракеты?

Гость

46 - 14.10.2015 - 08:54

Цитата:

Сообщение от _ё_

если фотоаппарат за пару тысяч рублей может отличить лицо от жопы, я полагаю ракета за несколько миллионов отличит АУГ от сейнера, если дать ей примерные координаты

Когда создавались эти ракеты фотоаппаратов таких не было. Плюс средства РЭБ там тоже есть.
И да, АУГ - это не корабль, а как минимум 10 боевых плюс обеспечение.

Гость

47 - 14.10.2015 - 08:56

Цитата:

Сообщение от 1Michael

Простите, а название темы о жестоком обращении с животными? А причем тогда здесь ракеты?

сразу вспомнилсо анекдот

извинит, это общество защиты животных?
да, а кто тебя обидел козел...

1Michael

48 - 14.10.2015 - 08:59

kapysta, название темы должно соответствовать содержанию. А у вас и коты, и ракеты в одну кучу.

Гость

49 - 14.10.2015 - 09:03

Цитата:

Сообщение от nicksheff

АУГ - это не корабль, а как минимум 10 боевых плюс обеспечение

В этом то все и дело. Бо с такого даля можно вообще не отвлекаться на конвой, и пулять всеми пулями исключительно по авианосцу. Ну а уж сколько Иджис образно выражаясь стрел поймает... кто ж ево знает... мабудь все, а мабудь и ни

Гость

50 - 14.10.2015 - 09:10

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от nicksheff АУГ - это не корабль, а как минимум 10 боевых плюс обеспечение В этом то все и дело. Бо с такого даля можно вообще не отвлекаться на конвой, и пулять всеми пулями исключительно по авианосцу. Ну а уж сколько Иджис образно выражаясь стрел поймает... кто ж ево знает... мабудь все, а мабудь и ни

И да, ты думаешь, шо для 300-метровой коровы с несколькими степенями защиты несколько попаданий БЧ по 500 кило в тротиле - это так сурьезно?

Гость

51 - 14.10.2015 - 09:10

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Плюс средства РЭБ там тоже есть

Просто авианосец никак не обозвать сверхманевренным катером, а если предположить, что траекторию калибера можно немного корректировать в полете... то от разговорчивых в последнее время пиндосовых енералов несколько ранее уже прозвучало, шо мол наши (ихние) РЭБы супротив лапотных как патефон супротив диктофона...
Оно понятно шо Лао Цзы и все такое... но чего тогда они вдруг раскудахтались...

Гость

52 - 14.10.2015 - 09:13

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Дык это... ну и пускай себе плавает... кому это корыто мешает... с разбитой в хлам взлеткой

Гость

53 - 14.10.2015 - 09:23

Цитата:

Сообщение от Легыч

но чего тогда они вдруг раскудахтались...

Как это чего? Денег хотят.

Гость

54 - 14.10.2015 - 09:35

Цитата:

Сообщение от Легыч

Просто авианосец никак не обозвать сверхманевренным катером

При заявленной дальности в 2500 км и скорости 800 км в час до цели лететь пару часов авианосец может сместится на 100 км...

Гость

55 - 14.10.2015 - 09:36

Хехе... конешно хотят. Особенно учитывая тот факт, шо теперь надо либо держаться совсем уж вдали от рыбнадзора, либо запасаться горючкой на противоракетные маневры всей эскадрой, когда рыбнадзору вздумается в рамках учений пострелять по степям Казахстана ;)

Гость

56 - 14.10.2015 - 09:37

Цитата:

Сообщение от aivariz

авианосец может сместится на 100 км...

И я ж про то. Как и обещано - асимметрично-гибридный отлуп ;)

Гость

57 - 14.10.2015 - 09:44

Цитата:

Сообщение от aivariz

Цитата: Сообщение от Легыч Просто авианосец никак не обозвать сверхманевренным катером При заявленной дальности в 2500 км и скорости 800 км в час до цели лететь пару часов авианосец может сместится на 100 км...

Интересно, а собственная РЛС ракеты с какого расстояния увидит АУГ? А с какого расстояния АУГ видит А-50? И как правильно маневрировать такой корытине, чтобы тебя не отследили пара тройка подлодок?

Гость

58 - 14.10.2015 - 09:49

Цитата:

Сообщение от Главврач Маргулис

36-Легыч >Очень похоже на то, что об это залпе пиндосы узнали из газет. Конечно, ведь у тупых пиндосы нет ни одного прибора, который мог бы зафиксировать залп российского вундерваффе. Этот что ж такое получается, мирные россияне запустят едрен батон, а пиндосы даже и не узнают об этом, потому что у них нет первого канала?

Зафиксировать это одно! А вот сЪе-*-аться - это другое. А при запасе хода в 600-700 км эти штуки могут прилететь с любого направления. Причем одновременно. А как тут поведет себя иджис никто не знает. Бо 2-3 с одного направления это одно, а 20-30 со всех сторон сразу это саааавсем другое.

Гость

59 - 14.10.2015 - 09:53

Как-то с одного разу аргентинский кукурузник новейший "Шеффилд" потопил.
Все уязвимы.

Гость

60 - 14.10.2015 - 09:56

59-Дерево > французской "экзосет".

Гость

61 - 14.10.2015 - 09:59

Цитата:

Сообщение от Тунгус

Бо 2-3 с одного направления это одно, а 20-30 со всех сторон сразу это саааавсем другое.

Это да , но стрелять придется эскадрой (т.е. 100% засекут ) и что бы проклятый авианосец стоял на месте , никуда не пер.

Гость

62 - 14.10.2015 - 09:59

Кажись "Матра" была.

Гость

63 - 14.10.2015 - 10:16

Цитата:

Сообщение от Легыч

Дык это... ну и пускай себе плавает... кому это корыто мешает... с разбитой в хлам взлеткой

Так а калибры они как гарпуны по палубе шарашат или как экзосеты по ватерлинии?

SAID

64 - 14.10.2015 - 10:26

айви как всегда жжот..:)
счас уже артснаряды с коррекцией - уж не говорю о бомбах..
а ракеты - да, куда пульнул - туда она тупо летит..
от алень..

KohaVasin

65 - 14.10.2015 - 10:42

А в чем проблемы? Какая-то модификация Томогавка уже умеет во время полета снимать местность, менять задание, переходить в режим барражирования. Может и новый Калибр умеет это же. Споры ни о чем, если неизвестны ТТХ ракеты.

Гость

66 - 14.10.2015 - 10:52

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Ну да ну да... ватники... такие тупые...
Какая-то модификация Томогавка уже умеет во время полета снимать местность, менять задание, переходить в режим барражирования. Может и новый Калибр умеет это же. Я угораю. Да Х-55 еще в начале 80-х умели работать группой. Перераспределять цели, ставить помехи, менять траекторию и т.д. И пиндоский топор наконец-то научился!!! Вот [*****] достижение то! Не прошло и 30 лет.
Может и Калибры умеют? Ну я не знаю, плакать, смеяться?

Гость

67 - 14.10.2015 - 10:55

Цитата:

Сообщение от SAID

айви как всегда жжот..:) счас уже артснаряды с коррекцией - уж не говорю о бомбах.. а ракеты - да, куда пульнул - туда она тупо летит.. от алень..

Артснаряды не сейчас, а еще в 80-х. Но ты про то лучше айвику не говори. Растроитьсяяяя....

Гость

68 - 14.10.2015 - 10:56

Цитата:

Сообщение от rexline

59-Дерево > французской "экзосет".

Но пускали его с кукурузника.

Гость

69 - 14.10.2015 - 10:56

Цитата:

Сообщение от aivariz

Дык в том то и дело, что по умолчанию он стоит. И сниматься с полундрой каждый раз как рыбнадзор плюнет, мучительно отвечая на вопрос "это по террористам, чи уже таки по нам"... в общем действительно, если ТТХ неизвестно - можно следить за задней ногой. И пока шо факт на сейчас в том, шо он убрался с убойного расстояния без замены

Гость

70 - 14.10.2015 - 11:05

Цитата:

Сообщение от Свист

в том числе и морской при прохождении спутника примерно 800 км.

тока спутник там пролетает раз в 2-3 дня
бгггг

Гость

71 - 14.10.2015 - 11:10

вот даже хохляцкий бук не смогли-то сфоткать со спутника

Гость

72 - 14.10.2015 - 11:15

Цитата:

Сообщение от Тунгус

Бо 2-3 с одного направления это одно, а 20-30 со всех сторон сразу это саааавсем другое.

ничо сапсем другого нету
ибо
"По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет"
собьют твои 20-30 и не моргнут

Гость

73 - 14.10.2015 - 11:16

У меня один вопрос. Ну, ладно, пуск они отследят. А полет ракеты в десятке метров над водой и все её маневры они тоже отслеживать смогут?

Эдж

74 - 14.10.2015 - 11:17

Цитата:

Сообщение от хмхм

вот даже хохляцкий бук не смогли-то сфоткать со спутника

Это кто тебе такое сказал ?

KohaVasin

75 - 14.10.2015 - 11:17

Тунгус, вы что-то путаете. Не слышал даже краем ухо о наличии в России КР с двухсторонней связью с командным центром, либо секрет блюдут, либо пока не сделали. А на Томагавке именно это реализовали, что позволяет отслеживать перемещение ракеты, перенацелить ракету уже в полете или передать ей координаты цели, уплывшей за пределы захвата аппаратуры распознавания цели.

Гость

76 - 14.10.2015 - 11:17

вы поцреоты лучче расскажыте как вы сразу 100 штук СО ВСЕХ СТОРОН запустите?? или опять просто шапками закидаете??
бгггг

Гость

77 - 14.10.2015 - 11:18

74-Эдж > ну так а де фотка от 17-го числа??
бгггг

Гость

78 - 14.10.2015 - 11:20

Цитата:

Сообщение от хмхм

для уничтожения одной АУГ

Это очень хитрожоппое заявление. Бо накой сдалось уничтожать всю АУГ, если по условиям задачи надо попасть в матку, причем даже не потопить, а просто лишить возможности стартовать литаки. И нехай потом беспризорники проявляют героизм индивидуально, бо нет самолетов - нет ордера

Гость

79 - 14.10.2015 - 11:20

Цитата:

Сообщение от FHunt

А полет ракеты в десятке метров над водой и все её маневры они тоже отслеживать смогут?

а ты чо - не видел рлс на кораблях??
бгггг

Гость

80 - 14.10.2015 - 11:21

Цитата:

Сообщение от Легыч

если по условиям задачи надо попасть в матку

так там перед маткой ещо пяток кораблей стоят - до матки то и не долетит
ну тупые
бггггг