| 0
- 03.06.2013 - 13:09
|
Открыл съезд председатель партии, депутат Госдумы от "Единой России" Алексей Журавлев. Он подчеркнул, что "Родина" хочет работать с ключевыми людьми в правительстве. "Наша партия - это спецназ президента. Каждый патриот обязан поддерживать власть. Путин проводит курс на укрепление России. За это его и ненавидит разношерстная белоленточная гвардия", - цитирует слова лидера РБК Daily. По словам Журавлева, "Родина" - уже реальная политическая сила, так как имеет союзников в лице армии и флота. Объявленная программа партии должна была стать главной интригой съезда, однако Журавлев сообщил о намерении партии руководствоваться семью статьями Путина. "Семь ударов Путина - за Россию, за Родину!" - заявил депутат. http://www.newsru.com/russia/03jun2013/rogozin.html Странно, я думал патриоты это как раз те люди, которые любят Родину, а не лижут власти. А партии это такие организации, которые борются за выполнение своей программы, а не с автоматами в руках борются с "врагами". Наверно, не в ладах я с русским языком...     | | |
| 1
- 03.06.2013 - 13:25
| Цитата:
Ранее определение патриотизма от Журавлева - Каждый патриот обязан поддерживать власть. соответствовало холуям. Занял Гришка Отрепьев Кремль будем служить ему ..... | | |
| 2
- 03.06.2013 - 13:43
| Цитата:
Теперь что далее: белогвардейцы???))) | | |
| 3
- 03.06.2013 - 13:58
| Цитата:
| | |
| 4
- 03.06.2013 - 14:00
|
Дааа! Мудёр депутат, мудёр!) ГШ будут создавать? | | |
| 5
- 03.06.2013 - 16:12
| Совсем Маргулис за пациентами не смотрит. Ая-яй. | | |
| 6
- 03.06.2013 - 17:22
|
Что-то мне эти "семь ударов" напоминают "10 сталинских ударов" времен ВОВ. Только там были внешние враги!) Цитата:
| | |
| 7
- 03.06.2013 - 17:50
|
А ведь была когда-то "Родина" - единственная реально оппозиционная сила. За это её и растоптали. | | |
| 8
- 03.06.2013 - 18:23
| (7) Так сейчас любая официально разрешенная партияне моожет быть ни на йоту оппозиционной. | | |
| 9
- 03.06.2013 - 18:37
|
А ведь это - преступление против страны - подрядившись властвовать, не позаботиться об обратных связях с людьми, о том, чтобы постоянно сверять свой курс с их надеждами и чаяниями. Правитель, лишённый таких связей, изначально обрекает страну на гибель. | | |
| 10
- 03.06.2013 - 21:22
| 9- У нашего управителя фсе тобой перечисленное было, только не с народом, а с элитой. А теперь этой элите этот управитель не нужен. И чо делать?:) | | |
| 11
- 03.06.2013 - 22:22
| 0)-фамилия депутата к месту.., но двойная фамилия была бы красивше - Журавлёв-Стерхов.. | | |
| 12
- 03.06.2013 - 22:50
|
10 - вор может только воровать. Стране такой зачем? Да и всплывшее говно элитой ты напрасно называешь. | | |
| 13
- 03.06.2013 - 22:52
|
7-osv > ни когда не была. не врите. изначально пустая организация без смысла, идеологии, своего чувства собственного достоинства. | | |
| 14
- 03.06.2013 - 23:05
| Цитата:
| | |
| 15
- 03.06.2013 - 23:18
|
14-osv > не было там ничего. пустозвон Рогозин, который в последующем лег под Путина и все что там было. и про каких упырей вы говорите? кому эта великая партия ТАК мешала? и что же это за партия такая, которая упырей убоялась и не устояла перед ними? не смешите, честное слово. | | |
| 16
- 04.06.2013 - 05:25
| Плохой ты, osv, физиономист. Достаточно было впервые глянуть на морду лица Рогозина... Гнилье. | | |
| 17
- 04.06.2013 - 05:29
| (15) Справедливости ради надо отметить, что Путин выстроил такую систему, где любая оппозиция невозможна. Поэтому предъявлять претензии именно Родине, что она не устояла, не имеет смысла. | | |
| 18
- 04.06.2013 - 06:06
|
16-Rajhan > очень хорошо сказано! 17-foxm > ага, и какой ценой? отуплением населения и деланием из него быдла неспособного за себя постоять и наконец-то мозгами прийти на избирательные участки? или системой тотальной коррупции? и кто же разгребать будет последствия этой системы? а оппозиция возможна. как бы там ни пыжился царек-император, а люди с мозгами есть и так просто их не расстреляешь, как это делал Сталин, например. так что вкам решать, то ли и дальше барашком на заклание Путину в ножки кланяться, то ли услием воли понять наконец, что барашки другие, а не вы. все в ваших руках. | | |
| 19
- 04.06.2013 - 06:15
| 18-GordonFreemen > Где ты Царя увидел? Этож какое зрение надо иметь, штоп во всенароднобыдлоизбранном коммунисте увидеть Богопомазанного Государя. | | |
| 20
- 04.06.2013 - 06:23
|
18)-GordonFreemen ...и кто же разгребать будет последствия этой системы?.. всё к тому идёт (сроков не ведаю), что разгребать будет кто угодно.., только не русский.. (китаец, например..) | | |
| 21
- 04.06.2013 - 06:27
|
(18) А ты не заметил, что уже идут процессы над теми, кто решили, что они не барашки и вышли на болотную? А пример новоявленной Родины и тема ниже про желающих метить "иностранных агентов" говорит о том, что на небарашков и штурмовые отряды спустить могут. Так что красивые лозунги хороши для книг, а в реальной жизни у нас идет фашизация режима и и перспективы противодействия этому довольно мрачные, имхо. | | |
| 22
- 04.06.2013 - 06:29
| Реальная оппозиция по 282 сидит, или под ней ходит. А болотные - та же хрень, токо в профиль. | | |
| 23
- 04.06.2013 - 06:44
| Так это и показывает, что теперь подавляется малейшее несогласие. | | |
| 24
- 04.06.2013 - 07:11
| Шо значит "теперь"? С 17 году так. | | |
| 25
- 04.06.2013 - 08:22
| 19-Rajhan > та я ж утрирую для сарказьму :-) | | |
| 26
- 04.06.2013 - 08:28
|
21-foxm > вы кого небарашками назвали, "болотников"? вы бы еще светсткую бледи Ксению "Пачак" и Немцова оппозицией назвали. а про режим все верно: если расмотреть модели режимов, провести аналогии - точно фашизм. от "демокатического" прихода к власти до скрытого геноцида, только теперь не евреев, а русских. 22-Rajhan > точно. 23-foxm > только несогласных побольше, чем можно подавить и посадить. жаль, сами несогласные все никак понять не могут, кто же является корнем зла, да все верят в доброго царя-батюшку. как детишки малые да несмышленные. 24-Rajhan > и тут точно. | | |
| 27
- 04.06.2013 - 08:36
|
(26) Ну эти вот только чуть рыпнулись и получили уголовные дела. А другие вообще не рыпаются и если они в душе (ну очень глубоко где-то) и несогласные, то как их назвать небарашками? | | |
| 28
- 04.06.2013 - 09:07
|
27-foxm > а кто просит на рожон лезть? приходите в избирательные комиссии, приводите друзей, родственников, сделайте уже правильный выбор наконец! | | |
| 29
- 04.06.2013 - 10:11
| Цитата:
 | | |
| 30
- 04.06.2013 - 10:48
|
29-aivariz > хорошая картинка, главное - подписи наперстков правильные. не знаете как сделать выбор, определитесь хотя бы со своими взглядами на то, какой хотите видеть свою страну и как считаете нужным поступать в той или иной ситуации. если уж и играть в наперстки, то хоть осознанно. кстати, судя по картинке выбор очевиден :-) | | |
| 31
- 04.06.2013 - 12:38
| (а какой смысл выбирать из трех наперстков, если там содержимое одно и тоже? | | |
| 32
- 04.06.2013 - 14:54
|
31-foxm > так надо не их выбирать, а тех, кто не в числе наперстков :-) сколько фракций в Госдуме сейчас? | | |
| 33
- 04.06.2013 - 15:40
| (32) Извини, конечно, но ты правда такой дурачок или только прикидываешься? ;-) | | |
| 34
- 04.06.2013 - 16:54
|
33-foxm > чёто я не понял наезда в моем понятии дурачок тот, кто продолжает в указаные наперстки играть | | |
| 35
- 04.06.2013 - 16:58
|
(34) Так видишь ли, твое предложение навязать наперсточникам свои правила закончится тем, что тебя не только оберут до нитки, но еще и морду набьют. (Если только за твоей спиной не стоит адекватная минимум по силе бригада, чего увы нет) Поэтому твои предложения вдвойне глупы. | | |
| 36
- 04.06.2013 - 17:03
|
35-foxm > я говорю, не играйтесь с ними у них на поводу!! какая бригада вам нужна? может консилиум созвать, чтобы разобраться в своих же собственных взглядах? или сложно методом исключения выбрать хотя бы меньшее зло из имеющихся, если уж на то пошло. | | |
| 37
- 04.06.2013 - 17:06
| (36) И как ты предлагаешь не играться, если выбор есть только из трех наперстков? При том, что если и не выбирать, то результат наперсточники все равно нарисуют какой им надо. | | |
| 38
- 04.06.2013 - 19:46
|
37-foxm > как трех????? этих трех (что на картинке!) ни при каких обстоятельствах выбирать не надо. по жизни "наперстков" больше чем три :-) а по факту, если объективно приглядеться, есть и те, из кого можно выбрать, и кто к наперсткам никакого отношения не имеет. я образно сказал, чтобы вопросов не было. | | |
| 39
- 04.06.2013 - 22:49
| (38) Наперстков, может, и больше, но выбрать других наперсточники мешают. Поэтому об остальных говорить не имеет смысла. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
