К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Панамское досье

Гость
0 - 05.04.2016 - 05:12
Предупреждаю сразу: тема для умеющих думать. :)

Прежде всего, нужно разобраться в вопросе офшоров, а потому
Зеро Зазеркалья-11.1 Оффшорный Синдикат и «Заключённые» Европы
http://siluetov.livejournal.com/65568.html
Третий инфляционный цикл 1
http://cinecon.livejournal.com/18883.html
Третий инфляционный цикл 2
http://cinecon.livejournal.com/18564.html

3 вышеперечисленные темы для понимания сути и распространённости офшоров, а так же для понимания финансовых процессов. Не все через них проберутся ))
Потому, если оказалось сложным, можете пропустить и читать сразу 4-ю, которая поможет понять суть Панмского вброса и почему там ни чего нет про США.
США как глобальная пиратская гавань
http://grey-croco.livejournal.com/1553346.html
В то время, как пытаются раскачать тему с "панамскими оффшорами", почему-то никто не говорит о еще одном оффшоре, который постепенно становится глобальным. Речь идет о Соединенных Штатах Америки, хозяева которых фактически собираются стать глобальной мировой Тортугой, куда будут собираться пираты со своими награбленными ценностями. Формально это называют по-другому, но эти формальности для умных людей не скроют своей истинной сути. ....



Гость
121 - 07.04.2016 - 17:50
У нас в Краснодаре есть прекрасные музыканты.Однако не то ,что 2 миллиарда долларов не могут заработать.Они и 1 миллиона долларов никогда в жизни не заработают.Не скажешь как Ролдугин смог "заработать " такие деньги ? Давай убеди нас ,как можно музыканту заработать 2 лярда зелени.А то лаисся,а аргументов то нет.Нанятый што ле,начальниками ? Однако.
Гость
122 - 07.04.2016 - 18:39
121-intern > да, если думать, что какой-то там музыкант Ролдугин имеет на счетах $2 млрд, то сразу возникают и большие сомнения, и негодования... На этом купленная оппозиция и играет: дать только часть информации, другую часть исказить.

Ролдугин не просто виолончелист, он ещё "просто"
Цитата:
Солист и дирижёр Мариинского театра, артист ЗКР АСО Ленинградской филармонии, профессор Санкт-Петербургской консерватории, художественный руководитель Санкт-Петербургского Дома музыки, народный артист Российской Федерации
хотя это уже подразумевает наличие капитала, но он ещё бизнесмен, имеет доли в нескольких СМИ («Радио Балтика», «100ТВ», «Невское время», «Смена», «Вечерний Петербург»)...
Но и это ещё не всё, Ролдугин не просто зарабатывает деньги и складирует их в кубышку, он, в отличии от многих "либералов", приобретающих очередной майбах, вкладывается в развитие талантов и культуры страны.
Кстати, Путин об этом сегодня более чем прямо сказал:
Цитата:
"Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович (Ролдугин), и в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию. Дорогие вещи. Мы всегда приветствуем, когда кто-то делает что-то подобное. Но идёт ещё дальше. Я знаю, что он уже несколько месяцев занимается чем — оформлением этих музыкальных инструментов в собственность государственных учреждений", — сказал президент РФ.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160407/1404335708.html
можешь сам послушать слова Путина
https://www.youtube.com/watch?v=0EL2P8mr3oI
Гость
123 - 07.04.2016 - 18:49
Европейский Союз пригрозил санкциями странам, отказывающимся от полноценного сотрудничества в борьбе с отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов, пишет Daily Mail. Среди таковых называется и Панама, ставшая ключевой «налоговой гаванью» мира.
«Люди устали от этого произвола», — говорит европейский комиссар по экономике и финансовым делам Пьер Московичи, который координирует финансовую политику 28 стран членов ЕС. Он предлагает применить меры против таких стран, как Панама, которые поощряют операции с низким уровнем налогов.
«Суммы денег, юрисдикции и имена, связанные с этим делом, откровенно шокирует», — сказал Московичи, ссылаясь на «Панамские документы». Говоря о таких странах, как Панама, он отметил, что ЕС должен «быть готовым наложить на них соответствующие санкции, если они не будут меняться».

В списке ЕС Панама числится среди стран, отказывающихся сотрудничать в области налогообложения. Еврокомиссар призвал латиноамериканскую страну «переосмыслить свою позицию в этом направлении».

Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2114065.html
Гость
124 - 07.04.2016 - 19:03
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
На этом купленная оппозиция и играет: дать только часть информации, другую часть исказить.
Дык а кто сказал,что она купленная? Оппозиция то ?По оффшорам то видно как раз обратное. Не оппозиция купленная.А те кто против оппозиции.:) Те "великие патриоты" покупающие музыкальные инструменты,на деньги наваренные в оффшорах.Да за 2 лярда зелени можно все филармонии России снабдить инструментами на все симфонические оркестры страны.Однако же этого нет.Что тут рассказывать красивые байки.В Краснодаре,никто не в курсах про подаренные музыкальные инструменты. Ну как то таг.И почему надо "зарабатывать" непременно в оффшорах.Ну ладно виоланчелист. Но что там делал Улюкаев и прочая ? Не всё это неприглядно.И конечно придет время,и всему будет дана соответствующая оценка.Найдут и другие оффшоры.
Гость
125 - 07.04.2016 - 19:08
124-intern > так почему ты не против Улюкаева или, допустим, Звагельского тут задницу рвёшь? Почему ты стремишься обгадить человека, который реально для России, её культуры много делает?
Гость
126 - 07.04.2016 - 19:33
"С кем вы, деятели..."(С)
Гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что упоминание российского музыканта и друга президента России Сергея Ролдугина в «панамагейте» — еще одно подтверждение «незащищенности деятелей культуры», передает РИА «Новости».

«Один из вопросов, которые я поднимал, — о незащищенности деятелей культуры. Я, правда, говорил о ситуации внутри страны, но это (упоминание Ролдугина в «панамагейте». — «Газета.Ru») попадает в тот же самый контекст», — рассказал гендиректор Эрмитажа о своем разговоре с президентом России Владимиром Путиным.

Пиотровский отметил, что хорошо знает Ролдугина и его деятельность.

«Президент, по существу, защитил здесь деятеля культуры. И кроме того, когда такие знаковые люди на виду, то всякие их шаги, совершенные не так, вызывают всегда большой шум и треск. В данном случае такое происходит с Сергеем Павловичем», — отметил гендиректор Эрмитажа.
http://www.gazeta.ru/culture/news/20..._8474579.shtml
Гость
127 - 07.04.2016 - 19:45
Я так понимаю, когда товарищи либерасты поняли, что обосрались с 2 млрд Путина, они легким движением руки превратились в 2 млрд Ролдугина. Но это не помешает товарищам обосраться еще раз.
Гость
128 - 07.04.2016 - 22:23
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон признался, что вместе с женой владел долей в офшорной компании, созданной его покойным отцом.
По словам премьера, эту долю они с женой продали в 2010 году, выручив за нее около 30 тысяч фунтов (примерно 42 тысячи долларов).
Ранее Кэмерон уже заявил, что не владеет долями в каких-либо офшорных компаниях, однако не уточнял, были ли они у него до этого. Он добавил, что живет на зарплату, а также на сбережения, с которых он получает проценты.
Парламентская оппозиция ранее призвала провести независимое расследование в связи с упоминанием родственника премьера в так называемых "панамских документах". Кроме того, о намерении тщательно их изучить заявила Служба по налогам и таможенным вопросам Соединенного Королевства.
Речь идет о документах панамской офшорной компании Mossack Fonseca, опубликованных 3 апреля. В них говорилось, что отец премьера Иэн Кэмерон возглавлял созданный в 1980-х годах офшорный фонд, через который якобы уклонялись от налогообложения состоятельные британцы.
Помимо упоминания Кэмерона-старшего, документы содержат информацию о сомнительных сделках еще нескольких бывших и нынешних британских парламентариев, а также спонсоров Консервативной партии, которую представляет Кэмерон.
http://www.bbc.com/russian/news/2016...apers_offshore
Гость
129 - 07.04.2016 - 22:28
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
купленная оппозиция
продажность оппозиции вообще под сомнение не ставится. В России это аксиома.
Гость
130 - 07.04.2016 - 22:42
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от intern купленная оппозиция продажность оппозиции вообще под сомнение не ставится. В России это аксиома.
Чепуха.В России всегда считали продажными тех,кто защищал начальство.Ну как ты например.Это всегда было западло.Их называли и называют шополизами."Шестерками"."Профурами" и т.д. и т.п.
В оппозиции быть опасно.Их чморят.Шельмуют разные холуи,по приказу начальства.Всячески пытаются запугать.И даже убивают.Сколько оппозиционеров убили.Человек 10 ,наверное лет за 7-8. Ну и кому нужно так "продаваться".И кто будет "продаваться" ,зная ,что может быть убит ? Не на это идут люди убежденные. А продаваться выгоднее всего действующей власти.Там сила.Там деньги.Карьера.Поддержка.Ну и оффшоры.Укрытие денег в них.Уход от налогов.От там есть смысл "продаться". Что многие и делают.
Гость
131 - 07.04.2016 - 22:45
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
В России это аксиома.
В России аксиома продажность и коррумпированность хвалителей власти.Любой власти.
Гость
132 - 07.04.2016 - 22:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
итата: Сообщение от intern купленная оппозиция продажность оппозиции вообще под сомнение не ставится.
это так. есть спонсоры -есть продажная оппозиция
Гость
133 - 07.04.2016 - 23:56
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
так откуда ты знаешь то, чего не может знать Путин?
Я только из открытых источников, а разве он может что-то не знать?)
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ролдугин не просто виолончелист, он ещё "просто" Цитата: Солист и дирижёр Мариинского театра, артист ЗКР АСО Ленинградской филармонии, профессор Санкт-Петербургской консерватории, художественный руководитель Санкт-Петербургского Дома музыки, народный артист Российской Федерации хотя это уже подразумевает наличие капитала, но он ещё бизнесмен, имеет доли в нескольких СМИ («Радио Балтика», «100ТВ», «Невское время», «Смена», «Вечерний Петербург»)...
Какой наивный мальчик!) Ты всерьез считаешь, что можно подняться, будучи худруком дома музыки и народным артистом?8) Вот Кобзон какой бизнесмен и депутат, а 2 ярдов зелени и близко нет. Бюджет всей культуры вместе с кино в 2014 году составил 95млрд.руб, или $2,7 млрд по тогдашнему курсу.
И вот $2 ярда замечены в офшоре одного лишь музыканта со скромными долями в радиостанциях. Так он медиамагнат? $2 ядра в российских масштабах — деньги довольно значительные. Для сравнения — чистая прибыль Сбербанка за 2015 год — $3,5 миллиарда, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне $5 ярдов, ВТБ24 — $50 МИЛЛИОНОВ. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль $720 миллионов.
Так главное Ролдугин сам и не отрицал, что под ним крутится большое бобло. "Я должен посмотреть и понять, что можно говорить, что нельзя. Я понимаю, что здесь очень важные вещи. Занимаешься бизнесом или не занимаешься? Откуда деньги? Чьи? Это я все знаю. Это деликатные вещи», — ответил виолончелист репортерам "Новой газеты", когда те спросили его об офшорных компаниях.
А инструменты он покупает, как и сказал президент, на легальные дивиденты от 3% пакета акций "правильного" банка "Россия" (Ё, это открытая информация). Банк выплатил в 2014 году около 600 млн руб. дивидентов, т.е. на долю виолончелиста пришлось 18 млн.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
можешь сам послушать слова Путина
Я это запостил 5 постами раньше, хотел порадовать тебя)
Гость
134 - 08.04.2016 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Я только из открытых источников
Путину запрещено пользоваться этими источниками?
Гость
135 - 08.04.2016 - 00:05
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Claw15 Я только из открытых источниковПутину запрещено пользоваться этими источниками?
Видимо да, раз он знает только про инструменты)
Гость
136 - 08.04.2016 - 00:20
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
раз он знает только про
Власти США намерены изучить миллионы документов "панамских досье", чтобы получить информацию о людях, которые могли помогать компаниям или частным лицам уклоняться от санкций, введенных против России. Об этом сообщило в среду, 6 апреля, агентство Bloomberg со ссылкой на информированный источник.
Уклонятся от санкций эо правильно. Но главное, чтобы их не отменили.
Говорят под Авдеевкой сегодня хохлонатовцев штабелями грузили.
Гость
137 - 08.04.2016 - 00:30
Не секрет, что сложнейшая бортовая аппаратура европейских морских и круизных судов до сих пор от винтика до последней мелкой детальки российского производства. Так же как и сложнейшая начинка для дорогих швейцарских часов, по признанию директора часового завода «Ракета», тоже наша.(c)
Гость
138 - 08.04.2016 - 00:31
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Власти США намерены изучить миллионы документов "панамских досье", чтобы получить информацию о людях, которые могли помогать компаниям или частным лицам уклоняться от санкций, введенных против России.
Уклонялись от санкций в конторе ЦРУ? Этот ход ты обсуди с зеленой змеёй. Он в самом начале вещал, что эта панамская контора - кидалово от ЦРУ и они заранее все знали.
Гость
139 - 08.04.2016 - 01:07
133-Claw15 > слушай, не надо пытаться смешать прибыль и операционные суммы, ага? ;)

$2 млрд - это что, вот прямо сейчас его личных денег на счёте лежит или это оборот офшорной фирмы за какой-то период? А ну ка, подними документы! ;)
Гость
140 - 08.04.2016 - 06:06
Гость
141 - 08.04.2016 - 07:28
Совершенно замечательное интервью Шендеровича на "эхе"! Старый еврей, как всегда, остер на язык и сарказмом своим попадает точно в дырочку.
"Д. Пещикова
― А смотрите, как интересно получается. Вроде есть документы, есть цифра – 2 млрд. При этом Владимир Путин говорит, что не может быть никаких миллиардов, ну максимум о миллионах речь идет.

В. Шендерович
― А это и называется в литературном варианте русской пословицы – «плюй в глаза…» Дело в том, что к свободной прессе, к информации, к получению информации прилагается еще механизм ее распространения в свободном обществе! Должна быть свобода доступа к этой информации — и к ней прилагается еще свободный суд, независимый парламент и выборы. То есть те механизмы, которые позволяют — в случае такого скандала — как в Исландии, мгновенно спустить воду в унитазе! Мгновенно. В два дня. И добровольно. Вообще — в чем проблема исландского премьера, вы понимаете, да? У него нет подчиненного парламента, нет личной гвардии. Ну и исландский народ — не быдло, а народ. Вот и все. Больше никаких проблем. А так бы он сидел и сидел, сказал бы «да пошли вы вон».".
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1743666-echo/
Гость
142 - 08.04.2016 - 08:59
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
Дело в том, что к свободной прессе, к информации, к получению информации прилагается еще механизм ее распространения в свободном обществе! Должна быть свобода доступа к этой информации
И какое отношение все это словоблудие имеет к данному вбросу? Свободная пресса на службе госдепа и освещение пиндосовского офшора без собственно пиндосов в качестве фигурантов?
Старый жид попал конечно языком в дырочку - тут он мастер ;)
osv
143 - 08.04.2016 - 10:10
Из Свитера:
osv
144 - 08.04.2016 - 10:20
Незащищенность деятелей культуры

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 апреля. /ТАСС/. Гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что упоминание российского музыканта и друга президента РФ Сергея Ролдугина в так называемом «панамском досье» — еще одно подтверждение «незащищенности деятелей культуры».
http://tass.ru/kultura/3186075

Так и представляется: холод, порывы ветра и ливень. По улице одиноко бредёт деятель культуры Сергей Ролдугин, прижимая к груди потёртый чемоданчик с двумя миллиардами долларов. Ледяной ветер пробирает Сергея до костей. Он ёжится и заворачивается с худое пальтишко. Он заглядывает в глаза прохожим, надеясь увидеть в их лицах проблески сочувствия. Прохожие в лучшем случае не замечают его, а те, кто замечает — брезгливо отворачиваются и бормочут себе под нос что-то оскорбительное.

Сергею Ролдугину плохо и одиноко. Он незащищён.

https://navalny.com/p/4814/
Гость
145 - 08.04.2016 - 10:38
ОСВ, а ты случайно не знаешь, у Навального есть доказательства, что Ролдугин владеет 2 млрд. долларов?
Гость
146 - 08.04.2016 - 12:26
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
слушай, не надо пытаться смешать прибыль и операционные суммы, ага? ;)
Это оборот. Скажем так: на счетах офшора Ролдугина крутится почти весь бюджет культуры вместе с кино за 2014 год. Ты рад за Сергей Павловича?)
А что за операционные суммы такие? Покупка акций и продажа с профитом на следующий день тем же продавцам. Или заключение договора на покупку акций, срыв сделки и компенсация (покупателю!) за срыв сделки. Займы от россицйских бизнесменов, которые прощались через пару месяц за символический 1 доллар. Покупка Ростелекомом компании, которая должна этому офшору и выплата за нее долга. Кредитные линии госбанков на сотни миллионов (!) долларов (просто скрипачу, под непонятную деятельность, без всякого обеспечения)
Вот такая операционная деятельность.
Цитата:
Сообщение от unlight Посмотреть сообщение
ОСВ, а ты случайно не знаешь, у Навального есть доказательства, что Ролдугин владеет 2 млрд. долларов?
Это не его кейс) Почитайте собственное расследование Новой газеты. Там и сканы документов приложены.
http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri
Гость
147 - 08.04.2016 - 12:48
146-Claw15 > Это с какого перепуга расследования НГ стали собственными, если её журналисты работали под эгидой OCCRP/USAID?
Гость
148 - 08.04.2016 - 12:50
Цитата:
В документе член ОП отмечает, что из публикаций СМИ, "посвященных так называемому расследованию в отношении зарубежных активов российских граждан, единственным партнером Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) выступает "Новая газета". По словам Кирьянова, согласно налоговой декларации только в 2012-13 годах OCCRP "на поддержку расследовательской журналистики в России и странах СНГ были направлены не менее $326 тыс." "В 2015 году функционеры OCCRP инициировали в "Новой газете" большое количество публикаций, в которых подробно освещались дело Магницкого, коррупция в РФС, вывод из России крупных денежных сумм", - говорится в запросе главы ФНС РФ. Также в документе содержится просьба "рассмотреть вопрос о законности поступления финансовых средств в адрес российской организации".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3178697
Гость
149 - 08.04.2016 - 12:57
?
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Это с какого перепуга расследования НГ стали собственными, если её журналисты работали под эгидой OCCRP/USAID?
Пока кроме них с Ролдугиным никто не беседовал на эту тему. А он факты не отрицал, даже наоборот.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
в "Новой газете" большое количество публикаций, в которых подробно освещались дело Магницкого, коррупция в РФС, вывод из России крупных денежных сумм",
Это плохо? Ты за коррупцию?
Гость
150 - 08.04.2016 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Почитайте собственное расследование Новой газеты.
Это то, которое было готово еще до обнародования документов?
Гость
151 - 08.04.2016 - 13:04
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
А он факты не отрицал, даже наоборот.
Какие факты он не отрицал? То, что у него есть 2 млрд. долларов, заработанных в оффшоре?
Гость
152 - 08.04.2016 - 13:08
Цитата:
Сообщение от unlight Посмотреть сообщение
Какие факты он не отрицал? То, что у него есть 2 млрд. долларов, заработанных в оффшоре?
Когда мы спросили его об офшорных компаниях с оборотом в миллиарды долларов, он не закрылся (открытость, похоже, — одно из его главных положительных качеств), но ушел от ответа так, как будто и вправду не сильно погружен в эту тему: «Ребята, я, честно говоря, сейчас никакие комментарии не могу давать. Я должен посмотреть и понять, что можно говорить, что — нельзя. Я просто боюсь давать интервью. Когда я одним немцам отказался давать интервью, так они написали, что Путин настолько запугал своих знакомых и друзей, что они боятся говорить. Вот в таком виде меня выставляют. Я понимаю, что здесь очень важные вещи. Занимаешься бизнесом или не занимаешься? Откуда деньги? Чьи? Это я все знаю. Это деликатные вещи», — согласился виолончелист.
Гость
153 - 08.04.2016 - 13:10
152 - то есть факт того, что у него есть два (или даже один) млрд. долларов, полученных в качестве прибыли от оффшорной компании, открытой и/или работавшей по протекции Путина, он не подтвердил?
Гость
154 - 08.04.2016 - 13:11
153+ - разборчивая аудио/видеозапись этого интервью есть?
Гость
155 - 08.04.2016 - 13:21
152-Claw15 >
Ты считаешь, что США через госдеповские фонды и подконтрольные этим фондам СМИ и журналисты в России, стремятся построить в РФ крепкое, свободное от коррупции государство?

Дядя, ты дурак? ©
Гость
156 - 08.04.2016 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Уклонялись от санкций в конторе ЦРУ? Этот ход ты обсуди с зеленой змеёй.
это ЦРУ так говорит с госдепом.
Мне как-то по х.

Для меня важно что? -Вода в кране есть, светофоры работают, асфальт в удовлетворительном состоянии, гаишники не борзеют, за свою работу получаю сколько хочу, живу с каждым днём лучше: -Путину слава!
osv
157 - 08.04.2016 - 13:30
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что США через госдеповские фонды и подконтрольные этим фондам СМИ и журналисты в России, стремятся построить в РФ крепкое, свободное от коррупции государство?
Они уже построили руками сами знаем кого слабое, насквозь коррумпированное государство.
osv
158 - 08.04.2016 - 13:32
Гость
159 - 08.04.2016 - 13:37
синдром осв? (впрочем, вопрос риторический)
Гость
160 - 08.04.2016 - 13:54
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что США через госдеповские фонды и подконтрольные этим фондам СМИ и журналисты в России, стремятся построить в РФ крепкое, свободное от коррупции государство?
Не знаю, где ты увидел в 152 мою точку зрения на Гослеп. Но ты так и не ответил - ты против обнародования фактов коррупции? Ты за коррупцию?
Цитата:
Сообщение от unlight Посмотреть сообщение
он не подтвердил?
Он не опроверг. Ему нужно подумать - вопрос деликатный.
Цитата:
Сообщение от unlight Посмотреть сообщение
разборчивая аудио/видеозапись этого интервью есть?
Щас Новую прижмут - появится и запись.
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Для меня важно что? ...
Тогда что ты делаешь на Политике?)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены