К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Панамское досье

Гость
0 - 05.04.2016 - 05:12
Предупреждаю сразу: тема для умеющих думать. :)

Прежде всего, нужно разобраться в вопросе офшоров, а потому
Зеро Зазеркалья-11.1 Оффшорный Синдикат и «Заключённые» Европы
http://siluetov.livejournal.com/65568.html
Третий инфляционный цикл 1
http://cinecon.livejournal.com/18883.html
Третий инфляционный цикл 2
http://cinecon.livejournal.com/18564.html

3 вышеперечисленные темы для понимания сути и распространённости офшоров, а так же для понимания финансовых процессов. Не все через них проберутся ))
Потому, если оказалось сложным, можете пропустить и читать сразу 4-ю, которая поможет понять суть Панмского вброса и почему там ни чего нет про США.
США как глобальная пиратская гавань
http://grey-croco.livejournal.com/1553346.html
В то время, как пытаются раскачать тему с "панамскими оффшорами", почему-то никто не говорит о еще одном оффшоре, который постепенно становится глобальным. Речь идет о Соединенных Штатах Америки, хозяева которых фактически собираются стать глобальной мировой Тортугой, куда будут собираться пираты со своими награбленными ценностями. Формально это называют по-другому, но эти формальности для умных людей не скроют своей истинной сути. ....



Гость
201 - 09.04.2016 - 14:11
Представитель Белого дома Дженнифер Фридман отказалась от комментариев, когда журналисты спросили ее о наличии в документах имени известного бизнесмена Дэвида Геффена, который официально поддерживал Обаму на выборах, передает РИА «Новости».
banned
202 - 09.04.2016 - 15:07
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Представитель Белого дома Дженнифер Фридман отказалась от комментариев, когда журналисты спросили ее о наличии в документах имени известного бизнесмена Дэвида Геффена, который официально поддерживал Обаму на выборах, передает РИА «Новости».
Ну, проглядели...
Бггггг (с)
banned
203 - 09.04.2016 - 16:17
Известный американский экономист и эксперт по России Клиффорд Гэдди выдвинул теорию, что за утечкой «панамских документов» могла стоять Россия, пишет в субботу американская газета The Wasington Post.
Главным аргументом эксперта служит тот факт, что, по его мнению, Москва «не стала жертвой публикации скандальных «панамских документов». «По сути, в панамских документах почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину», — пишет газета.
«Вместе с тем, в “панамских документах” много информации, которая уже поставила в сложное положение других мировых лидеров», — отмечается в статье.
В пользу этой идеи также говорит и то, что предложение передать данные фирмы Mossack Fonseca германскому изданию Süddeutsche Zeitung, предположительно, поступило от хакера, которого поддерживало российское правительство, и именно этот первый контакт в результате привел к публикации утечки, отмечается в статье.
====
Бггггггггг (с)
Гость
204 - 09.04.2016 - 17:39
Гость
205 - 09.04.2016 - 17:50
Не-не, никакой информационной атаки нет... што ты...

и бюджет госдепа даже меньше 50 лярдов
206 - 09.04.2016 - 17:55
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Не-не, никакой информационной атаки нет... што ты...
Британцкие учоные давно доказали, что это всё заказ Кремля... об этом все знают.
207 - 09.04.2016 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
это всё заказ Кремля... об этом все знают.
Так и есть. Кремль всегда платил больше. Всегда и везде.
Гость
208 - 09.04.2016 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
об этом все знают.
"Весьмир"(тм)
209 - 09.04.2016 - 19:15
Гость
210 - 09.04.2016 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Британцкие учоные давно доказали, что это всё заказ Кремля... об этом все знают.

упс
211 - 10.04.2016 - 00:36
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Снег Британцкие учоные давно доказали, что это всё заказ Кремля... об этом все знают. упс
Васёк...!! еб-ни по этому хюуюЮ...))))))
Гость
212 - 10.04.2016 - 06:05
Гость
213 - 10.04.2016 - 06:33
212-21093 >А то.Знай наших :)))
Гость
214 - 10.04.2016 - 07:29
213-intern >Наскрипел, сцкнх)) А ничо, вата схавала и не побрезговала)) И не таким байкам поверит))
Гость
215 - 10.04.2016 - 08:28
214-21093 >Не ,ну а если бы тебя друг попросил.Ты бы отказал ?О то ж.Полу то чё ?. Он уж давно со своими друганами разосрался.А виоланчелист,он мужик правильный. Не себе ради,а за други своя :)
Гость
216 - 10.04.2016 - 11:30
Which is exactly what Sberbank, Russia’s biggest financial institution, did this spring. As reported at the end of March, the Podesta Group registered with the U.S. Government as a lobbyist for Sberbank, as required by law, naming three Podesta Group staffers: Tony Podesta plus Stephen Rademaker and David Adams, the last two former assistant secretaries of state. It should be noted that Tony Podesta is a big-money bundler for the Hillary Clinton presidential campaign while his brother John is the chairman of that campaign, the chief architect of her plans to take the White House this November.
http://observer.com/2016/04/panama-p...in-connection/
-------------
вкратце: Путин через виолончелиста и сберкассу панамно спонсирует Хиллари...
зы: скаклизм очень заразен
Гость
217 - 10.04.2016 - 11:50
Гость
218 - 10.04.2016 - 11:53
217-Легыч >раша-тудэй совсем %;№улись)) что вобщем-то не удивительно))
Гость
219 - 10.04.2016 - 11:59
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
раша-тудэй
просто сообщает, что ё.нулся эксперт института Брукингса. Прыгать надлежит вокруг этого института ;)
---------------
Интересную версию событий, связанную с «Панамскими документами», озвучил сотрудник института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди. Тезисно её суть такова:

— Источник, предоставивший журналистам информацию, похищенную у панамского оффшорного агента Mossack Fonseca, достоверно не известен.
— Клиффорд Дж. Гэдди допускает, что этим источником была ФСФМ России, что косвенно подтверждается фактом заблаговременной осведомлённости Кремля о готовящемся вбросе.
— Реального вреда Владимиру Путину эти документы не нанесли. Фактически, никаких улик против него просто нет.
— Зато репутации многих Западных лидеров оказались реально замазаны чёрной краской. И это привело Европу в известное смятение.
— Однако, все данные о США из документов изъяты!

Гедди делает предположение, что они изъяты намеренно. Попавшие под раздачу крупные шишки Западного (и не только) мира — есть вторичные цели, роль которых показать, что компромат реален. И что неоглашённая часть информации, связанная с США, также реальна. И пока она полежит…

зы: представителей турецкой элиты также не оказалось среди фигурантов слива



зызы: вангую: это будет славная охота ;)
Гость
220 - 10.04.2016 - 12:08
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Речь идет о Соединенных Штатах Америки, хозяева которых фактически собираются стать глобальной мировой Тортугой,
Изобретение то не новое достаточно вспомнить каперские грамоты ее величиства к. Виктории, да и ельцинские куда махнули чтобы не отдавать награбленое? сколько там 200 000 фунтов стерлингов инвестируешь в англию, по моему и ты гражданин великобритании.
osv
221 - 10.04.2016 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Известный американский экономист и эксперт по России Клиффорд Гэдди выдвинул теорию, что за утечкой «панамских документов» могла стоять Россия
Брэшэт. Это - происки госдепа.

Скандал с панамскими офшорами, по мнению экспертов — проект властей США. Аналитики в один голос утверждают, что без помощи спецслужб и госструктур провести такое расследование было невозможно.
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2741117
banned
222 - 10.04.2016 - 12:29
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Скандал с панамскими офшорами, по мнению экспертов — проект властей США. Аналитики в один голос утверждают, что без помощи спецслужб и госструктур провести такое расследование было невозможно.
Ты ожидал, что Россия заявит, что да, это сделали мы? Идиот, ля...
osv
223 - 10.04.2016 - 12:31
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Ты ожидал, что Россия заявит, что да, это сделали мы?
Путенмазохист?
Гость
224 - 10.04.2016 - 12:36
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Путенмазохист?
А ты действительно считаешь его потерпевшим? ;)
osv
225 - 10.04.2016 - 12:42
224 - в конечном итоге - да.
Гость
226 - 10.04.2016 - 12:43
212-21093 >а ты че не знал?.. у ралдугина расходов нет на группу на свет звук шоу и т д.. а это очень много денег
Гость
227 - 10.04.2016 - 12:44
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
в конечном итоге - да.
Сочувствую. Тебе. И очковой глисте разумеется... с козлярексом уж заодно ;)
Гость
228 - 10.04.2016 - 12:46
Гость
229 - 10.04.2016 - 13:46
228-Легыч >Эко ты патриотов то на "путинге" приложил)) Обидятся))
230 - 10.04.2016 - 13:50
Какая то хня, не стоящая вые...денного яйца. Хде деньги, Зин??? Отдайте деньги вкладчику или его государству, а потом говорите, что они грязные. Пусть в руки возьмёт - только тогда вор! Не берёт - отдайте государству для совместного разбирательства.
Если и этого нет, то однозначно провокация.
Гость
231 - 10.04.2016 - 14:01
Друзья Обамы "пилят" американский бюджет
Цитата:
У нас в 90-е годы появилось интеллигентное выражение — "замкнуть финансовые потоки на себя". Ровно тем же самым сейчас занимаются США, причем в масштабах планеты. Запугав робких вкладчиков неамериканских офшоров внезапным раскрытием их имен и финансовых операций и вроде как "праведным гневом мирового сообщества", США в то же время шепотом приглашают всех к себе, мол, у нас вам бояться нечего. Ведь сами против себя мы журналистские расследования не заказываем.

Да и посмотрите, в опубликованном "панамском досье" американцев — кот наплакал, да и то это какие-то мелкие жулики и уголовники, так, для отвода глаз. Солидные наши друзья неприкасаемы. Мы же понимаем, деньги любят тишину. Станете резидентами американских офшоров — все будет у вас шито-крыто. Разумеется, если не будете мешать Соединенным Штатам хоть в чем-то. Это — условие. Но вы же не будете?.
Полностью текст и видео
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741437
Гость
232 - 10.04.2016 - 14:14
"Международное обозрение" от 8 апреля 2016 года
https://www.youtube.com/watch?featur...pYh7MQg#t=1060
17:40 - 23:00
подборка от WSJ, INDEPENDET, THE GUARDIAN, FT, ...
Гость
233 - 10.04.2016 - 14:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Эко ты патриотов
Хехе... это тех самых, которые подкадрель? ;)
Гость
234 - 10.04.2016 - 18:47
Сергей Ролдугин поддержал версию о том, что свои деньги тратит на покупку редких музыкальных инструментов, все вкладывает в развитие детских талантов и Дом музыки в Петербурге. Интервью с Ролдугиным взяла программа "Вести недели", текст репортажа опубликован на сайте. Об офшорах Ролдугина в программе не говорится, но приводится другой положительный пример: о том, как манипуляции с офшорными компаниями помогли сохранить контроль государства над кабельными сетями, и российские зрители не достались "американцам".
Газета "Ведомости" после этого опубликовала таможенную статистику, из которой следует, что импорт всех музыкальных инструментов в Россию в 2015 году не превысил 50 млн долларов, а "прочих смычковых", в которые входят и виолончели, ввезли всего на 75 тысяч.
"Вести" утверждают, что Ролдугин до апреля не знал о своем миллиардном состоянии: "Когда 3 апреля были опубликованы так называемые панамские документы, знаменитый музыкант узнал о том, что он еще и миллиардер. Хотя большую часть жизни, по его словам, наоборот, просил у миллиардеров поддержать культуру и Дом музыки". Салливан в интервью "Дождю" называл версию о том, что Ролдугин мог не знать о панамских компаниях, вполне вероятной.

В интервью "Вестям" Ролдугин вспоминает: "Я ходил и клянчил у всех, у кого мог, потому что инструменты стоят дорого. Профессура, которая может дать лучшие советы. А я только хотел, чтобы были самые лучшие инструменты, самые лучшие профессора, самые лучшие залы. Все самое лучшее для наших российских ребят, для музыкантов. Это стоит безумных денег. И я ходил и просил".

Потом, как сообщают "Вести", "меценаты предложили Сергею Ролдугину небольшую долю в бизнесе, чтобы уже не клянчить, а иметь собственные деньги на поддержку великой русской музыкальной школы". У Ролдугина миноритарная доля в банке "Россия",
А в заключительной трети публикации "Вести" повествуют о том, как офшоры помогают стратегическим интересам России. В 2008 году компанию "Национальные телекоммуникации" с аудиторией в несколько десятков миллионов зрителей для продажи на фондовом рынке вывел в офшор бизнесмен Сулейман Керимов. По данным телепрограммы, "на активы моментально положили глаз американские фонды прямых инвестиций", а российские власти обратились к бизнесу, чтобы аккумулировать в офшоре около 1,5 млрд долларов, на которые была выкуплена компания. "Это и был питерский удар в зубы", - сообщают "Вести".
http://www.newsru.com/russia/10Apr20...duginsays.html
Гость
235 - 10.04.2016 - 20:14
Ну, а вывод?
У Ролдугина деньги Михал Иваныча? :)
Гость
236 - 10.04.2016 - 20:23
дуб, однако!
родишься баобабом
Гость
237 - 10.04.2016 - 20:44
Юноша! Не сепети.
Гость
238 - 11.04.2016 - 00:58
235) Ну, а вы вот...
Для борьбы с налоговыми уклонистами странам следует создать регистры владельцев офшорных компаний и обмениваться этими данными, предложил глава минфина ФРГ Вольфганг Шойбле.
К этой информации должны иметь доступ в том числе журналисты и общественные организации, отметил он.
Те страны, которые откажутся раскрывать данные о собственниках и делиться этой информацией, должны быть включены в "черный" список, считает министр.
Шойбле предлагает запретить финансовые операции с компаниями из юрисдикций, которые отказались раскрывать данные об офшорах.
В Евросоюзе создание подобных регистров уже обсуждалось, это нововведение планируется принять в середине 2017 года в рамках новых мер по борьбе с отмыванием денег.
Глава минфина ФРГ предлагает ускорить этот процесс.
В целом Шойбле разработал план по борьбе с фиктивными компаниями из 10 пунктов. Обсуждение офшоров активизировалось после утечки данных панамской компании Mossack Fonseca.
Информация, попавшая к журналистам, свидетельствует, что состоятельные бизнесмены и политики активно используют офшоры, чтобы укрывать средства от налогообложения.
http://www.bbc.com/russian/news/2016...schaeuble_plan
Гость
239 - 11.04.2016 - 01:17


Мардук. Как есть Мардук. Хотя конечно кое-кто все еще думает, что Сет...
зы: как же будем от укров отбиваться, когда до них наконец дойдет, что он Мардук... ума не приложу...
Ить неофитство всесокрушающе...
osv
240 - 11.04.2016 - 08:24
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
228-Легыч >Эко ты патриотов то на "путинге" приложил)) Обидятся))
ГЫ, окакзывается, Легыч - наш брат, либераст!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены