[quote=_Кошница_;45609993]Раньше,года с 1976 пошло, сперва хиппи,потом на зоны перекинулось и в ширнармассы.[/quote]
Массовая волна пошла с сухого закона,а до этого было баловство некоторых,как и в 60-70-х.

[quote=WINSTON_60;45610010]Массовая волна пошла с сухого закона,а до этого было баловство некоторых,как и в 60-70-х. [/quote]Это тебе менты сказали? У нас уже было до сухого закона в Краснодарском крае вполне себе массовое среди молодёжи.

[quote=BurBur;45609479]нет, не будет никакого рывка на основе частной собственности и личной заинтересованности. Это все пустые слова.[/quote]Какие абсолютно надуманные и ограниченные представления о жизни.Не верите в людей любезный, не верите в личную творческую инциативу индивидуума ? В его неуемное желание заработать ,придумать что то новое, выделиться из общей серой массы.Обогатиться наконец.Вы верите в страх наказания в принуждение.Но это не работает.А работает инциатива , частный и акционерный бизнес.Даже основатель СССР В.И.Ленин это понял и кардинально поменял экономическую политику перейдя резко от "военного коммунизма" к НЭПу.Это понял "ревизионист" КПК Дэн Сяо Пин.И благодаря его инциативе "вырасти 2 мешка риса, один государству, один лично себе " Китай мало что накормил себя рисом, так и впервые стал продавать за рубеж рис.С каждым годом наращивая экспорт риса.А за сельским хозяйством потянулась и китайская промышленность.Разрещено была любая частная предпринимательская деятельность по промышленному ппроизводству.Вот что творит частная инциатива и собственность. А ты говоришь "личная инциатива пустые слова". Поменьше цинизма ,любезный, а то по вашему жизнь меняется только по указке и принуждению вышестоящего начальства. Ну нельзя же быть таким инертным. Как там в Библии - Ищите и обрящете. :)))

[quote=Korelsky;45609947] Цитата: Сообщение от KVD один - даже если очень важный - не подымет простое пятивершковое бревно 1 вершок = 4,4 см. Неокоммунисты все поголовно умом скорбные, но даже на их фоне KVD какой то уж совсем комический идиотик. [/quote]
затычка в действии,
а "доска дюймовка", 25 мм , это комично?
4,4 см "вершок"*5=22 см.
это мало? ты то , далеко такое бревно отнесешь, обычное, 6-ти метровое стандартное, э??)))

[quote=_Кошница_;45610014]Это тебе менты сказали? У нас уже было до сухого закона в Краснодарском крае вполне себе массовое среди молодёжи.[/quote]
канешно-канешно,тебе виднее.))
Тока при чём здесь менты?
И что они могут мне сказать,если я с ними никогда не пересекался? Чо за шнягу ты несёшь,коша???

Ну так откуда ты придумал, что до сухого в СССР не было наркоамании?
Официально-да, не было,как и проституции и гомосексуализма, и много чего прочего.
А реально была.И росла очень быстро.
Менты и прочие официальные лица, естественно отрицали наличие проблемы,а она была.

283-intern >+
Кстати.При царе, железные дороги строили частные железнодорожные компании.А потом продавали уже готовые участки казне, государству.
Например вся нынешняя Сев.Кав.ж.д. это бывшая частная акционерная Владикавказская железная дорога. Приобретенная затем царским правительством.Владикавказская железная дорога-это был рывок ? Однозначно.Да еще и какой.Скорость с какой строились частные железные дороги при царизме-НИКОГДА НЕ БЫЛА ДОСТИГНУТА В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ. Вот вам и частная инциатива.Так не приемлимая коммунистами .;)))

Параллельно о нарастании волны наркомании в ЦК, правительство и Верховный совет писало огромное количество граждан страны. Родители наркоманов жаловались на то, что им никто не помогает в их беде. А бдительные граждане сообщали, что торговля наркотиками идет спокойно по всей стране, включая Москву. В письме одного из них — А. Г. Шибанова члену Президиума ЦК КПСС А. И. Микояну — говорилось:

"Я понимаю, что пишу не по инстанции. Много говорится и пишется о моральном облике человека и что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Но, если вглядеться в молодежь, я не всех имею в виду, но тех, которые часами праздно стоят и сидят на Цветном бульваре, начиная от Садового кольца до цирка, и особенно в воскресные дни. Следовало задуматься, чем они занимаются? Оказывается, продажей опиума. Это поколение от 20 до 16 лет. Вечером у кинотеатра "Экспресс" та же молодежь выражается, и милиция 18 и 17 отделения, на территории которых находится Цветной бульвар, да и Петровка 38, которая находится поблизости, как видно, не интересуется. Взвалили все на общественность, которая в основном состоит из пенсионеров, а милиция занялась только воспитанием, не слишком ли мало? Пока не поздно, следует принять меры строже, а Вы как думаете?"

Письмо отправили для проверки руководству московской милиции, и ее начальник комиссар милиции третьего ранга Сизов 5 ноября 1964 года сообщил:

"Факты, указанные в заявлении гр-на Шибанова А. Г., о сбыте и употреблении наркотиков в гор. Москве соответствуют действительности. В гор. Москве, особенно в 1963-1964 гг., среди молодежи участились случаи употребления наркотических веществ, в том числе морфия и анаши. В целях предупреждения случаев сбыта и употребления наркотиков органы охраны общественного порядка с участием общественности систематически проводят операции в местах сбыта наркотиков. В результате проведенной работы в 1963-1964 гг. за сбыт наркотических веществ по ст. 224 УК РСФСР было привлечено к уголовной ответственности 53 человека. За это же время было выявлено 1600 человек, употребляющих наркотические вещества. Действующее законодательство РСФСР никаких мер принудительного характера, кроме моральных, не предусматривает. Это обстоятельство осложняет реальное ведение борьбы с наркоманами.

Исходя из крайней опасности последствий употребления наркотических веществ, законодательные органы Азербайджанской и Туркменской ССР предусмотрели за употребление наркотиков уголовную ответственность вплоть до лишения свободы сроком на 1 год. На наш взгляд, было бы целесообразным за систематическое употребление наркотиков ввести ответственность в виде исправительно-трудовых работ сроком до 1 года, штрафа от 20 до 50 рублей, применение мер общественного воздействия или же принудительного лечения. Положительное решение этого вопроса позволит не только практически свести к минимуму число лиц, употребляющих наркотики, но и значительно сократить количество других преступных проявлений".

А сотрудник Московского уголовного розыска Латышов, готовивший ответ Микояну, при передаче письма сообщил принимавшему его сотруднику много интересного:

"В личной беседе по вопросам борьбы с распространением наркотических веществ работник уголовного розыска Московского городского управления охраны общественного порядка т. Латышов П. Е. сделал ряд добавлений к представленной справке. Так, например, он заявил, что в официальной справке указывается 1600 человек, употребляющих наркотические вещества. Это лишь выявленное количество. В действительности же их значительно больше и, видимо, составляет около 5 тыс. человек.

Курит анашу, завозимую в г. Москву из Среднеазиатских республик, в основном молодежь от 14 до 25 лет. Среди них нередко встречаются учащиеся ремесленных училищ, ФЗУ и общеобразовательных школ. Морфий употребляют люди средних лет.

Как установлено, в Москве наркотические вещества продают на Цветном бульваре, у вокзалов, в районе Черемушек. Грамм анаши стоит 1 рубль (хватает для курильщика на 3-4 дня), грамм сухого морфия — 25-30 руб.

287-intern > в то время во всем мире это работало примерно так.. более того, частники привлекали инвестиции краудфайндингом, выпуская облигации и привлекая деньги населения и выплачивая проценты по вкладам.. так на рубеже веков построили огромные части мировой инфраструктуры...

284-BlackTerra > дебилушко нерусское, вершок это мера длины. Бревно 22 см длиной даже такой трудящийся как ты унесешь.

Если 15-20 лет назад распространение наркотиков было характерно лишь для некоторых районов страны, то в настоящее время у нас нет такого района, где бы ни были зафиксированы случаи сбыта и потребления наркотиков1. С 1971 по 1976 годы на территории страны было изъято 16 тонн различных наркотических веществ, стоимость которых по прейскуранту "черного рынка" составила сумму, равную 25 млн. руб.2.

Ежегодно, около 5-6 тысяч наркоманов снимается с учета в связи с привлечением к уголовной ответственности3. Можно сделать и небольшие подсчеты. На учете МВД СССР в 1976 году состояло 59 954 наркомана. Так как наркомании присуща большая латентность, условно примем, что с 1971 по 1976 годы число это в среднем было постоянно. Одному наркоману в день требуется от 2 до 3000 руб. денег. Мы будем считать, что один наркоман тратит ежедневно на наркотик в среднем 5 рублей, хотя это стоимость двух – трех грамм гашиша, а грамм морфина продается не менее чем за 150 рублей, опия – 30 рублей4. На основании этих данных составим таблицу № 1.
[url]http://www.narkotiki.ru/5_3559.htm[/url]

[quote=_Кошница_;45610052]Ну так откуда ты придумал, что до сухого в СССР не было наркомании?[/quote]
гДЕ Я ТАКОЕ ГОВОРИЛ?))))

[quote=WINSTON_60;45610010]Массовая волна пошла с сухого закона,а до этого было баловство некоторых,как и в 60-70-х. [/quote][quote=_Кошница_;45610090]На учете МВД СССР в 1976 году состояло 59 954 наркомана. [/quote]
некисло баловались.

[quote=WINSTON_60;45610010][b]Массовая волна пошла с сухого закона,а до этого было баловство некоторых,как и в 60-70-х.[/b][/quote]
чЕтай внимательно!

293-_Кошница_ >
Что такое 60 тыс на 250 млн. населения?
Каков %?

276-_Кошница_ > вкусный портвейн и чуть менее вкусная воттка - были. Наркомании - очень примерно, навскидку - было меньше на порядок-полтора. При том, что до 18-ти я жил в Новокузнецке, после - в Томске. Лично слышал об одном "колеснике" от одноклассника в Кузне, в Томске в студентах вообще не помню.
З.Ы, Айтматова не читал и не прочитаю уже, видимо. Стыдно, да ...
295-WINSTON_60 > ну всяко больше, чем сейчас :)

[quote=Korelsky;45610081] 284-BlackTerra > дебилушко нерусское, вершок это мера длины. Бревно 22 см длиной даже такой трудящийся как ты унесешь. [/quote] т.е., лес называют по длине?
"дайте мне пятиметровую доску?"
ты, абожди, с дебилушками нерусскими ...
старорусскими мерами длины сыты по горло, проект в школу недавно делал ребенок...
так, дорогой недибилушко,
вам что нить говорит "дюймовка", "150*50"???
когда речь о бревне, имеется ввиду ДИАМЕТР,или если это брус или доска, СЕЧЕНИЕ.
Маяковский был мабуть не дурак, писать
о 22 САНТИМЕТРОВОМ ПРОСТОМ БРЕВНЕ( СОСНА), а не тяжелая, лиственница или дуб.
Речь о "пятивершковом" ДИАМЕТРЕ!
иначе нет смысла, что один человек его не поднимет.
и ты, гандонище, доказываешь, что все опять дибилки, не догоняют о вершках?))))
зато ты разбираешься в корешках?)))))
ну ты чудо!!!
такого тупого [filolog]гандона[/filolog] и придумать сложно1111

[quote=Winny;45610158]Наркомании - очень примерно,навскидку - было меньше на порядок-полтора.[/quote]
меньше,и то в основном-планокуры.))
На реальных наркотиках кто и сидел,то тихо-тихо...
Говорю даже не со своих слов,со слов знакомого нарколога.Его уже нет,царство ему небесное.(

[quote=Korelsky;45610081] 284-BlackTerra > дебилушко нерусское, вершок это мера длины. Бревно 22 см длиной даже такой трудящийся как ты унесешь. [/quote]ну а если 22 см длиной, и 180 см толщиной???ну , Давай, рассказывай дальше!

298-WINSTON_60 > с Кошницей бесполезно :)

[quote=WINSTON_60;45610152]Что такое 60 тыс на 250 млн. населения?[/quote]осужденных? Очень немало для 1976 года.
[quote=Winny;45610158]Наркомании - очень примерно, навскидку - было меньше на порядок-полтора. [/quote]
ну так дорога в тысячу ли, начинается с первого шага!:-)))
Поэтому жалеть передохших от передоза в 90-е годы, у меня не получается.Ничего не могу поделатьс собой, нехорошо, но реально чего их жалеть? Так бы и откинулись при СССР. Какая разница?

[quote=Winny;45610197]WINSTON_60 > с Кошницей бесполезно :) [/quote]А чего тут спорить? Моя правота абсолютна.
Наркомания началась в СССР и развитие еев 90-е годы было абсолютно логичным, исходя из логики процесса.

[quote=BlackTerra;45610170]т.е., лес называют по длине?[/quote] лес мерят по длине, баланс по диаметру, пиломатериалы по толщине, а таких как ты неокоммунистов по упоротости.
[quote=BlackTerra;45610170]Речь о [/quote] я в психиатрии не силен, поэтому мысли психически больных читать не умею. Ну а ты, видимо по аналогии с собой, провидел в глубинах кожвенового безумства.
[quote=BlackTerra;45610180]ну а если 22 см длиной, и 180 см толщиной???[/quote] смотрю на вас неокомми и понимаю, что шутка про интернет в психбольнице и не шутка вовсе.

[quote=Korelsky;45610275]лес мерят по длине[/quote]
К примеру : брус 150х150, плаха 50-ка, доска 30-ка ... У нас так. Может, у вас как-то иначе.

[quote=Korelsky;45610275]лес мерят по длине, баланс по диаметру, пиломатериалы по толщине, а таких как ты неокоммунистов по упоротости.[/quote]
Корела, объективности для - брус, бревно и доску меряют, главым параметром, по сечению (диаметру, толщине), длина уже вторична.
"доска дюймовка, десятка брус и пятивершковое бревно" на лесоторговой базе означают не длину...

[quote=WINSTON_60;45610176]меньше,и то в основном-планокуры.)) На реальных наркотиках кто и сидел,то тихо-тихо...[/quote]
зато планокуров, по крайней мере в Сочи, было чуть меньше, чем каждый первый...

303-Korelsky >т.е., ты конкретно утверждае

[quote=Winny;45610301]брус 150х150, плаха 50-ка, доска 30-ка[/quote] а у нас брус, плаху и доску называют пиломатериалами и измеряют по толщине. А у вас? :)))
Друже у меня профильное высшее образование, которым я правда ни разу не пользовался многие десятки лет, так шта ты напрасно впрягаешься за красного дурачка BlackTerra .

303-Korelsky >т.е., ты конкретно утверждаешь, что Маяковский имел ввиду
бревно днлины "пятиверковой"?
а если бы он сказал "бревно девятидюймовое"? речь шла бы о длине этого бревна, не важно какого диаметра?
ты с легкостью лезешь во все дырки, и такие загоны демонстрируешь, вах...

[quote=семерочка;45610348] объективности для[/quote] лес это то, что еще растет и то, что уже уронили, но не начали обрабатывать.

308-Korelsky >так может, у Маяковского всетаки речь о толщине бревна шла?
22 см нормальное ходовое бревно, вероятность не малая, что это ходовой даже размер был.

310-Korelsky >а лесоторговый лесом как торгует? растущим лесом?
пиломатериал ты ходячий, дубина...

309-BlackTerra >Понятие "бревно" в стандарте нет. Есть "сортимент" - 6 метров, есть "баланс" - кажется 2 метра.

[quote=Korelsky;45609947] Цитата: Сообщение от KVD один - даже если очень важный - не подымет простое пятивершковое бревно 1 вершок = 4,4 см. Неокоммунисты все поголовно умом скорбные, но даже на их фоне KVD какой то уж совсем комический идиотик. [/quote]
ну как это обьяснить, Корельски,
о длине речь или нет?
не спрыгивай, гандонище,
сам ты первый это затеял!

Маяковский заради рифмы мать бы продал, а вы спорите.

[quote=Korelsky;45610370]лес это то, что еще растет и то, что уже уронили, но не начали обрабатывать. [/quote]
не придирайся... ;)
в зависимости от контекста, лесом может быть и пространство с растущими на нем деревьями, и готовый пиломатериал. ;)

[quote=Winny;45610158] Наркомании - очень примерно, навскидку - было меньше на порядок-полтора. [/quote]
Хехе... длинное, зеленое и коноплей воняет... местный колорит, в смысле загадко ;)

313-питон >сейчас "цилиндрованый брус " для срубов это называется.
тут о классике речь.
Маяковский четко сказал-
не поднимет в одиночку человек "простое бревно пятивершковое".
Бревно,"простое"- сосна.
Пятивершковое=22 см.
Я, не думаю, что это длина бревна.
это толщина. а длина стандартная, 6 метров.
или ранее , когда бревна по вершкам считали, возможно был и другой стандарт

кстати, нет большой проблемы для нормального мужина поднять и положить на плечо пятивершковое бревно шести метров длиной.
чо там - в сушеной сосне килограмм на сто тридцать-сто сорок выйдет...
хотя кожвены да, впятером на такую деревяшку накидываются... ;)

315-_Кошница_ >тут хоть черта продавай, речь о бревне. Корела посчитал, что это 4,4 см х5 вершков. 22 сантимера.
Ему гришь, ты пиломат ходячий, речь о толщине. А как блин, нет?