[quote=NoThanks;45608676]таёту бы никто не стал убивать.. к примеру.. или тот же леново...[/quote]
Да брось... её грохнуть могут даже прям щас, на пике так сказать, а если скажем её бросить лет на двадцать в текущем состоянии, то еще и оправдание найдут, типо дорого реанимировать ;)

121-Легыч >"могут " могут.. но не будут :)) по крайней мере - пока...

[quote=WINSTON_60;45608639]Чем был негоден[/quote] иди спроси у красных директоров почему они вместо развития производства, которое им досталось фактически даром, ради сиюминутной выгоды тупо всё попилили, разграбили и продали за бесценок.

[quote=intern;45608691]И не желанием допустить тогдашним руководством приватизации и продажи крупных промышленных предприятий России иностранцам[/quote]
Браудер и Газпром... хехе... выдернули из под хитрой жопы буквально в последнюю секунду... То-то интересанты так взбесились, аж прям до закона имени невинно убиенного ;)

[quote=NoThanks;45608710]огут.. но не будут :))[/quote]
Дык не будут не потому шо не хотят, а потому шо руки коротки. Джапское правительство зорко бдит ;)

[quote=rexline;45608679] ну ты и наглец[/quote] я тут причем? Ты сам поставил в сворованном у трудового народа коттедже унитаз иностранного производства, теперь за это к тебе придет Гриша в юбке и маузером сделает тебе дырку в твоём гнилом нутре. "Искренне и правдиво"(с)rexline

[quote=intern;45608691] А крупный буржуй , вложив свои деньги в промышленность, сделает на ней очень большие деньги.Класс крупной российской буржуазии ,обладающей реальными деньгами появился только недавно.Вот он и займется возрождением промышленности. [/quote]
Не займется. Кого бы ты назвал крупным российским промышленником из новых? Я таких не знаю. Те, "крупные буржуа", просто занимаются вывозом денег в офшоры. Деньги "заработаны" в отраслях не ими созданных. Все, крупное, что будет или не будет развиваться в РФ возможно только с государственными инвестициями и госконтролем. Это факт. Мелкие лавочники не имеют будущего, весь этот малый бизнес бесперспективен под напором госконтор и глобальных сетей.
Не надейтесь.)

126-Korelsky > насквозь тебя, тихоню, вижу. Вижу, как ты хочешь реванш взять и самому в коттедже поселиться!

127-BurBur >" Кого бы ты назвал крупным российским промышленником из новых?"

Лисин, мордашов, потанин, мельниченко, рашников, козицын, гурьев, галицкий, каменщик, ротенберг... так.. навскидку..

"весь этот малый бизнес бесперспективен" вот поэтому совок и издох :))))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45608205]КВДушка,я ж тут раз тыщу спрашивал у комуниздов рассказать о тех достижениях,[/quote]
так он же и озвучивает свой совковый тариф патриотизмка и любви к Родине - колбаса по 2-20 и бесплатная квартирка...
душу совки еще дешевле Родины продают...

Это ты, что ли, Korelsky, трудовой народ?! (аж поперхнулся чаем)

[quote=Фая;45608444]И это благодаря Павлику Морозову и тому воспитанию, что было в СССР. [/quote]
;)
своих папу с мамой тоже мечтала сдать органам?

129-NoThanks > Потанин построил Норильск и организовал комбинат - не смеши.
Лисин сделал вот это?:
[em]25 февраля 1931 года Совет народных комиссаров СССР принял постановление о строительстве в Липецке завода литейного чугуна производительностью 350 тыс. тонн в год на местных рудах. В марте 1931 года в лесном массиве на левом берегу реки Воронеж недалеко от города Липецка началась расчистка площади под строительство доменной печи. Первым запущенным промышленным объектом была лесопильная рама. Три тысячи рабочих валили лес.

6 апреля 1930 года президиум ВСНХ СССР постановил: «Строительство Липецкого металлургического комбината включить в число первоочередных вновь начинаемых построек металлургических заводов». 25 июля 1931 года началось строительство котлована под фундамент доменных печей и кауперов. Прямо на стройке организовали учебный комбинат для подготовки новых кадров. В мае 1932 года начался монтаж первой домны. Первый чугун получили 7 ноября 1934 года. [/em]
Ага, как же, да да - жги еще..

[quote=семерочка;45608787]Сообщение от Фая И это благодаря Павлику Морозову[/quote]
передоз ;)

133-BurBur >"Потанин построил Норильск" ты спросил про новых людей, а не про новые заводы.. если есть металлургический комбинат - то он будет 300 лет стоять и работать...

135-NoThanks > ага, конечно. Вся эта база была создана советским правительством и советским народом. Все крупное, что сейчас создается - только по госзаказам. Никаких крупных промышленников в РФ нет. Есть государство, которое, опираясь на инстинкт самосохранения, создает госкорпорации. В случае удачного стечения обстоятельств будет воссоздан госплан и страна встанет на путь возрождения науки и промышленности. В противном случае в стране все больше и больше будет таксистов, охранников и прочих "творцов-созидателей".

136-BurBur >"Вся эта база была создана советским правительством и советским народом. Все крупное, что сейчас создается - только по госзаказам. " два соседних предложения и противоречат друг другу.. в союзе все создавалось только по госзаказу.. и ты говоришь что это хорошо.. а далее ты пишешь "В случае удачного стечения обстоятельств будет воссоздан госплан и страна встанет на путь" то есть опять государство должно создавать.. при этом когда ты пишешь о настоящем ты осуждаешь это.. короче, ощущение такое, что ты как-то не до конца разобрался что к чему..

"все больше и больше будет таксистов, охранников " ты опять себе противоречишь.. больше обслуги бывает только в сильной развитой экономике.. потому что их услугами ктото должен пользоваться, должен быть спрос платежеспособный для роста сферы услуг.. услуги всегда следуют за ростом экономики...

вообще по сути - у тебя просто мысля скачет с одного на другое.. и лозунги прут, ну это уже давно так.. по сути есть просто структура экономики.. нужен сбыт.. от этого и пляшем во всех остальных вопросах..

128-rexline > кой ляд мне твоя халупа в Задрищенске?
[quote=rexline;45608777]аж поперхнулся чаем[/quote] напрасно ты сознание расширяешь, а уж с утра пораньше и вовсе дело последнее. Эт подружка твоя Гриша, трудовой норот, на твою халупу глазом зыркает и ярится как ты на фаянсовом унитазе с удобствами восседаешь.

[quote=NoThanks;45608888]"все больше и больше будет таксистов, охранников " ты опять себе противоречишь.. больше обслуги бывает только в сильной развитой экономике.. потому что их услугами ктото должен пользоваться, должен быть спрос платежеспособный для роста сферы услуг.. услуги всегда следуют за ростом экономики...[/quote]
это слишком трудно для жертв лучшего в мире образования...
буржуй - фигура карикатурная, восседающая на мешке с деньгами... ;)

[quote=BurBur;45608846]будет воссоздан госплан [/quote]
Разве что для третьей мировой войны в условиях прямого (сиречь карточного) распределения пайков и спецодежды. ;)

137-NoThanks > где ты увидел осуждение создания госкорпораций?? Это прогресс и благо. Таксисты и охранники, вернее их рост - свидетельство деградации экономики. Свидетельство развития экономики - рост рабочих и инженерных кадров. Никакой российский олигарх этому не способствует. Этому может способствовать только государственная воля и государственная экономическая политика. Интересы страны и народа совершено не равны интересам олигархата и чиновничества. Где то они диаметрально противоположны.

138-Korelsky > страшный ты человек, мосье Korelsky. Непредсказуемый.

[quote=BurBur;45608659]Пусть ставят, я не против. В Краснодаре Екатерине сколько памятников уже стоит[/quote]
В Краснодаре восстановили, а не поставили новый.
Прежде нужно поставить на законное место Памятник Дзержинскому и вернуть название одноименной площади.

141-BurBur >"Таксисты и охранники, вернее их рост - свидетельство деградации экономики. Свидетельство развития экономики - рост рабочих и инженерных кадров." похоже, семерочка был прав.. это слишком сложно.. рост числа охранников и таксистов всегда будет идти за ростом высококвалифицированных кадров.. когда высококвалифицированные кадры начнут зарабатывать - они начнут тратить.. в том числе на товары и услуги не первого спроса..

"Этому может способствовать только государственная воля и государственная экономическая политика" это ты так решил сам? дело в том, что на практике все наоборот.. у нас нет ни одного примера сильной экономики за пределами рыночных капиталистических форм.. ни одного такого примера нет.. примеров убогих, развалившихся экономик иного толка - у нас несколько...

"Интересы страны и народа совершено не равны интересам олигархата и чиновничества" вот именно это и есть основная тема нашего разговора... там, где они "совершенно не равны" - всегда будет плохо.. и чиновник займет должность в госаппарате и для ничего ничего не изменится в структуре его интересов.. понимаешь? а там, где эти интересы будут более менее совпадать - там будет рост экономики..

[quote=BurBur;45608846]Вся эта база была создана советским правительством и советским народом. [/quote]Н не звизди,а, весь совок стартовал с российской базы, причем из-за врожденной тупоролости коммунистов усилия были растрачены впустую, зарыты бесцельно, розданы 90 странам и так далее.[quote=BurBur;45608904]Свидетельство развития экономики - рост рабочих и инженерных кадров. [/quote]
Не в современной экономике, таскать шляпами с места на место гору-это к Мао.[quote=BurBur;45608904]Интересы страны и народа совершено не равны интересам олигархата и чиновничества[/quote]И уж тем более не совпадают с интересами коммунистических функционеров.

140-Легыч > ага, еще один крупный экономист. Ты в курсе каковы горизонты планирования в глобальных корпорациях? Чем серьезнее контора, тем выше сроки. А к стране это имеет еще большее отношение. Как можно куда то идти не зная ни цели ни методов ее достижения? ВВП заявил о рывке, но кто его будет осуществлять, какими методами и кто будет отвечать за провалы? То, что президент озвучивает подобное мероприятие отрадно. Но все дело в деталях и нюансах. А именно в государственном планировании экономики. Когда развитие определенных отраслей ставят задачи по подготовке соответствующих кадров.
Никак по другому не бывает.

[quote=BurBur;45608939] Ты в курсе каковы горизонты планирования в глобальных корпорациях? [/quote]Ну и радуйся, они тебе коммунизм и построят, чё ты пыришься .
Надрачиваешь на каких олигархических коллективистов интернациональной направленности.
[quote=BurBur;45608939]Никак по другому не бывает. [/quote]В мире всё по-другому, нерыночных экономик практически нет.

147-_Кошница_ > ты че с утра принял?)
Да да, мы в курсе про "невидимую руку рынка".)))

[quote=BurBur;45608939]Ты в курсе каковы горизонты планирования в глобальных корпорациях? [/quote]
Ну так наши госкорпорации ими и занимаются. Им сталбыть госплан не сплющился. А кому? Опять производителям спичек и трусов? Так разок он уже на этом надрывался...
Ты скачешь совершенно странным образом ;)

Молодцы, что в курсе.
Даже Ким вон лёг под рынок. Жизнь заставила.

[quote=NoThanks;45608580]годную промышленность никто громить не будет.. а негодная сама сдохнет[/quote]
А чем вам плох самолет ТУ-160, навскидку, выпускавшийся в СССР? Или мыло Краснодарского МЖК?
Или презервативы Армавирского завода резино-технических изделий?

149-Легыч > помимо всего прочего надо планировать и деятельность самих госкорпораций, а, также их взаимодействие друг с другом. Если государственную экономику сравнить с автомобилем - нужно, чтобы двигатель и колеса были согласованы. Помимо прочего есть еще и руль и трансмиссия. Все это должно координироваться и управляться централизованно.

[quote=Oberst;45609003]Или мыло Краснодарского МЖК? Или презервативы Армавирского завода резино-технических изделий? [/quote]Чем хороши, чтобы нафапывать на них столь уверенно?
Эти предметы имели сакральный смысл?[quote=BurBur;45609004]. Все это должно координироваться и управляться централизованно. [/quote]Есть еще и просто содержимое бардачка и багажника, вот накера их с чем-то согласовывать?

153-_Кошница_ > согласовывать нужно те узлы, без которых авто не едет в правильную сторону. Вот, например, памятник Н2 к этому не относится. Где будете строить?

151-Oberst > вопрос не только и не столько в качестве выпускаемой продукции, сколько в структуре спроса и предложения.. пока ту-160 был не нужен в силу конъюнктуры - его не выпускали.. сейчас опять выпускать начинают - ибо нужен стал.. а тех объемов мыла, которые реально было продавать по рыночным ценам - недостаточно для функционирования завода.. вот его и закрыли..

152-BurBur >"должно координироваться и управляться централизованно." кем? чиновником цк кпсс?

[quote=BurBur;45609004]надо планировать и деятельность самих госкорпораций[/quote]
Они знают. А если чего вдруг забудут, то есть еще и министерства... как раз государственные... впрочем они то тоже в целом государственные ;)

155-NoThanks > госпланом.

157-BurBur > госпланом на выпуск продукции? а на покупку потребителями этой продукции тоже должен быть план?

[quote=BurBur;45609039]госпланом.[/quote]
Зачем?
[quote=Oberst;45609003] Или мыло Краснодарского МЖК?[/quote]
Оно было вонючее. И выпускалось на заводе, построенном при царском режиме. И условия труда там были ацкие.

[quote=NoThanks;45609041]а на покупку потребителями этой продукции тоже должен быть план? [/quote]Именно, при совке можно было просто переводить сырье в отходы, гнать десятилетиями брак или неликвид и всем было пофик.