[quote=2014;41882318]это не патриоты А скрытые враги России![/quote]
Не враги, просто проплаченные.

317-2014 >та по твоим высерам видно скакуна бгг))почему бы мне не высказать свое мнение тут?)или только особо одаренным тебе можно свое мнение тут навязывать?что пендосам можно возле нас проводить,а нам нет возле своих границ

[quote=2014;41882418]еще атаку с воздуха сЪимитируй:)) [/quote] Дерьмо летит! Воздух! ложись!

320-2014 >ты сам свои сообщения читал?прям пышут благородством

Во времена СССР всё время их самолёты летали пад палубами наших кораблей и чота никто не говорил с их стороны, что это незаконно...)

[quote=2014;41882121]А так чисто из подворотни припугнули, в надежде что ситуация с СУ-24 не повторится[/quote]
[em][b]Пацанские наезды в духе лиговских подворотен не имеют никакого смысла - если у твоей страны мощная армия[/b], которая способна выполнить любой приказ - то такого рода инциденты просто не нужны - зачем доказывать очевидное? Если же ты слаб - то петушиные наскоки могут порадовать зомбированный электорат, но твой противник просто пожмет плечами и покрутит пальцем у виска. А если ты не поймешь - то через пару-тройку таких инцидентов просто преподаст урок.[/em]
[url]http://el-murid.livejournal.com/2763672.html[/url]

318-БеллаДонна >если хочешь ответ, то вернись к моему первому посту в этой теме. Там подробно изложено мое мнение по данному вопросу. Не понравилось, потому что не соответствует офиц.линии?
ну ничего, у нас демократия и каждый имеет право высказаться.
Или уже нет?

[quote=osv;41882429]Не враги, просто проплаченные. [/quote]
да 100% видишь как поддерживают все что может спровоцировать военный конфликт с НАТОй
прям кидаются с пеной у рта, доказывая что "время пришло" для IIIмировой

[quote=osv;41882456]Пацанские наезды в духе лиговских подворотен не имеют никакого смысла - если у твоей страны мощная армия[/quote] правильно, если у тебя нормальная армия и флот ты не полезешь к границам России и возле ее базы не будешь устраивать показательные выпендрежи. Но поскольку с первого раза (в Черном море) а также после демонстрации возможности в Сирии, кое-кто этого не понял, ему преподали повторный урок.

[quote=2014;41882464] Там подробно изложено мое мнение по данному вопросу[/quote]
Ну других мнений ты не признаешь то. И ты называешь это демократией?

[quote=2014;41882464]если хочешь ответ, то вернись к моему первому посту в этой теме. [/quote] не хочу совсем поскольку твоя истерика меня не интересует. У нас демократия, ты можешь прятаться где угодно, это твое дело. Но это не значит, что все должны бросить все и бегать за тобой , успокаивая твою истерику, вытерая тебе слюни, сопли, слезы и твой понос. Я уже сказала- боишься, не можешь сделать ничего дельного с испугу - отойди и не отсвечивай, не мешай другим.

Осв, твой гуру глист-белобилетник,как и ты.
Иначе он бы знал элементарную истину, что подобная практика нормальна, присутствовала и в СССР ив Российской империи, да и в царстве Русском.
Сильный и самостоятельный имеет право на это.
Чмо типа там какой-нибудь Польши не имеет.
Чё вы сцыие супротив ветра?
Вытри с очечек, осв, там радуга у тебя целая:-))

[quote=БеллаДонна;41882436]Дерьмо летит! Воздух! ложись! [/quote]
это ты дональду куку визжишь? ну им главное, чтоб не бомбы
а это переживут как-нибудь

[quote=2014;41882485]да 100% видишь как поддерживают все что может спровоцировать военный конфликт с НАТОй[/quote] НАТО не видит берегов, ему определили красные линии и показывают, что будет, если на них зайти. Пусть знает свое место.

[quote=2014;41882344] Цитата: Сообщение от kaldyr , собака, которая лает, сама сцыт..) конечно! тем более не солидно было нашим ВМФ так себя вести Цитата: Сообщение от шайтан арба а почему нельзя нам потренероваться на их кораблях.где запрещено?)) а потому что вы на своей незалежной весь флот еще 20лет назад прос*али [/quote]
вкс не кавкало.. просто пролетело тихо, мирно рядом.., а вот пиндосы зашлись лаем.. (обещают сбивать наши "мирные и тихие" самолёты..)
тут вспомнили сбитый турками штурмовик.., но терпение и у медведя не безгранично.. (адекватны ответ не приведёт к войне.., воевать вонью будут их средства информации..)

[quote=2014;41882538]а это переживут как-нибудь [/quote] так если переживут, чего плакать кинулись? Если так не страшно то? Или страшно, как и тебе?

[quote=БеллаДонна;41882494] кое-кто этого не понял, ему преподали повторный урок.[/quote]
повторный урок, будет когда собьют российский истребитель.
Реальная жизнь, это не твои стрелялки.И даже не Сирия, где захотел пострелял, захотел-свалил.
Думать надо прежде, чем делать что-либо подобное.
Речь о стране, которая имеет мирное небо над головой своих граждан. И должна этим дорожить, а не идти на поводу ура-патриотов которым лишь бы повоевать чужими руками!

Белобилетникам, косарям и просто ссыкунам на заметку...

"...USS Donald Cook и в Чёрном и в Балтийском море пытался "вскрыть" нашу систему береговой обороны, и при удаче записать данные радара "Бастиона"
Появление в Балтийском море USS Donald Cook и весёлая встреча, которую ему устроили 10 и 12 апреля пилоты пары Су-24, возродили в русском секторе интернета байку про наши «Хибины», подавившие «ихний» «Иджис» и про сошедших с ума от страха американских моряков.
Однако не стоит делать из мухи слона, и выставлять дорогих партнёров скудоумными недоумками. Да, нынешний Пентагон не чета прежнему, и при каждом «что-то не так» впадает в истерику, но это не значит что качество американских моряков существенно поменялось за последние лет 50 — это агрессивные профессионалы, которые приходят в чувство только после хороших тумаков.
Означает ли это, дорогие читатели, что я веду среди вас подрывную работу в пользу американского оружия? Нет, не означает. Несмотря на то, что «Хибины» даже теоретически не способны «забить» локаторы «Иджис» — между ними разница в два порядка излучаемой мощности, (кстати, они не для этого были сделаны и ставятся пока только на Су-34) нам есть чем удивить наших дорогих заокеанских партнёров.
Американские корабли присутствуют вблизи наших берегов последние 70 лет практически всегда — поэтому в появлении USS Donald Cook в Чёрном море нет ничего необычного. Это с одной стороны. С другой — это один из самых современных, самых «прокаченных» эсминцев США, можно так сказать — «лицо» ИДЖИС.
Как и у любой сложной оружейной системы, у «Иджис» есть ряд недостатков? — в частности, на данный момент времени непонятно, может ли она вообще бороться с советскими/российскими сверхзвуковыми противокорабельными ракетами. Особенно интересна нашим дорогим партнёрам линейка «Оникс»-»Яхонт» и оснащаемый ими подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Эти изделия нашей оборонки де-факто превратили Балтику и Черное море в наши внутренние моря — поскольку ни один флот, кроме нашего, не будет иметь в этих морях боевой устойчивости.
Судя по всему, кроме моральной поддержки молодой майданной демократии и перепуганных прибалтийских республик, USS Donald Cook и в Чёрном и в Балтийском море пытался «вскрыть» нашу систему береговой обороны, и при удаче записать данные радара «Бастиона». Но [b]его встретило презрительное радиомолчание и старые добрые Cу-24 , которые выразили наше крайнее неудовольствие провокацией американской военщины… То есть, тьфу — неосмотрительными действиями наших дорогих партнёров.
Всё как в старые добрые времена.[/b]Поэтому предлагаю удовольствоваться фактом того, что идёт планомерная боевая работа, граница на замке и так далее — и впредь не заниматься шапкозакидательством, а учить физику, математику и прочие полезные для нашего бурного времени предметы... (с)

[quote=2014;41882590]Речь о стране, которая имеет мирное небо над головой своих граждан. И должна этим дорожить[/quote] Именно потому, что Россия ДОРОЖИТ мирным небом, нужно пресекать ЛЮБЫЕ провокационные (и особенно военные) действия иных государств у границ России. В противном случае мирного неба просто не станет.

336-БеллаДонна >в смысле плакать?
они сообщили всем, что в подобной ситуации имеют право использовать ПВО.
Чтобы потом не "плакали" наши горячие головы из ВКС, выдавая это все за предательский нож из-за спины.

338-Свист > вот прям так грамотно все разложено, по полочкам.

330-Прошедший Новый год >признаю, но ваше мне навязывать не надо.
Все равно каждый останется при своем...
хотя беладонна всячески пытается меня переубедить зачем-то. Зачем тебе это Беладонна?

И вот что говорят профи...

"Это знак. На военно-дипломатическом языке это обозначает: Мы тебя видим. Мы за тобой следим. Ты у нас под прицелом. Мы готовы применить силу." (с)

[quote=2014;41882614]в смысле плакать? они сообщили всем, что в подобной ситуации имеют право использовать ПВО.[/quote] Так и мы тоже имеем возможность И , если они позволят себе какие излишества, то и ПОЛНОЕ ПРАВО использовать наши ПВО. А тут уж неизвестно кто кого и куда. Вот пусть и думают над тем, стоит ли заниматься подобными провокациями.

Так кто всрался-то? Пиндосы, лётчик или диванный спецназ?

[quote=Свист;41882653]"Это знак. На военно-дипломатическом языке это обозначает: Мы тебя видим. [/quote]
а то они не в курсе:))такие тупые американские моряки

[quote=2014;41882654]хотя беладонна всячески пытается меня переубедить зачем-то.[/quote] Я? Тебя? Переубедить? Упаси боже, даже мыслей не было. Вякала какая-то собаченка, я от нее отмахивалась периодически. Хотя, если отмахиваться от каждой собаченки долго придется идти к цели. Пусть вякает дальше. Я пойду своей дорогой.

нее диванный спецназ самый дерзкий
он по определению испугаться не может)

[quote=Черный плащ;41882672]Так кто всрался-то?[/quote]
коллеги твои, осв, 2014 и тому подобные...

[quote=2014;41882673]а то они не в курсе:[/quote]
Ну ты же не в курсе что есть виолончели Страдивари))

349-Прошедший Новый год > отойди от них, обляпать могут да и запах от них - не шанель )))))

347-БеллаДонна >а ну понятно) собачонка вышла что-то тявкнула, а ты давай три страницы за ней бегать и отмахиваясь хвостом басом лаять:))
иди своей виртуальной дорогой
там реально безопасно и главное ответственности нет

[quote=2014;41882720] собачонка вышла что-то тявкнула,[/quote]
Сиди лучше в буде и больше не тявкай...
Почитай познавательную литературу...

350-Прошедший Новый год >ты как всегда не понял)
я не в курсе, что куплены они для детей России.

353-Прошедший Новый год >хочешь сказать, что ты в ней место освободил??

355-2014 >Ну разве я могу занять твое место)))

356-Прошедший Новый год >никогда, поверь;)
тебе это не по карману

357-2014 >Ура! Чувак, будка на всегда твоя)))
И не приведи Бог занять твое место...

[quote=2014;41882797]тебе это не по карману[/quote]
Дешевый фраер)))

Если бы США действительно сбили российские Су-24, пролетевшие вблизи американского военного корабля «Дональд Кук», как об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, то на это последовал бы жёсткий ответ, заявил «Русской службе новостей» член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов.

«Как Керри сказал, что они будут вести огонь на поражение, точно так же [b]они должны знать, что «Дональд Кук» подошёл к нашим границам и может уже от них не отойти[/b]», — сказал Морозов.

При этом сенатор предположил, что руководство Соединённых Штатов пока не осознало, что эпоха доминирования США мире закончилась.

«В многополярном мире надо договариваться, как они договаривались с нами об исключении конфликтов в воздухе по Сирии, так они должны договариваться, когда проводят ученья НАТО вблизи наших границ и военно-морских баз. Это главный урок, который должны извлечь президент США и его госсекретарь», — заключил Морозов.
[url]http://rusnovosti.ru/posts/416338[/url]