забурлили то как-смотреть приятно)) Я не обозначил, кто есть кто в той басне, но почему то 100% потреотов и платных и идейных не сговариваясь сделали один и тот же выбор)) кто бы сомневался)

481-21093 >а кто есть кто? Если самолет поменьше корабля будет то это совершенно не факт что он моська...

немного аналитики (сразу скажу, специально не искал ,выпало на первой странице по запросу в яндексе).

--
В сети Интернет множатся посты о том, что мы и Аляску вернем! И пусть только сунутся к нам, пусть попробуют! Молодые ребята смело заявляют, что готовы идти воевать. Социальные сети заполнены бравыми роликами, как поражают цели наши ракеты, крутят пилотажные фигуры самолеты и вертолеты, резво стреляют на учебных полигонах танки. Многие верят, что ядерный щит все еще крепок и армия наша сильна.

Но к сожалению, телевизионная картинка мало общего имеет с реальностью. Реформы Вооруженных Сил РФ, проведенные Сердюковым под руководством Путина, фактически лишили нашу армию боеспособности. С 2 миллионов 800 тысяч армия была сокращена до 766 тысяч. Армия НАТО и США - 2 миллиона 965 тысяч, а Китая – 2 млн 500 тысяч.
читать полностью:
[url]http://volya-naroda.livejournal.com/191350.html[/url]
---
не повода для радости, одним словом...

483-21093 >болезный, ты за кого радуешься?

[quote=21093;41889481]немного аналитики[/quote]

Слово то какое гейское !
Вата должна ВЕРИТЬ !

[quote=21093;41889481]В сети Интернет множатся посты о том, что мы и Аляску вернем![/quote]
На фоне намечающегося слива Китаю Дальнего Востока
замечательная новость , можно будет передать Аляску нашим желтокожим господам ....

485-aivariz >ко5да ты успел китаезам в рабство продаться? Выгодно хоть продался?

484-тварь бессердечная >с чего ты взял, болезный, что я радуюсь? Наоборот, повода для радости не вижу. Почитай по ссылке - тоже загрустишь.

СМИ узнали о выходе из строя большей части авиации морской пехоты США

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/16/04/2016/5711c1509a7947b9ee62556a?from=main[/url]

[quote=21093;41889604]Наоборот, повода для радости не вижу. Почитай по ссылке - тоже загрустишь.[/quote] на, порадуйся, токмо не грусти. Все, лишь бы ты улыбался:
В Америке всерьез обеспокоены стремительно растущим уровнем боеспособности российских подлодок. Об этом в интервью телеканалу CNN откровенно признался командующий подразделениями ВМС США в Европе и Африке адмирал Марк Фергюсон.



Высокопоставленный военный отметил, что такая тенденция тревожит мировую безопасность.



По его словам, в России считают НАТО внешней угрозой. А после того, как завершилась холодная война, россияне воспринимают расширение Североатлантического альянса на восток, ближе к России, как серьезную опасность для себя.



Фергюсон также отметил, что на данный момент российские подлодки почти совершенны – они опережают все остальные по вооружению, дальности хода и сложности в обнаружении. К тому же эти субмарины более тихие.



При этом США почти нечем противостоять России. Сейчас на вооружении Америки есть 53 подводные лодки. Однако, в связи с экономией бюджета, и выводом из строя устаревших моделей, эта цифра к 2020 году сократиться до 41.



Командующий подразделениями ВМС США в Европе Он признал, что Америка не готова на 100% отслеживать активность российских подлодок, которые «несут большую опасность для американских авианосцев».



Еще больше волную Фергюсона новые разработки России в этом направлении. По его мнению Россия стремится нарастить свои возможности под водой настолько, чтобы «сузить пространство для маневра НАТО и США». [url]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604160750-4yy6.htm[/url]

[quote=БеллаДонна;41889625]Америка не готова на 100% отслеживать активность российских подлодок[/quote]

Интересно на сколько % Россия готова отслеживать активность американских АПЛ ?

[quote=aivariz;41889728]на сколько %[/quote] на 200%
Не согласен - опровергни. Опровергаешь- обосновывай. )))

[img]https://pp.vk.me/c631417/v631417685/17541/FxbBH1tTJdc.jpg[/img]
Э .... посредством хрустального шара ?

487-21093 > знающие люди знаю чОтко, что величина армии страны в человеках более, чем 1% от общего количества насления страны возможно лишь в состоянии войны, то есть на относительно коротки срок, требуемый для решений конкретных военных задач. В мирное время превышение порога в 1% просто нецелесообразно в экономическом и военном плане. Прежде всего, конечно, в экономическом.
Посчитай, скок там у Китайцев? Ну, про нату говорить вообще нечего - там альянс из стран и бездонная станкопечатная кубышка от штатов.
А в итоге - количество не равно качеству. К тому же фактор ЯО еще никто не отменял. По сути армия сегодня нужна лишь для сдерживания и решения локальных региональных задач. Все остальное - деское меряние сам знаешь чем.

485-aivariz >вашим господам? А вы чьих будете? Где обитаете? А?

[quote=Палач;41889886]вашим господам?[/quote]

Вашим батенька , вашим.

[em]Керри в разговоре с Лавровым [url=http://ria.ru/politics/20160415/1412000790.html]выразил решительный протест[/url] по поводу инцидента с российским самолетом и американским военным кораблем. На дипломатическом волапюке это весьма жесткая реакция - гораздо жестче озабоченности. Семерка-восьмерка по десятибалльной шкале. После этого начинаются предупреждения - решительные, а затем и последние.

Говоря проще - американцы предупреждают, что в следующий раз будут стрелять. Сбивать, возможно, еще нет - но огонь открывать, возможно, уже будут. Прошлые инциденты такого уровня имели гораздо меньшую по своему уровню оценку со стороны американцев - на них, с одной стороны, давит предвыборная ситуация, когда такие инциденты могут использовать политические противники демократов, с другой стороны - Россия в понимании США даже не региональная держава, а потому терпеть наезды от неравного себе - значит, терять лицо.

Войной, конечно, это не обернется - не тот повод, однако отношения после стрельбы резко деградируют до весьма низкого уровня.

В общем-то, для Путина такое развитие событий может быть и желательным - внутри страны он ни на что не способен, никаких реформ проводить не намерен, идет сплошная имитация, а то, какие дикие ошибки Путин допускал на прямой линии в оценке ситуации внутри России, насколько он не владеет конкретикой, выдавая цифры, которые вообще никак с реальностью не соприкасаются, говорит о том, что ничего менять никто не будет.

Внешний конфликт "на грани" в таком случае становится палочкой-выручалочкой. [b]На внешнего врага всегда удобно списывать свои собственные провалы[/b]. Телевизор в неделю-другую правильно всех ориентирует, [b]на волне новой истерики можно будет забыть предыдущие грандиозные победы в Сирии и на Украине, они свое уже отыграли[/b].

Авантюризм, конечно, уже давно зашкаливает, но ничего другого для банкрота, как повышать ставки, не остается.[/em]
[url]http://el-murid.livejournal.com/2764597.html[/url]

[quote=osv;41890592]с другой стороны - Россия в понимании США даже не региональная держава[/quote]
Шо с глистой стряслося? ;)

[quote=Бользен;41886495]Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Эсминец не входит в территориальные воды России[/quote]Совершенно верно имел полное право по все международным законам и совершенно не обязан был спрашивать на это разрешения у России [quote=Бользен;41886495]и поэтому многократные пикирования и облеты его военными самолетами России -наглая и неприкрытая российская провокация.[/quote]Нет не так - самолёты ВВС России тоже имеют право летать над нейтральными водами свободно не кого не спросясь и щекотать нервы потенциальному противнику никто не запрещал ( не переходя при этом определённую границу дозволеного ) это давняя *забава* военных обоих сторон ещё со времён холодной войны

476-GreenSnake > [em]А что ж тогда Вашингтон истерит, рассказывая про угрозы[/em]? //
477-Бользен > [em]Никто тебе не истерит! Истерят только российские СМИ каждый день[/em] //
[quote]
Керри в разговоре с Лавровым выразил решительный протест по поводу инцидента с российским самолетом и американским военным кораблем. На дипломатическом волапюке это весьма жесткая реакция - гораздо жестче озабоченности.
[/quote]
Совсем ни кто не истерит... )))

[quote=_ё_;41871430]Белый дом заявил, что действия российских военных самолетов по отношению к американскому эсминцу «Дональд Кук» не соответствует профессиональным военным нормам. [/quote]по американским понятиям любая страна,Ю увидевшая лохань со звездно-полосатым матрасом, просто ОБЯЗАНА улепетывать, чтоб пятки сверкали, а пугать американских военных, мирно бомбящих экскаваторы, свадьбы и больницы это моветон.

[quote=osv;41890592]//el-murid.l[/quote]фигасе у ел-мурида и его секты истерика =))))
вот и обнаружились хозяева "эксперта обо всём" )))

[quote=osv;41890592]в следующий раз будут стрелять. Сбивать, возможно, еще[/quote][quote=osv;41890592]Россия в понимании США даже не региональная держава, а потому [/quote][quote=osv;41890592]резко деградируют до весьма низкого уровня.[/quote][quote=osv;41890592]дикие ошибки Путин допускал на [/quote][quote=osv;41890592]Авантюризм, конечно, уже давно зашкаливает, но ничего другого для банкрота,[/quote][quote=osv;41890592]решительные, а затем и последние. [/quote]осв новопасита, ел-муриду галопередолу =))))

[quote=21093;41889481] немного аналитики (сразу скажу, специально не искал ,выпало на первой странице по запросу в яндексе). -- В сети Интернет множатся посты о том, что мы и Аляску вернем! И пусть только сунутся к нам, пусть попробуют! Молодые ребята смело заявляют, что готовы идти воевать. Социальные сети заполнены бравыми роликами, как поражают цели наши ракеты, крутят пилотажные фигуры самолеты и вертолеты, резво стреляют на учебных полигонах танки. Многие верят, что ядерный щит все еще крепок и армия наша сильна. Но к сожалению, телевизионная картинка мало общего имеет с реальностью. Реформы Вооруженных Сил РФ, проведенные Сердюковым под руководством Путина, фактически лишили нашу армию боеспособности. С 2 миллионов 800 тысяч армия была сокращена до 766 тысяч. Армия НАТО и США - 2 миллиона 965 тысяч, а Китая – 2 млн 500 тысяч. читать полностью: [url]http://volya-naroda.livejournal.com/191350.html[/url] --- не повода для радости, одним словом... [/quote]
Так ты не выискивал бы бред по сети, отвечающий твоим интересам, а читал бы серьёзную аналитику у информированных людей, глядишь и не обтекал бы каждый раз, вбрасывая дерьмо на вентилятор. ;)

[b]Что сильнее: тридцать сребреников или танковая армия[/b]
[quote]
При этом надо понимать, что в 1990 году численность регулярной армии США составляла 2 200 тысяч человек (в 2016 году менее 1 300 тысяч человек), а количество обслуживаемой техники: боевых кораблей, самолетов и боевых машин — также сократилось в два и более раз (кораблей и самолетов в два, танков в три).
[/quote]
[url]http://alex-leshy.livejournal.com/766153.html[/url]
+
[b]Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза[/b]
[url]http://matveychev-oleg.livejournal.com/3389298.html[/url]
[b]Битва технологий: Stealth+AWACS против Суперманевренность+РЭБ[/b]
[url]http://alex-leshy.livejournal.com/766281.html[/url]

[b]RANKED: The world's 20 strongest militaries[/b]
[url]http://uk.businessinsider.com/these-are-the-worlds-20-strongest-militaries-ranked-2015-9[/url]
[quote]
1) United States
Budget: $601 billion
Active frontline personnel: 1,400,000
Tanks: 8,848
Total aircraft: 13,892
Submarines: 72
[/quote]

А уж про Путина и развал армии... ну, постеснялся бы что ли, мордой прилюдно в лужу макаться. ;)

[quote=GreenSnake;41891175]Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза[/quote]

Жалкие делетанты , у нас просто спалили архив министерства обороны и концы в воду :))

504-aivariz > ты бы всю статью прочитал бы ;)
Ну и чисто на пальцах: сравни военный бюджет США и бюджет России, а потом сравни эффективности ракет, танков, самолётов обоих стран...

ЗЫ. Коль мокнулся, ну обтекал бы уже молча, не усугублял бы свой вид. ;)
ЗЗЫ. Ты считаешь, что современная документация у МО России до сих пор исключительно в бумажном виде, исключительно в 1 здании в Москве? )))

[quote=GreenSnake;41891251]сравни военный бюджет США и бюджет России,[/quote]У США первый военный бюджет в мире при ВВП номер 1 в мире у России второй военный бюджет в мире ( в 5 раз меньше американского )при ВВП который не входит даже в первую мировую десятку Соотношение для Российскйой социалки убийственное В программе Соловьёва говорили что в 2015 году 51% бюджета ушёл на военные расходы Больше страна тратила только в годы ВОВ [quote=GreenSnake;41891251]сравни эффективности ракет, танков, самолётов обоих стран...[/quote]Примерно равное Что то лучше у них что у нас

496-osv >педалик, ты опять в политику вляпался?))) Ну не твое это...

[quote=Патриоты убили Россию;41891594]У США первый военный бюджет в мире при ВВП номер 1 в мире у России второй военный бюджет в мире[/quote]
ОЛЛИ, вот скажи: ну разве обязательно вот так, раз за разом самому мордой мокаться, лишь бы какую-нибудь глупую гадость написать? Ну ты хотя бы на Википедию заглянул что ли...
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам[/url]
[quote]
№ Страна * Расходы * Доля от ВВП
1 США * 596,0 * 3,3 * -3,9
2 КНР * 215,0 * 1,9 * 132
3 Саудовская Аравия * 87,2 * 13,7 * 97
4 Россия * 66,4 * 5,4 * 91
5 Великобритания * 55,5 * 2,0 * -7,2
[/quote]
Вторая, пишешь? 596,0 / 66,4 = 5 по твоей арифметике?
Мальчик, иди в школу, таблицу умножения учить!

Искалеченный системами РЭБ в Балтийском море американский военный корабль Дональд Кук отказывается от предложения России о помощи в буксировке

Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: “Destroyed” US Warship Donald Cook In Baltic Sea Refuses Russian Offer Of Help. Ниже перевод статьи:

Новый доклад Министерства обороны, циркулирующий сегодня в Кремле, утверждает, что во второй раз за последние два года "продвинутые" системы "РЭБ" Федерации искалечили эсминец класса Арли Бёрк Donald Cook (DDG- 75) с управляемыми ракетами на борту и, когда «подразделения спецназа» Балтийского флота предложили помощь в буксировке эсминца обратно в их польский порт, американцы отказались отвечать.
Согласно этому отчету, в апреле 2014 года эсминец ВМС США Дональд Кук, во время выполнения миссии в Черном море, существенно нарушил "территориальную целостность" Федерации, вынудив президента Путина санкционировать атаку на него с помощью системы радиоэлектронной борьбы, что было настолько разрушительным для этого первоклассного корабля, что он был оставлен на произвол судьбы и сразу отбуксирован обратно в румынский порт, а американские моряки были настолько деморализованы, что 27 из них немедленно подали заявления об увольнении из Военно-морского флота США.
Через год, в мае 2015 года и снова в Черном море, ракетный эсминец класса Арли Бёрк Росс (DDG-71) опять существенно нарушил "территориальную целостность" Федерации, что вынудило президента Путина еще раз санкционировать атаку против него с использованием систем РЭБ,но, столкнувшись с судьбой, постигшей USS Donald Cook за год до этого, он отступил, вызвав заявление одного русского высокопоставленного военно-морского офицера: "Похоже, что американцы не забыли инцидент, произошедший в апреле 2014, когда один Су-24 фактически выключил всё оборудование на новом американском эсминце Дональд Кук USS, имевшем элементы противоракетной системы на борту.
Также в марте 2015 года, отмечается в докладе, подводные лодки ВМФ Федерации атаковали со своими "передовыми" системами электронного оружия американский авианосец Теодор Рузвельт (CVN-71), заставив его бежать к побережью Великобритании, где он оставался в течение нескольких недель, к удивлению общественности, пока он не был отремонтирован и не был в состоянии снова вернуться в строй, о чём мы уже рассказывали в нашем докладе под названием Испуганный американский авианосец бежит от российских субмарин к берегам Великобритании в поисках безопасности.

На этой неделе "атакующее столкновение" сил Федерации с USS Donald Cook началось, когда этот американский военный корабль начал «агрессивный боевой маневр» против портовых кораблей Балтийского флота в Калининграде, из-за которого президент Путин санкционировал немедленную защиту с помощью систем "радиоэлектронной борьбы".
Российские меры РЭБ, как мы уже ранее сообщали, основаны на том, что называется технология Маграв(западное кодовое название "Хибины"), разработанной инженером-ядерщиком иранского происхождения Мехран Кеше (так называемый "Никола Тесла наших дней"), который в 2012 году в личном письме президенту Обаме предупредил:" авианосцах США не станут ничем, кроме плавающей ванны, если наши технологии Magrav будут эффективно использоваться, а взлетно — посадочные полосы, полные F-16 и F-18 и так далее будут ничем иным, кроме взлетно-посадочной полосы музеев железных птиц, так как эти самолёты не смогут летать, если их электронные системы когда-либо будут затронуты космическими технологиями Magrav. Эти самолёты и линкоры должны быть перекоммутированы от А до Я, прежде чем они могли когда-либо смогут работать снова".

По мнению экспертов МО, высказанном в настоящем докладе, совершённое в прошлый понедельник (11 апреля) "нападение" на "территориальную целостность" Федерации со стороны USS Donald Cook можно рассматривать как испытание американцами их "перекоммутированного" военного корабля и который, после того, как Федерация развернула против него свой Су-24 с системой РЭБ на борту "умер быстрой электронной смертью".

Во вторник (12 апреля), продолжает этот доклад, вертолет Ка-27 Helix Балтийского флота сделал (по крайней мере) 7 полетов над палубой искалеченного USS Donald Cook, посылая экипажу свое предложение о "помощи в буксировке", но когда на него было направлено «мелкокалиберное оружие», командующие Федерации приказали двум самолётам СУ-24 сделать еще 11 проходав «на близком расстоянии и малой высоте» над этим военным кораблем, после чего никакой дальнейшей "американской воинственности не наблюдалось".
Этот доклад отмечает заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который сказал: " Этот случай… совершенно несовместим с профессиональными нормами военнослужащих, работающих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве" и на которое МО ответило: " Откровенно говоря, [мы] не понимаем причины такой болезненной реакции наших американских коллег. Принцип свободы судоходства для американского эсминца, который остановился в непосредственной близости от российской военно-морской базы в Балтийском море, вовсе не отменяет принципа свободы полета для российских самолетов".

509-Флуд1 >
[img]http://www.facepla.net/images/MB/2012/476/Facepalm.jpeg[/img]

[quote=Флуд1;41891725]Этот доклад отмечает заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который сказал: " Этот случай… совершенно несовместим с профессиональными нормами военнослужащих, работающих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве" и на которое МО ответило: " Откровенно говоря, [мы] не понимаем причины такой болезненной реакции наших американских коллег. [u][b]Принцип свободы судоходства для американского эсминца, который остановился в непосредственной близости от российской военно-морской базы в Балтийском море, вовсе не отменяет принципа свободы полета для российских самолетов[/b][/u]". [/quote]
Это именно то, о чем я не устаю повторять на вой пиндососов, либерастов и прочих неграждан всю эту тему.

504-aivariz >это ж какой архив у нас спалили? Только байки не рассказывай про пустое здание квартирного архива)))

[quote=тварь бессердечная;41891775]это ж какой архив у нас спалили? [/quote]

[em]В горящем в Москве здании Министерства обороны России на Знаменке, 19, располагается департамент имущественных отношений ведомства. [b]Там расположен архив департамента, который при экс-министре Сердюкове возглавляла Евгения Васильева, обвиненная в мошенничестве в особо крупном размере.[/b] Об этом сообщает "Фонтанка"[/em]
[url]http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=39587[/url]

513-aivariz >Б-ггга. Нет документов.Нет доказательной базы.Нет дела.Всё логично.

[quote=Флуд1;41891725]«агрессивный боевой маневр» против портовых кораблей Балтийского флота в Калининграде,[/quote]
наши портовые корабли всегда готовы повторить подвиг Варяга.
[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=952552&cid=17[/url] враг в бухту не пройдет!

515-aw > ты дату смотрел? 7 ноября 2012

[quote=БеллаДонна;41889625]В Америке всерьез обеспокоены стремительно растущим уровнем боеспособности российских подлодок.[/quote]
Это каг?

509-Флуд1 >Фейк. Заглушить РЛС ещё можно. Но спалить её...

[quote=Lich;41893229]Фейк. Заглушить РЛС ещё можно. Но спалить её...[/quote]

Это неосвященной РЭБ.
[img]http://s017.radikal.ru/i428/1508/8e/f07a1060a518.jpg[/img]
А Освященная + 500 урона имеет.

[URL=http://vfl.ru/fotos/b26871c512317255.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1460833427/b26871c5/12317255_m.jpg[/IMG][/URL]