400-kaldyr > я имел ввиду подозрения на то, что крыса загнанная в угол кусается как лев. Если США фиерически не ответят, то это будет последний день их мировой гегемонии со всеми вытекающими. У них просто выхода другого нет.

[quote=rexline;41885079] США могут решиться начать полномаштабную войну только в ответ на значительный ущерб. Если топить по обному-двум "орлиберку" в месяц ничего страшного не произойдет, так, ноты, писклявые санкции и бряцанье увядшей военщиной. [/quote]А У России что так катастрофичны нынче дела что на флоте вообще уже ничего не осталось способного плавать и американцам в ответ топить совершенно нечего ? Насколько знаю вроде есть и много так почему ты тогда отказываешь им в праве что то потопить и у России в ответ ?

402-Патриоты убили Россию > я ни слова на счет запрета прав не произнес. Кстати, права не дают, их берут.

Хорошо хоть это был не турецкий эсминец.Те без тормозов,точно бы в ответ сбили Су-24.Опыт у них уже есть.Ну на турков правда и не налетают,знают ,что те ответку запросто выпишут.Дблы,мля, весь расчет на здравомыслие американского капитана.Хе-хе.А х.з. есть оно у него,благоразумие.Это на кого нарвешься.:)

[quote=Claw15;41885180]Где пруф на сворачивание учений после этого авиашоу? [/quote] чучик, как забегу в пентагон, так обязательно для тебя , истерички, скачаю и в электронном виде особо секретную бумажку на обозрение кину. А ты пока попрыгай, попрыгай, авось полегчает.

[quote=intern;41886060]был не турецкий эсминец[/quote]да турецкий бы просто утопили.

404-intern >конечно благоразумие. Он же не самоубийца.

[quote=_ё_;41886117]да турецкий бы просто утопили. [/quote] нет, ты что, мы люди миролюбивые. Он бы сам случайно на мину второй мировой напоролся. А она, падлюка такая, сама столько лет пряталась а тут, ну надо же, всплыла и шарахнула!

[quote=intern;41886060]Су-24.Опыт у них уже есть.Ну на турков правда и не налетают,знают ,что те ответку запросто выпишут.Д[/quote] ты наверное не в курсях, что после инциндента с Су-24 турецкие ВВС перестали взлетать со своих аэродромов? Ибо знали, что наши только этого и ждут

[quote=Зампотех;41886155]ты наверное не в курсях, что после инциндента с Су-24 турецкие ВВС перестали взлетать со своих аэродромов? Ибо знали, что наши только этого и ждут[/quote]
Кто-то обманул Вас, как в случае с "уволившимся экипажем".

[quote=БеллаДонна;41886103] Цитата: Сообщение от Claw15 Где пруф на сворачивание учений после этого авиашоу?чучик, как забегу в пентагон, так обязательно для тебя , истерички, скачаю и в электронном виде особо секретную бумажку на обозрение кину. А ты пока попрыгай, попрыгай, авось полегчает. [/quote]
АгА, тётя Белла, иди шаровары поменяй!))) Пронесло тебя конкретно, потому что хаваешь что попало)
Бггг))

[quote=Claw15;41886237]АгА, тётя Белла[/quote] Малышок, с какой поры я тебе тетей стала? Вроде ни в одной из ветвей родственников идиотов у меня нет. Ты приемыш чей-то или самозванец? И почему за тобой нет медицинского присмотра?

США заявили о том, что российские бомбардировщики Су-24 провели «имитацию атаки» на американский эсминец «Дональд Кук» (Donald Cook) в Балтийском море. Россия же резко опровергла эти утверждения.

Xinhua обращается за комментариями к экспертам, пытаясь разобраться, почему же Вашингтон так муссирует эту историю, а Москва ведет себя так жестко.

Военный аналитик Ма Цзюнь считает, что данная ситуация отражает разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала эту информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая подчеркнуть, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние.

«США всегда так делают», – объясняет эксперт. В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море – «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов – лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы.

С военной точки зрения, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши».

В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России. Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом.

Специалист по международным отношениям Чу Инь не видит в произошедшем ничего удивительного. Из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ. И на фоне недавнего «потепления» между США и Москвой это значит, что Америка такой своей реакцией пытается надавить на Россию с другой стороны.

Стоит учитывать, что речь идет о Прибалтике, которая является очень «чувствительным» регионом, где страны постоянно беспокоятся о внешней угрозе, и НАТО всячески пытается их уверить в своей готовности прийти на помощь. Поэтому раздуть скандал именно в этом регионе не составит особого труда.

И Америка намеренно «утрирует» историю с «имитацией атаки» российских бомбардировщиков. Ведь ей невыгодно, чтобы вслед за ее улучшением отношений с Россией Москва снова сближалась с ЕС. А если в Европе что-то происходит, это сразу же отражается на российско-европейских отношениях. Так что эти «мелочные расчеты» США «наводят на определенные размышления», полагает аналитик.

Оригинал новости ИноТВ:
[url]https://russian.rt.com/inotv/2016-04-15/Agentstvo-Xinhua-obvinilo-SSHA-v[/url]

413-БеллаДонна >

Тупее российского заявления ничего не может быть. США -страна НАТО, соответственно ее вооруженные силы, в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Эсминец не входит в территориальные воды России и поэтому многократные пикирования и облеты его военными самолетами России -наглая и неприкрытая российская провокация. И все это с разрешения и одобрения Путина.

414-Бользен > Бользя, все твои по данному поводу слюни-сопли-слезы уже были неоднократным предметом обсуждения выше в теме. Более повторять не буду. Как найдешь доказательства и документальные обоснования твоего понятия российской неприкрытой агрессии, так придешь.

414-Бользен >утибоземой.. выполз, болезненный...

414-Бользен >забыл как вы возмущались тем шо вам показалось шо около вашей пендосии [b]в нейтральных водах[/b] ездют наши подлодки?.. отож..

414-[s]Tony-Dany-[/s]Кубказак(2 захода)-Троянда-Бользен(2 захода)-Сиджампо-[s]Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт[/s]-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen-Альбатрос-8787Ibragim-Господарищ-Schwarzwalder-Jankirus-tosobi-Джон-el mafioso-Viom-Seagirt-ZiPcode-Leffert-modnocrekilk-вацлав-Ussuriez-LNR-Свит-imperia-2656-poppycock-Думающий россиянин-Колонист-Сержеперов-Вован масковский-Lady Liberty-Густав Карлович-thornman-модератор Кликер-[s]лже_Pawlik[/s]-disKonnekt-Кобзар-Стэйтер-Кстати о птичках-Жыве Беларусь-American Boy-ИноСМИ-PCman-кольт-Гиага-Жюль-NiCo-Smartman-Уйгур-Парсон-Нестор Иванович-chubaevo-правдоруб-Вахтанг-Papan-к бану готов-Петрович-Geist-Falk-Пан Цибуля-padonag-Rolandkakadu-Стальная Дивизия-kakadu-аравася-Султан-RuSS-ватник шароварный-Канкун-Жлобяра-Псэсэфай-Ренато-350022-freeman-степняк-коростень-bimbermacher-kuguar-Wahrheit- повор[em]("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)[/em]
> >
[em] "это с разрешения и одобрения Путина"[/em])))
idiotopindosso. Ты еще добавь - [b]с личного[/b] разрешения))) Это добавит твоему высеру больше убедительности)))))))))))

[quote=Группа товарищей;41886580]Ты еще добавь - с личного разрешения[/quote] та чего уж там- за штурвалом лично Путин сидел, а за вторым - Шойгу !!

[quote=Бользен;41886495]в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. [/quote]Ну и самолёты РФ законно находились в нейтральных водах. В чём проблема?
Ты всё там про величие США рассказываешь. А что тогда так истерите от пролетевших (даже без подвешенного вооружения)? Ну летит себе и летит. Кука не трогает.
Вон НАТО Шойгу почётный караул устроили. Уважают. Так никакой истерики со стороны РФ не было.

419-БеллаДонна > Правильно. На "прямую линию" спешил.
Пока там Ил своими движками 1-2-3-4, 1-2-3-4. Сушка - 1-2, 1-2.
Гораздо быстрее.)))))

419-БеллаДонна >:))))

[quote=БеллаДонна;41883921] Цитата: Сообщение от Черный плащ Снежана? это тебя так зовут? Однако, экзотично!!! [/quote]
Иди борщ вари.

[quote=БеллаДонна;41883921] Цитата: Сообщение от Черный плащ Снежана? это тебя так зовут? Однако, экзотично!!! [/quote]
Иди борщ вари.[quote=kaldyr;41885184] Цитата: Сообщение от rexline США могут решиться начать полномаштабную войну только в ответ на значительный ущерб. Если топить по обному-двум "орлиберку" в месяц ничего страшного не произойдет, так, ноты, писклявые санкции и бряцанье увядшей военщиной. при значительном ущербе они уже начнут искать мира.. (иде "значительные ущербы" в югославии, ираке, афгане, ливии?.., эти сыкуны долбят только тех, от которых уверенно не понесут ущерба..) [/quote]
Ты тут давеча сокрушался огромным потерям в Арденах. Таки попросили пиндосы у Гитлера мир?

[quote=Lich;41886699] Цитата: Сообщение от Бользен в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Ну и самолёты РФ законно находились в нейтральных водах. В чём проблема? Ты всё там про величие США рассказываешь. А что тогда так истерите от пролетевших (даже без подвешенного вооружения)? Ну летит себе и летит. Кука не трогает. Вон НАТО Шойгу почётный караул устроили. Уважают. Так никакой истерики со стороны РФ не было. [/quote]

А никто и не истерит. Было бы с чего! Просто указывают вам на нехорошее провокационное поведение, многократно повторяющееся, до 20 раз. Зачем это? Кстати, насчет эскорта Шойгу, то это было каких-то несколько минут, параллельно и одноразово, а тут все иначе. ;о))

[quote=Бользен;41886824]А никто и не истерит. Было бы с чего![/quote]
т е срочное заявление госдепа по этому поводу это не истерика а просто так им захотелось?

[quote=БеллаДонна;41886553] 414-Бользен > Бользя, все твои по данному поводу слюни-сопли-слезы уже были неоднократным предметом обсуждения выше в теме. Более повторять не буду. Как найдешь доказательства и документальные обоснования твоего понятия российской неприкрытой агрессии, так придешь. [/quote]

Спецом для тебя , Беладонка, доказательства глупых провокаций:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=DieUO66ApsI[/url]

427-[s]Tony-Dany-[/s]Кубказак(2 захода)-Троянда-Бользен(2 захода)-Сиджампо-[s]Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт[/s]-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen-Альбатрос-8787Ibragim-Господарищ-Schwarzwalder-Jankirus-tosobi-Джон-el mafioso-Viom-Seagirt-ZiPcode-Leffert-modnocrekilk-вацлав-Ussuriez-LNR-Свит-imperia-2656-poppycock-Думающий россиянин-Колонист-Сержеперов-Вован масковский-Lady Liberty-Густав Карлович-thornman-модератор Кликер-[s]лже_Pawlik[/s]-disKonnekt-Кобзар-Стэйтер-Кстати о птичках-Жыве Беларусь-American Boy-ИноСМИ-PCman-кольт-Гиага-Жюль-NiCo-Smartman-Уйгур-Парсон-Нестор Иванович-chubaevo-правдоруб-Вахтанг-Papan-к бану готов-Петрович-Geist-Falk-Пан Цибуля-padonag-Rolandkakadu-Стальная Дивизия-kakadu-аравася-Султан-RuSS-ватник шароварный-Канкун-Жлобяра-Псэсэфай-Ренато-350022-freeman-степняк-коростень-bimbermacher-kuguar-Wahrheit- повор[em]("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)[/em]
>
наши летчики-асы... красавцы...на такой высоте произвести облет пиндосов!!! это ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!!!

Обидели ля бедных пендосов ))либирастики вони больше подняли чем америкосы бгг

[quote=Бользен;41886824]провокационное поведение,[/quote] Какое провакационное поведение? Пролетели несколько раз рядом и уже срочное заявление.
Иммитация атаки? Да не смеши. Х-35 с Су-24 за 200 км может достать.
А так, не позволяют США в своей вселенско-жандармской заносчивости не расслабляться.

428-Группа товарищей >429-шайтан арба >
Пилотаж-то ,пилотаж, но это грубая провокация!!! И путин, как всеуправляющий вручную , конечно об этом знал. И одобрял, иначе он просто тряпка , а не главнокомандующий. Отсюда вывод: все заверения Путина о желании нормализировать отношения с США и странами Запада это брехня, расчитанная на внутрироссийских лохов-ватников. Сам он постоянно делает противоположное, обостряет отношения провокациями. И как вы такого брехуна поддерживаете? ;о)))

[quote=БеллаДонна;41881875]Судя по всему, у наших летчиков появилось новое развлечение. Называется "Напугай Дональд Кук"[/quote] а вот интересно, на Куке есть ветераны? Ну, те, которые не уволились после первого испуга? Наградить бы надо, а корапь переименовать в "Пужливый Кук")

431-Бользен > ну если даже такая шушера как ты говорит об этом, значит в пиндосии это главное событие последних дней))

431-Бользен >василий.. крышки от унитазов по 700баксов догадайся где покупают для вояк?

[img]https://pbs.twimg.com/media/CgFe9L0XIAA-gW4.jpg[/img]

[quote=Lich;41886964] Цитата: Сообщение от Бользен провокационное поведение, Какое провакационное поведение? Пролетели несколько раз рядом и уже срочное заявление. Иммитация атаки? Да не смеши. Х-35 с Су-24 за 200 км может достать. А так, не позволяют США в своей вселенско-жандармской заносчивости не расслабляться. [/quote]

А если так , именно так, не параллельно по курсу , а в пикирующих полетах над российскими военными кораблями станут вести американские летчики на своих фантомах? Будет ли это помогать снятию напряжения между нашими странами?

436-Бользен > Да никогда это проблемой не было. Что амеры СССР-РФ водили, что наоборот.
Кстати, на твоём видио НИКАКОГО пике нет. И фантомы ДАВНО уже списаны.) Учи матчасть.

[quote=Бользен;41887338] Будет ли это помогать снятию напряжения между нашими странами? [/quote]Так уберите ядрёнбатоны из Европы. В чём проблема?

[quote=Бользен;41887338]Будет ли это помогать снятию напряжения между нашими странами?[/quote]
если рассуждать последовательно - то будут ))
ибо если наши корабли появяццо возле берегов сша, то единственный способ снять напряжение у всех граждан сша, штатских и гражданских, будет нацеливание на них средств огневой поддержки береговой охраны и учебно-тренировочные полеты фантомов )
а когда граждане сша успокоятся, а наши увидят, что их держат на прицеле, то градус напряженности сам собой спадет, ибо ЗАЧЕМ?

[quote=Бользен;41887338]а в пикирующих полетах над российскими военными кораблями станут вести американские летчики на своих фантомах? [/quote]Ну об этом кто либо думает ? Все ж надеются что американы будут миролюбиво терпеть имитирование воздушной атаки на свои корабли и терпеть.А если американы начнут на своих Хорнетах с авианосцев 6-го флота переходить воздушный барьер прямо над нашими кораблями в Средиземном море,тогда как ? Таких мыслей не возникает ? У них авиации на порядок больше,но они же не имитируют атаку наших судов и их облет на предельно минимальном расстоянии. А ведь запросто могут включить такую ответку.И как тогда реагировать? Кому на кер нужны эти проблемы ? Правильно сказали - провокация и не профессионализм.Разумеется надо контролировать ситуацию,но в пределах международных соглащений.