[quote=Хаус MD;42950683]ну так сразу не смог отремонтировать.. ну уже два года как все поменял.. крыши везде.. навес над всем двором..плитка млитка...ворота с пульта...сауна.. дополнительная кухня туалет ванна с джакузи.. фото надо???[/quote]
Пойми, тут главное, что имея развалюху ты в первую очередь приобрел большой автомобиль. И твои последние откровения с предложением померяться только лишь подтверждают твои маленькие трудности. Фоток мне не надо. И уж конечно меряться с тобой я не буду. У меня все норм, потребность отсутствует.

На съезде ПАРНАС от Касьянова потребуют покинуть пост председателя партии

[quote=Dimentiy;42950693]Пойми, тут главное, что имея развалюху ты в первую очередь приобрел большой автомобиль.[/quote]завидуешь??..в этой развалюхе очень хороший ремонт внутри был сделан, но я понял что не люблю ремонт.. и снаружи все решил сделать так чтобы без меня.. уехал на 4 месяца в крым отдыхать и оттуда руководил всеми делами..

а мерятся тебе и нечем..раз ты так четко помнишь мое благосостояние значит своего немае.. так устроен человек, чтобы ты не говорил.. принцессы не какаяют звездами.. так и ты.. зависть она штука такая..не очень хорошая..

да и тут же забыл сказать где я судил тебя и твоих корешей?? сама придумала, сама обиделась?? так вот пока вы в овраге лошадь дохлую доедали, мы сходили и выбрали и свое и ваше будущее.. :)) а теперь кусай локотки..

182-_ё_ > Да не надо! Будете в Ростове купите гуся или болт с дыркой!
Очень тяжело доказывать недоказуемое!
Ё наверно тоже из лагеря ЕР?

По ящику щас Элла Панфилова назвала эти выборы самыми прозрачными и открытыми. Я уже писал, что прозрачные и открытые выборы - это когда доступна для скачивания база голосования (и проверки правильности суммирования и учёта голосов). А так это липовая демократия, имитация.

[quote=MichaelArcher;42950232]большинство доверяют действующей власти. Конечно мы видим и недостатки(и много), но мы реалисты и понимаем, что можно требовать сегодня от власти, а что сегодня пока достичь нереально[/quote]Это объективное видение ситуации

Выполнил лаборантскую работу по Саратову. База данных и анализ сведены в книге экселя:
[URL=http://ifolder.uka.ru/files/45298322]Saratov 2016.xlsx[/URL]

Отдельно график зависимости голосов за ЕР от %явки. Как мы и писали выше - нормальный гаусс, только узкий в полуширине. Следов вбросов нет. Просьба больше не беспокоить с другими регионами - анализируйте сами. 87 раз проверять за либералами по всем регионам - лишняя трата времени, да им и ничего не докажешь.

[img]http://s017.radikal.ru/i438/1609/06/8f905a4cff23.jpg[/img]

[quote=Гена;42952993]да им и ничего не докажешь.[/quote]
а я предупреждал.. они даже сами анализ не могут сделать...

206-tmp >Глава ЦИКа Элла Памфилова на встрече с Владимиром Путиным рассказала о губернаторах, которые не прислушались к призыву провести честные выборы. Президент заявил, что такие руководители должны понести наказание
В ходе встречи с президентом глава ЦИКа Элла Памфилова пожаловалась, что «некоторые из губернаторов пропускали выборы через призму личных интересов». «Далеко не все руководители регионов услышали вашу политическую волю, ваш призыв к открытости, конкурентности, честности на выборах», — цитирует главу ЦИКа «Интерфакс». При этом фамилии руководителей Памфилова не назвала, указав, что ее ведомство проанализировало период до дня голосования, когда «было бессовестное использование и злоупотребление административным ресурсом».

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/23/09/2016/57e4fdbd9a7947003d62122f[/url]

Видишь, какой-добрый Путин, понесут наказание.
А если серьезно, то при свободных выборах победят сторонники фашистского пути развития России.
Не либералы и не леваки.
Вот этого власть и боится всерьёз.
Единственный европеец,а уле.

211-_Кошница_ > Ну так троли отрицают очевидное)
[quote=_Кошница_;42953488]А если серьезно, то при свободных выборах победят сторонники фашистского пути развития России.[/quote]
Эт че? Парнас должен был победить? Чета ты совсем сбрендил! бггг)

Ты считаешь, что Парнас фашисты? Сериозно? По моему сбрендил ты в таком случае.

За ЕдРо голосовали коррупционеры, спекулянты, жулики, проститутки всех мастей, а также тупое быдло - холопы, привыкшие со времен крепостного права целовать сапог господину.

213-_Кошница_ > Я то не считаю. Но ваша братия двигает именно эту идею
[url]https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B[/url]

Ты даже считать не можешь. Ты просто бредишь.

[quote=Claw15;42953800]при свободных выборах победят сторонники фашистского пути развития России. Эт че? Парнас должен был победить?[/quote]считаешь п0рнас фашистами? однако

217-_ё_ > У вас с кошницей залипуха чтоле?) Или соринка в глаз попала?;)

Я не могу их даже еврейскими фашистами считать. А Клав15, ты способен объяснить свое видение?

208-Гена > Ну блин, тетка из ТИКа возмущалась, что до десятых округлили, а ты вообще решил до процента) Ну ладно, на троечку!
Где горб кривой Гаусса? То, что ты называешь "узким в полуширине" - это искусственная свечка, являющаяся целенаправленным вбросом рассчитанного количества бюллетеней. Просто явка оказалась слишком низкой, а так бы может горб вместо свечки и нарисовался бы. К сведению, в Чечне, которую ты пытался не учитывать в общероссийской статистике, как аномальную зону, при результате ЕР местами выше 90%, пик голосов шире, а значит результаты, чуть ближе к реальным.
Слова "не вижу вброса" взяты просто с потолка и против фактов. Чтоб это всерьез утверждать, давай, оцени ка вероятность естественного образования такой свечки. А также посмотри, как зависит количество голосов от явки у других партий.

219-_Кошница_ >ты не можешь, а Маркин может)
Директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков:
"По плану предполагается, что десятки тысяч сторонников ПАРНАС возьмут открепительные талоны и приедут на выборы в Москве. Здесь они будут размещены на квартирах их сторонников. В ночь с 18 на 19 сентября они должны организовать массовые выступления давления на Центризбирком. А 19 сентября собрать большой митинг протеста против фальсификации выборов. Также должны быть созданы силовые ударные отряды", – рассказал он.
По мнению Маркова, оппозиционеры создадут силовые ударные отряды из русских националистов и язычников.
Член Общественной палаты РФ добавил, что русские националисты связаны с полком "Азов" в Украине.

Подробнее: [url]http://antifashist.com/item/parnas-i-nacisty-iz-azova-gotovyat-v-rf-gosperevorot-v-noch-s-18-na-19-sentyabrya-markov.html#ixzz4L5QyfMfE[/url]

Кошмар, что у некоторых в голове бурлит(

[quote=Claw15;42954339]По плану предполагается, что десятки тысяч сторонников ПАРНАС возьмут открепительные талоны и приедут на выборы в Москве.[/quote]
парады сексменьшинств запрещены...

хотя идея отличная.. провести перепись . пи.арастов в одном месте...воткнуть им дубинки в причинное место и довольными отправить по домам..

222-Хаус MD > божусь за либерала? )

Нынешняя ситуация на Украине стала для россиян своеобразной пропагандистской “прививкой” против желания майданить у себя в стране, поэтому они объединились вокруг президента Путина и его политической силы.

Об этом в эфире ток-шоу «Время покажет» заявила украинский политик Татьяна Монтян.

По ее словам, после переворота на Украине «только отсталые» могли голосовать за проамериканскую несистемную оппозицию.

«За свои пять миллиардов и наш майдаун, они сделали вашей «Единой России» конституционное большинство. Потому что, если бы не наш майдаун, никогда в жизни никакое конституционное большинство вы бы не получили. А после майдауна только отсталый мог проголосовать за ваших проамериканских товарищей из всяких ПАРНАСов и так далее», – заявила Монтян российскому журналисту.

224-БеллаДонна > Не подскажешь, за какое число была передача?

[quote=BOREY;42958799] 224-БеллаДонна > Не подскажешь, за какое число была передача? [/quote]
Нашел: [url]https://www.youtube.com/watch?v=85-qdfbOYLE[/url]

Субъективные впечатления специального корреспондента Ъ Александра Колесникова (весьма нескучное чтение))

...Так или иначе, а первая встреча в этот день началась еще до полудня, и это даже просто удивительно. Встретился он с членами ЦИКа во главе с Эллой Памфиловой. Председатель ЦИКа была очень эмоциональна, говоря о разнообразных нарушениях во время голосования, и рассказывала, что бороться с этими нарушениями всерьез ей не дают, а к ее рекомендациям не прислушиваются. Признание было сильным, а позиция — слабой. Впрочем, судя по всему, цель была одна-единственная: Элла Памфилова просила для ЦИКа новых полномочий, которые способны превратить ее ведомство без особого преувеличения в силовое.
Господин Путин долго отвечал ей, приводя в пример муниципальную власть, в действия которой часто не вправе вмешиваться он сам (неужели его это так угнетает?). Кажется, Элла Памфилова была удивлена: она, похоже, поняла, что полученный ею при вступлении в должность карт-бланш вдруг закончился и она теперь должна иметь дело с тем, что есть, а не пытаться раскроить под себя существующий политический и административный ландшафт так, чтобы можно было, если что, махнуть краем юбки — и нет воронежского губернатора...
....
В какой-то момент мне удалось поговорить с Вячеславом Володиным. Я спросил, как он сам оценивает проведенную кампанию (по нему, кстати, было не сказать, что она повлияла как-то разрушительно на него самого, ибо выглядел он бодро, как будто был заранее готов к новым свершениям, и даже казался похудевшим, а ведь это было именно то, к чему он стремился еще до ее начала).
Оказалось, что с кампанией все в порядке.
— Пять лет назад, когда я пришел в администрацию, не было прямых выборов губернаторов...— сказал он.— Не было одномандатников. ЦИК был совершенно другой, с другим председателем. Сейчас картина радикально изменилась. И на улицу никто не стремится. И партии довольны.
— Как это довольны? — удивился я.— А "Яблоко" накануне поздно вечером заявило, что не признает результаты выборов...
— Не все не признает... В том-то и дело,— кивнул господин Володин.— На тех участках, где они выиграли, они признают. А там, где проиграли, не признают... А участки — это и есть участки... Чем один отличается от другого?.. Только позицией "Яблока" по отношению к ним... К тому же их представитель в ЦИК признал, между прочим, все результаты. Так им бы сначала друг с другом разобраться...
Между тем было такое впечатление, что Вячеслав Володин жалеет, что оппозиция не стала парламентской. Когда я предположил, что "Яблоко" и ПАРНАС могли объединиться и шансы их сразу стали бы почти беспроигрышными, а то и выигрышными, Вячеслав Володин, можно сказать, мечтательно добавил, что если бы еще и Партия роста к ним присоединилась, вот тогда они бы точно были в Думе...
На вопрос, будет ли в Думе он сам, Вячеслав Володин ответил не сразу.
— Это было бы не мое решение,— произнес он наконец.— Как президент решит, так и будет. А вообще-то у меня своей повестки нет.
Он еще подумал и добавил:
— Но и сидеть сложа руки я не буду.
Так я понял, что он идет в Думу, минут за пять до того, как об этом объявил президент.
На мое замечание, что это же может быть очень интересная работа, если прийти туда с особыми полномочиями, а ведь с другими он вряд ли придет, Вячеслав Володин согласился:
— Может быть захватывающе интересно. В том числе для вас.
Подробнее: [url]http://kommersant.ru/doc/3099010[/url]


Подробнее: [url]http://kommersant.ru/doc/3099010[/url]

219-_Кошница_ > Не юли!) Так кого ты имел ввиду, говоря, что [quote=_Кошница_;42953488]при свободных выборах победят сторонники фашистского пути развития России.[/quote]

Самый масштабный вброс.
Вскрываются урны и... гаснет свет. В темноте слышна возня, шелест рассыпавшихся бюллетеней, стук люка урны, шепот "Помогай, помогай!"
Наконец свет включился - несколько человек во главе с председателем продолжают запихивать бюллетени в уже полную урну, а помощники собирают их с пола.
[youtube]WYjyXch3j3E[/youtube]

[quote=Claw15;42954339]Директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков:[/quote]

Да всё нормально. Кто бабки платит этому типа директору?
Такая и музыка - полное дерьмо.

229-Claw15 > не устали лгать?
[url]http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=502000001&tvd=25020002005521&vrn=100100067795849&region=50&global=true&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&type=233[/url]

На участке 2669, что снят скрытой камерой, процент за ЕР даже меньше при меньшей же явке, чем на соседних участках. Или на ВСЕХ участках вырубали свет?

Включите же, наконец, логику. Перед вскрытием урн сначала подсчитывается и протоколируется общее число бюллетеней выданных и т.п. Даже один(!) подброшенный бюллетень не впишется в этот протокол. Или у "фальсификаторов" очки ночного зрения и они за несколько секунд выбрали и спрятали из урны нужное количество ЧУЖИХ голосов, притом, что федеральные и одномандатные списки перепутаны?

Какие же вы всё-таки жалкие - проигравшие выборы.

231. А ты выиграл, *удак?

[quote=Гена;42964487]Даже один(!) подброшенный бюллетень не впишется в этот протокол. [/quote]
Наивный чукотский юноша, открою тебе страшную избирательную тайну... :о))) Никто, подчеркиваю, никто не замарачивается сравнением количества бумаги в распечатанной урне с суммированием цифири в десятке "раздаточных ведомостей". Посему, в итоговом протоколе отображена вынутая из урн "наличность", вне зависимости от способов ее попадания в запечатанный объект.
Когда протокол подписан самыми честными членами избирательной комиссии и наблюдатели рассасываются в нетях, происходит подгонка "раздаток". Впрочем, она может происходить и ранее, никто же не имеет возможности фиксировать, а что там "члены с членшами" чиркают на учетных простынях.
Заметь, в участковых избиркомах отираются исключительно члепедросы и так называемые независимые. Иных там нет, они или заболели или... вообщем, как-то так.

231-Гена > Гена, ты глазам своим не веришь?
Что касается цифр, то "чудо" на отдельно взятом участке куда более вероятно, чем во всем Саратовском округе. Вброс, конечно, мог быть симметричным по федеральному и одномандатному округу.

[em]ЦИК проверила жалобу. Выяснилось, что повторный ввод данных действительно имел место. 19 сентября в 19:48 территориальной избирательной комиссией Ленинского района Воронежа на основании данных протокола об итогах голосования участковых избирательных комиссий № 8205 и № 8214 был осуществлен ввод данных протокола в ГАС «Выборы». Согласно внесенным данным, на этих избирательных участках партия «Справедливая Россия» набрала соответственно 2022 и 2021 голосов избирателей, а «Единая Россия» — 718 и 297 голосов избирателей. 22 сентября в 11:52 в ГАС «Выборы» были внесены новые данные по этим избирательным участкам, согласно которым «Спрведливая Россия» набирала 21 и 22 голосов избирателей соответственно, а «ЕР» — 2718 и 2297 голосов избирателей.[/em]
[url]https://news.mail.ru/politics/27214841/[/url]

Если это возможно в Воронеже, почему невозможно в Реутове или где либо еще? При вводе данных в систему наблюдателей нет, так еще и повторно можно ввести. По Реутову по идее надо пересчитывать, потом утверждать про "справедливость"

[quote=Гена;42964487]Какие же вы всё-таки жалкие - проигравшие выборы.[/quote]

Может просто лохи? Которых в который раз разводят?
Нет, ПОНОС и прочее гамно я не приветствую. Но вот народ очередной раз профессионально развели. И вбросы, подтасовки, приписки конечно были. Не везде. Там где надо было режиссёру.

"Какие же вы жалкие - выигравшие ТАКИЕ выборы"

234-Claw15 >
Из соседней темы:
[quote=Claw15;42965014]ты ж репостишь, значит поддерживаешь всякую муйню)[/quote]
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/geroi_nashego_vremeni-7880068.html[/url]

[quote=Claw15;42964316]Самый масштабный вброс. Вскрываются урны и... гаснет свет. [/quote]
...
Вот и репост. навевающий на Вашу же мысль.)))

Если бы Вы преследовали какую-либо позитивную цель, то продолжили бы эту цитату по Вашей же ссылке
[quote=Claw15;42964878]ЦИК проверила жалобу. Выяснилось, что повторный ввод данных действительно имел место. [/quote]

Вы сознательно не продолжили цитату ?

[em]"... ЦИК по итогам рассмотрения вопроса постановил обязать избирком в течение семи дней провести проверку и сообщить в ЦИК России об ее итогах.
Также ЦИК обратится в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проведения проверки информации, изложенной в обращении кандидата.
Элла Панфилова также заявила на заседании о том, что намерена доложить о нарушениях в регионе президенту России Владимиру Путину..."[/em]

Так же ЦИК поступил и в отношении других вбросов.

Вы опять репостите "полуфабрикаты"!
Ждите окончание расследования.
Не торопитесь источать негатив, который Вам всегда так нравится.)))

229-Claw15 >это такая херня, что даже комментировать не хочется.
Тот, кто хоть понаслышке знаком с избирательным процессом - никогда ни во что подобное не поверит. Снято хз для кого.

[quote=Аспид46;42965993]Вы сознательно не продолжили цитату ?[/quote]
Во-первых, эту цитату я привел, как иллюстрацию наличия нарушений, а не реакции ЦИК. Во-вторых, по той ссылке, что я привел, больше не было - звиняйте, можете проверить) Ну а что такого принципиального в Вашем дополнении? Что Путину доложит? Ну доложила - Путин в своей манере ответил в том смысле, что не может вмешиваться на муниципальном уровне. Можете тоже проверить.
А что касается "не спешите репостить" - полагаете, что избиратели не имеют права знать, как считают их голоса? А если все будет тихо, то кто-то будет проверять И НАХОДИТЬ нарушения? При чем тут негатив, если речь о предотвращении и пресечении уголовных преступлений?
237-Beholder > Такой "херни" полный ютуб
[url]https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B+2016[/url]

[quote=Claw15;42966701] При чем тут негатив, если речь о предотвращении и пресечении уголовных преступлений?[/quote]
Так вот и не замалчивайте эту информацию.
Сказав "А", говорите "Б", а не "бггг".)[quote=Claw15;42966701]Ну а что такого принципиального в Вашем дополнении?[/quote]
Принципиально то, что на каждое нарушение есть реакция государства. Вы же преподносите событие - как факт безучастного отношения гос-ва, либо как укрывательство либо соучастие его в преступлении.
Учитесь быть последовательным и логичным. Иначе Вы так и останетесь убыточным проектом для заинтересованных лиц.)

Норотт, вы - для понимания тенденции - сравнивайте не с идеалом, а с прошлыми выборами. И вот тогда, сравнив, скажем, с приснопамятной победой папы Зю в 96-м, можно сделать какие-то реальные выводы о том, куда идём.

[quote=Аспид46;42966759]Вы же преподносите событие - как факт безучастного отношения гос-ва, [/quote]
Я ж говорю - плохо у Вас получается корректировать. Даже в моей цитате указано, что ЦИК реагировал. И признал факт изменения данных непосредственно в информационной системе задним числом - именно о принципиальной технической возможности такого рода нарушений и их наличии я хотел сказать в примере, а не о том, что Памфилова собирается доложить кому-то. Накажут за это кого-то или нет - об этом действительно поговорим позже, когда расследование закончится. И еще раз - в моей ссылке про прокуратуру ниче нет - звинайте ньюс.майл.ру)
Надеюсь, что я был достаточно для Вас последовательным.