Оппозиционность – это психическая болезнь Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей. В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой. Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми». Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%, взрослых – 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких личностей имеют склонность к алкоголизму. Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD. Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями таких «больных». «Меня удивило, как много среди них людей, настроенных против авторитарной власти», – вспоминает он. «Больные» ставят под сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез. Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают власть. И если «больные» видят, что на эти вопросы даются ответы «нет», они начинают ей сопротивляться. Чтобы совсем наглядно представлять, кто такой «оппозиционный больной», можно вспомнить книгу и фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Там персонаж Рэндл Патрик Макмерфи, восстающий против Системы (в лице медсесеры и в целом дурдома) по американским психиатрическим меркам – типичный оппозиционер. «Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и представление о гнёте властей над обществом», – пишет Левин. Очень большую роль играют родители – большинство из них своевременно рассматривают в ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам. ]В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр. Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности. Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр. Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности. Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин ------------ [url]http://ttolk.ru/?p=10382[/url] Карательная психиатрия в Омериге? |
[img]http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-2.jpg[/img] [img]http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-3.jpg[/img] [img]http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-111.jpg[/img] |
2)- не любишь эльцына!?.. (а твой путя ему, и свей семейке индульгенцию выдал.., какжетаг?..) |
А кто такой путя, апхазиционер? |
4)- типа того.. (скрытный такой.., как ты говоришь, апхазиционер..) |
На работе? Стахановец. |
[quote=Lomm;24448112] На работе? Стахановец. [/quote] Кто бы говорил))) |
[quote=Прохор Громов;24448150]Кто бы говорил))) [/quote] -)))))))) |
[quote=Прохор Громов;24448150] Цитата: Сообщение от Lomm На работе? Стахановец. Кто бы говорил))) [/quote] +500) Господь Бог со своими оппозиционерами еще круче поступал. Такой годный аргумент для бригады - и даром пылится). |
7,8. Бгггг! Как это "кто"?! Нам о психах вещает склонная к копролалии уральская разновидность климовского Давида Чумкина из сурковского "Дома чудес"! ;-) |
-Т е, если пенсионер вышел протестовать против нищенской пенсии, то он псих ? -Учитель, протестующий против уродской зарплаты тоже псих ? -Против смешной так называемой *потребительской корзины* ? - |
[quote=Хоумs;24448805]пенсионер вышел протестовать против нищенской пенсии, то он псих ?[/quote]хм ... 1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими. 2. Сегодняшние пенсии можно поднять максимум на 20% - при условии, что внезапно все перестанут воровать :) 3. Ну и как назвать человека, который этого не понимает ? Не псих, ладно. А кто ? |
11)-Хоумs, пенсионэр никуда не пойдёт(у него уже силов нету), а учитель тоже(у него пока мозги есть..) |
12 -А пока пенсионерам молчать в тряпочку и ждать пока их *ощасливят* ? -на 13 -у мужика в 60-70 лет уже *нету силов ?* -данунах.. |
да не кто не пойдёт,выживают сами по себе как кто может,такой у нас менталитет.ХОДЮТ только по разнарядке власти,так совков приучили.У всех крыша с краю |
[quote=oldzanuda;24448881]А пока пенсионерам молчать в тряпочку и ждать пока их *ощасливят* ? [/quote]а это личное дело пенсионера. Я разве указываю, что ему делать ? |
[quote=Winny;24448845]1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими.[/quote] А как должен был жить нынешний пенс, а тогдашний человек в расцвете сил, чтобы не просрать страну? |
-И вообще..Получается человек должен со счастливой улыбкой дауна соглашаться со всем, что исходит от власти ? -Как в анекдоте ? -*А веревки с собой приносить или выдавать будут ?* - |
[quote=Winny;24448845]... 1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими. [/quote] Им надо было выйти на улицы и подвесить господ дерьмократов? Вы же сами бы рассказывали, что они хомячки и бандерлоги с презервативами на руках. [quote=Winny;24448845] 2. Сегодняшние пенсии можно поднять максимум на 20% - при условии, что внезапно все перестанут воровать :) [/quote] Смайлик в конце просто зачотен... Тебя веселит, что воруют 20% от бюджета ПФР. То есть чуть более 1 000 000 000 000 (один триллион) рублей? А если еще убрать финансирование самого ПФР, на которое уходит 15% бюджета ПФР, то можно еще пенсии поднять. Кстати, мусорам, фэбосам, прокурорам, воякам и чинушам подняли пенсии в 2 раза. А почему другим не подняли? |
на 15 -ПОКА такой менталитет - |
[quote=Старый Пень;24448985] Цитата: Сообщение от Winny 1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими. А как должен был жить нынешний пенс, а тогдашний человек в расцвете сил, чтобы не просрать страну? [/quote] Должен был подвесить в 1992 году за йайца одного из молодых демократов в Питере лишь за то, что те распродали некоторые редкоземельные металлы по ценам, ниже мировых... Ну и остальных демократов, которые реформировали электроэнергетику, проводили залоговые аукционы и реформу ПФР. Кстати, не подскажете, кто их назначал, этих реформаторов? |
[quote=Прохор Громов;24449046]Должен был подвесить в 1992 году [/quote] 1. Ты думаешь, это ответ? Это - трёп. 2. СССР начал разваливаться задолго до 1992-го года. |
[quote=Старый Пень;24449175] Цитата: Сообщение от Прохор Громов Должен был подвесить в 1992 году 1. Ты думаешь, это ответ? Это - трёп. 2. СССР начал разваливаться задолго до 1992-го года. [/quote] Нынешний пенс должен был просто при выходе на пенсию помереть. Не вписаться в экономику, как завещал Великий Чюбайс. |
16)-Winny, это ни маё(слова, смысля).. ты, чивой, меня подписываешь?.. ты, лучше, Прохору на 19-й пост отвечай.. |
[quote=Старый Пень;24448985] как должен был жить нынешний пенс, а тогдашний человек в расцвете сил, чтобы не просрать страну? [/quote]не знаю. Не знаю даже, в каком году произошёл, ээ, поворот на тупиковую ветку. Предположение - что в середине70-х. Это с одной стороны. С другой - пока событие не свершилось, оно не предопределено. Вместо него могло произойти другое событие. З.Ы. Вам не кажется, что вопрос из серии "как нужно было голосовать в 96-м ?", нет ? [quote=oldzanuda;24449404]это ни маё[/quote]вижу. Это глюки форума. А к свежесозданным никам у меня недоверие :) Мало ли кто под ним прячется ? |
Правильно! - Выразил протест против хама-начальника - псих. - Возмутился наглостью и безнаказанностью властей - псих. - Поспорил с зарвавшимся гаишником - псих. - Возмутился нищетой и отсутствием перспектив - псих. Убрать этих всех психов в психушку. Идиллия. И все наладится. Начальство не будет хамить, власть воровать, гаишник брать взятки, пенсии вырастут... ЩАС! |
Трусость и задолизание (как следствие трусости) - вот это психическая болезнь. И это главное наследство СССР. Селекция-с. |
[quote=Winny;24449735]Предположение - что в середине70-х. Вам не кажется, что вопрос из серии "как нужно было голосовать в 96-м ?", нет ?[/quote] Именно в середине 70-х я начал внимательнее оглядываться на окружающую действительность. Толчком послужили слова старшего брата моей сокурсницы, произнесенные за рюмкой какого-то супернапитка. Этот напиток (то ли коньяк, то ли виски - не помню) он привез из очередной заграничной командировки. Так вот он сказал: "Ребята, вы сами не понимаете, в каком говне живете". Именно ["b]вы [/b]живете", а не "[b]мы [/b]живем". Я тогда поначалу оскорбился за свою страну. Сейчас мне [b]ту [/b]страну нисколько не жалко. А вот пенсионеров - жалко. А в 96-м я [b]сознательно [/b]голосовал за Ельцина. И считаю, что не ошибся тогда. |
[quote=Василий_S;24449878]- Выразил протест против хама-начальника - псих. - Возмутился наглостью и безнаказанностью властей - псих. - Поспорил с зарвавшимся гаишником - псих. - Возмутился нищетой и отсутствием перспектив - псих. [/quote] В первых трёх пунктах - не псих, а нормальный, уважающий себя человек. В четвертом пункте - слабак. |
[quote=Старый Пень;24449949]Ребята, вы сами не понимаете, в каком говне живете[/quote]была самодостаточная страна, геополитический Игрок. Вовсе не собираюсь спорить на тему "когда было лучше" -но разница между СССР и Россией пока что колоссальна, это факт. И топливом (а также трансмиссией и колёсами) для этого перехода послужили эти нынешние пенсионеры. |
27)-Василий_S, спорить сложно.. ну, и зашибись..(но можно сказать, что - не селекция.., а - слабовыраженная эволюция..) |
[quote]Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.[/quote] Ага, очередной эпический эпос омериканскава учонава, который выдумал свой базон хигса сидя в салуне с кружкой пивандрия. Кащенко бы обзавидовалси, ведь тот, кто щягласный с курсом власти, к больным, судя по всему, себя не причисляет. И как сказал был известный г-н психотерапевтъ: [em]"нет ничего более очевидного в диагнозе, так это то, что поциент вообще себя не ощущает больным".[/em] Непаханно поле для докторов! |
[quote=Winny;24450314]геополитический Игрок.[/quote] Да, игрок. Вроде того, что тащит из семьи последние деньги в казино. [quote=Winny;24450314]И топливом (а также трансмиссией и колёсами)[/quote] И тормозом, и палками в колеса... И всё это - помимо собственной воли. |
[quote=Старый Пень;24450441]тащит из семьи последние деньги в казино.[/quote]нуу ... Если в таких аналогиях - то вряд ли Вас удовлетворяет роль кошелька, из которого другой игрок берёт деньги. Или ? |
[quote=Старый Пень;24450441]помимо собственной воли. [/quote]приведу пару поговорок. 1. В поле - две воли. 2. Проигравший - платит. ......................................... Не хватило для выигрыша - силы, воли, ума, ... - заставят платить за проигрыш. |
Да, тот самый "самодостаточный геополитический Игрок" - проиграл. И навеки выбыл, оставив "болельщиков" платить за проигрыш. Появился новый. Пока не профи, но к тому идет. ИМХО, разумеется. |
29 - к фотографии пенсионерки для комплекту не хватает этой: [img]http://img.nr2.ru/pict/arts1/37/97/379718.jpg[/img] [b]На инаугурации Путина будут угощать жареным крабом и каре ягненка на 26 миллионов[/b] [url]http://www.nr2.ru/society/379718.html[/url] [em]...Но даже с учетом всех перечисленных изысков, из чего складываются 13 тысяч на человека, остается непонятным. Как отметил ивент-менеджер Дмитрий Бавырин, частное мероприятие высокого уровня обходится в среднем в 5-6 тыс. рублей на человека.[/em] |
[quote=osv;24450816]На инаугурации Путина будут угощать жареным крабом и каре ягненка на 26 миллионов[/quote] А Цапка пригласили на инаугугацию? |
Патриотка и жена главного патриота Лужкова.[URL=http://s1.ipicture.ru/][IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20120408/AB2KLX76.jpg[/IMG][/URL] |
[quote=Старый Пень;24450809]Появился новый. Пока не профи, но к тому идет.[/quote]нет, не появился. К тому и вели, чтобы а) уничтожить, б) не дать появиться. Пока - на подпевках, подтанцовках. Радует уже то, что хотя бы явного, пардон, подмахивания - как при двух незабвенных предшественниках - нет. [quote=osv;24450816]Как отметил ивент-менеджер Дмитрий Бавырин[/quote]угу. Как и с очисткой книг - "да я вам пылесосом за день вычищу, и денег не возьму". Куда ни плюнь - везде специалисты. |
Текущее время: 17:36. Часовой пояс GMT +3. |