К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Офшоры сенатора Фетисова

osv
0 - 18.03.2015 - 19:15
1. У нас есть сенатор, близкий к Вэ. Вэ. Путину, и даже участник его известного в узких кругах "хоккейного правительства" (это когда жулики большие люди из Кремля по ночам в узкой компашке играют в хоккей вместе с приближенными хоккейными профи).

2. У сенатора есть три действующих офшора, один из которых не купленный, а учрежденный - забыть его нельзя.

3. Офшоры являются акционерными обществами, а владение иностранными акциями прямо запрещено. Тут не поиграешься с юридической казуистикой доли/акции.

4. Апостилированые документы на эти компании нами получены.

5. Даже в учредительных документах офшоров сенатор Фетисов обозначен как "бизнесмен".

За владение акциями любой из этих компаний Фетисов должен сложить полномочия по закону, который он сам и принимал.

Фонд борьбы с коррупцией и Партия Прогресса требуют немедленного увольнения сенатора-единоросса. Мы подготовили и уже направили обращения:

Комиссия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации,
Председатель СФ Матвиенко,
Генеральная прокуратура,
Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции О.А. Плохому.

Подробности - https://navalny.com/p/4163/

А как вы считаете - должен этот жулик покинуть насиженное местечко?



Гость
41 - 19.03.2015 - 17:59
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Мы подготовили и уже направили обращения:
вот и молодцы!
чего ты от нас хочешь?
Гость
42 - 19.03.2015 - 18:06
ОСВ-Разве хоккеист дерибанил ?
И чего он сжульничал?
Не выполнил не так давно подкорректированный закон? Там с этими трастами и фондами да в чужих юрисдикциях замучаешься доказывать, что это-его активы.
Но ты-то уже считаешь (раз навальный его взял в разработку), что Славян-дерибан. А доказать?
43 - 19.03.2015 - 18:08
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
На которого у Навального есть документы и на которого:
- документы такие же, как и на 40 миллиардов путена? )

Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
вот и молодцы! чего ты от нас хочешь?
- действительно )
osv
44 - 19.03.2015 - 18:48
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
чего ты от нас хочешь?
Дыкть, у меня один вопрос - правильно или неправильно сделал Навальный, собрав на жулика документы и направив их в компетентные органы?
45 - 19.03.2015 - 21:17
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Дыкть, у меня один вопрос - правильно или неправильно сделал Навальный, собрав на жулика документы и направив их в компетентные органы?
- неправильно, так как это является преступлением - бездарной растратой процессорного времени навального. Нет чтобы заняться действительно серьезным делом - выводу на чистую воду группировки альфагрупповцев.
Да и наконец - пусть найдет таки 40 миллиардов путена.
osv
46 - 19.03.2015 - 23:23
45 - т.е., правду о жуликах, которые при власти, доносить нельзя, это является бездарной растратой процессорного времени?
47 - 19.03.2015 - 23:29
есть люди думающие и есть ограниченные.. думающие люди рассматривают явления в их взаимосвязи.. ограниченные же рассматривают все что видят дискретно.. без связи с контекстом обстоятельств... а дальше не знаю.. нужны ли пояснения к этому тезису или и так все ясно..
osv
48 - 19.03.2015 - 23:50
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
есть люди думающие и есть ограниченные..
Ну да, есть люди, думающие как положено думать.
А те, которые думают не как положено - оказывается, ограниченные.
49 - 20.03.2015 - 00:08
48-osv > это демагогия.. вы вносите совершенно инородные элементы в разговор.. что положено? кем положено? что это вообще за бессвязные оправдания? факт остается фактом: или человек рассматривает события и явления во всей их взаимосвязи или он видит их ограниченно и точечно... все просто..
50 - 20.03.2015 - 00:08
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
45 - т.е., правду о жуликах, которые при власти, доносить нельзя, это является бездарной растратой процессорного времени?
- почему это нельзя - все можно навальному - бери любого из альфагрупп и разрабатывай...
51 - 20.03.2015 - 14:47
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ты не виляй, а скажи прямо - надо или не надо обнародовать подобные факты?
Надо ли задыхающего пациента фиксировать? Можно фиксировать, а можно и не фиксировать. Не важно.
Так и твои публикации не влияют на обстановку в стране. Нужны они? Кому-то нужны. Для ощущения причастности к правому делу.
Гость
52 - 20.03.2015 - 15:08
Н-да,а еще тут кто то на ,,Политеке" поднятую тему Бользанем,про не зависимый суд обсмеявший,только справедливый видишь ли им подавай.А просто жить по законам,которые одинаковы для всех и каждого слабо?...
osv
53 - 21.03.2015 - 06:17
Цитата:
Сообщение от Трактырь Посмотреть сообщение
Можно фиксировать, а можно и не фиксировать. Не важно.
Т.е., правда не важна?
Жуликов не надо изобличать?
osv
54 - 21.03.2015 - 06:19
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
бери любого из альфагрупп и разрабатывай...
Т.е., можно разрабатывать любых только из альфагроуп?
Кстати, откуда инфа про альфагроуп, поделись плз.
Или так - бла-бла-бла?
Гость
55 - 21.03.2015 - 08:58
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Жуликов не надо изобличать?
Обязательно надо! Возьми хотя бы первого, Навального. Ведь тоже жулик... когда была возможность- тырил за милую душу....правда потом прозрел, но срок все равно мотает.

Это чисто для флуда:)
А если серьезно, то ваша "борьба с коррупцией" не есть полноценная борьба с коррупцией- это просто видимость настоящей Борьбы. На место одного, вами выявленного коррупционера, тут же появляются кучи других, которые пришли на смену выявленного. И так все у вас идет по кругу. Уж тогда лучше бы воевали с ветряными мельницами.
Попробуйте бороться с системными моментами появления коррупции. Ищите дыры в Законах, добивайтесь закрытия этих дыр. Если у вас хватит сил и знаний.
banned
56 - 21.03.2015 - 09:27
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест опроверг информацию СМИ о том, что Барак Обама связан с покупкой дорогостоящего особняка в Уэйманало (Гавайи), пишет газета Daily News.

«Президент не является участником сделки», — заявил Эрнест журналистам.

Ранее сообщалось, что американский лидер мог приобрести многомиллионный особняк в Уэйманало. Слухи о возможной покупке дома и прилегающей к нему территории появились около двух недель назад.
http://www.gazeta.ru/realty/news/201..._7034813.shtml
57 - 21.03.2015 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Victor23 Посмотреть сообщение
Попробуйте бороться с системными моментами появления коррупции. Ищите дыры в Законах, добивайтесь закрытия этих дыр. Если у вас хватит сил и знаний.
А зачем ? задача-то не победить "жулика и вора", а сесть на его место.
58 - 21.03.2015 - 10:37
А если серьезно, то ваша "борьба с коррупцией" не есть полноценная борьба с коррупцией- это просто видимость настоящей Борьбы.
--------
осв так и не рассказал нам каким коррупционным способом Леха Навальный оказался в совете директоров Аэрофлота...
osv
59 - 21.03.2015 - 23:52
Цитата:
Сообщение от Victor23 Посмотреть сообщение
Возьми хотя бы первого, Навального. Ведь тоже жулик...
Тоже жулик - значит, первый жулик?
Интересная логика.
Вернее, полное её отсутствие.
Гость
60 - 22.03.2015 - 00:15
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
не о Навальном, а о жулике-единоросе.
спасибо, что подняли эту тему на форуме.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены