0
- 18.03.2015 - 19:15
| 1. У нас есть сенатор, близкий к Вэ. Вэ. Путину, и даже участник его известного в узких кругах "хоккейного правительства" (это когда 2. У сенатора есть три действующих офшора, один из которых не купленный, а учрежденный - забыть его нельзя. 3. Офшоры являются акционерными обществами, а владение иностранными акциями прямо запрещено. Тут не поиграешься с юридической казуистикой доли/акции. 4. Апостилированые документы на эти компании нами получены. 5. Даже в учредительных документах офшоров сенатор Фетисов обозначен как "бизнесмен". За владение акциями любой из этих компаний Фетисов должен сложить полномочия по закону, который он сам и принимал. Фонд борьбы с коррупцией и Партия Прогресса требуют немедленного увольнения сенатора-единоросса. Мы подготовили и уже направили обращения: Комиссия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председатель СФ Матвиенко, Генеральная прокуратура, Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции О.А. Плохому. Подробности - https://navalny.com/p/4163/ А как вы считаете - должен этот жулик покинуть насиженное местечко? | | |
41
- 19.03.2015 - 17:59
| вот и молодцы! чего ты от нас хочешь? | | |
42
- 19.03.2015 - 18:06
|
ОСВ-Разве хоккеист дерибанил ? И чего он сжульничал? Не выполнил не так давно подкорректированный закон? Там с этими трастами и фондами да в чужих юрисдикциях замучаешься доказывать, что это-его активы. Но ты-то уже считаешь (раз навальный его взял в разработку), что Славян-дерибан. А доказать? | | |
43
- 19.03.2015 - 18:08
| - документы такие же, как и на 40 миллиардов путена? ) - действительно ) | | |
44
- 19.03.2015 - 18:48
| Дыкть, у меня один вопрос - правильно или неправильно сделал Навальный, собрав на жулика документы и направив их в компетентные органы? | | |
45
- 19.03.2015 - 21:17
| Цитата:
Да и наконец - пусть найдет таки 40 миллиардов путена. | | |
46
- 19.03.2015 - 23:23
| 45 - т.е., правду о жуликах, которые при власти, доносить нельзя, это является бездарной растратой процессорного времени? | | |
Модератор 47
- 19.03.2015 - 23:29
| есть люди думающие и есть ограниченные.. думающие люди рассматривают явления в их взаимосвязи.. ограниченные же рассматривают все что видят дискретно.. без связи с контекстом обстоятельств... а дальше не знаю.. нужны ли пояснения к этому тезису или и так все ясно.. | | |
48
- 19.03.2015 - 23:50
| Ну да, есть люди, думающие как положено думать. А те, которые думают не как положено - оказывается, ограниченные. | | |
Модератор 49
- 20.03.2015 - 00:08
| 48-osv > это демагогия.. вы вносите совершенно инородные элементы в разговор.. что положено? кем положено? что это вообще за бессвязные оправдания? факт остается фактом: или человек рассматривает события и явления во всей их взаимосвязи или он видит их ограниченно и точечно... все просто.. | | |
50
- 20.03.2015 - 00:08
| - почему это нельзя - все можно навальному - бери любого из альфагрупп и разрабатывай... | | |
51
- 20.03.2015 - 14:47
| Надо ли задыхающего пациента фиксировать? Можно фиксировать, а можно и не фиксировать. Не важно. Так и твои публикации не влияют на обстановку в стране. Нужны они? Кому-то нужны. Для ощущения причастности к правому делу. | | |
52
- 20.03.2015 - 15:08
| Н-да,а еще тут кто то на ,,Политеке" поднятую тему Бользанем,про не зависимый суд обсмеявший,только справедливый видишь ли им подавай.А просто жить по законам,которые одинаковы для всех и каждого слабо?... | | |
53
- 21.03.2015 - 06:17
| Т.е., правда не важна? Жуликов не надо изобличать? | | |
54
- 21.03.2015 - 06:19
| Т.е., можно разрабатывать любых только из альфагроуп? Кстати, откуда инфа про альфагроуп, поделись плз. Или так - бла-бла-бла? | | |
55
- 21.03.2015 - 08:58
| Обязательно надо! Возьми хотя бы первого, Навального. Ведь тоже жулик... когда была возможность- тырил за милую душу....правда потом прозрел, но срок все равно мотает. Это чисто для флуда:) А если серьезно, то ваша "борьба с коррупцией" не есть полноценная борьба с коррупцией- это просто видимость настоящей Борьбы. На место одного, вами выявленного коррупционера, тут же появляются кучи других, которые пришли на смену выявленного. И так все у вас идет по кругу. Уж тогда лучше бы воевали с ветряными мельницами. Попробуйте бороться с системными моментами появления коррупции. Ищите дыры в Законах, добивайтесь закрытия этих дыр. Если у вас хватит сил и знаний. | | |
56
- 21.03.2015 - 09:27
|
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест опроверг информацию СМИ о том, что Барак Обама связан с покупкой дорогостоящего особняка в Уэйманало (Гавайи), пишет газета Daily News. «Президент не является участником сделки», — заявил Эрнест журналистам. Ранее сообщалось, что американский лидер мог приобрести многомиллионный особняк в Уэйманало. Слухи о возможной покупке дома и прилегающей к нему территории появились около двух недель назад. http://www.gazeta.ru/realty/news/201..._7034813.shtml | | |
57
- 21.03.2015 - 10:35
| А зачем ? задача-то не победить "жулика и вора", а сесть на его место. | | |
58
- 21.03.2015 - 10:37
|
А если серьезно, то ваша "борьба с коррупцией" не есть полноценная борьба с коррупцией- это просто видимость настоящей Борьбы. -------- осв так и не рассказал нам каким коррупционным способом Леха Навальный оказался в совете директоров Аэрофлота... | | |
59
- 21.03.2015 - 23:52
| Тоже жулик - значит, первый жулик? Интересная логика. Вернее, полное её отсутствие. | | |
60
- 22.03.2015 - 00:15
| спасибо, что подняли эту тему на форуме. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |