| 0
- 20.12.2018 - 20:42
|
Тут в соседней теме такое: =========== Baharik: Плешь признала МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Россия сама виновата в допинговых скандалах, потому что применение действительно было, но на государственном уровне допинг никогда не поддерживался, заявил президент РФ Владимир Путин. Путирасты ау...это подстава...мы никогда допинг не использовали.. ============ Я для приличия ткнул в жалобу на сообщение, но интересно, кто в принципе на такие вещи тыпается оппонировать или просто слать подальше и зачем?     | | |||
| 161
- 21.12.2018 - 22:46
| Цитата:
Да мне, честно говоря, и некогда, и скушно здесь дневать и ночевать. Поэтому могу какие-то моменты тупа упускать из вида. | | |||
| 162
- 21.12.2018 - 22:50
| Цитата:
Не надо других по себе судить. | | |||
| 163
- 21.12.2018 - 22:59
| Цитата:
Контекст данного раздела подразумевает рассуждения о тенденциях в стране и в мире, а не о том, что у соседа хрюшка опоросилась десятком поросят, из-за чего некоторые Грины призывают гордиться страной. А тенденции в нашей стране - весьма мрачные, и пока вашефсъо рулит, будет всё более и более беспросветно. | | |||
| 164
- 21.12.2018 - 23:12
| Цитата:
| | |||
| 165
- 21.12.2018 - 23:17
| Цитата:
1) Ты выкладываешь свое мнение по какому-то вопросу и даешь какие-то данные, факты. Ты выслушиваешь возражения оппонентов, анализируешь данные, которыми они аргументируют свои возражения. Ты высказываешь свое мнение по этим данным. Ты так же сам уточняешь эти данные, получая новую информацию из других источников - людей, в интернете. Далее ты выкладываешь свои данные в качестве контр-аргументов или признаешь правоту собеседника. Если не признаешь, то получешь контр-аргументы в ответ. И т.п. до тех пор, пока вы или не придете к общему знаменателю (кто-то не признает правоту другого) или вы упретесь в невозможность далее что-то доказывать в рамках своего мнения из-за отсутствия информации. Дискуссия на этом заканчивается. 2) Ты выкладываешь свое мнение. Приводишь или нет какие-то данные, факты. Ты не читаешь, не анализируешь данные оппонентов, ты не ищешь сам дополнительную ифномацию, опровергающую свое же мнение или подтверждающее мнение оппонента. Ты уходишь от ответа на первоначальный вопрос и либо вообще перестаешь что-то обсуждать на эту тему или скатываешься на личность или же переводишь стрелки на другой вопрос, косвенно связанный с первоначальным, или вообще не связанный. Первый вариант - конструктивен и интересен поэтому. Тут каждый высказывает мнение и ведет дискуссию. Второй вариант - деструктивен и не интересен. При втором варианте возможно, что а) Человек действительно высказывает свое мнение,но не умеет, не хочет его защищать, поэтому ведет деструктивную деятельность (не отвечает на вопросы, переводит обсуждения в другие темы, просто повторяет как попугай совю точку зрения и т.п.). б) Человек намеренно создает нужный ему информационный фон и его поддерживает. Да, ты, возможно, высказываешь свое мнение. Но ты, если не намеренно создаешь иформационный фон негативный, то не стремишься что-то обсуждать. Ты просто защищаешь в этом случае свой внутренний мир, свои убеждения. Первых людей называют ботами, провокаторами, проплаченными агентами. Вторых - быдло, психи, недоросшие и т.п. И с первым и со вторыми общество обязано работать по пресечению их деятельности в создании информационного фона - намеренного или же просто от отсутствия способностей к конструктивной деятельности. Потому что деструктивная информация приводит к разрушению социального баланса, развития. Приводит в итоге к разрушению социума. Так что, да, ты высказываешь мнение, но тебе решать, кто ты: 1) Проплаченный агент, бот 2) Быдло, не желающее вести дискуссию 3) Дискутирующий человек. Пока ты себя ведешь как 1) и 2). | | |||
| 166
- 21.12.2018 - 23:32
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 167
- 21.12.2018 - 23:37
| Цитата:
если честно, думаю, что ты - либербыдло покупать такого неполноценного в интеллектуальном плане субъекта просто нет смысла, Отредактировано taras; 21.12.2018 в 23:39. Причина: исправил нецензурное обозначение интеллектуальных способностей оппонента | | |||
| 168
- 21.12.2018 - 23:47
| Цитата:
Мозговой разжиж (с) Климов | | |||
| 169
- 29.12.2018 - 09:12
| Цитата:
Цитата:
Одна страна, где лидер начал взращивать и поддерживать умников и умниц резко рванула вперёд. Ребята подняли интересный вопрос. Если что, я про себя, бывает, про некоторых людей тоже думаю, что они нетрадиционной ориентации. Не в прямом смысле, а в переносном конечно. Но есть нюанс. Думаю, но не говорю. А вообще насчёт ругани - это вопрос хорошей модерации. Политические взгляды и толерантность или диктаторские свойства модератора - это более сложный и тонкий вопрос выбора модератора. | | |||
| 170
- 29.12.2018 - 09:23
| Цитата:
| | |||
| 171
- 29.12.2018 - 09:39
| Цитата:
А вот БлекТерра это пустейший болтун,с ужасающими пробелами элементарных знаний доступных нынешнему выпускнику сельскаго ПТУ... Цитата:
В правительстве РФ або хотя на сием лесурсе... Цитата:
| | |||
| 172
- 29.12.2018 - 11:03
| Цитата:
вот тут есть бывший хаусмд, так он, да, матом гнет уже на всю местную "оппозицию" но, наскоко я его понимаю, гнет просто потому, что не видит другого способа ответить на очередной их "наброс", а иногда просто уже не различает "наброса" и "чего-то близкого к объективной мысли" То есть, если ему не ответят напрямкую фактом, приведя циферь и ссыль, то он тупо шлет на три буквы человека. Это от нервов вообще, неумения себя сдерживать, неумения по-другому реагировать (со стебом, просто игнорировать и т.п.) Есть,допустим, грин, умный парень, но настолько крайний в своих пропутинских взглядах, что любой намек на негатив в сторону РФ даже от пропутинцев тут же вызывает у него иронию, унижение, порой даже нецензурщину в сторону "оппонента", какие-то дичайшие комплексы просто у человека в этом отношении но при всем при этом, если даже этим двум крайностям дать факт неоспоримый, то не тронут, даже порой одобрят | | |||
| 173
- 29.12.2018 - 11:15
| Цитата:
Такого тут нема... Цитата:
Лечиться ему нать... | | |||
| 174
- 29.12.2018 - 12:40
|
Вот я себя иногда спрашиваю, откуда у меня такое всепоглощающее отвращение и презрение к айварецу? И каждый раз прихожу к выводу, что это следствие: - воинствующего невежества персонажа - его преклонения перед Западом. Отвратительная смесь. | | |||
| 175
- 29.12.2018 - 12:47
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 176
- 29.12.2018 - 12:58
| Цитата:
| | |||
| 177
- 29.12.2018 - 13:00
| Цитата:
А по линии дурак/умный | | |||
| 178
- 29.12.2018 - 16:37
| 177-Ivanych > исчерпывающе. | | |||
| 179
- 29.12.2018 - 17:39
| Цитата:
| | |||
| 180
- 29.12.2018 - 17:46
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
