0
- 25.11.2016 - 01:06
|
Побачил.. гарна кино.. стоит к просмотру..
| | |
361
- 10.12.2016 - 20:15
| 360-BurBur > Сборы блевотины про 28 - 4,6 млн дол., а например фильм Смурфики, что в принципе такая же сказка - 12,5 млн, Мстители больше 43 млн - цифры по рф. | | |
362
- 10.12.2016 - 20:18
| 365- Ну, рублём не всё измеришь.. | | |
363
- 10.12.2016 - 20:18
| 365-stumm > ты кто вообще? укрофашик, либерал или монархизд? Сам кубанский, кто ты? Гнида, кто тебе дал право судить блевота или нет - обозначь себя. | | |
364
- 10.12.2016 - 20:21
|
366 - кино - измеришь. 367-BurBur > миньоны в России собрали 6 раз больше - 30 млн. | | |
365
- 10.12.2016 - 20:21
|
Для справки. На сеансах фильмов Лени Рифеншталь (Хеле́на Бе́рта Ама́лия Ри́феншталь) зал тоже аплодировал стоя. Когда публика аплодирует в кинотеатре - это уже скотское состояние публики. Это состояние стада. Полностью отупевшего стада. Аплодировать не человеку (как в театре, балете или оратору), а экрану - тупизм полный. | | |
366
- 10.12.2016 - 20:22
| Миньоны в 6 раз более герои для русского зрителя | | |
367
- 10.12.2016 - 20:22
| Если укрофашики, либералы или монархизды брызжут слюной, значит продукт отличный.) | | |
368
- 10.12.2016 - 20:25
| именно! | | |
369
- 10.12.2016 - 20:27
| 369-Grim_Grum > ситуации бывают разные, вот в хохлостане прыгали бараны "кто не скачет", бараны бараны и есть. Согласен? А вот бывает, когда население насильно кормят дерьмом штрафбатов и т.п., а потом показывают достойный фильм про предков, реакцией на который есть аплодисменты - нормально и еще раз нормально. Бывает, что подобное сильно объединяет людей. | | |
370
- 10.12.2016 - 20:29
| Первый Капитан Америка у православного зрителя заработал в два раза больше, второй в три | | |
371
- 10.12.2016 - 20:30
| Те кто во взрослом возрасте ходят на киносказки типа 28-ми чем лучше? Такие же бараны, ну более неразумные, что-ли...Потому что фильм говно и очерняет память настоящих героев Битвы под Москвой, тех же панфиловцев, доваторовцев и прочих пяти тысяч ,которых там собрали поисковики. Ну а то, что вы этого не понимаете, кто виноват? Х\з, Горбачев ли Ельцин или проблемы вашего внутриутробного развития. | | |
372
- 10.12.2016 - 20:36
| Ты ж не видел. | | |
373
- 10.12.2016 - 20:36
| Вот женщина глупая. Бой был 16 ноября 1941, в полиции (по версии следователей из Харьковской прокураторуры) Добробабин стал служить весной 1942. На момент боя, сержант Добробабин не был полицаем. Что было через полгода, не умоляет заслуги участников того боя. Танки пожгли, немцев к Москве не пропустили. | | |
374
- 10.12.2016 - 20:37
| 374-stumm > ты прав, такой сильный фильм собрал не так много денег, конечно по сравнению со "штрафбатно-цитадельным" дерьмом вполне неплохо. Но голливуд конечно рулит в кинотеатрах. Это потому, что в отличие от "совка" невидимая рука рынка ни хрена не смогла создать. Понятно, что по сравнению с "Они сражались за родину" или "В бой идут одни старики" "Панфиловцы" в определенных моментах слабее, но в части создания ужасов войны и осознания реального подвига защитников Москвы, уверен "Панфиловцы" уникальное явление в современной кинематографии РФ. Я бы по качеству материала сравнил бы его смело с "Рядовым Райаном". | | |
375
- 10.12.2016 - 20:39
| 375-_Кошница_ > я не против создания фильма про "Брусиловский прорыв". Ты фильм то смотрел? | | |
376
- 10.12.2016 - 20:40
|
Ты женщина глупая? Да, нет , ты просто казёл!Ну расскажи это следователям.:-))Сам Добробаба пидр честно признался, что никаких танков никто не жег, немцы их обошли,а потом стали добивать и собирать в плен. Вот и весь подвиг. За день на этом участке немцы потеряли 4 танка подбитыми и повреждеными, от артогня. А теперь, пшёл вон, пёс! | | |
377
- 10.12.2016 - 20:40
|
Фильм художественный? Да. Вся брехня = художественный вымысел. МихаЛков с Бондарчукосом зуб дают. :) | | |
378
- 10.12.2016 - 20:41
| Ты уже определись, следователи пишут что бой был. А ты уже фашистов приводишь в качестве аргумента. Так что там фрицы пишут, захватили они Москву? | | |
379
- 10.12.2016 - 20:42
|
Да трейлера хватило, слава Богу, видно, что блевотина. А почему михалковский фильм плохой, на основе реальных событий. Да так вот и воевали под Москвой батальон гиб один-два танка останавливали. А как ты хотел. Чтобы 28 остановили 50 танков!:-)) | | |
380
- 10.12.2016 - 20:44
| Ну, и чё ты так усираещься? Конечно гавно и брехня. | | |
381
- 10.12.2016 - 20:44
| Под Дубосеково не было, было в 1,5 км от него.В советских документах бой тоже отсутствует в этом месте отсутствует. Хватит врать. Ну расскажи мне,как Добробаба со товарищи остановил 50 танков?:-))) | | |
382
- 10.12.2016 - 20:45
| Автор сценария жил у нас в Краснодаре, курсант кремлевский, чудом выжил, попал в плен.Михалков снимал на реальном материале. Но, скажи мне, зачем вы врете в очередной раз? | | |
383
- 10.12.2016 - 20:49
| КТО????? Пересказ любой история - ВСЁ на вранье. | | |
384
- 10.12.2016 - 20:51
| Ага, следователи они же такие не предвзятые могут быть, особенно когда по заказу работают. И признательные показания получают исключительно ласками и уговорами. Харьковское СБК достойные продолжатели тех традиций. Только вот почему-то Кривицкий, вспоминая о ходе расследования, сообщил: Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково — мой литературный вымысел. Оставшиеся в живых, участники того боя, даже не были опрошены. А что так? Так кому поверим, "кровавой ГБне", которая под Жукова рыла? | | |
385
- 10.12.2016 - 20:51
|
Нет. Есть честный пересказ,а есть вонючая брехня, которая,кстати и была дважды разоблачена. Ты можешь восторгаться вслух историей, о которой говорят -брехня? То-то и оно... Дулю показать кому-то? Никто не заметит, просто будут считать в лучшем случае дурачками... Зачем? | | |
386
- 10.12.2016 - 20:54
| Цитата:
Надо было пробраться в окопы и там писать репортаж,а не спрашивать за пять верст от фронта, там наговорят,кхе-кхе... Его просто развели,как лоха,а он не проверил, полвелся,как и его шеф Ортенберг. Результат печальный. Выяснилось, что подвига не было. | | |
387
- 10.12.2016 - 20:56
| С понедельника по первому повторят Гришу Распутина. "Основано на реальных событиях" Но, в этот раз ( в третий, кажись) - чистейшая ПРАВДА. :)) | | |
388
- 10.12.2016 - 21:17
|
Да их таких фильмов сотни. Но михалковский фильм правдивый, вполне ситорический. Про то, как пидры накомандовали державой, что под столицей гибнут и элита курсанты Кремля и полууголовники и немцы идут дальше и нет силы способной их остановить. Это реалии. | | |
389
- 10.12.2016 - 21:20
| Не надо жопой вилять, бардакуда ;) | | |
390
- 10.12.2016 - 21:20
| Позиции 316 дивизии были растянуты на 20 км. Разъезд Дубосеково указан как ближайший ориентир, для того боя, там немцы могли пересекать жд пути. Жд ветка идет по насыпи. Цитата:
И тем не менее, данные о бое и подвиге панфиловцев были опубликованы в "Известиях" уже 19 ноября 1941 года, т.е. спустя всего 2 дня после боя. Вот эта статья А вот "харьковская ГБня" даже это не смогла правильно указать в своем отчете, олухи что с них взять. Также и квалификации этих следователей говорит, что деревня Нелидово у них напечатана с двумя ошибками, Карл. В следующих статьях, 27 и 28 ноября 1941 в Красной Звезде тоже рассказывается о подвиге панфиловцев. Там тоже нет указаний фамилий бойцов. Фамилии появились уже позже, в 1942 году, и надиктовал их по памяти раненный комроты. На то время комроты должен был знать бойцов пофамильно, имена мог не знать. Дивизия была в боях, была потрепана и пополнена. | | |
391
- 10.12.2016 - 21:21
| Хехе... это у Макаренки было... к нему педагогом поступил щирый укр - Дерюченко, из достоинств коего было пение вкраиньских писень... Пой, бубурка, петь никому не вредно ;) | | |
392
- 10.12.2016 - 21:24
| в фильме было 14 | | |
393
- 10.12.2016 - 21:24
| Истину глаголешь. На момент Отечественной войны Шкуро был героем, достойным памятника... и кина конешно... Проговори это - и будешь молодец. ;) | | |
394
- 10.12.2016 - 21:27
| А Штирлиц в натуре был? :) | | |
395
- 10.12.2016 - 21:27
| Член выплюни изо рта, баракуд,ну я же тебя неоднократно просил. Прежде чем разговаривать выплюнь член. Ну игде там в этой сраной газетке упоминание 28 ироев? Нету. Тогда пшел вон! | | |
396
- 10.12.2016 - 21:28
| Как 14? А в каноничной версии 50.И еще несколько сотен пехоты.Вроде Борман имеется в виду. | | |
397
- 10.12.2016 - 21:28
| Бгг, ну покажите мне хоть одного красножопого, у которого хоть чуть-чуть ума будет. Но походу немае таковых. Запомни, дегенератко, советские и написанные во врем совка - две большие разницы. По всему совку в свое время шли трофейные немецкие фильмы, например, "Девушка моей мечты", снятый при нациках в 1944 году. И надо же, ни один даун, вроде бур-бурки, не возмутился, шо им показывают нацистское кино, грят даже товагищу Сралину нравился, бгг. | | |
398
- 10.12.2016 - 21:29
| А пукан не разорвет, бубурка? В штабе Юго-Западного фронта подполковник Каппель разрабатывает коварные планы русской армии... Первый удар наносит 8-я армия генерала Каледина, на острие которой как всегда идет Железная дивизия генерала Деникина... | | |
399
- 10.12.2016 - 21:31
| В германский агент Ульянов-Бланк лишен спонсорской помощи и катается по полу и грызет ковры в бессильной ярости. | | |
400
- 10.12.2016 - 21:31
|
А вот про Штирлица упомянуть уместно! Злые языки говорили, что когда Брежнев посмотрел "17 мгновений", то сразу озаботился наградить Штирлица званием Героя СССР. Придворные долго ему поясняли ситуацию и отговаривали от этой затеи. Но история не пошла на пользу. Имеем 28-тимуровцев... | |