| 0
- 07.08.2014 - 08:15
|
«Роснано», вложившая 7,58 млрд руб. в новосибирский завод «Лиотех» по выпуску литий-ионных батарей, вынуждена остановить предприятие: покупателей на его продукцию так и не нашлось http://www.vedomosti.ru/companies/ne...tanovila-zavod Гениальная экономическая стратегия... и характерный штришок к нашим отношениям с китайцами "«Лиотех» создавался для массового производства аккумуляторных батарей для электротранспорта и начинался как совместный проект «Роснано» с китайским производителем топливных элементов Thunder Sky. ... На этапе заключения соглашения китайская сторона подтвердила свое намерение выкупать 85% продукции будущего завода, но исполнить это обязательство Thunder Sky не смогла, утверждает знакомый с ситуацией источник. В результате «Роснано» оказалась единственным владельцем завода."     | | |
| 1
- 07.08.2014 - 08:16
| ну ченить переделают и начнут нормальные батарейки делать.. не все сразу.. | | |
| 2
- 07.08.2014 - 08:23
| А эти, звездные батарейки выпускают уже? | | |
| 4
- 07.08.2014 - 08:27
| 2-nicksheff >спроси у Сальдо, она все о прорывах каких-то гутарила. Но, мож уже забыла :) | | |
| 5
- 07.08.2014 - 08:31
|
0-foxm > Всё путём. "С точки зрения Счетной палаты, все это неправильно. Но «Роснано» изначально как госкорпорация была ориентирована на поддержку проектов, а не на бизнес, объясняет Чубайс. Правительство поставило перед «Роснано» задачу к 2015 г. достичь выручки своих проектных компаний в 300 млрд руб. При этом целей по прибыльности правительство перед «Роснано» не ставило. «Мы решаем задачу не отчитаться перед Счетной палатой, а создать наноиндустрию. Поэтому мы стараемся опираться на инноваторов, а не предъявлять им претензии», — говорит Чубайс." http://www.vedomosti.ru/companies/ne...#ixzz39gHKBh1R Всё нормально и по плану. В рамках мобилизационной экономики. Окупаемость - фигня. Главное - создать предприятие, показать деятельность (хоть в каком-то виде), а вопрос, сколько государству вернётся за его инвестиции - не стоит. | | |
| 6
- 07.08.2014 - 08:43
| Цитата:
Тогда да, всё по Плану. | | |
| 7
- 07.08.2014 - 08:45
| Цитата:
| | |
| 8
- 07.08.2014 - 08:47
| Есть люди кредо которых разрушать...смените руководство....и все пойдет """пучком""" | | |
| 9
- 07.08.2014 - 08:54
| Цитата:
и пятилетку в три года.. ага бгггг | | |
| 10
- 07.08.2014 - 08:55
| Цитата:
сматри тебя ужэе на учот поставили как икстримиста. ага | | |
| 11
- 07.08.2014 - 08:56
| А Чубайса туда кто поставил? | | |
| 12
- 07.08.2014 - 08:58
| Цитата:
когда приватизацию дебил замутил - тож главное было было развалить и хапунть, атам типо рынок сам усе сделает. ага.. и где его хваленый рынок?? зато чубайс сцкнх непотопляемый.. "потому шо они - банда" | | |
| 13
- 07.08.2014 - 09:31
| Цитата:
Над ним работать надо. Десятилетия. Теряя и находя. Но рынка в России и не стоили. Малый период начала развёртывания рыночных отношений и институтов гражданского общества очень быстро свернули (в конце 90-х). "Остаток" от того периода первичной приватизации перевели в подконтрольный государству олигархический слой (очень наглядны дела ЮКОСа и недавние заявления Тимченко в этом свете). В СССР НЭП - и то дольше держался. | | |
| 14
- 07.08.2014 - 09:39
| вообще, не представляю себе, как государство, являющееся эмитентом денежной массы, может ставить перед собой задачи прибыльности того или иного производства. Дороги, муниципальные учереждения, etc, они как, прибыльны? | | |
| 15
- 07.08.2014 - 09:40
| "Олигархический слой" уж больно сам стремился стать подконтрольным государству. Тут все дело в том, какому именно государству. | | |
| 16
- 07.08.2014 - 09:54
| (14) А Роснефть или Газпром тоже не должны быть прибыльны? | | |
| 17
- 07.08.2014 - 10:18
| Цитата:
| | |
| 18
- 07.08.2014 - 10:30
| 17-aivariz >нет, не так:) | | |
| 19
- 07.08.2014 - 12:40
| Цитата:
| | |
| 20
- 07.08.2014 - 13:49
| 19-хмурый >причем тут СССР? Че вы к совку привязались? СССР сам себе был и продавец и покупатель. Я имею в виду нашу сегодняшнюю, рыночную экономику. Нафига государству в данном случае повышение денежной массы? | | |
| 21
- 07.08.2014 - 14:00
| Цитата:
даж при ссср был госплан и арифмометры.. | | |
| 22
- 07.08.2014 - 14:10
| Цитата:
Это показывает положительную динамику увеличения благосостояния страны, коррелируемую с денежной массой. Вообще денежную массу стараются даже чуть-чуть искусственно разгонять относительно ВВП и инфляции, иначе деньги перестают работать. Инвестиции, которые создают производство без увеличения денежной массы - становятся мёртвым грузом экономики - на своё поддержание они будут требовать новой денежной массы, не обеспечивая её своей мултипликацией в доходах. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
