919-Чукча > фу...
916-K Michael > это военное преступление
кстати если враги используют ОМП, например по городам - вот тогда да, может быть в ответ использовано и ЯО

918-K Michael >ну што, по идее, должны бахнуть. Вечером надо плотно покушать, на всякий случай.

[quote=fedvit;49368341]это военное преступление[/quote]
И чё? Много пиндосов и наглосаксов за Дрезден осудили?

922-Beholder >Не стоит, натощак легче.

[quote=Beholder;49368395]ну што, по идее, должны бахнуть.[/quote]
так каждый день бахаем.а ты че не знал?

[quote=K Michael;49368328] Пять ракет оказались сбиты расчетами зенитно-ракетного комплекса С-400 и зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь». Еще одна повреждена. [/quote]Повреждена и? Обратно улетела? Бывает же такое...

[quote=K Michael;49368413] Цитата: Сообщение от fedvit это военное преступление И чё? Много пиндосов и наглосаксов за Дрезден осудили? [/quote]
я говорю про нынешние времена
и суть в том что НАМ не надо себя так вести, уподобляться Израилю и США

[quote=fedvit;49368493] Цитата: Сообщение от K Michael Цитата: Сообщение от fedvit это военное преступление И чё? Много пиндосов и наглосаксов за Дрезден осудили? я говорю про нынешние времена и суть в том что НАМ не надо себя так вести, уподобляться Израилю и США [/quote]Экий вы, батенька, гуманист, надо дать вам парабеллум)))

928-наливай >Согласен только на кнопку, на 15 минут. :)

929-K Michael > ну вы то согласны умереть, а как же все остальные? все ваши друзья и родственники - они согласны погибнуть в ядерной катастрофе? как и вся планета?
я думаю что нет

930-fedvit > я уже писал ранее, K Michael в армии не служил. В армии служил, и, возможно, служит и сейчас, кто-то из его родственников. Сам он несет такую чушь, которую никогда, ни при каких обстояельствах, не понесет настоящий служивый.

930-fedvit >931-Accountant >Что жим-жим играет? А придется и никто не спросит на что вы согласны.
931-Accountant >Послушай Гурулева и Ходаренка, они точно служили.

[quote=K Michael;49368567]Послушай Гурулева и Ходаренка[/quote]
Вот уж кого точно слушать не стоит.
И ваще, кнопка детям не игрушка. Даже если детки в погонах.
Та Украина уже труп. Шо там бомбить? Раньше надо было.

Все адвокаты [s]дьявола[/s] хохлов высказались? Надо заскринить, для дела пригодится...

[quote=K Michael;49368570]Надо заскринить, для дела пригодится...[/quote]
Ну вот, собственно) вместо фотощке в форме на фоне ярса угрозы "делом".

935-Accountant >Этот еще пытается шпионить за ЯРСами, так и запишем. :)

932-K Michael > вот вы предлагаете уничтожить какой то город с мирными жителями ядерным оружием для устрашения врага.
и считаете это нормальным. но это можно развернуть и наоборот - если враг будет предлагать уничтожить наш город ядерным оружием для нашего устрашения - вы скажете что он нормальный или что он сумасшедший ? да еще и кнопку будет требовать чтобы ему байден выдал

937-fedvit >
Ну по факту враг атакуя наши атомные станции уже пытался уничтожить наши города

938-Falcon > это домыслы и инсинуации. дроны и обычные снаряды могут нарушить работу АЭС , т.е. прекратить поставки электроэнергии, но не уничтожить города

газета зе таймс написала что у укров есть максимум 50 ракет атакамс (наверное уже минус шесть)
по статистике 90% их мы сбиваем (они их давно уже применяют)
так что поводов для истерики и применения ЯО не вижу

[quote=fedvit;49368609]если враг будет предлагать уничтожить наш город ядерным оружием[/quote]
Враг будет сожжен полностью и должен (враг) это осознавать. Воспитание городом быстро вправляет мозги. Пока же я слышу только рекомендации МИД, в лице министра, изучать доктрину. К сожалению, это уже не работает.

939-fedvit >Что будет с городом (на переднем плане фото) при разрушении АЭС (на заднем плане)? А в 40 км от этой АЭС находится более крупный город (430 тыс населения).
[img]https://s.iimg.su/s/20/th_Kp1xFYaZIImVENsmc6WrfUFP73Y8vyThyffiFgVM.jpg[/img]

942-Ролд > каким именно разрушением ? типа если туда прилетят 50 противобункерных ракет ? если ветер будет в сторону города - город будет заражен
но я предполагаю что такие объекты как АЭС обязательно прикрыты ПВО. и если какой то дрон сделанный из пластика и фанеры с пару кило взрывчатки на борту радары могут не увидеть то серьезные ракеты увидят и собьют

943-fedvit >ПВО там есть, но она не идеальна. Повредить АЭС этого типа очень легко, нет никакого бетонного купола над реактором.

[quote=fedvit;49368613]инсинуации. дроны и обычные снаряды могут нарушить работу АЭС , т.е. прекратить поставки электроэнергии, но не уничтожить города[/quote]
Что рроизошло с фукусимой напомнить или сам вспомнишь?

945-Falcon > помню. цунами залило все, в т.ч. и резервные генераторы которые находились под землей. американцы так строили давно. причем тут это ?

[quote=Ролд;49368629] 943-fedvit >ПВО там есть, но она не идеальна. Повредить АЭС этого типа очень легко, нет никакого бетонного купола над реактором. [/quote]
и что вы предлагаете? строить бетонный купол, усилить ПВО или заглушить и закрыть АЭС , в страхе что ее гипотетически могут разрушить?
гипотетически могут разрушить и любой город, так может тогда города эвакуировать на север ?

947-fedvit >Вам возражаю, что повреждение АЭС вполне может уничтожить города.
946-fedvit >Ну, а здесь, беспилотники или ракеты уничтожают трансформаторы (они стоят под открытым небом), дизель-генераторы (они в обычных зданиях или под открытым небом) и все, здравствуй фукусимский сценарий.

948-Ролд > богатая фантазия ) и что конструкторы реакторов и АЭС не предусмотрели никакой защиты на случай если ПВО не сработает? не верится

[em]Здания дизель-генераторных станций располагаются между каждыми двумя блоками АЭС. Они рассчитаны на установку трех дизельных электростанций АСД-5600 и имеют размеры 55,2x21 м. Здания заглублены на глубину - 7,5 м, отметка кровли здания 11,2 м.[/em]

чтобы уничтожить все трансформаторы и все дизеля - понадобится очень много мощных ракет, которые должны еще и ПВО прорвать... короче чисто теоретический сценарий
ну и опять же если одну ракету еще можно сказать что заблудилась типа, то на массированный пуск ракет по АЭС уже точно в ответ будет гарантированное уничтожение ядерных террористов

[quote=fedvit;49368683]богатая фантазия )[/quote]
У тех кто считает системы ПРО и ПВО 100% эффективными.
[quote=fedvit;49368683] конструкторы реакторов и АЭС не предусмотрели никакой защиты на случай если ПВО не сработает? не верится[/quote]
Сделали, конечно, аварийная защита реактора, например, а еще инструкцию по эвакуации персонала со станции.

[quote=fedvit;49368683]не верится[/quote]
Фух, теперь можно спать спокойно.

[quote=Sk;49368688]Фух, теперь можно спать спокойно.[/quote]

Мне тоже... Но я и раньше не страдал)

[quote=fedvit;49368683]что конструкторы реакторов и АЭС не предусмотрели никакой защиты на случай если ПВО не сработает?[/quote]
Это проект из 60-70-х годов. Что тогда могло угрожать советским АЭС? Только ядерные боеприпасы, от которых никакой бетон не поможет. Так что защита там есть, но слабая, если у вороны случится инфаркт, при пролете над реактором, то удар тушки вороны защита выдержит.

[quote=Ролд;49368693]если у вороны случится инфаркт, при пролете над реактором, то удар тушки вороны защита выдержит.[/quote]
СК, можешь еще раз выдохнуть))

[quote=fedvit;49368685]Здания заглублены на глубину - 7,5 м,[/quote]
Сами дизель-генераторы на уровне земли.
[em]В подвальном этаже - насосная приема и оборудование для приготовления топлива и масла, дренажные баки топлива и масла, приемный бак масла,подводящие и сливные трубы от бака оборотной воды.[/em]

ну вот Запорожская АЭС остановлена из соображений безопасности
а остальные АЭС далеко от укров, пока ракеты долетят их собьют. ну и у них тупо нет столько ракет ) не говоря уже о том что полетное задание вбивают американцы и там нет сумасшедших запускать сотню ракет по одной АЭС - а дальше то что ?

[quote=fedvit;49368696]остальные АЭС далеко от укров, пока ракеты долетят их собьют[/quote]
Вы серьезно?
На Курской АЭС в тихую погоду артиллерийская канонада слышна.

958-Ролд > слышна это ж не значит что туда снаряды долетают ) если бы посчитали что есть реальная опасность то ее бы заглушили - логично?
кстати укры когда к ней рвались то они хотели ее захватить чтобы шантажировать и требовать обмена на ЗАЭС , а не взрывать )

вот нашел картинку, вспомнил что придумали на новых реакторах: ловушка расплава
[url]https://www.atomic-energy.ru/files/youtube/TE7sxTsQIQs.jpg[/url]