К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О вреде образования

Гость
0 - 06.11.2019 - 08:21


Цитата:
Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил возникновение протестных настроений в России системой высшего образования, которую он назвал «конвейером, создающим недовольных». Об этом он заявил в программе «Вести недели» в эфире телеканала «Россия 1». Запись опубликована в YouTube телеканала.

Недовольных, по словам Киселева, особенно много среди студентов гуманитарных вузов. Гуманитариев, как считает телеведущий, «слишком много для страны», а процесс их обучения недостаточно «напряжен и насыщен, чтобы уберечь от глупостей».

В качестве примера он привел двух студенток факультета журналистики МГУ «с академическими задолженностями», которые выступают в защиту аспиранта вуза Азата Мифтахова. По словам Киселева, организовать группу поддержки Мифтахова им мешают «хвосты» по учебе. «Просто учиться не хочется, скучно. Куда веселее, как представляется студенткам-гуманитариям, политический активизм», — заявил Киселев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/05/11/201...7947bfd958548e
Кто бы подумал - образованные чаще палят лажу политиканов !
Кисель- голова...



201 - 08.11.2019 - 18:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
расстрел пленных преступлением не является, если он вызван объективными причинами.
В такой же мере оправдано объективными причинами уничтожение белогвардейца, т.е. бандита, командира одного из незаконных вооруженных формирований, ведущего активные действия против государственной власти.

Конвоир вправе без всякого суда применить табельное оружие (не важно, огнестрельное или холодное) против конвоируемого преступника, у которого в руках неожиданно появился пистолет.
202 - 08.11.2019 - 19:05
Ну рама или патрон не подал, вопрос очень важный.
Главное, что казаки по решению суда вздёрнули Подтёлкова.Повесили за что? За шею, милок!
А Голубова застрелили тоже за смерть Чернецова.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Выходца из превелигировонного сословия ?
Николай Васильевич Федоров был сыном рядового казака. В чём привелигированность то? Да, он был не реалист,а гимназист.Прошу прощения.
203 - 08.11.2019 - 19:08
Белая гвардия-законные формирования законной власти. Тут всё чётко, Октябрьский переворот незаконен.Отсюда и пляшем.
204 - 08.11.2019 - 19:14
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Каких именно?
Я этого не знаю (точнее - не знал до сегодняшнего дня). Помню только, когда мы с ним в октябре ночью в море в Туапсе плавали (в день его семидесятилетия!), я его спросил, как он умудряется в таком возрасте быть в такой форме. Он ответил - крестьянская закалка. Мы же на земле жили, от нее силу и брали. А позже, когда речь зашла о его необычайной памяти, он сказал, что у его отца-агронома была еще лучше. Он после выхода на пенсию прочитал том за томом всю БСЭ и ПСС ВИЛ и многое цитировал оттуда по памяти.

Благодаря тебе я теперь я знаю О Юрии Александровиче чуть больше. И если тебе интересна инфа не от фриков, высасывающих откуда-то проценты генетических и сословных способностей, а из первых рук, то можешь почитать:
http://oralhistory.ru/talks/orh-1431/text

В том числе и его мнение по поводу гуманитарии/технари тоже есть:

"Что касается поступления в университет. Нельзя сказать, что я был химиком с пеленок и делал опыты на подоконнике.

Т.Б.: Везде.

Ю.З.: Да, везде, где возможно. Нет! Этого нельзя сказать. Более того, могу сказать, что у меня были колебания. Колебания, причем, в большом диапазоне. То есть, с одной стороны, история и литература, а с другой стороны, химия и физика. В конце концов, я рассудил, что литературой можно и так заниматься.

Т.Б.: Что правда, как оказалось."
Гость
205 - 08.11.2019 - 19:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Николай Васильевич Федоров был сыном рядового казака. В чём привелигированность то?
Сословие стояло выше крестьянства и работяг. Чего собственно и ныне добиваются...
206 - 08.11.2019 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Он ответил - крестьянская закалка.
Это ни о чем, честно говоря.
Были-крестьяне -Рюриковичи,а были просто подкидыши, ну и весь диапазон между этими полюсами.
Опять же, если он не врал.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Он после выхода на пенсию прочитал том за томом всю БСЭ и ПСС ВИЛ и многое цитировал оттуда по памяти.
Скорее всего поповская тема, им свойственна.
207 - 08.11.2019 - 19:21
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну рама или патрон не подал, вопрос очень важный.
У нас же тема об образовании, правильно?

Так вот этот момент важен, как иллюстрация того, что подавляющее большинство историков (и ты в том числе) преподносит читателем не объективные сведения о событиях прошлого, а СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ О НИХ. Либо мнение тех, кто им платит.

Вот такая специфика одного из направлений гуманитарного образования.
208 - 08.11.2019 - 19:25
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Скорее всего поповская тема, им свойственна.
Т.е. читает книги и запоминает - попович? :)))))))))))))))
Ты совсем недавно указывал, что подобная простота - это "гей-марксизм".
Гость
209 - 08.11.2019 - 20:40
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение Меня удивляет безапелляционность Живи уивленным. Речь в целом идёт о советском образовании, отстойном и тупом и о так называемой профанации оного, как массовое высшее.
вообще то Тунгус полностью прав.Ты понятия не имеешь,о о чем рассуждаешь. Отличное было при совке физико-математическое образование.И это подтверждает большое количество наших выпускников сделавших блестящую карьеру на Западе, именно физмат и физтех. И не просто брали, а приезжали сюда за конкретными людьми , знаю такого лично , выпускник физфака КубГУ, приехали из Австралии.Дело было еше до интернета,краснодипломник наш.Выиграл конкурс в журнале.В совершенстве владел английским, зашита диплома на английском языке. В Австралии высокооплачиваемая работа в министерстве обороны Австралии и высочайший уровень жизни. А здесь жизнь в нищете и работа у середнечка однокурсника за шапку сухарей в н90-е . Оплатили переезд и все расходы.
Одно плохо .В религию ударился.А здесь по научному атеизму было 5. ;)))
210 - 08.11.2019 - 20:44
Это не простота, это у тебя прОстата расшалилась:-))
Еще раз повторяю для непонятливых.
Сословия-это результат долгого генетического селекционного отбора в рамках одной или нескольких ,в случае империи, популяций.
естественно, что те же лица духовного звания обладали лучшей памятью,так как отбор был по этим признакам, чем представители иных сословий и групп.
Красивое, рослое сословие при этом было,кстати,так как не обладавшие подобными признаками лица, из сословия вымывались.
211 - 08.11.2019 - 20:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Опять же, если он не врал.
А с чего ему было врать про крестьянское происхождение в те годы, когда вдруг в России стало модным выискивать у себя дворянские корни? Терять лицо?

Это политики и журналисты в прыжке легко переобуваются.
212 - 08.11.2019 - 20:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Отличное было при совке физико-математическое образование
Да там всё было отличное, одно другого лучше, вот и СССР на "отлично" и развалился.
Четверть ученых мировых в СССР работала,а успехи из тысяч и десятков тысяч направлений очень и очень скромненькие.
213 - 08.11.2019 - 20:48
Причин масса. Зачем миллионы людей в стране меняли фамилии, переезжали с места на место и скрывали свое прошлое?
Гость
214 - 08.11.2019 - 20:49
"Сословия-это результат долгого генетического селекционного отбора в рамках одной или нескольких ,в случае империи, популяций" - подумать только, как ты решился опубликовать эту секретную информацию.
?)) Я тебе о чём говорил? Теперь скажи, насколько эта система справедлива, когда при одних условиях тебе не повезло, а твоему соплеменнику больше и пошло-поехало - его дети уже навсегда будут жить лучше твоих, хотя изначально все вы были равные. И ты заблуждаешься, что превращение человека в раба это долгий процесс, совсем нет, есть даже ускоренные методы.
215 - 08.11.2019 - 20:55
Так утратит статус и все закончилсь.
Вон Женя Альбац, например гордится дедушкой и бабушкой которые приехали спасать рашкован из Швейцарии в запломбированном вагоне, ну и среди либерды таких масса.
Тот же Немцов покойный, трое из четверо предков второго уровня были евреями-комиссарами.
Ну и допомогло воно йому!:-)))
Гость
216 - 08.11.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Четверть ученых мировых в СССР работала,а успехи из тысяч и десятков тысяч направлений очень и очень скромненькие.
Кто тебе это сказал ? Огромные успехи были.Беда была в закостеневшей идеологии.
И сверх централизации.В результате деградация элиты, самодержавия,и система развалилась. А будь минимальная партийная демократия , как в КПК,там это реальные вещи, а у нас немыслима была любая дискуссия в партии по любому вопросу,, и уже "летали бы на Луну по профсоюзным путевкам". А у нас КПК клеймили как ревизионистов, когда они начали популяризировать идеи Николая Бухарина-Работайте и обогащайтесь. Китаезы то дальновиднее оказались.
Гость
217 - 08.11.2019 - 20:56
Научный сотрудник Центра наноматериаловедения Кольского научного центра Российской академии наук (РАН) Галина Калашникова получила грант ЮНЕСКО на исследования в области зелёной химии.
Её работа посвящена созданию материалов для очистки сточных вод и жидких радиоактивных отходов, а также для применения в области медицины.

Торжественная церемония награждения молодых учёных-химиков прошла в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже.

Наряду с россиянкой грантами были отмечены ещё шесть победителей из Испании, Мексики, Бангладеш, Зимбабве и Египта.

Работы нацелены на создание прорывных технологий в сфере охраны окружающей среды, здравоохранения, продовольствия, повышения энергоэффективности и рационального использования природных ресурсов.

В 2019 году церемония проходит в шестой раз и приурочена ко Всемирному дню науки, который отмечается 10 ноября. Всего на победу претендовали 114 человек из 43 стран.
218 - 08.11.2019 - 20:58
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Огромные успехи были.Беда была в закостеневшей идеологии.
Идеологию производили теже учёные. Потом они банки у телика с Кашпировским заряжали.
С КПК враждоваи до перестрелок, когда они по сталинскому пути шли,а с ревизионистами уже с 1980-го года уже задружились.
Гость
219 - 08.11.2019 - 21:02
Не того человека у руля поставили.Деградировала система. А будь вместо М,С. Боря Елкин , и был бы жив до сих пор Союз .Специалиста по гостеприемному санаторному бизнесу поставили управлять страной. ;)))
Гость
220 - 08.11.2019 - 21:05
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Идеологию производили теже учёные.
Нет.Не ученые. А бойцы идеологического фронта.То бишь попы марсистского прихода. Мечтавшие любой ценой построить рай на земле. Но ... естественно у них ничго не получилось. ;)))
Гость
221 - 08.11.2019 - 21:07
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
С КПК враждоваи до перестрелок, когда они по сталинскому пути шли,а с ревизионистами уже с 1980-го года уже задружились.
Не шли они сталинским путём.Поэтому у них 5 звездочек, а не одна.
Гость
222 - 08.11.2019 - 21:17
Кстати.А на счет звездочек они не плохо придумали. И иногда даже 3 звездочки ,мягче чем 5. ;)))
223 - 08.11.2019 - 21:19
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Сословия-это результат долгого генетического селекционного отбора
Беда с вами, гуманитариями....Даже диалектики не знаете. Закон единства и борьбы противоположностей и закон отрицания отрицания так же работают независимо от воли людей, как и законы Ньютона.
Да, отбор лучших доминирует при формирования сословий. Но когда сословие сформировано, то вместо отбора преобладает наследование принадлежности к сословию, а отбор практически прекращается. А поскольку изменчивость как закон природы не отменит ни князь, ни царь, ни Папа Римский, то сословия постепенно вырождаются.

Пока бояр отбирал князь по "профессиональным качествам" они были реальной аристократией и опорой государственности. А потом выродились и уступили место дворянству. А с этим сословием тот же процесс пошел.

И с крестьянством то же самое и с духовенством, со своей спецификой, естественно и с учетом изменения производственных сил и средств производства.

Сейчас сословие "скоморохов" круче любого дворянства. Их даже христианнейшие антиквариаты-монархи дворянскими титулами жалуют. И гомосеков, в том числе, не взирая на заповеди Христа :).
224 - 08.11.2019 - 21:32
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Не шли они сталинским путём.
При Мао-то шли. В СССР за это заранее сталинистов стали давить, вождя их Кочеткова застрелили на даче засунув двустволку в рот. Картечью мозги выбили:-)))
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Да, отбор лучших доминирует при формирования сословий.
И при дальнейшем развитии он не прекращается, ну видишь, тебе это трудно понять, что сословия были живыми группами, оттуда и вылетали и входили тоже.
Поэтому и никакого вырождения их и не отмечалось.
Аналитик, зачем ты, с твоими убогими куцыми обрывками знаний даешь советы космического масштаба и такой же глупости?
225 - 08.11.2019 - 21:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Идеологию производили теже учёные.
Ну да, ученые... только другого профиля. Не технари, не математики и не естественники. Гуманитарии, в основном. Был, правда среди них выходец из уважаемого тобой сословия землевладельцев Лева Бронштейн, не увлекавшийся никаким образованием. Но недолго. А в основном юрист Ленин, семинарист Сталин, экономист Суслов, историк Андропов, философ Ильичев.
226 - 08.11.2019 - 21:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
оттуда и вылетали и входили тоже
Вот это их и удерживало "на плаву", а не какой-то прокукареканный тобой "результат долгого генетического селекционного отбора"
227 - 08.11.2019 - 21:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
никакого вырождения их и не отмечалось
Т.е. высшие сословия всегда играли и играют ведущую роль в управлении государствами?

Тогда позволь полюбопытствовать, какую роль играло боярское сословие во времена царствования Николая Второго?

А велика ли доля дворян в верхней палате Парламента США?

И чем занимается Его Императорское и Королевское Высочество Принц Прусский, кроме того, что он майор запаса?
Гость
228 - 08.11.2019 - 21:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Белая гвардия-законные формирования законной власти.
а скакого буя на славянских землях белая гвардия законное банд формирование?;)
Гость
229 - 08.11.2019 - 22:00
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
а скакого буя на славянских землях
Да! На славянских землях самые законные это Лев Давидович и Эфраим Маркович
Гость
230 - 08.11.2019 - 22:02
Ах да... еще Лев Борухович
231 - 08.11.2019 - 22:11
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Т.е. высшие сословия всегда играли и играют ведущую роль в управлении государствами?
Именно так.Это бесспорно.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Тогда позволь полюбопытствовать, какую роль играло боярское сословие во времена царствования Николая Второго?
Потомки боярских родов составляли значительную часть придворных и высшей элиты РИ. Это реальный факт.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А велика ли доля дворян в верхней палате Парламента США?
Не занимался. Скажу по Президентам США, что все они кроме одного, потомки Анны Ярославны и короля Людовиика. То есть стать Президентом может любой американец, но за 200 с лишним лет стали только потомки европейской знати.Ну Сенат примерно такой же по составу:-))
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И чем занимается Его Императорское и Королевское Высочество Принц Прусский, кроме того, что он майор запаса?
С тростью ходит, после аварии.
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
а скакого буя на славянских землях белая гвардия законное банд формирование?;)
Гость
232 - 08.11.2019 - 22:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да! На славянских землях самые законные это Лев Давидович и Эфраим Маркович
не прослушали Мономаха поэтому имеем что имеем;)
Гость
233 - 08.11.2019 - 22:20
231-_Кошница_ >Значит грешон был ;)просто так закапывать не стали бы ;)лень;)
234 - 08.11.2019 - 22:22
Любой человек, который не воспринимал марксистский кал, как варенье , был врагом коммунистов.
Гость
235 - 08.11.2019 - 22:23
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
не прослушали Мономаха
Ты междометия то брось... Чего именно не прослушали?
Гость
236 - 08.11.2019 - 22:35
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Любой человек, который не воспринимал марксистский кал, как варенье , был врагом коммунистов.
Так же как не воспринимавший божье ученье;)был для беляков бельмом;)
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты междометия то брось... Чего именно не прослушали?
ну как же ;)
[-spoiler]Мало кто знает древнерусского историка и публициста, монаха « Киево-Печерского монастыря по имени Нестор. По мнению многих исследователей, Нестор был одним из составителей «Повести временных лет» , возникшей около 1113 года. Еще в Несторовской летописи есть известное предание о том, как представители различных вероисповеданий, в том числе и еврейского, уговаривали Великого князя Владимира Мономаха (1113-1125 – княжение) перейти в их религию. Летопись сохранила высказывание Мономаха о евреях: «Ныне из всей Русской земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впускать. И если тайно войдут, разрешаю их грабить и убивать» . Уже в то время в России несомненно жили евреи. Их было немного, но все же в 1113 г. в Киеве существовала еврейская колония, имевшая синагогу. Еврейские колонии были также во Владимире и Чернигове. Население, как гласит летопись, относилось к евреям подозрительно и недоверчиво, но в этом отношении евреи разделяли судьбу всех иностранцев, всех «чужаков» , бывших чем-то нежелательными, чужими в глазах русского народа. С течением времени евреев стали постепенно выделять из общей массы иностранцев и относиться к ним враждебнее.

Русским монархам пришлось считаться с «еврейским вопросом» вскоре после того, как Польша, соблазненная иудейским золотом, гостеприимно и широко открыла двери евреям, изгнанным из Испании. Так, при Иване III (1462-1505 – княжение) впервые почувствовалась опасность, исходящая от евреев: появилась секта «Жидовствующих» , целью которой было расшатывание устоев православия и монархии. Секту эту сумел ликвидировать лишь Иван Грозный (1533-1584 – княжение, с 1547 – царствование), понявший опасность, грозящую от еврейства. Он же издал указ, запрещающий евреям жительство на Руси, а евреям-купцам, даже иностранным подданным – въезд в Россию. Этот царский указ был первым открытым шагом в борьбе России с еврейством. По поводу этого указа возникла любопытная переписка между польским королем Сигизмундом Августом и Иваном Грозным.

«…Вольно было всем купцам нашим, христианам и жидам, в Москву и по всей твоей земле ходить и торговать. А теперь ты жидам не позволяешь в государство свое въезжать» , – писал в 1550 году Сигизмунд Ивану Грозному. Иван ответил на это: «Мы к тебе не раз писали о всяких деяниях от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья к нам привозили и пакости многие нашим людям делали. Так тебе бы, брату нашему, не годилось и писать об них много, слыша их такие злые дела. Я не хочу, чтобы жиды ездили в Россию для торговых дел, ибо во всех странах, где они были, жиды всегда приносили местному населению много вреда, и я не хочу иметь в моем государстве таких плохих людей» .

Получившие права гражданства в Польше, евреи стали страшным злом для Украины. Иезуиты, боровшиеся с православием, вовлекли в эту борьбу евреев. Украина оказалась в полном их владычестве. Экономическое угнетение населения евреями было невыносимым. Из «Летописи Самовидца» посвященной событиям освободительной войны украинского народа в середине 17 в. известно, что Богдан Хмельницкий в основном боролся не столько с польскими шляхтичами, сколько с евреями, которым польские короли сдавали Украину в аренду.

Петр I (1682-1725 – царствование), как известно, стремившийся к чужеземной культуре и насаждавший ее в России, писал: «Я хочу видеть у себя лучше (людей) магометанской или языческой веры, нежели жидов; они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю. Не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о сём ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают» («Русский архив» , 1884г.).

Присоединение Украины к России, естественно, выдвинуло на сцену еврейский вопрос, ликвидированный решительным указом

Ивана Грозного. Императрица Екатерина I (1725-1727 – царствование) в разрешение его пошла по стопам Грозного. Указ, изданный ею в 1727 году, гласит: «Жидов, как мужска, так и женска полу, которые обретаются на Украине и в других российских землях, всех выслать из России за рубеж немедленно и впредь их никаким образом в Россию не впускать и смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебряных монет и ефимнов отсюда не вывозили» .

Русский историк В.Н. Татищев в своей работе «Руссиа или, как ныне зовут Россиа» (1739 г.) отмечал: «Жидам издавна в Россию въезжать и где-либо жилище иметь запрещено, разве которому особливым указом императорским допустится» .

Из этих и других примеров видно, что враждебное к евреям отношение вызывалось отнюдь не религиозными, а чисто бытовыми соображениями. Религиозный момент в этом вопросе был выдвинут впервые при императрице Елизавете Петровне (1741-1761 – царствование), заявившей: «От врагов христовых не хочу корысти» . При ней же, в 1742 году, был издан закон о выселении из пределов России всех евреев без различия звания и чинов. Евреев в России в то время было немного. Согласно закону 1742 года из Малороссии (так тогда называлась Украина) было выселено всего 142 человека. В том же законе было разъяснено, что евреи, принявшие христианство, не высылаются и, вообще, никаким ограничениям не подлежат. В русское законодательство этим распоряжением был внесен новый принцип, сыгравший в последствии роковую роль.[/spoiler]
Гость
237 - 08.11.2019 - 22:37
прочиталось вначале впопыхах, обрезания, и подумалось, а Analytic-то здесь при каких делах? Но встало на свои места, другое слово. Умно однако, и ощущение никому не нужной маленькой серой мышки среди бояр. Где их столько взялось сразу в отдельно взятом месте? И это еще не все отписались. Спаси и сохрани
238 - 08.11.2019 - 22:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Белая гвардия-законные формирования законной власти
Напомню, что после отречения Н2 единственной властью до 25 октября было Временное правительство которое арестовало несколько генералов, пытавшихся совершить вооруженный захват столицы (не большевики, которых ты обвиняешь во всех бедах, а эсеры).

К концу октября правительство Керенского исчерпало свои возможности. Власть перешла в руки Совнаркома.
Ни Временное Правительство, ни Совнарком (никакого иного всероссийского правительства не было с февраля 2017 года до 1946 г) не создавали Белую Армию, Гвардию и т.д. и т.п.

Ее создали мятежные генералы, бежавшие на юг. Воинские формирования Джохара Дудаева были более законными. Их создал законно избранный президент. Но российская власть этого не признала. Так же не признала российская власть белогвардейские формирования.
А что касается памятников белогвардейцам, так это не показатель истины в последней инстанции. И площадь Дудаева есть и улицы Дудаева есть. И даже международные соревнования в Австрии в его честь проводили лет 10 назад.
А если взять увековечение памяти Ахмада Кадырова.... Вряд ли столько названо именем кого-то из белогвардейцев.
Гость
239 - 08.11.2019 - 22:44
Ну, в принципе таки да... (окромя конечно весьма странного заявления об известности Нестера (именно так правильно звучит и пишется его имя, но это "мало кто знает"(хехе)))
...а потом мы разделили Польшу... с прицепом, который можно было только отгеноцидить, бо это сокровище невозможно было впарить ни одному сопредельному государству...
Гость
240 - 08.11.2019 - 22:47
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Власть перешла в руки Совнаркома
Как там у классика... скромно - как в обществе в платочек чихнул
Это как это она "перешла"? ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены