К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О, мои непобедимые сопляки! Вам рано ходить на митинги

Гость
0 - 23.05.2017 - 05:01
04:04, 23 мая 2017
Валентина Матвиенко не исключает введения законодательного запрета на вовлечение детей в протестные акции

«Все-таки несовершеннолетние далеко не всегда могут принимать по-настоящему взвешенные решения», — сказала она в интервью газете «Известия». По ее словам, современные технологии позволяют очень быстро организовывать людей, и это стало повседневной практикой. Но участие детей в подобных мероприятиях вызывает тревогу, особенно если они несанкционированные. «Семьи, педагоги, родительские комитеты, органы власти должны думать над тем, как этого не допустить», — отметила Матвиенко.
--------------------------------
Логично. Сначала сдай ЕГЭ, потом меняй пол иди к Новальному.



banned
1 - 23.05.2017 - 05:38
А по-моему детьми можно еще считать до 14 лет, на крайняк до 16 лет. С 14 лет наступает уголовная ответственность, значит государство уже считает и убеждено, что ребенок в 14 лет все правильно осознает и понимает и потому должен отвечать за содеянное. За 16 лет я уже и не говорю. В 16 лет доверяли полком командовать(Аркадий Гайдар) и значит позволяли думать, решать , размышлять и принимать решения., а также распоряжаться жизнью и судьбами своих солдат. Так почему же не допускают ,что сегодняшние молодые люди , в век ускоренного развития человеческой личности, не в состоянии оценить обстановку, разобраться в ситуации в стране и не имеет право высказать свое мнение, хотя ему уже 16-17 лет??? Почему ему пытаются запретить выбирать свою будущую судьбу и жизнь?
2 - 23.05.2017 - 05:46
1-Бользен > Тебе термин "юношеский максимализм" известен? И пример с Гайдаром ярчайшее подтверждение.
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
в век ускоренного развития человеческой личности,
Нет никакого "ускоренного развития личности". Среднестатистический парень в 16 лет из 18-го века ничем не глупее и не умнее тинейджера из 21-го.
banned
3 - 23.05.2017 - 06:54
2-Lich >
Это не верно. Сегодняшняя молодежь намного более интеллектуальная и талантливая. Даже дети показывают просто чудеса интеллекта. Посмотрите передачу Максима Галкина " Лучше всех" и многое станет ясно. Да что там говорить, сегодняшние дети берут в руки айфоны и ноутбуки и выделывают на них такое, что не то, что паренек из 18-й века,даже в 20-м веке школьники не могли сделать. ;о)) Развитие мозга человека не остановить.
banned
4 - 23.05.2017 - 06:57
О, Пушка, ты всё знаешь про Матвиенко...Как она, где и кому того ентого...
Вот почему её называют "Валя, два стакана"?
Или сколько бабла её сынок "гений" наворовал?
5 - 23.05.2017 - 07:08
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Это не верно.
Это верно. Мозги у человеков за 100-200 лет не поменялись. Физиология то же.
И пример айфонов-андроидов лажа полная. Тем более, что 90% молодёжи дальше тыкания в экран-клавиши не идёт.
А уж вспоминать Галкина с его передачей... Извини, но это дебильний аргумент. Не было в 18-м веке таких средств коммуникации.
И вся разница только в доступности информации.
Гость
6 - 23.05.2017 - 08:02
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Это не верно. Сегодняшняя молодежь намного более интеллектуальная и талантливая.
Скорее знания и инструментарий стали доступнее.
Какой подмастерье получая затрещины на обучении мог рассчитывать на крои знаний от мастера а ныне у него есть доступ опыту миллионов людей...
Гость
7 - 23.05.2017 - 08:04
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Валя, два стакана
Та вроде всегда полстакана она была.
Можно даже сказать, что "на донышке" (с)
Бггггг
banned
8 - 23.05.2017 - 08:06
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Та вроде всегда полстакана она была. Можно даже сказать, что "на донышке" (с) Бггггг
Ну а подробней?
Гость
9 - 23.05.2017 - 08:08
Надо признать,что на горе продажным либералам,Валька обзавелась приличным косметологом. Который прекрасно маскирует её испитый взгляд и сенюжный нос.
Гость
10 - 23.05.2017 - 08:22
Как насчет участия детей в "Бессмертных полках" и т.п. акциях?
Гость
11 - 23.05.2017 - 08:25
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Бггггг
Валька-Стакан,да и все тут,неча лишнея думато...
А сынок у нея полный аллес,нарик,таки полный трагедь...
Гость
12 - 23.05.2017 - 08:31
11-Афанасий Ибрагимович Кац > ви таки к нам надолго? :)))
Гость
13 - 23.05.2017 - 08:33
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Как насчет участия детей в "Бессмертных полках" и т.п. акциях?
[em]Говорят, что власть разлагает. Что абсолютная власть разлагает
абсолютно. Можно ли себе представить более абсолютную власть, чем та,
которой обладал Коннот? Человек, который, не боясь наказания, мог делать
все, что ему взбредет на ум? Ларри был моим другом, но я убил его
совершенно хладнокровно, понимая, что человека, владеющего тайной, которая
может сделать его властелином мира, нельзя оставлять в живых.
Я - это другое дело.[/em]
banned
14 - 23.05.2017 - 08:33
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Ну а подробней?
Погугли про . Валю Тютину из Шепетовки Хмельницкой области.
Гость
15 - 23.05.2017 - 09:38
1-Бользен >
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
А по-моему детьми можно еще считать до 14 лет, на крайняк до 16 лет. С 14 лет наступает уголовная ответственность, значит государство уже считает и убеждено, что ребенок в 14 лет все правильно осознает и понимает и потому должен отвечать за содеянное. За 16 лет я уже и не говорю.
Как вы в Омереке все там туупые, об'езняю тебе, што от 14 до 18 в России наступает возраст т.н. "ограниченной" уголовной ответственности. Выражается это в том, што за самое жуткое преступление несовершеннолетнему по закону суд может назначить лишь половину максимальной меры.
Ну вы-то у себя в Омереке привлекаете к уголовной ответственности и пятилетних, это только выпивку продаете с 21 года. Интересно, с коково времени у вас разрешается менять пол?
Гость
16 - 23.05.2017 - 09:43
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Ну вы-то у себя в Омереке привлекаете к уголовной ответственности и пятилетних
Полиция Флориды надела наручники на 10-летнего мальчика, страдающего АУТИЗМОМ, прямо в школе, сообщает газета Washington Post.
Как заявили в полиции, причиной задержания мальчика стало его агрессивное поведение. В октябре 2016 года Джон Бенджамин Хейгуд ударил своего профессионального педагога, который занимался с ребенком после того, как у мальчика диагностировали "аутизм". После этого школьник не ходил на занятия, однако 12 апреля его вызвали в школу для сдачи общего экзамена, где его узнал пострадавший педагог и сообщил в полицию.
Мать мальчика-аутиста снимала на видео, как сотрудники правоохранительных органов надели наручники на мальчика и повели в машину. Школьник был в панике, просил не дотрагиваться до него и кричал.
Мать ребенка сообщила полицейским, что он страдает "аутизмом" и сильно напуган. Она также попросила поехать с ними в отдел, на что получила отказ.
Газета сообщает, что мальчик провел под стражей целую ночь.
17 - 23.05.2017 - 09:48
Разочаровался в Навальном. Сейчас, его риторика стала откровенно слабой, и нацеленной на реальную школоту. А может, я "повзрослел"...
Гость
18 - 23.05.2017 - 10:02
16-Homer Simpson >Хорошо в СШП быть педагогом. У нас возись с трудновоспитуемым, педагогические подходы ищи... А там вызвал полицию и все дела.
Гость
19 - 23.05.2017 - 10:15
Тут целая правовая коллизия намечается:)
С 14 лет наступает уголлвная ответственность. Сие означает что с этого возраста человек может являться субъектом преступления то есть понимает противоправность своих деяний, отдает себе в этом отчет, понимает какие последствия это влечет для него и для общества. То что ему дадут половину срока это гуманизм в отношении малолетнего преступника, это не означает "он понимал наполовину":) По тем же гуманным соображения женщинам не выносили в СССР сметрных приговоров (после войны 3 раза приговаривали женщин к расстрелу - кроме Железной Беллые остальных было за что).
--
Сейчас получим очень милую ситуацию. С одной строны УК говорит что с 14 лет все они отлично понимают. С другой стороны госпожа Матвиенко говорит что еще мелкие и глупые. Тогда логично и ответственность поднять до 18 лет.
Гость
20 - 23.05.2017 - 10:25
А мне больше интересно как законодательно будут различать протестные акции и провластные) Или запрет будет распространяться на любые акции?
Гость
21 - 23.05.2017 - 10:27
Вокс (экс-Ленинград). Клип "Малыш". Заказчик-Кириенко.
https://www.youtube.com/watch?v=Urt4fifrsls
Два критически настроенных российских СМИ Meduza и «Дождь», ссылаясь на различные источники, сообщили, что лица из окружения Кремля заплатили Вокс и музыкантам два миллиона рублей. «Дождь» даже указал на бывшего сотрудника кремлевской администрации, который был членом прокремлевской молодежной организации «Наши». Он якобы даже участвовал в этом музыкальном проекте.http://inosmi.ru/politic/20170519/239396785.html
Гость
22 - 23.05.2017 - 10:47
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
госпожа Матвиенко говорит что еще мелкие и глупые.
А вот как надо:
"Злые языки судачили, что зачастую все комсомольские съезды превращались в пьянки, и чтобы делать карьеру, нужно было выпивать с "правильными" людьми. С тех лет к Матвиенко привязалось прозвище "Валька-стакан". Во время предвыборных дебатов ее спросили о происхождении этой клички, на что Матвиенко ответила: "Стакана не помню, было полстакана. А у вас не было?"."
banned
23 - 23.05.2017 - 10:51
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
на что Матвиенко ответила: "Стакана не помню, было полстакана. А у вас не было?"."
Да и у нас было...Но так удачно после полстакана лечь, чтобы взлететь во власть, нужно было знать или под кого или очень часто...После этого и 100 стаканов не зальют этой гадости...
Гость
24 - 23.05.2017 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Сейчас получим очень милую ситуацию. С одной строны УК говорит что с 14 лет все они отлично понимают. С другой стороны госпожа Матвиенко говорит что еще мелкие и глупые. Тогда логично и ответственность поднять до 18 лет
Тенденция.
В Стране не соблюдается баланс прав (власти) и ответственности.
Гость
25 - 23.05.2017 - 11:27
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
В 16 лет доверяли полком командовать(Аркадий Гайдар)
так как история больше таких примером не мае, то это как раз исключение, которое подтверждает правило..
Гость
26 - 23.05.2017 - 11:27
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Как насчет участия детей в "Бессмертных полках" и т.п. акциях?
а там они с родителями идут
27 - 23.05.2017 - 11:44
Семейный кодекс, раздел IV, глава 11, статья 54:
1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Онижедети! Им даже табак нельзя курить, а Бользя толкает их в объятья либерастов. "Полком командовать", ха.
banned
28 - 23.05.2017 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Глобоидальный червяк Посмотреть сообщение
А мне больше интересно как законодательно будут различать протестные акции и провластные) Или запрет будет распространяться на любые акции?
Конечно власть будет их дифференцировать по-своему усмотрению. Помнится было как-то организованное молодежное движение за Путина, как эта молодежь называлась подзабыл.Может кто помнит? Так это было хорошо! А вот против Путина -плохо. ;о))
banned
29 - 23.05.2017 - 16:38
28-+
Да "Наши" , нашисты. Тут в п. 21 подсказали. И это считалось хорошо.
30 - 23.05.2017 - 16:40
28-Бользен >Ну безполый то гораздо лучше?
Или ты считаешь, что государство не должно принимать участие в воспитании молодёжи?
Гость
31 - 23.05.2017 - 16:46
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Или ты считаешь, что государство не должно принимать участие в воспитании молодёжи?
Гитлерюгенд тоже одобряете ?
banned
32 - 23.05.2017 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
28-Бользен >Ну безполый то гораздо лучше? Или ты считаешь, что государство не должно принимать участие в воспитании молодёжи?
Воспитывать на своем примере? Усманову или Медведеву хочешь это поручить?
33 - 23.05.2017 - 16:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Гитлерюгенд тоже одобряете ?
А ты не передёргивай. И не задавай глупых вопросов.
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Воспитывать на своем примере?
Не обязательно. Я так не на примере Брежнева воспитывался. А на таких Людях как Гагарин.
banned
34 - 23.05.2017 - 17:15
33-Lich >

Гагарин, Маресьев, Чкалов , Чапаев, и так далее--это люди легенды.Но они никаким образом на экономику и юриспруденцию в стране не воздействовали и их подвиги на хлеб не намажешь. А народу надо жить повседневно, учить детей, одевать, обувать, лечить, и тд. Это жизнь. А как все это обеспечить , если в стране такая разнузданная коррупция , воровство и взяточничество и никто с этим не борится по-настоящему?
35 - 23.05.2017 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
А народу надо жить повседневно, учить детей, одевать, обувать, лечить, и тд.
Надо. Кто то спорит? Но для тебя это единственная потребность?
Гость
36 - 23.05.2017 - 17:20
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Как вы в Омереке все там туупые, об'езняю тебе, што от 14 до 18 в России наступает возраст т.н. "ограниченной" уголовной ответственности. Выражается это в том, што за самое жуткое преступление несовершеннолетнему по закону суд может назначить лишь половину максимальной меры.
ММ-пожизненное.
???
Гость
37 - 23.05.2017 - 17:21
Насколько я знаю,для несовершеннолетнего потолок-10 лет.
banned
38 - 23.05.2017 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен А народу надо жить повседневно, учить детей, одевать, обувать, лечить, и тд.

Надо. Кто то спорит? Но для тебя это единственная потребность?
Не единственная, ошибаешься. Еще очень необходима свобода слова и чтобы тебе глаза зелёнкой не заливали, в спину на мосту не стреляли и не было бы запрета появления на главных телеканалах страны..
banned
39 - 23.05.2017 - 17:36
38-+ Кстати, а как там следствие по делу нападения с зеленкой на Навального и нанесения ему травмы продвигается? Нашли уже виновного? Видеокамеры помогли?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены