Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   О, мои непобедимые сопляки! Вам рано ходить на митинги (http://forums.kuban.ru/f1044/o_moi_nepobedimye_soplyaki_vam_rano_hodit-_na_mitingi-8328725.html)

pushca 23.05.2017 05:01

О, мои непобедимые сопляки! Вам рано ходить на митинги
 
04:04, 23 мая 2017
Валентина Матвиенко не исключает введения законодательного запрета на вовлечение детей в протестные акции

«Все-таки несовершеннолетние далеко не всегда могут принимать по-настоящему взвешенные решения», — сказала она в интервью газете «Известия». По ее словам, современные технологии позволяют очень быстро организовывать людей, и это стало повседневной практикой. Но участие детей в подобных мероприятиях вызывает тревогу, особенно если они несанкционированные. «Семьи, педагоги, родительские комитеты, органы власти должны думать над тем, как этого не допустить», — отметила Матвиенко.
--------------------------------
Логично. Сначала сдай ЕГЭ, потом [s]меняй пол[/s] иди к Новальному.

Bolzen 23.05.2017 05:38

А по-моему детьми можно еще считать до 14 лет, на крайняк до 16 лет. С 14 лет наступает уголовная ответственность, значит государство уже считает и убеждено, что ребенок в 14 лет все правильно осознает и понимает и потому должен отвечать за содеянное. За 16 лет я уже и не говорю. В 16 лет доверяли полком командовать(Аркадий Гайдар) и значит позволяли думать, решать , размышлять и принимать решения., а также распоряжаться жизнью и судьбами своих солдат. Так почему же не допускают ,что сегодняшние молодые люди , в век ускоренного развития человеческой личности, не в состоянии оценить обстановку, разобраться в ситуации в стране и не имеет право высказать свое мнение, хотя ему уже 16-17 лет??? Почему ему пытаются запретить выбирать свою будущую судьбу и жизнь?

Lich 23.05.2017 05:46

1-Бользен > Тебе термин "юношеский максимализм" известен? И пример с Гайдаром ярчайшее подтверждение.
[quote=Бользен;44249795] в век ускоренного развития человеческой личности,[/quote]Нет никакого "ускоренного развития личности". Среднестатистический парень в 16 лет из 18-го века ничем не глупее и не умнее тинейджера из 21-го.

Bolzen 23.05.2017 06:54

2-Lich >
Это не верно. Сегодняшняя молодежь намного более интеллектуальная и талантливая. Даже дети показывают просто чудеса интеллекта. Посмотрите передачу Максима Галкина " Лучше всех" и многое станет ясно. Да что там говорить, сегодняшние дети берут в руки айфоны и ноутбуки и выделывают на них такое, что не то, что паренек из 18-й века,даже в 20-м веке школьники не могли сделать. ;о)) Развитие мозга человека не остановить.

Чукча 23.05.2017 06:57

О, Пушка, ты всё знаешь про Матвиенко...Как она, где и кому того ентого...
Вот почему её называют "Валя, два стакана"?
Или сколько бабла её сынок "гений" наворовал?

Lich 23.05.2017 07:08

[quote=Бользен;44249838]Это не верно. [/quote]Это верно. Мозги у человеков за 100-200 лет не поменялись. Физиология то же.
И пример айфонов-андроидов лажа полная. Тем более, что 90% молодёжи дальше тыкания в экран-клавиши не идёт.
А уж вспоминать Галкина с его передачей... Извини, но это дебильний аргумент. Не было в 18-м веке таких средств коммуникации.
И вся разница только в доступности информации.

aivariz 23.05.2017 08:02

[quote=Бользен;44249838]Это не верно. Сегодняшняя молодежь намного более интеллектуальная и талантливая.[/quote]

Скорее знания и инструментарий стали доступнее.
Какой подмастерье получая затрещины на обучении мог рассчитывать на крои знаний от мастера а ныне у него есть доступ опыту миллионов людей...

nicksheff 23.05.2017 08:04

[quote=Чукча;44249842]Валя, два стакана[/quote]
Та вроде всегда полстакана она была.
Можно даже сказать, что "на донышке" (с)
Бггггг

Чукча 23.05.2017 08:06

[quote=nicksheff;44249951]Та вроде всегда полстакана она была. Можно даже сказать, что "на донышке" (с) Бггггг[/quote]

Ну а подробней?

portvein 23.05.2017 08:08

Надо признать,что на горе продажным либералам,Валька обзавелась приличным косметологом. Который прекрасно маскирует её испитый взгляд и сенюжный нос.

Grim_Grum 23.05.2017 08:22

Как насчет участия детей в "Бессмертных полках" и т.п. акциях?

Kazymoto 23.05.2017 08:25

[quote=nicksheff;44249951]Бггггг[/quote]
Валька-Стакан,да и все тут,неча лишнея думато...
А сынок у нея полный аллес,нарик,таки полный трагедь...

altair 23.05.2017 08:31

11-Афанасий Ибрагимович Кац > ви таки к нам надолго? :)))

aivariz 23.05.2017 08:33

[quote=Grim_Grum;44250025]Как насчет участия детей в "Бессмертных полках" и т.п. акциях?[/quote]

[em]Говорят, что власть разлагает. Что абсолютная власть разлагает
абсолютно. Можно ли себе представить более абсолютную власть, чем та,
которой обладал Коннот? Человек, который, не боясь наказания, мог делать
все, что ему взбредет на ум? Ларри был моим другом, но я убил его
совершенно хладнокровно, понимая, что человека, владеющего тайной, которая
может сделать его властелином мира, нельзя оставлять в живых.
[b] Я - это другое дело.[[/b]/em]

macjy 23.05.2017 08:33

[quote=Чукча;44249961]Ну а подробней? [/quote]Погугли про . Валю Тютину из Шепетовки Хмельницкой области.

pushca 23.05.2017 09:38

1-Бользен >[quote=Бользен;44249795]А по-моему детьми можно еще считать до 14 лет, на крайняк до 16 лет. С 14 лет наступает уголовная ответственность, значит государство уже считает и убеждено, что ребенок в 14 лет все правильно осознает и понимает и потому должен отвечать за содеянное. За 16 лет я уже и не говорю. [/quote]Как вы в Омереке все там туупые, об'езняю тебе, што от 14 до 18 в России наступает возраст т.н. "ограниченной" уголовной ответственности. Выражается это в том, што за самое жуткое преступление несовершеннолетнему по закону суд может назначить лишь половину максимальной меры.
Ну вы-то у себя в Омереке привлекаете к уголовной ответственности и пятилетних, это только выпивку продаете с 21 года. Интересно, с коково времени у вас разрешается менять пол?

Sergey_SA 23.05.2017 09:43

[quote=pushca;44250489]Ну вы-то у себя в Омереке привлекаете к уголовной ответственности и пятилетних[/quote]
Полиция Флориды надела наручники на 10-летнего мальчика, страдающего АУТИЗМОМ, прямо в школе, сообщает газета Washington Post.
Как заявили в полиции, причиной задержания мальчика стало его агрессивное поведение. В октябре 2016 года Джон Бенджамин Хейгуд ударил своего профессионального педагога, который занимался с ребенком после того, как у мальчика диагностировали "аутизм". После этого школьник не ходил на занятия, однако 12 апреля его вызвали в школу для сдачи общего экзамена, где его узнал пострадавший педагог и сообщил в полицию.
Мать мальчика-аутиста снимала на видео, как сотрудники правоохранительных органов надели наручники на мальчика и повели в машину. Школьник был в панике, просил не дотрагиваться до него и кричал.
Мать ребенка сообщила полицейским, что он страдает "аутизмом" и сильно напуган. Она также попросила поехать с ними в отдел, на что получила отказ.
Газета сообщает, что мальчик провел под стражей целую ночь.

Beholder 23.05.2017 09:48

Разочаровался в Навальном. Сейчас, его риторика стала откровенно слабой, и нацеленной на реальную школоту. А может, я "повзрослел"...

piton9 23.05.2017 10:02

16-Homer Simpson >Хорошо в СШП быть педагогом. У нас возись с трудновоспитуемым, педагогические подходы ищи... А там вызвал полицию и все дела.

BeholderC6 23.05.2017 10:15

Тут целая правовая коллизия намечается:)
С 14 лет наступает уголлвная ответственность. Сие означает что с этого возраста человек может являться субъектом преступления то есть понимает противоправность своих деяний, отдает себе в этом отчет, понимает какие последствия это влечет для него и для общества. То что ему дадут половину срока это гуманизм в отношении малолетнего преступника, это не означает "он понимал наполовину":) По тем же гуманным соображения женщинам не выносили в СССР сметрных приговоров (после войны 3 раза приговаривали женщин к расстрелу - кроме Железной Беллые остальных было за что).
--
Сейчас получим очень милую ситуацию. С одной строны УК говорит что с 14 лет все они отлично понимают. С другой стороны госпожа Матвиенко говорит что еще мелкие и глупые. Тогда логично и ответственность поднять до 18 лет.

chervyak 23.05.2017 10:25

А мне больше интересно как законодательно будут различать протестные акции и провластные) Или запрет будет распространяться на любые акции?

Дерево 23.05.2017 10:27

Вокс (экс-Ленинград). Клип "Малыш". Заказчик-Кириенко.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Urt4fifrsls[/url]
Два критически настроенных российских СМИ Meduza и «Дождь», ссылаясь на различные источники, сообщили, что лица из окружения Кремля заплатили Вокс и музыкантам два миллиона рублей. «Дождь» даже указал на бывшего сотрудника кремлевской администрации, который был членом прокремлевской молодежной организации «Наши». Он якобы даже участвовал в этом музыкальном проекте.[url]http://inosmi.ru/politic/20170519/239396785.html[/url]

VS3 23.05.2017 10:47

[quote=Бехолдер;44250702] госпожа Матвиенко говорит что еще мелкие и глупые.[/quote]
А вот как надо:
"Злые языки судачили, что зачастую все комсомольские съезды превращались в пьянки, и чтобы делать карьеру, нужно было выпивать с "правильными" людьми. С тех лет к Матвиенко привязалось прозвище "Валька-стакан". Во время предвыборных дебатов ее спросили о происхождении этой клички, на что Матвиенко ответила: "Стакана не помню, было полстакана. А у вас не было?"."

Чукча 23.05.2017 10:51

[quote=VS;44250849]на что Матвиенко ответила: "Стакана не помню, было полстакана. А у вас не было?"."[/quote]

Да и у нас было...Но так удачно после полстакана лечь, чтобы взлететь во власть, нужно было знать или под кого или очень часто...После этого и 100 стаканов не зальют этой гадости...

aivariz 23.05.2017 11:25

[quote=Бехолдер;44250702]Сейчас получим очень милую ситуацию. С одной строны УК говорит что с 14 лет все они отлично понимают. С другой стороны госпожа Матвиенко говорит что еще мелкие и глупые. Тогда логично и ответственность поднять до 18 лет[/quote]

Тенденция.
В Стране не соблюдается баланс прав (власти) и ответственности.

KinDzaDza 23.05.2017 11:27

[quote=Бользен;44249795]В 16 лет доверяли полком командовать(Аркадий Гайдар)[/quote]
так как история больше таких примером не мае, то это как раз исключение, которое подтверждает правило..

KinDzaDza 23.05.2017 11:27

[quote=Grim_Grum;44250025]Как насчет участия детей в "Бессмертных полках" и т.п. акциях?[/quote]
а там они с родителями идут

kohavasin 23.05.2017 11:44

[i]Семейный кодекс, раздел IV, глава 11, статья 54:[/i]
[b]1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).[/b]

Онижедети! Им даже табак нельзя курить, а Бользя толкает их в объятья либерастов. "Полком командовать", ха.

Bolzen 23.05.2017 16:36

[quote=Глобоидальный червяк;44250755] А мне больше интересно как законодательно будут различать протестные акции и провластные) Или запрет будет распространяться на любые акции? [/quote]

Конечно власть будет их дифференцировать по-своему усмотрению. Помнится было как-то организованное молодежное движение за Путина, как эта молодежь называлась подзабыл.Может кто помнит? Так это было хорошо! А вот против Путина -плохо. ;о))

Bolzen 23.05.2017 16:38

28-+
Да "Наши" , нашисты. Тут в п. 21 подсказали. И это считалось хорошо.

Lich 23.05.2017 16:40

28-Бользен >Ну безполый то гораздо лучше?
Или ты считаешь, что государство не должно принимать участие в воспитании молодёжи?

aivariz 23.05.2017 16:46

[quote=Lich;44253103]Или ты считаешь, что государство не должно принимать участие в воспитании молодёжи?[/quote]

Гитлерюгенд тоже одобряете ?

Bolzen 23.05.2017 16:51

[quote=Lich;44253103] 28-Бользен >Ну безполый то гораздо лучше? Или ты считаешь, что государство не должно принимать участие в воспитании молодёжи? [/quote]

Воспитывать на своем примере? Усманову или Медведеву хочешь это поручить?

Lich 23.05.2017 16:59

[quote=aivariz;44253147]Гитлерюгенд тоже одобряете ?[/quote]А ты не передёргивай. И не задавай глупых вопросов.
[quote=Бользен;44253181]Воспитывать на своем примере? [/quote]Не обязательно. Я так не на примере Брежнева воспитывался. А на таких Людях как Гагарин.

Bolzen 23.05.2017 17:15

33-Lich >

Гагарин, Маресьев, Чкалов , Чапаев, и так далее--это люди легенды.Но они никаким образом на экономику и юриспруденцию в стране не воздействовали и их подвиги на хлеб не намажешь. А народу надо жить повседневно, учить детей, одевать, обувать, лечить, и тд. Это жизнь. А как все это обеспечить , если в стране такая разнузданная коррупция , воровство и взяточничество и никто с этим не борится по-настоящему?

Lich 23.05.2017 17:19

[quote=Бользен;44253306]А народу надо жить повседневно, учить детей, одевать, обувать, лечить, и тд. [/quote]Надо. Кто то спорит? Но для тебя это единственная потребность?

WINSTON_60 23.05.2017 17:20

[quote=pushca;44250489]Как вы в Омереке все там туупые, об'езняю тебе, што от 14 до 18 в России наступает возраст т.н. "ограниченной" уголовной ответственности. Выражается это в том, што за самое жуткое преступление несовершеннолетнему по закону суд может назначить лишь [b]половину максимальной меры[/b]. [/quote]
ММ[b]-пожизненное.[/b]
???

WINSTON_60 23.05.2017 17:21

Насколько я знаю,для несовершеннолетнего потолок-10 лет.

Bolzen 23.05.2017 17:34

[quote=Lich;44253322] Цитата: Сообщение от Бользен А народу надо жить повседневно, учить детей, одевать, обувать, лечить, и тд.

Надо. Кто то спорит? Но для тебя это единственная потребность? [/quote]

Не единственная, ошибаешься. Еще очень необходима свобода слова и чтобы тебе глаза зелёнкой не заливали, в спину на мосту не стреляли и не было бы запрета появления на главных телеканалах страны..

Bolzen 23.05.2017 17:36

38-+ Кстати, а как там следствие по делу нападения с зеленкой на Навального и нанесения ему травмы продвигается? Нашли уже виновного? Видеокамеры помогли?


Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3.