7486-Dimentiy, я поражен вашей упертостью. Пролет крепится к опоре жестко максимум на одном конце. На другом шарнир для компенсации температурных изменений размера. Fh отсутствует!!!

Что-то Хрюм не заходит в эту тему. А так хочется услышать отчёт по количеству забитых свай.)))

[quote=Палач;44890053] Что-то Хрюм не заходит в эту тему. А так хочется услышать отчёт по количеству забитых свай.))) [/quote]
та все они сдулись (повальная дипрессуха). вспомнить 2-3 года назад (уж не говорю 5-ть) - совсем другое дело..

7497-Палач >Он еще сваи не все сосчитал, а тут уже арки надо считать.

[quote=питон;44890075] 7497-Палач >Он еще сваи не все сосчитал, а тут уже арки надо считать. [/quote]
ничо он не считает.. скорее быт заедает, приходится дюраль(в виде пивных банок) по крещатику шарить

7496-KohaVasin >это не упертость, а знание. А упертому Васину можно сделать модель арки, упереть её концы в пол и надавить сверху. Может Васин увидит, как концы арки начнут разъезжаться в стороны. Вот чтобы они не разъезжались и делают затяжку, которая будет воспринимать эти силы. А если затяжку не делать, то эти горизонтальные силы будут передаваться на быки, а горизонтальная сила в свою очередь станет моментом в месте заделки быка в основание, который будет равным горизонтальной силе помноженной на расстояние от места приложения силы до места заделки. То есть величина момента будет очень большая и это усилие просто вывернет быка на бок. И температурные деформации тут не при чем и способ крепления на опоре по боку. В арке всегда есть распор, что тут поделать... При больших пролетах его чаще всего убирают затяжкой. Арки крымского поста не исключение. И в одной и в другой затяжки присутствуют.

7500-kaldyr >Так он сваи считает не отходя от крещатика. По фотошопам.

7497-Палач > Был вчерась. Поняв, что с "просевшими на 5 метров опорами" его снова жестоко наекололи - радовался, что пердогаша "пообещал" не пускать в туретчину баржи прибывающие из Крыма )))))

7501-Dimentiy > + даже здесь написали про жесткую затяжку [url]http://www.most.life/multimedia/infografika/sudohodnyj-prolet-mosta-cherez-kerchenskij-prol/[/url]

[quote=Ace;44889142]На цензоре вообще скука насчёт моста. На пять страниц одно и тоже - весной лёд все снесёт. Никакой фантазии.[/quote]Хохлы у себя обсуждают как Порошенко на мост ездил лично смотреть его))

[quote=Кузьмич;44889095]Коль погряз в старческий... возраст,то не читай меня.[/quote]
да не кузьмич, здесь вы все как под копирку :))

7494-Дятловед >самка дятла иди стучать дальше :))) бггг себе в жбан за бан :))

[quote=Нарт;44890285] Хохлы у себя обсуждают как Порошенко на мост ездил лично смотреть его)) [/quote]
не говорят, как он туда добирался? (дельтопланом? прикольно посмотреть его в таком турне.. эх! не художнег мой.., а шедевр назвал бы "пьяный кабан на дельтоплане"..)

[quote=kaldyr;44890318]не говорят, как он туда добирался? [/quote]да вроде с мариуполя на катере. Но что то мне подсказывает что это бредни. Они там уже на полном серъёзе обсуждают что у них мозги так заклинили потому что у них в атмосфере пиндосы какой то порошок распыляют от которого у них башня едит)) Я чуть не попутал когда такое услышал))

[quote=Нарт;44890328] Они там уже на полном серъёзе обсуждают что у них мозги так заклинили потому что у них в атмосфере пиндосы какой то порошок распыляют от которого у них башня едит)) Я чуть не попутал когда такое услышал)) [/quote]
та, всяко может быть.. (не удивлюсь, после того что увидел и услышал на сегодняшней неньке..)

[quote=Grim_Grum;39016870] (768) Кстати да. Вспомни первоначальные сроки и сроки запуска. Сколько раз переносили сроки, увеличивали смету и все такое. Если так будет, то построить этот мост смогут году этак к 2030. Но Северный так и не построили. Довели до берега Германии и все. F там нет трубопровода соответствующей мощности до сих пор. Как следствие - этот Северный работает на 35% от проектной мощности. Еще можешь вспомнить Южный поток. Сколько анонсов, начал строительства и увеличения сметы. И сколько денег потрачено. И? [/quote]
Вот, нашёл из старенького)))

Dimentiy (который Эксперт), я поражен вашей упертостью в квадрате
[quote]7479
средняя часть арки прогибается, а внизу жесткая ферма-затяжка, которая работает под нагрузкой на растяжение (то есть попробуй вниз прогни). Вот эти стойки и зажаты между фермой и аркой[/quote]
Первичен прогиб фермы-затяжки под нагрузкой, а не арки. Арка удерживает ферму от прогиба посредством вертикальных стоек, работающих на РАСТЯЖЕНИЕ.

[quote]7482
Полотно пролета это затяжка. Если ты посмотришь на чертеж арки из сообщения 7479, то увидишь силы Fh. Это реакция опоры на распор балки[/quote]
Это не реакция ОПОРЫ. Это реакция затяжки. На опоры никаких усилий от пролета кроме вертикальных передаваться не будет, потому что вся конструкция пролета (арка + ферма-затяжка) на опорах лежит сверху и закреплена не жестко, а шарнирно (скользит по направляющим, или катится, или качается - это уже детали).

Кстати, "черная пятница" кончается, а мост еще не рухнул? Какое разочарование для скакунов :(((

PS
[quote]7501 (который Эксперт)
И температурные деформации тут не при чем и способ крепления на опоре по боку[/quote]
Для большинства сталей при перепаде температур порядка 40 градусов изменение длины пролета 227 метров составит около 10 см.
[url]http://www.прочность.рф/alp.php[/url]

[quote=Dimentiy;44888725]Могут конечно, но только было бы логично использовать в этом случае тросы, с точки зрения эффективности, технологичности повторяемости. [/quote]
Полностью согласен с [b]KohaVasin[/b] [s]и поражён твоей упёртости[/s] но не поражён твоей упёртости.
Поражён только тому, что ты проектировщиков с профессиональной математикой на руках считаешь полными идиотами и свои недопонимания обликаешь в форме обвинения в глупости.
По фотографии же на глаз видно,
[img]https://pp.userapi.com/c621511/v621511594/25b47/uLZWZDDOZXU.jpg[/img]
что апериодическая (чтобы не допустить резонанса), но жёсткая конструкция для разгрузки шпренгельной фермы. Да, для разгрузки в обоих направлениях.

[quote=KohaVasin;44890429]Это не реакция ОПОРЫ. Это реакция затяжки.[/quote]
На том рисунке нет затяжки, а реакции опоры присутствует. На арке жд моста есть затяжка и она воспринимает растягивающие усилия от распора арки
[quote=KohaVasin;44890429]потому что вся конструкция пролета (арка + ферма-затяжка)[/quote]
Я как раз об этом и писал, когда вы предложили мысленно убрать горизонтальную часть фермы, которая, как вы выразились, для проводов. А затяжка в данной конструкции важна не менее арки. И, повторюсь, работает на растяжение. Плюс еще жесткостью обладает на изгиб достаточно высокой. Я бы согласился легко с вами, если бы затяжка была из менее жесткой конструкции. А тут может быть так, что ферма-затяжка испытывая растягивающие напряжения будет иметь минимальный прогиб и послужит опорой для вертикальных тяжей снизу. Да я могу ошибаться. Я не раз писал, что скорее всего я чего-то не вижу. И также писал, что конструкция не такая прозрачная, как арка автомобильного моста.
Если арка несет всю нагрузки и удерживает ферму от прогиба, как вы утверждаете, а ферма вообще ничего не несет, то ферма тогда там и не нужна вовсе. И получаем автомобильную арку. А если ферма сама по себе несет часть нагрузки (извините, но считать её конструкцией только для проводов я не могу), то она может стать опорой. Еще раз... Я не уверен на 100% в своей правоте и даже на 90% не уверен. И я понимаю ход ваших мыслей, но схема с несущей аркой вверху, жесткой фермой внизу и стойками между этим двумя конструкциями у меня вызывает сомнения.

7513-KohaVasin >да это все понятно, только из другой оперы просто. Нижняя затяжка будет растянута при шарнирном закреплении и любой температуре.

[quote=GSP;44890607]Поражён только тому, что ты проектировщиков с профессиональной математикой на руках считаешь полными идиотами и свои недопонимания обликаешь в форме обвинения в глупости.[/quote]
Я их не считаю идиотами и ни в чем не обвиняю.

[quote=Dimentiy;44890633]Я их не считаю идиотами и ни в чем не обвиняю. [/quote]
А к чему тогда это упорно озвучиваемое на протяжении 4 страниц "я соменваюсь, зачем они так неправильно сделали?!!"? ;)

[b]вспомним переписку каклей из далекого 2015 года?:)[/b]


«Я тебе щас кусочек взрослого мира покажу:

Шоб бл@ть хоть один проводок там проложить, вам придется у Украины разрешения просить, иначе проводок начнет странным образом ломаться, и вы за@бетесь нырять его чинить.

Про мост вообще забудь. Даже ЕСЛИ БЫ Крым был международно призанной вашей территорией, вам ПРИШЛОСЬ БЫ его постройку согласовывать с Украиной, потому что вы блокируете бл@ть ее Азовскую акваторию. И если высота моста будет ниже, чем мачта украинского корабля, вам придется мост разобрать, пропустить судно, а потом строить мост заново.

Но никто вам такого разрешения не даст, естественно, как оккупантам, мировым изгоям и пид@расам. А при попытке вы@бываться в порядке личной инициативы, вам устроят подобное шоу в Босфоре, Скагерраке-Каттегате и прочих панамах и суэцах, и будете возить щебень из Питера во Владивосток по Севморпути.

Проливы веками держат серьезные люди, а не пид@рские выскочки из школы КГБ, ох@eвшие от искандеров. Вас на место поставят, как кицыков за шкирку, засунув вам в ж@пу ваши искандеры.

Это ты, юный сетевой эксперт не понимаешь таких вещей, а ваши бугры понимают прекрасно, что экономическая ответка на любительское мостостроительство будет сопоставима с ударом рельсой по @блу и обойдется в сто десять крымов. Одного Суэца хватит, чтобы вы стали в Москве голубей на улицах ловить пропитания ради, а закончилось все новым штурмом Зимнего.

С морями не шутят, править морями кому попало не дают. Тут или договариваешься с хозяевами морей, или идешь [filolog][filolog]нах[/filolog][/filolog]@й. Договариваться с вами никто не собирается, потому что вы, пид@расы, недоговороспособны, и крым не ваш. Значит пойдете [filolog][filolog]нах[/filolog][/filolog]@й.

Хотя — откуда об этом знать лесной эрзи? Для вас, чебуражек, пять лет будут вбивать первую сваю моста и показывать это по телевизору.»

7516-GSP > спор ради спора. меня кстати банили за это.
но я рядовой. пехота...

[img]https://pp.userapi.com/c639618/v639618373/5375a/rR5G4Q_pvHg.jpg[/img]

7517-Тингол > Феерично! Это 5 с плюсом! Где этот эксперд со своими буграми морей сейчас?))))

7520-HONDA > этот кекс феерил на известном украинском сайте под ником Перекопский )

7517-Тингол > это ж надо же какой дар предвидения у какла!! Все именно ТАК! и произошло))))

7520-HONDA > за мкадом, полагаю, разлагает рашку изнутри, вычищая унитазы )

Как охраняют Керченский мост

[img]https://pp.userapi.com/c621511/v621511594/25b28/1X2_5PoSs4w.jpg[/img]

[url]https://colonelcassad.livejournal.com/3741984.html[/url]

Новый терминал аэропорта в Симферополе:
[img]https://pp.userapi.com/c837324/v837324344/5f9af/wztg62_VdcQ.jpg[/img]

[img]https://pp.userapi.com/c840637/v840637563/15a46/9B1Mc2LQ5ow.jpg[/img]

[img]https://pp.userapi.com/c841022/v841022776/2d7e9/sjTslH4AkR0.jpg[/img]

[img]https://pp.userapi.com/c638317/v638317158/2c9b5/aBjJZ2NYNeY.jpg[/img]

Фото с «процветающего» Крыма порвали интернет

[url]http://reukraine.in.ua/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B8/[/url]

7529-lash > а ты скауас хотел, что 26 лет разрухи под оккупацией Украины за 2 года исправить можно? До российского уровня Крым еще лет 10 тянуть за уши придется.

[img]http://kharkovforums.com/imagehosting/2017/10/17/ae16452e3c.jpg[/img]

7529-А когда нэзалэжнымы булы, то маршрутки за пассажирами гонялись? Или толпа без очереди перла?

7529-lash >
длы тупых укров и тебе персонально сообчаю.
это старый баян.эти очереди были когда бы лшторм и с балаклавы катера не ходили.и все поперлись на маршрутки

[img]https://pp.userapi.com/c841225/v841225709/3c3bc/jRg3DGjrDvU.jpg[/img]

[img]http://kharkovforums.com/imagehosting/2017/10/23/thumb_285d04d584.jpg[/img]