К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ну, что? "Плач Ярославны" заказывали?

0 - 24.01.2023 - 12:31
23 января группа депутатов внесла на рассмотрение Государственной Думы проект базового закона "О деофшоризации", предусматривающего перерегистрацию в РФ активов, которые на данный момент зарегистрированы в офшорах.
https://poslednie-news.mirtesen.ru/b...er=mirtesen.ru
"По имеющимся оценкам, более половины крупных частных предприятий России, в том числе ряд предприятий системы жизнеобеспечения и ряд стратегических предприятий, зарегистрировано в офшорных зонах. Это означает, что они в силу логики коммерческих процессов управляются в лучшем случае исходя из интересов, не имеющих отношения к интересам России (если учесть контроль спецслужб иностранных государств, прежде всего недружественных России, за большинством офшорных зон, эти расположенные в России частные предприятия находятся под влиянием враждебных России интересов). Поэтому перерегистрация данных предприятий в России является категорическим условием сохранения национальной безопасности России и обеспечения её суверенитета.
_________________
Вначале хотел озаглавить... "Бахнули!" наконец-то. Но вдруг у кого слабая сердечная мышца окажется, помре не дочитав. :о)



41 - 24.01.2023 - 14:02
Цитата:
Сообщение от NoThanks
Представляю, как условный уфагоргаз, понимает, что у него осталось полгода...
Статья 1.
Все активы, находящиеся на территории Российской Федерации,
принадлежащие юридическим лицам, зарегистрированным в офшорных
юрисдикциях на дату принятия настоящего Закона, или управляемые
указанными юридическими лицами, передаются в управление
уполномоченному правительством Российской Федерации федеральному
органу исполнительной власти


Полгода рулить не дают, как понимаю?
42 - 24.01.2023 - 14:05
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
37-Methylene_blue >я этих людей знаю более чем близко, поэтому и говорю, что сложно это))
У меня эти люди в родственниках, поэтому и говорю, что они обожают сложные задачи. Хлебом не корми, дай ченить порешать.
43 - 24.01.2023 - 14:25
Кабан ру поднимает настроение просто.
- я этих людей знаю
- эти люди мой родственники...
Ща придет Вася и окажется, что это он и есть.
И таки он будет прав. Отнять и поделить - это так исторически близко и знакомо. Шариковы перешли в наступление )
44 - 24.01.2023 - 14:29
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Отнять и поделить - это так исторически близко и знакомо. Шариковы перешли в наступление )
А вот это уже примитив. Тут помним, а тут нет.
Гость
45 - 24.01.2023 - 14:31
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
22-Флуд1 >каким образом нагибаем? Вот есть roga@kopyta ltd. Владеет долями в трех десятках компаний в рф.. Дальше что? Кого и как ты нагибать будешь?
лехко, на все доли вне юрисбикции РФ повышенный налог
46 - 24.01.2023 - 14:34
44-Свист > ты прав, отнять и поделить много ума не надо.
Гость
47 - 24.01.2023 - 14:35
Цитата:
Сообщение от cер Посмотреть сообщение
37-Methylene_blue > не был бы таким оптимистом... нормальные управленцы - штучный товар...
это не щтучный товар, его как грязи под ногами, просто условия создаюца такие, что могут в это не все, а только морально отмороженные, вон, даже ноусенькс это подтверждал.
Гость
48 - 24.01.2023 - 14:44
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
вне юрисбикции РФ повышенный налог
ага, может, еще прогрессивное налогообложение? типа, французского
Гарант уже высказался по этому поводу "нельзя, мол, хороших людей обидим!"
49 - 24.01.2023 - 14:45
47-Флуд1 > я не считаю так... ты вот сам же пишешь - "создаются условия"... кто их создаёт? они сами возникают? всегда есть конкретный персонаж... и если мы его не знаем, это не означает, что его нет)
Критиковать всегда легко... и откреститься, что, мол тут только отмороженные могут... а ты сам попробуй создать/возглавить идеальное предприятие!!
Впрочем это всё - ИМХО))

Отредактировано cер; 24.01.2023 в 14:48. Причина: дополнил
50 - 24.01.2023 - 14:46
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
Гарант уже высказался по этому поводу "нельзя, мол, хороших людей обидим!"
Все течет, все изменяется... про пенсионку не говорю. Опять же,- "Мы еще ничего и не начинали". Пришло время начать? И кстати, добрый жест в сторону "хороших людей" предполагает обратку. Не? А если ее нет, то и не должно быть каких-то обид. Логично.
KVD
51 - 24.01.2023 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
44-Свист > ты прав, отнять и поделить много ума не надо.
Не отнять, а вернуть, не путай.
52 - 24.01.2023 - 15:41
0. Хрень. Не будет Едро за такое голосовать. Чего вы так возбудились?
Модератор
53 - 24.01.2023 - 16:14
42-Methylene_blue > им бы для начала в своем огороде порядок навести....

45-Флуд1 > так он и так повышенный дальше некуда... погугли сколько платят нерезиденты и про двойное налогообложение с дивидендов...
Гость
54 - 24.01.2023 - 16:27
53-NoThanks >значит мало повышенный, ну этож очевидно)))
55 - 24.01.2023 - 16:52
53-NoThanks > Так я ж сказала, - национализируют. Гена не даст соврать.
56 - 24.01.2023 - 19:21
Делягин продолжает жечь напалмом:
помимо офшоризации рекомендует совершить аналог ядерного взрыва в экономике - отменить интеллектуальную собственность. Это явит нашу решимость и обрушит пиндоэкономику вдвое.
Гость
57 - 24.01.2023 - 22:14
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Делягин продолжает жечь напалмом: помимо ДЕофшоризации рекомендует совершить аналог ядерного взрыва в экономике - отменить интеллектуальную собственность. Это явит нашу решимость и обрушит пиндоэкономику вдвое.
Я как апологет непрерывности и всеобьемлящести интеллектуального продукта, полностью поддерживаю Делягина и рекомендую ваще отменить патентное право как таковое))
58 - 26.01.2023 - 13:53
Надо, Потанин, надо!
https://lubopytnosti.mirtesen.ru/blo...er=mirtesen.ru
О праве частной собственности с разных позиций. :о)
59 - 26.01.2023 - 15:33
58-Свист >ты сам то читал или так,верхами?
Цитата:
На самом деле, священное право собственности — вовсе не в наших традициях, это придумка Запада. В православной традиции частная собственность и богатство не только не священны, но потенциально греховны. Они могут быть признаны нравственными только тогда, когда зарабатываются честным трудом и тут же раздаются неимущим, так как Христос призывал раздать всё имущество и жить как птицы
дворец на Идокопасе "раздавать" будут?а под Геленджиком?
как думаешь,патриарх наш поведется на то,что "потенциально греховны"?
60 - 26.01.2023 - 15:36
59-живой > навальнист?
61 - 26.01.2023 - 15:37
60-fedvit >поясни
62 - 26.01.2023 - 15:39
61-живой > смотрю тебе владения Роттенберга и резиденция Патриарха жить спокойно не дают?)
63 - 26.01.2023 - 15:44
62-fedvit >это был пример.а что не так?
читаем
частная собственность потенциально греховна.она должна сразу же быть роздана неимущим.
или это другое?
64 - 26.01.2023 - 15:54
63-живой > это чушь.
65 - 26.01.2023 - 16:07
64-fedvit >не по адресу.вон,Свисту напиши.
66 - 26.01.2023 - 16:31
63-живой > Аргументы автора этой статьи из жж (русский мальчик) в ответ на тезисы Потанина слабые, двусмысленные, местами глупые. Попробуйте найти собственные аргументы, а не обсуждать слабую статью.
67 - 26.01.2023 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Methylene_blue Посмотреть сообщение
в ответ на тезисы Потанина слабые,
Естественно, слабые...особенно для тех, кого могут слегка облущить. И все по известной формуле - "Тут помню, а тут нет!" Причем, категорически не помню, каким образом приватизация осуществлялась. Ах, дааа... "Это совсем другое".
68 - 26.01.2023 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Ах, дааа... "Это совсем другое".
так вот о том же.
Цитата:
Сообщение от живой Посмотреть сообщение
частная собственность потенциально греховна.она должна сразу же быть роздана неимущим.
дворец на Идокопасе "раздавать" будут?а под Геленджиком?
69 - 26.01.2023 - 19:36
68-живой >
Я бы "раздал", ежели оно частное, а не стоит на государственном балансе. :о)
70 - 26.01.2023 - 20:22
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Methylene_blue в ответ на тезисы Потанина слабые, Естественно, слабые...особенно для тех, кого могут слегка облущить. И все по известной формуле - "Тут помню, а тут нет!" Причем, категорически не помню, каким образом приватизация осуществлялась. Ах, дааа... "Это совсем другое".
Аргументы "Русского Мальчика" не могут "облущить", потому что основаны на расследованиях Медузы. Прочтите интервью Потанина и приведите свои аргументы, вполне возможно, что они будут сильнее. Тем более, что для этого совсем нет необходимости тратить целых три минуты на регистрацию акка в жж. И это, не возьму в толк, а при чем тут деофшоризация? Дворец под Геленжиком на Кипре разве? Какая связь между Проектом и интервью Потанина? или вы решили всё до кучи, не разбирая смысла? Может рискнете разобраться для начала.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены