Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Новости ВПК (http://forums.kuban.ru/f1044/novosti_vpk-2069422.html)

Lomm 17.01.2012 08:57

Новости ВПК
 
Палубные F-35 оказались неспособными садиться на авианосцы
Палубная версия американского истребителя F-35 Lightning II оказалась неспособной выполнять посадку на палубу авианосца, пишет The Daily Telegraph со ссылкой на отчет Пентагона. Дело в том, что у F-35C выпускной посадочный крюк расположен слишком близко к шасси, из-за чего пилот при посадке не всегда сможет выполнить зацеп за тросы аэрофинишера. Согласно отчету, F-35C приняли участие в восьми испытательных посадках на взлетно-посадочную полосу, имитирующую палубу авианосца. Ни одно из этих испытаний не было успешным.

В отчете Пентагона указывается также, что F-35C не сможет осуществлять запуски ракет AIM-132 ASRAAM, используемых британскими ВВС. Кроме того, американское министерство обороны высказало предположение, что F-35C не адаптирован для оказания поддержки с воздуха - одной из основных задач, выполняемых палубной авиацией. При этом отмечается, что есть несколько параметров, по которым испытания палубной версии F-35 еще не проводились, а значит и здесь могут быть обнаружены какие-либо неполадки.

По данным Пентагона, если в короткие сроки не будет произведено изменение конструкции самолета, программа создания F-35C может оказаться под угрозой. Закрытие проекта может быть вызвано и значительной стоимостью работ, необходимых для перепроектирования F-35C и изменения конструкции уже собранных самолетов.

Следует отметить, что в настоящее время две из трех программ, осуществляемых в рамках проекта F-35, находятся под угрозой закрытия. В январе 2011 года Пентагон назначил F-35B - самолету с укороченным взлетом и вертикальной посадкой - двухлетний испытательный срок, на протяжении которого инженеры должны исправить все обнаруженные на истребителе неполадки и недочеты. В случае, если специалисты не уложатся в указанный срок, проект будет закрыт.

Разработкой F-35 занимается американская компания Lockheed Martin, которая намерена выпускать три варианта самолета: F-35A CTOL (обычный взлет), F-35B STOVL и F-35C CV. В общей сложности планируется выпустить 3,1 тысячи новых истребителей, 2473 из которых поступят на вооружение ВВС, ВМС и Морской пехоты США. Великобритания, в составе ВМС которой F-35C станет единственным палубным истребителем, намерена купить 50 таких самолетов за пять миллиардов фунтов стерлингов (7,6 миллиарда долларов).
---------
[url]http://www.lenta.ru/news/2012/01/16/f35c/[/url]
Интересный палубный истребитель сделали в СыШыА... Он, видите ли, на палубу садится не умеет..
Как же так, аварец, Бользен, массон?
В СыШыА же нет Путина и ЕР????

osv 17.01.2012 09:02

Lomm, а сколько в нашем ВПК авианосцев?

Lomm 17.01.2012 09:03

2-osv > флудимс? Тема про "палубные истребители".
Как же так, осв?

osv 17.01.2012 09:07

3 - хе-хе, таки [em]палубные[/em].
А у нас-то [em]палуба[/em] - [b]аж целая одна[/b]!
)))))

Lomm 17.01.2012 09:08

4-osv > давай вернёмся к нашим барана, не к баранам Фекального, нет, к палубным истребителям.

osv 17.01.2012 09:10

5 - давай. Расскажи, сколько сейчас у американцев [em]на палубах[/em] истребителей, а сколько - у нас)))

Lomm 17.01.2012 09:12

6-osv > если у нас на палубах будет столько же, ты, бедолага, будешь травкой вдоль обочин питаться.
А теперь вернись в тему, пропагандист эконом - класса.

osv 17.01.2012 09:18

7 - вернулсо:
[em]Главную силу авианосцев ВМС США представляет палубная авиация, которая насчитывает более 1300 боевых самолетов и вертолетов, сведенных в 13 авиакрыльев. На каждом авианосце базируется авиакрыло из 75-95 самолетов и вертолетов (в том числе около 40 носителей ядерного оружия). Обычно крыло включает три штурмовые, две истребительные эскадрильи, эскадрилью дальнего радиолокационного обнаружения и радиоэлектронной борьбы, а также отряд самолетов-разведчиков. Кроме того, в составе авиакрыла могут быть две эскадрильи противолодочных самолетов и вертолетов.[/em]
[url]http://pentagonus.ru/publ/palubnaja_aviacija_ssha/28-1-0-1332[/url]

А у нас сколько?

Ойй 17.01.2012 09:23

А нам надо?

он же mugen 17.01.2012 09:24

попилили проект пентагоновцы))
ща корректировочку по стоимости как весь проект бахнут и палубный ф35 сразу научится приавианосивацца))

osv 17.01.2012 09:25

9 - а нам вообще что-нибудь надо?

Lomm 17.01.2012 09:25

8-osv > нда, попёрла дешёвая интернет пропаганда. ))))))))))

osv 17.01.2012 09:26

12 - дыкть, опровергни, если это - пропаганда, а не [b]факты[/b])))

Lomm 17.01.2012 09:28

11-osv > тебе надо поработать не идеологических хозяев, и это заметно.

Ойй 17.01.2012 09:29

11. "Вообще" наверное надо. Но авианостцы в это "вообще" вполне могут и не входить. Мы же вроде на мировое жандармство втекущий момент не претендуем. ;)

Lomm 17.01.2012 09:30

13-osv > зачем? Ты давно освоил искуство демангогии и старательно задаёшь вопрос, сама попытка ответить на который во первых - проигрыш в споре, во вторых не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Я и говорю, осв, учись тролить тоньше, а то так и не выберешься из своего эконом-класса пропагандистов.

osv 17.01.2012 09:31

14 - ладно, поработаю на пазитифф:
[em]На борту "Адмирала Кузнецова" - [b]более полусотни[/b] самолетов и вертолетов, которые должны отработать задачи боевой подготовки.[/em]
[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=238973[/url]

Ты доволен?

Lomm 17.01.2012 09:32

17-osv > неа, вернись в тему, троллер )))))))))

osv 17.01.2012 09:33

15 - а чё входит-то? Мистрали?

Lomm 17.01.2012 09:33

19-osv > ))))))))
Пропагандист !! Ау!!! Ты бредишь!!!

osv 17.01.2012 09:34

18 - дыкть, я-то как раз в теме.
Это ты всё про какой-то эконом-класс ноешь)))))

Lomm 17.01.2012 09:38

21-osv > пупсик, троль тоньше.
А эконом класс = это твой уровень пропаганды в интернете.
Теперича бухти, про палубные истребители, неспособные садиться на палубы.

osv 17.01.2012 09:41

22 - побухчу.
Ну не умеет F-35 на палубу садицца.
Зато у амеров - [b]тысячи[/b] таких, которые [b]умеют[/b] садицца.

Lomm 17.01.2012 09:44

[quote=osv;22671866] Зато у амеров - тысячи таких, которые умеют садицца. [/quote]
И в этом виноват лично Путин!
Работай дальше.

osv 17.01.2012 09:48

[quote=Lomm;22671962]И в этом виноват лично Путин![/quote]
А то! Старательно американскую экономику стабфондом подпитывал!

aivariz 17.01.2012 09:53

[quote=osv;22671275]Главную силу авианосцев ВМС США представляет палубная авиация, которая насчитывает более 1300 боевых самолетов и вертолетов[/quote]

Фигня . наши 50 самолетов с Кузнецова порвут их как тузик грелку

Lomm 17.01.2012 09:53

25-osv > ты можешь предложить альтернативу? Интернет пропагандист эконом класса.
В США нет ни путина ни ЕР, как так, попилили бабло а самолёт до ума довести не смогли?

Lomm 17.01.2012 09:54

26-aivariz > как там с палубным F-35?

aivariz 17.01.2012 10:11

[quote=Lomm;22672235] 26-aivariz > как там с палубным F-35? [/quote] я бы не переживал на вашем месте, еще есть В с вертикальной посадкой да и С только летать начал. Подшаманят.

osv 17.01.2012 10:43

[quote=Lomm;22672220]попилили бабло а самолёт до ума довести не смогли?[/quote]

Хе-хе, [b]кто[/b] попилил?
[em]Американская компания Lockheed Martin[/em] своё же бабло попилила?

Winny 17.01.2012 10:44

ОСВ, а ведь Ломм тебя того-сь, победил :) Ты по теме ничего не сказал, единственно - [b]Ну не умеет F-35 на палубу садицца.[/b]. Подтвердил, что палубный истребитель на палубу не могёт :)

Ойй 17.01.2012 10:51

[quote=osv;22671649]15 - а чё входит-то? Мистрали? [/quote]
Нет, блин, Ташкент

Ура 17.01.2012 10:51

31-Winny > От вы прикольные всеж перцы...
Ну не садится и чего? Можно вздохнуть спокойно и дальше лярды на вебкамеры однодневные тратить?
К чему вообще эти темы про мировое разгильдяйство?

Winny 17.01.2012 10:52

30-osv > думаешь, бюджетных денежек там ни цента ?

Winny 17.01.2012 10:53

33-Ура > а ты по теме умеешь вообще разговаривать ? или можешь только о том, что интересно тебе ?

osv 17.01.2012 10:57

34 - думаешь, компания - государственная?

Ура 17.01.2012 10:57

35-Winny > А я как раз и говорю по теме - К чему эта тема?
Вот прочел я её и какой я вывод должен сделать? Можешь нормально объяснить?

Winny 17.01.2012 11:05

36-osv > как раз компания - частная, но на перспективные разрабы обычно выделяет бюджет.
Ты просто сам подумай - вот есть высота троса финишера. Варианты - а) не внесли в ТУ, б) разраб не учёл, в) ... И сам же говоришь - старые модели садятся превосходно. Ну и как это всё объяснить с минимальными потерями для имиджа ? :)

Ура 17.01.2012 11:10

38-Winny > Да чего вы так с ломом за имидж пиндосов переживаете?
Выкрутятся падлюки...БиПи у нас нефтушки поднакачает, али там в стабфонд наш, который у них свою коварную ручишу запустят...Наймут наших же спецов живущих у них, о сядет таки как надо это корыто...
Так шта, не надо так за своих уж сильно переживать...И об их имидже расстраиваться...

Ура 17.01.2012 11:17

+39. Да и не до этого сейчас, тут вон 4 марта выборы, а уже 9 мая парад...А поди узнай, сварганили всеж палатку, для тех кто будет этот парад сидя принимать?
А то в прошлые разы, как-то некрасиво вышло на палящее майское солнце живых людей в кресла сажать...


Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +3.