[quote=Ivanych;49548416] Цитата: Сообщение от Accountant Ну и как там, есть польза? Если ты не видишь пользу, это не значит, что её нет. Это как с сусликом в поле. [/quote]Ты хоть раз сусликов видел? Я видел много раз в Татарстане. Только толка от этого не было никакого.

1920-Ivanych >так я и спрашиваю тебя - есть польза от утилизации америки?

[quote=Sk;49548382]Пожалуйста, это тебе, япедик:[/quote]
А это тебе:
[quote=Адик;49502782]А чо сразу не напейсал после моего попрошайничества? Почему засунул свою писалку в задницу - и затих на сутки? Олигарх, ты нищеброд.:) Дед прав.:)[/quote]

1923-Адик > Япедик, я тогда не с тобой разговаривал, время было час ночи, я спать пошёл, тупая ты свинья!)) Тебе деньги перечислили, ты опохмелился, покурил, за ночь насосал, и только на следующий день вернул, жалкое чмо.
Я не торчу на форуме сутками, в отличие от тебя, урода.
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/amerika_2_a-9223858-196.html[/url]

Забавно, что эта свинья постоянно напоминает, какая она чмо и япедик.
И почему-то думает, что я ей бы перечислил просимую ей тысячу, а не на х.. бы послал, если бы прочитал её пост сразу))

[quote=Sk;49548427]Япедик, я тогда не с тобой разговаривал, время было час ночи, я спать пошёл, тупая ты свинья!)) Тебе деньги перечислили, ты опохмелился, покурил, за ночь насосал, и только на следующий день вернул, жалкое чмо. Я не торчу на форуме сутками, в отличие от тебя, урода. Америка 2[/quote]
Тебя не смущало время, пока мерялся пыпыркой. А потом резко заснул, да?
Вернул банк. Позвонил на горячую линию сразу, как REM I не захотел взад. И вернул он быстро. Хронологию можешь посмотреть на форуме.
А еще ты уклонист.

1926-Адик > + И да. Перестань писать япедик слитно. Во-первых, неграмотно, во-вторых, и так с тобой все понятно.

[quote=REM I;49548417] Цитата: Сообщение от Ivanych Цитата: Сообщение от Accountant Ну и как там, есть польза? Если ты не видишь пользу, это не значит, что её нет. Это как с сусликом в поле. Ты хоть раз сусликов видел?[/quote]
А то как же!
Не видел бы - не говорил бы.

1925-Sk > Это ты забавный. Навалишь кучу под собой. Потом упорно в нее лезешь, скользишь и падаешь, встаешь, снова лезешь...
Все уже забыли. Но ты регулярно напоминаешь. Давай, топни по кучке ножкой.:)

[quote=Accountant;49548418] 1920-Ivanych >так я и спрашиваю тебя - есть польза от утилизации америки? [/quote]
Так я же ответил - есть.

1927-Адик > Ну ту же написал: "я педик", а не я))) Я в этом и не сомневался, если чо)))

1931-Sk >не надоело тролить?

Про рыбалку за бугром у тебя лучшее получается...

МОСКВА, 26 июн - РИА Новости. Россияне с 1 июля смогут оформлять электронные сделки с недвижимостью с помощью биометрической идентификации, в том числе используя изображение лица и запись голоса, рассказал РИА Новости член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский.
"С 1 июля 2026 года в России появится дополнительный механизм для оформления электронных сделок с недвижимостью - с использованием биометрической идентификации. В данном случае речь идет не об отпечатках пальцев или сканировании сетчатки глаза. В Единой биометрической системе используются изображение лица и запись голоса", - сказал Якубовский.
То есть при дистанционной сделке, по его словам, система должна будет сверить человека с заранее зарегистрированными биометрическими данными и подтвердить, что документы подписывает именно та сторона договора, которая указана в сделке.
Парламентарий подчеркнул, что биометрия не заменяет усиленную квалифицированную электронную подпись, а работает вместе с ней как дополнительный уровень проверки личности. При этом он уточнил, что данный механизм должен охватывать не одного участника, а стороны договора, иначе сама идея дополнительной защиты теряет смысл, поскольку государству важно убедиться, что волю на отчуждение или приобретение недвижимости выражают реальные участники сделки.
Якубовский назвал данное изменение правильным и своевременным, указав, что рынок недвижимости становится все более цифровым. По его словам, задача государства состоит в том, чтобы сделать такие сервисы не только удобными, но и безопасными.
"Биометрия может стать дополнительным барьером против мошенничества. Она позволит точнее подтвердить, что сделку совершает именно собственник или сторона договора, а не лицо, получившее доступ к документам или электронной подписи", - отметил он.
Депутат добавил, что биометрия - это не обязанность, а дополнительная возможность, при которой сохраняются все обычные формы - МФЦ, нотариальное сопровождение и другие привычные способы оформления сделок.
--------
Вот это про что вы никогда не прочитаете отрицательного отзыва от таких как Свист, Адик и прочих [I]курсивчиков[/I], так как это запрос "рынка недвижимости" отработанный с учетом результатов предыдущих потуг перевести на удаленные как банковских операций так и сделки с недвижимостью. Страховкой от которых является только специальное заявление о прведение таковых только в личном присутствии, по крайней мере с недвижимостью. Спасибо, как говорится, большое за заботу! Кушайте не обляпайтесь.
И как всегда нас о чем-то спросили, насколько это нужно и как это важно.
Делай раз: Мошенничество с голосовой идентификацией при выдаче кредитов.
Делай два: Попытки мошенничества с проведением сделок с недвижимостью с использованием ЭЦП.
Делай три: Массовые случаи мошенничества с переводом (не вызывающих подозрений, ага) средств со счетов физ.лиц.
Делай четыре: Мы соберем все опробованные ранее способы и будем пытаться далее.

1933-Эдж > Ну, не знаю. Недвигу это не картошку на базаре купить-продать. Можно и притащиться куда надо, а если уж совсем невмочь, то к тебе приедут. Для чего это городить?

[quote=Эдж;49548447]никогда не прочитаете отрицательного отзыва от таких как Свист[/quote]
Мне как-то не нравится, когда при очередной банальности восторженные идиоты подбрасывают чепчики в воздух...
И кстати...нахрена мне манипуляции с недвигой? У меня есть дети, которые с ней и будут разбираться...потом. А к тому времени очередной Якубовский для подтверждения дееспособности придумает не только фейсом и чтением книг Толстого светить, но и прыжками с аэроплана...хорошо, если с паращютом.
_____________________________________
Здесь обнаружились те, кто не паникеры с канистрами, но шороху наводят... И главное, никто ничего с ними поделать не может...или не хочет?

Экономику России добивают пустыми баками. [url]https://auto.rambler.ru/navigator/56664172/?utm_content=auto_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/url]
...Для понимания сути проблемы. [b]Производство дизтоплива в РФ избыточно, его выпускают в 2-2,5 раза больше, чем страна потребляет.[/b] Потому что это, по сути, отходы при производстве бензина. Солярка и должна быть дёшева, но её цена почему-то превышает стоимость 95-го...
...Бензина в РФ производилось с запасом примерно на 15-20%, и нанесённый перерабатывающим заводам урон не может стать причиной топливного кризиса. А уж по солярке проблем и вовсе не должно быть, так как её в стране хоть залейся.
Теоретически. А практически именно она на АЗС почему-то пропадает в первую очередь. Странно, да?
...На тему того, кому именно де-факто принадлежит «Газпром», уже не раз появлялось немало неприятной информации. И, по идее, сейчас нужно срочно брать весь концерн в казённые руки.
И не только его. [b]В «Роснефти» доля Росимущества всего около 40%. Почти столько же контролируют зарубежные структуры, в том числе из откровенно недружественных стран[/b]. И всех это почему-то устраивает...
...Ежегодно на экспорт уходит более 900 тысяч баррелей дизельного топлива, это аж 11% от всего объёма мирового рынка. Вывозят в Африку и Азию, но там столько солярки точно не нужно. Давно уже не секрет, что [b]топливо транзитом перемещается в Евросоюз и США, то есть к нашим врагам. А из ЕС оно же идёт и на Украину[/b], что опять-таки хорошо известно...
________________
Лука хорошо упомянут...у него при кризисе мышь с наперстком топлива через границу не проскочит. А у нас?
Познавательная статья.

[quote=Ivanych;49548435] Цитата: Сообщение от REM I Цитата: Сообщение от Ivanych Цитата: Сообщение от Accountant Ну и как там, есть польза? Если ты не видишь пользу, это не значит, что её нет. Это как с сусликом в поле. Ты хоть раз сусликов видел? А то как же! Не видел бы - не говорил бы. [/quote]А мы их ели в детстве, на костре жарили на ветках

1930-Ivanych >[em]Так я же ответил - есть.[/em]
ну так поделись, что удалось утиилизировать?

16+
Про отношение к жизни.
[spoiler][img]https://s6.iimage.su/s/30/g1bOeC7xsNRYHFOiBAQ4vn3VAIPNR11HCXLrjdCuK.jpg[/img][/spoiler]

Мдя. Таки вложенные тэги форум понимает не вполне.
[url]https://s6.iimage.su/s/30/g1bOeC7xsNRYHFOiBAQ4vn3VAIPNR11HCXLrjdCuK.jpg[/url]

[quote=Accountant;49548476] 1930-Ivanych >Так я же ответил - есть. ну так поделись, что удалось утиилизировать? [/quote]
Тебе действительно интересно, что происходит в США, или так, чисто поржать?

[quote=Ivanych;49548512]Тебе действительно интересно, что происходит в США, или так, чисто поржать?[/quote]
Хочет запутать тебя в показаниях, а потом поржать.

1940-Ivanych >[em]Тебе действительно интересно, что происходит в США[/em]
абсолютно неинтересно. мне интересно, какую пользу тебе удалось извлечь из утилизации америки. ты говоришь, что польза есть. ну так и скажи - кому, какая и в чем эта польза?

[em]Такого ничем не ограниченного объёма топлива для частных легковых автомобилей, как было раньше, наверное, уже не будет,

- отметил Наумов.

Депутат подчеркнул, что общество должно научиться саморегулировать потребление в новых условиях:[/em]

походу, проблемы с логистикой несколько глубже. нешто водители обоих бензовозов забухали?

[quote=Accountant;49548542]абсолютно неинтересно[/quote]
Тогда нафига мы с тобой говорим о США?
[quote=Accountant;49548542]какую пользу тебе удалось извлечь[/quote]
Ты имеешь в виду мою личную пользу? А я где-то хоть раз говорил о своей личной пользе?
Нет. А польза бывает и общественная. Вот о ней и нужно говорить.
И ещё раз задам вопрос - тебе это действительно интересно, или чисто поржать?

Первые партии индийского автомобильного бензина уже отправлены в Россию, их объем составляет не менее 60 тысяч тонн. Об этом со ссылкой на два источника в отрасли сообщает Reuters.

Один из них уточнил, что в море вышли два танкера с партиями от 30 до 40 тысяч тонн. Какой именно нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) отправил топливо, не уточняется.

Еще один собеседник агентства утверждает, что в общей сложности Россия намерена импортировать до 400 тысяч тонн бензина каждый месяц из нескольких стран, включая Белоруссию. При этом пиковый спрос на бензин в летние месяцы составляет 110 тысяч тонн в день, то есть поставки позволят закрыть почти четыре дня.

Магистр
[em]Минутка цинизма.
Я, ув. друзья, посмотрев на изящные попытки наших дорогих архитекторов медийки "успокоить бензопанику", испытываю, конечно, грусть: одно дело друг дружке ордена вешать за триумфы в принудительной национализации домовых и школьных чятиков - и совсем другое сливать вчистую конкретную проблему.
Но вот что хотелось бы заметить в свете "критикуешь - предлагай".
Я бы предложил дорогим повелителям медиаполитики осознать, что это сейчас не чистая паника, но ещё и форма ресентимента.
И пытаться пускать встречный пал в стиле "полный бак ведёт к импотенции и слепоте" значит только спонсировать и подпитывать данный ресентимент.
Поэтому сбивать надо его, а не панику.
Как?
Ну не знаю - может, снять пару запретов из тех, что всё равно ничего не запретили, а только добавили геморроя гражданам?[/em]

[quote=Winny;49548646]Магистр[/quote]Они точно сговорились !
[em]... ущерб‏ ‎от ‎разгона ‎паники‏ ‎плюс-минус‏ ‎сравним ‎с ‎суммой‏ ‎атак ‎украинских‏ ‎дронов ‎и ‎ракет ‎на‏ ‎все‏ ‎российские ‎НПЗ.‏ ‎Впечатляющий ‎эффект,‏ ‎показывающий ‎наглядно,‏ ‎насколько ‎эффективными‏ ‎могут‏ ‎быть ‎методы‏ ‎информационной ‎войны.
[b]Тут ‎можно ‎было ‎бы‏ ‎ругать ‎граждан‏ ‎за‏ ‎доверчивость‏ ‎и ‎панику, ‎но‏ ‎это ‎было ‎не‏ ‎очень ‎справедливо.‏ ‎Украинские‏ ‎атаки ‎по‏ ‎НПЗ ‎—‏ ‎это ‎не ‎новый ‎феномен, ‎локальные‏ ‎кризисы‏ ‎топлива ‎—‏ ‎тоже ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎не ‎новый ‎феномен,‏ ‎т.‏ ‎е.‏ ‎на ‎их‏ ‎появление ‎нельзя‏ ‎списать ‎невероятную‏ ‎успешность‏ ‎разгона ‎паники ‎именно‏ ‎в ‎2026-м, ‎ибо ‎плюс-минус‏ ‎аналогичные ‎ситуации‏ ‎были‏ ‎и‏ ‎раньше, ‎в ‎2023-м, ‎в ‎2024-м‏ ‎и ‎в ‎2025-м.‏ ‎Но‏ ‎тогда ‎такую ‎панику‏ ‎врагам ‎не‏ ‎удалось ‎спровоцировать. ‎
А ‎что‏ ‎же‏ ‎такое ‎случилось‏ ‎в ‎2026-м,‏ ‎что ‎у‏ ‎некоторой ‎части аудитории‏ ‎настолько‏ ‎снизилось ‎доверие‏ ‎к ‎официальной ‎коммуникации ‎в ‎целом,‏ ‎что ‎не‏ ‎позволяет‏ ‎эффективно‏ ‎купировать ‎панику, ‎а?‏ ‎А ‎кто ‎это‏ ‎сделал, ‎а?‏ ‎А‏ ‎кто ‎подорвал‏ ‎у ‎некоторых‏ ‎граждан веру ‎в ‎стабильность ‎их ‎структур‏ ‎повседневности‏ ‎и ‎в‏ ‎желание ‎госструктур‏ ‎эту ‎нормальность ‎защищать?[/b]
Есть ‎всё-таки ‎позитив‏ ‎у‏ ‎нынешней‏ ‎ситуации, ‎при‏ ‎всей ‎её‏ ‎экономической ‎болезненности.‏ ‎Презентации‏ ‎об ‎«архитектурных ‎и‏ ‎социальных ‎успехах» и ‎прочих ‎«методичных контролируемых‏ ‎кризисах», а ‎также‏ ‎про‏ «‎общественный‏ ‎запрос ‎на ‎коллективную ‎жертву ‎ради‏ ‎идеалов» не ‎очень ‎убедительно‏ ‎смотрятся‏ ‎(в ‎том ‎самом‏ ‎Высоком ‎Кабинете)‏ ‎на ‎фоне ‎докладов ‎силовиков‏ ‎о‏ ‎настроениях, ‎которые‏ ‎царят ‎в‏ ‎очередях ‎на‏ ‎заправках.
PS: ‎А‏ ‎с‏ ‎бензином ‎всё‏ ‎решат. ‎Проблема ‎в ‎основном ‎логистическая,‏ ‎а ‎паника‏ ‎«выгорит»‏ ‎самостоятельно.[/em]
[url]https://t.me/crimsondigest/2112[/url]

Вахмурки, где антикриз ?!
Сразу говорю, вариант "полный бак опасен для машины" уже занят каким-то околоавтомобильным портальчиком.

Сколько треску от тебя, Винни...

Сказал болтливый старикашка.:)

[quote=Адик;49548683] Сказал болтливый старикашка.:) [/quote]
Я говорю мало, но я говорю смачно(с))

...Проблема не в том, что нет топлива. Проблема в том, что его вывозят. Чиновники «рассматривают» запрет уже неделю. А заводы работают на полную мощность, но бензовозы почему-то едут не на наши заправки.
Россия экспортирует дизеля больше, чем потребляет. И это не ошибка планирования. Это выбор. Выбор в пользу экспортной выручки, а не внутреннего рынка. Выбор в пользу нефтяных компаний, а не собственных граждан.
Пока в правительстве «рассматривают», цены растут, очереди удлиняются, а экономика пробуксовывает. И, как показывает практика, «рассматривать» будут до тех пор, пока ситуация не станет критической. А потом скажут: «Мы не ожидали»...
_________________________
А так да...виноваты "паникеры с канистрами" и никогда, кто реально сидит на нефтепроводах и цистернах с топливом. Страшно предположить, на сколько у нас по итогам года возрастет "стоимость" миллиардеров и нынешних пока миллионеров...
________________________
Россия заняла второе место в мире по росту благосостояния
[url]https://www.rbc.ru/economics/01/07/2026/6a449bb49a7947313b8ecf3a[/url]
Согласно отчету UBS, с 2020 года реальное среднее благосостояние на гражданина в России выросло на 37% — это второй результат в мире после Южной Кореи. При этом по неравенству в распределении богатства страна заняла второе место...
____________________

[quote]С 1 июля на всех АЗС Украины вступает в силу новый стандарт топлива Е10: бензин будет содержать до 10% биоэтанола, — РБК-Україна)
[/quote]
Киевский паблик. Один из. Ну так, чисто для сравнения.

1953-Адик >
Помнится, немцы проклинали биотопливо...резину и прокладки разьедало. Но давно это было, мож что и отрегулировали...

1954-Свист > А что такое биоэтанол? Это же просто этиловый спирт. Из растительного сырья. Фига себе, какая новость.:)
Так у нас его еще год назад довели до и разрешили. А вот до Евро2 хохлы снижать не спешат. Почему-то.

1955-Адик > на современных НПЗ, насколько понимаю, Е2 (точнее, ниже Е5) сделать или сложно, или невозможно. Топливо вна, скорее всего, импортное, т.е. Е5 по определению.

1956-Winny > Да хоть понимай, хоть нет... А у нас нет ничего.:) Кроме Ультра иногда. Почему так?

1957-Адик > вопрос риторический ?

1944-Ivanych >[em]А польза бывает и общественная. Вот о ней и нужно говорить.[/em]
Ну так давай, говори, не тяни резину. Если есть о чем говорить, конечно.

1958-Winny > Да. Скорее всего.