| 0
- 10.07.2014 - 10:16
|
"Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют «холодной». И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют." " Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: «Билет Банка России». Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: «Государственный казначейский билет». То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно. Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость. Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка." "Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы." " Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием. Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: «Мы — владельцы», — но на самом деле они на крючках. — Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта «Домодедово»… — Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: «Сюда не лезьте»." http://newvesti.info/evgenij-fyodoro...koloniya-ssha/     | | ||
| 9
- 10.07.2014 - 10:38
|
кстати насчет странной раздачи капиталов и активов. Всегда было любопытно как всплыл Абрамович. Смотрела его историю, сам откуда-то с севера-детдомовский пацан. В молодости промышлял перепродажей джинсов, столовался у подружки в зачуханой однушке и БАЦ и олигарх и меценат и губернатор. Как произошел этот волшебный скачок, не понятно... | | ||
| 11
- 10.07.2014 - 10:40
| 9-_Брусникина_ > Россия страна равных возможностей. Путин вон вообще, дзюдоистом был в детстве. | | ||
| 13
- 10.07.2014 - 10:42
| Цитата:
| | ||
| 15
- 10.07.2014 - 10:48
| 9-_Брусникина_ >Ходор ставленик Ротшильдов. | | ||
| 16
- 10.07.2014 - 10:49
| Цитата:
Цитата:
к примеру: в позапрошлом году на прямой линии с президентом были диалоги с гражданами страны.помните? так вот. С какого-то завода какой-то мастер задавал вопрос(по делу) стоял он в окружении своих коллег. И с этого момента жизнь этого мастера резко изменилась-он стал каким-то там важным советником в своей области а потом и чиновником. Вот это и есть "социальный лифт" Чел оказался в нужное время, в нужном месте. Произвел нужное впечатление и хоп.поднялся на "несколько этажей выше". А с этим заморышем, Абрамовичем. Который двух слов связать не мог, ни папы за спиной ни мамы. И тут на тебе! не понятно) | | ||
| 17
- 10.07.2014 - 10:50
| Цитата:
так и я комсомолкой была и чо? | | ||
| 18
- 10.07.2014 - 10:51
| Цитата:
| | ||
| 19
- 10.07.2014 - 10:53
| Цитата:
| | ||
| 20
- 10.07.2014 - 11:00
|
18-_Брусникина_ > Цитата:
| | ||
| 21
- 10.07.2014 - 11:04
|
19-nicksheff >удачница-неудачница не дает ответа на вопрос, почему вы связываете миллионы Абрамовича именно с комсомолом. Цитата:
На приказчика не оформляли учредительные документы. | | ||
| 22
- 10.07.2014 - 11:05
| Цитата:
| | ||
| 23
- 10.07.2014 - 11:07
| а я вот думаю, может Абрамович сын масонского полка? | | ||
| 24
- 10.07.2014 - 11:08
|
21-_Брусникина_ > "Вы сказали, что они «нас полностью контролирует». Каким образом? - Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — «управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации», хотя у него и может быть российский паспорт. — «Норильский никель» — иностранная компания? — Конечно. А вы что, не знали? Даже «Газпром» на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов. — Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению? — Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал? — Да, я удивляюсь. — Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д. — То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги? — Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще." | | ||
| 25
- 10.07.2014 - 11:08
| Цитата:
Ну, а потом, лет через 5, Путен выкупил эту Сибнефть обратно. в 135 раз больше заплатил, чем Рома купил ее... | | ||
| 26
- 10.07.2014 - 11:15
|
24-bandito mexikano >я недавно была в гостях у родных в Венгрии, так там была удивлена что (оказывается!) уже лет 15 назад всё прихватили немцы. Нет ни одного крупного производства, предприятия, торгового комплекса и просто супермаркета-которое бы принадлежало венгру. Так что ваш пост только подтверждает мое мнение, что правительства стран ЭТО всего лишь люди обслуживающие крупный бизнес. | | ||
| 27
- 10.07.2014 - 11:17
| Нет, всë-таки Федоров - "сказочный долбо*б, зачем таких вообще из больницы выпускают?"(с) | | ||
| 28
- 10.07.2014 - 11:17
| Цитата:
| | ||
| 29
- 10.07.2014 - 11:18
|
28-Флуд1 >точна. Теперь картинка сложилась. Кстати, а какой именно Рокфеллер? Их же клан. Человек с пятьсот. | | ||
| 30
- 10.07.2014 - 11:18
| 26-_Брусникина_ >Вы статью прочитайте. Там говорится о том, что в России нет национального крупного бизнеса.Это чужой крупный бизнес, а Россия колония. | | ||
| 31
- 10.07.2014 - 11:20
| Цитата:
| | ||
| 32
- 10.07.2014 - 11:21
| Цитата:
| | ||
| 33
- 10.07.2014 - 11:22
| 27-FHunt >Желаете с ним поспорить? | | ||
| 35
- 10.07.2014 - 11:26
|
34-_ё_ >да хороший вопрос:) сами себя штоль наказывать будут лишая прибыли? | | ||
| 36
- 10.07.2014 - 11:27
| 30-bandito mexikano >Ну существует еще другая точка зрения, что после дела ходорковского весь крупный бизнес был вынужден брать в акционеры иностранцев шоп его не отжали и не пустили по миру голышом)) | | ||
| 37
- 10.07.2014 - 11:28
|
34-_ё_ > Ну опять же по Федорову. "Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими." | | ||
| 38
- 10.07.2014 - 11:28
|
Не путайте "нацию" и "национальность". Это суть разные понятия. Нации на Украине не было никогда (даже при эсесесере). Национальность "украинец" есть, но сейчас его себе присвоили разного рода вуйки, гуцулы и прочее западенское отребье, никогда украинцами не являвшееся. Просто под флагом "украиностости" им удобнее всего продвигать свои идеи на территории, отданной когда-то коммуняками этому неестественному синтетическому образованию - "Украина". | | ||
| 39
- 10.07.2014 - 11:29
| +36, что косвено подтверждаеца делом Чичваркина | | ||
| 40
- 10.07.2014 - 11:30
| 36-Флуд1 >А до этого крупный бизнес был российским? )) | | ||
| 41
- 10.07.2014 - 11:32
|
36-Флуд1 >"Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников. Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил." | | ||
| 42
- 10.07.2014 - 11:36
| 35-_Брусникина_ >Санкции во многом карикатурные и на публику. Это всего лишь акт защиты международного права. Вы же не будете утверждать,что его нет? (Права) И потом, не весь бизнес американский ориентирован на Россию. Точно также как и бритишь петролиум, который против санкций не может быть единоличным работодателем Обамы. В основном же, г-н Федоров не открыл Америку. Причина по которой его еще не уволили является личная лояльность к вождю. То есть ровно то,на чем зиждется колосс российской государственной машины. | | ||
| 43
- 10.07.2014 - 11:37
| Цитата:
Но, нет. Федоров - это нечто вроде Жирика. Такие люди вбрасывают | | ||
| 44
- 10.07.2014 - 11:38
| 42-bandito mexikano >)) Да читал я эти выкладки еще до Федорова, с чем то согласен, с чем то нет, то шо ценртобанк нужно валить , это однозначно, но видать не время еще, я не экономист, считать не умею и не люблю)), я да же не зню сколько зарабатываю и сколько трачу))) | | ||
| 45
- 10.07.2014 - 11:38
| 38-FHunt >По одному из классических определений нация - это национальность, имеющая общую идею. Общая идея нав Украине не получается. И не получится, хотя и пытаются создать. Главная тут причина - идея должна быть "за что", а не "против кого". Это кстати и некоторых русских касается. | | ||
| 46
- 10.07.2014 - 11:41
|
37-bandito mexikano > элита это Ходорковский или Березовский? или мэр лужкоф? | | ||
| 47
- 10.07.2014 - 11:43
| Цитата:
| | ||
| 48
- 10.07.2014 - 11:43
|
43-el mafioso > вау.. колония растоптала международное право и подверглась карикатурным санкциям? логично | | ||
| 49
- 10.07.2014 - 11:45
| 38-FHunt >Ну давайте уже будем тогда более последовательными. СССР сам являлся таким же неестественным синтетическим образованием, где к власти пришла самая что ни наесть вооруженная хунта в результате государственного переворота. История Украины - это переплетающаяся вереница событий,где те или иные границы государства постоянно видоизменялись, а суверенитет переходил из рук в руки. Касаемо национальности вы тоже пукнули мимо кассы. В советских паспортах,как известно, была графа "национальность". Практически весь Донбасс имел национальность "украинец". Ежу понятно,что никакие западненцы тут вообще не причем. Это я о том,что не следует своими измышлениями вот так запросто раскидываться. | | ||
| 50
- 10.07.2014 - 11:45
| Цитата:
 | | ||
| 51
- 10.07.2014 - 11:46
| По поводу наций, понимаю, шо всем насрать на мое мнение, но всеж)) Мне кажется, что у хохлов сейчас есть реальный шанс стать украинцами и скорее всего по другому как через оголтелый национализм этого не сделать, но тут главное не переборщить с последним(тут да же можно и скорее всего нужно пожертвовать даже территориями с населением не отождествляющим себя с украинцами), как только они сваляца в фашизм, а этот процесс мы сейчас наблюдаем кирдык мечте об украинскости как таковой, не знаю, как сложится, но хотелось бы, чтоб Украинская нация состоялась, в принципе для этого у них все есть, вот только б хватило ума, терпения и выдержки | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
