К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нефть упадет до $50 за баррель.

Гость
0 - 19.11.2014 - 05:19
При 60 долларах за баррель экономике России прийдет коллапс. Это признают даже самые пропутинские российские прогнозисты, в надежде на то,что все-таки такого не случится и цена на нефть не упадет ниже 70-80 долларов за баррель. При такой цене России будет очень трудно, но все-таки не 60 . А вот американец предсказывает 50 долларов . Предсказывает он это с грустью, сетуя,что прийдется приостанавливать добычу сланцевой нефти в стране. Но что тогда будет в России? Это ведь не когда-нибудь в далеком будущем, а уже к будущему лету такое он вангует. Может прав писатель Суворов,который уверен ,что Путина не станет уже к лету 2015 года?


Гость
81 - 19.11.2014 - 12:38
77-aivariz >
Кто такие поцреоты?
82 - 19.11.2014 - 12:43
Ну это элементарно , поцреоты это те кому важнее что бы в пиндостане было плохо а не в России хорошо.
Гость
83 - 19.11.2014 - 12:45
Кстати, по поводу некоторых аналогий японской и китайской модели с наращиванием долговой нагрузки за счёт инвестиций вот тут - рекомендую, без воды и по сути верные вопросы затронуты:
http://www.project-syndicate.org/com...spects/russian
Хотя конечно всё сложнее, и не сводится только к экономике.
Япония намного более компактна и монолитна, этнографически и социально. Там нет демографических проблем (точнее, вся Япония одна большая демографическая проблема, но она у них очень разумно регулируется), в то время как у Китая демографические сложности только на подходе, и, в силу величины их населения - будут только сложнее.
Менталитет Японии даже - по сравнению с трудоголиками-джапами китайцы попросту лентяи...
Потому достигнутая граница благосостояния, которую Япония (завоевав в послевоенном трудовом угаре) удерживает сейчас огромными силами - для Китая может оказаться резиновой стеной, от которой они отскочат, как мячик.
Это в плохом сценарии.
Самый оптимальный (который выгоден и всему миру) - это замедление темпов роста Китая и очень плавное выравнивание его дисбалансов. С недостижением уровня развитых стран (по тому же социальному обеспечению и развитию).
Гость
84 - 19.11.2014 - 12:49
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
А в принципе, - да, диктуют, но не Госдеп напрямую, конечно, а финансовые воротилы мира, у которых и Госдеп - ручной.
Это конспирология, отношение к которой на этом форуме я уже обозначал не раз и не два. Я такое не обсуждаю.
Гость
85 - 19.11.2014 - 12:52
71-Terek >а долги Китая какую структуру имеют? Это ведь перераспределение китайского капитала из секторов, где он уже не в состоянии давать прежнюю норму прибыли в сектора, где инвесторы (китайские) видят перспективы. Если расчеты китайских инвесторов не оправдаются, то этот капитал сгорит в национальной экономике.
В США структура немного другая. Очень велик процент внешнего заимствования, характерный для неравновесной экономики.
Гость
86 - 19.11.2014 - 12:56
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
важнее что бы в пиндостане было плохо а не в России хорошо.
тут прямая, непосредственная зависимость
87 - 19.11.2014 - 12:59
Ё Про "Тихою говень" напомнить ?
Гость
88 - 19.11.2014 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Это конспирология
Неужели, считаете, не деньги правят миром?
Извините, я вас за кого-то другого приняла. )))

Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
поцреоты это те кому важнее что бы в пиндостане было плохо а не в России хорошо.
И кого ж Вы туда записали?
Гость
89 - 19.11.2014 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
И кого ж Вы туда записали?
это ура-потреоты, которые прячутся за псевдопатриотизмом и на самом деле сдерживают развитие страны... Бгггггг!!!
Гость
90 - 19.11.2014 - 13:30
89-Sandy I >
Тяжелый случай! (((
Себя ты, конечно, к ним не относишь? А ты чем развитие России продвинул?
Кстати, Крым тебе, конечно же, обуза? Правильно понимаю "истинного" патриота?
Гость
91 - 19.11.2014 - 13:31
89-Sandy I >
И еще:
aivariz = Sandy I? )))
Гость
92 - 19.11.2014 - 13:33
Цена нефти может упасть до отметки в 50 долларов за баррель, считает Управление по энергетической информации (EIA) минэнерго США.

Об этом заявил руководитель EIA Адам Сьемински на встрече с журналистами. «Это находится в рамках возможного, что цены на нефть упадут до отметки в 50 долларов за баррель», – сказал Сьемински, слова которого приводит агентство Bloomberg, передает РИА «Новости».
Гость
93 - 19.11.2014 - 13:34
Цитата:
Сообщение от andrey11_11 Посмотреть сообщение
Очень велик процент внешнего заимствования, характерный для неравновесной экономики.
Вы так думаете?
А я считаю, что внутреннее заимствование... особенно при неразвитых (или закрытых, непрозрачных) финансовых и правовых институтах в государстве - намного более опасно для реальной экономики, чем внешнее.
Гость
94 - 19.11.2014 - 13:38
Цитата:
Сообщение от vega Посмотреть сообщение
Это находится в рамках возможного, что цены на нефть упадут до отметки в 50 долларов за баррель
упадёт ,до писят,
Арабам не страшно, у них сорок нижний потолок
Венесуэле конечно ...кирдык!!
Гость
95 - 19.11.2014 - 13:41
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Тяжелый случай! ((( Себя ты, конечно, к ним не относишь? А ты чем развитие России продвинул? Кстати, Крым тебе, конечно же, обуза? Правильно понимаю "истинного" патриота?
Для ура-патриотов очень тяжелый случай... они будут жить все хуже и хуже... потому что поддерживают вождя, ведущего их нетуда...

Крым, да... Это нарушение международного права с далеко идущими негативными последствиями для России... и да, Крым втягость России...

И что бы я не делал, за членами кооперативов "озеро" и "сосны" мне не угнаться... Бгггггг!!!

Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
И еще: aivariz = Sandy I? )))
Бгггггг!!! Переклинило?
Гость
96 - 19.11.2014 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
aivariz = Sandy I? )))
Очень похожи во всяком случае. Не припомню, что бы кто из этих "правильных" патриотов что нибудь хорошее о России написал.
Гость
97 - 19.11.2014 - 13:49
12-U_S_A_Citizen >забудь мечтатель.. гривны в крыму официально больше не будет..
Гость
98 - 19.11.2014 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
потому что поддерживают вождя, ведущего их нетуда
Давно недоумеваю, почему это отдельные господа с настырной постоянностью толдычат о вождях. Может потому, что не мыслят себя без поводыря? Кстати, Sandy I, кто же твой вождь, ведущий ТУДА? Озвучь!
Гость
99 - 19.11.2014 - 13:54
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Бгггггг!!! Переклинило?
А что же, бгггшник, в (89) на вопрос к aivariz-у отвечаешь? )))
Гость
100 - 19.11.2014 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Давно недоумеваю, почему это отдельные господа с настырной постоянностью толдычат о вождях. Может потому, что не мыслят себя без поводыря? Кстати, Sandy I, кто же твой вождь, ведущий ТУДА? Озвучь!
Дык может потому, что кто-то засиделся у власти? Бгггггг!!!
Нам вождей не надо... у нас их было предостаточно... толку от этого ноль...

Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
А что же, бгггшник, в (89) на вопрос к aivariz-у отвечаешь? )))
Это вроде не запрещено... это не частная переписка ведь... да?
Гость
101 - 19.11.2014 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Дык может потому, что кто-то засиделся у власти? Бгггггг!!!
Ну, если бггггггшник Sandy I так считает, то - так оно и есть, правда, держатель истины в последней инстанции? )))

И ты ведь так и не ответил: Кто же, все-таки, на смену засидевшемуся?
Тупо - хоть кто, только не он?
Это звучало уже от некоторых "истинных" патриотов. Еще ваше же - "Ни мира, ни войны, а армию - распустить".

Так что у тебя за кредо? Не скользи, как устрица, ответь.
Гость
102 - 19.11.2014 - 14:36
Лениво читать весь топик, поэтому сразу вопрос, может кто знает, а как именно автор связывает между собой "нефть по 50" и "Путина не станет"?
103 - 19.11.2014 - 14:38
Это обычное бла бла для фондовых бирж и спекулянтов. Чувак,ни какой ответсвенности за базар не несёт. Тоже самое,как наши говорят,что рубиль щас каааак прыгнет,а спекулянтов кааааак накажем.
Гость
104 - 19.11.2014 - 15:03
93-Terek >если страна должна загранице, это означает одно - она не в состоянии жить на свои. Для США это состояние затянулось. Там даже не в структурном равновесии дело, которое может быть выровнено внешней торговлей, США банально потребляет больше, чем производит
105 - 19.11.2014 - 15:56
Цитата:
Сообщение от Мертвый ворон Посмотреть сообщение
а как именно автор связывает между собой "нефть по 50" и "Путина не станет"?
Вроде очевидно , рост нефтяных цен и соответственно бюджета России с благосостоянием россиян многие до сих пор связывают деятельностью ВВП на посту президента. Падение цен на нефть а за ними уровня жизни достаточно наглядная демонстрация что "король то голый !"
У Путина останется только Кисель-Тв и административный резерв. Это немало но сидеть в Кремле станет куда как не уютнее.
Гость
106 - 19.11.2014 - 16:03
105-aivariz >Все равно не понял... вот завтра нефть по 50 или даже по 30... и что конкретно происходит послезавтра такого, что приведет к "Путина не станет"?
Гость
107 - 19.11.2014 - 16:03
105-aivariz > здорово бездельник! =)
Всё Путина свергаешь? когда мойданить пойдёшь? хоть печеньку заработаешь
Гость
108 - 19.11.2014 - 16:10
Цитата:
Сообщение от andrey11_11 Посмотреть сообщение
США банально потребляет больше, чем производит
Для вас системы, которые потребляют больше, чем производят - являются чем-то неестественным?
Вы вообще в курсе второго закона термодинамики?
Не существует систем, которые дают больше, чем потребляют.
Я не пытаюсь увести вопрос в сторону, я просто показываю, что вопрос о том, кто потребляет больше, а кто даёт - является сугубо интерпретационным (имховым), и не может быть строго выражен объективно. Иначе - все потребляют больше, чем производят.
А вот когда мы переходим на позиции уже не объективных балансов, а мнений - то да, тут можно говорить всё что угодно.
Применительно к экономике США (и не только).
Профицит баланса бюджета не означает, что вы "живёте на свои", он означает всего лишь, что вы выбрали такую модель.
Кстати, во всём мире такая модель (профицитная) считается не очень хорошим (не слишком разумным) фактором, ибо это значит, что вы попросту не умеете распоряжаться зарабатываемыми средствами). И позволяете им обесцениваться в инфляционном процессе (что особенно верно для нашего уровня инфляции). Потому нормальным считается дефицит - но обеспечиваемый ростом экономики, инфляцией, и регулируемый.
В случае же США ещё и играет очень важную роль, что это де-факто резервная валюта всего мира.
Про парадокс Триффина не слышали?
На уровне межгосударственных займов и инвестиционных пулов государств есть МВФ и его SDR (и сейчас заваривается очередная каша в перераспределении долей), но в мире слишком уж много частных инвесторов, которым он недоступен (и не может быть доступен принципиально!). Так что - используют доллар. А США - кушают последствия этого в виде постоянно растущего дефицита. В этом есть и плюсы для них, но и минусов много, всё имеет оборотную сторону, не стоит обольщаться.
109 - 19.11.2014 - 16:13
Цитата:
Сообщение от Мертвый ворон Посмотреть сообщение
и что конкретно происходит послезавтра такого, что приведет к "Путина не станет"?
"Назад в 90е" , вот что, раскрутка инфляции , безработицы , падение доходов населения , Чечня на сокращение подкормки может опять мутить..
Гость
110 - 19.11.2014 - 16:26
109-aivariz >Как все это приведет к "Путина не станет"?
111 - 19.11.2014 - 16:38
"Папа а где море ??"
Гость
112 - 19.11.2014 - 16:39
111-aivariz >Это тоже не ответ на мой вопрос... :-)))) Я так понимаю, что никакой конкретной связи между падением цены на нефть и "Путина не станет" ты, как и автор, не видишь...
Гость
113 - 19.11.2014 - 17:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Это немало но сидеть в Кремле станет куда как не уютнее.
Это с какого рожна.Ты что ль уют нарушишь,или може какая другая белая мышка.Б-гггга.
Гость
114 - 19.11.2014 - 17:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
"Папа а где море ??"
В Караганде,детка.
Гость
115 - 19.11.2014 - 17:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ё Про "Тихою говень" напомнить ?
что это такое?
Гость
116 - 19.11.2014 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Ну, если бггггггшник Sandy I так считает, то - так оно и есть, правда, держатель истины в последней инстанции? )))
Ды нет конечно... то, что считается, что сменяемость власти - это гуд, никого не интересует из ватников... Я ж грю, царя подавай... и престолонаследие...
То, что доходы населения в долларовом выражении падают уже 7 год подряд... то есть со второго прихода путена... он давно уже ничего толкового для страны не делает...

Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
И ты ведь так и не ответил: Кто же, все-таки, на смену засидевшемуся?
Тот, кто предлагает нужные для страны вещи... Немцов, Навальный... Ды мало ли?

Встречный вопрос: Вы реально думаете, что в стране с 140 млн. населением нет больше достойных людей, кроме путена? Бггггггггггггггггг!!!!!

Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Тупо - хоть кто, только не он?
Человек узурпировал власть и исказил суть демократии... нет конкуренции во власти... хорошо... никто не подсидит и всегда можно сказать: "а кто, если не я?" И только олух-поцреот поддакнет... его грубо надули, а он вторит ктоеслинепутен... Бгггггг!!!
Сама постановка вопроса таким образом говорит об ущербности ситуации... о том, что человек очень рискованно рулит страной, потому что такие вот руления обычно заканчиваются беспорядками... Само правление - это потерянное время для России... Убери экспорт нефти и газа, что останется в остатке? Будем ли мы жить лучше Украины? Бггггггг!!!
117 - 19.11.2014 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
? Будем ли мы жить лучше Украины? Бггггггг!!!
Будем, ибо Украина умерла,а мы будем жить....
Гость
118 - 19.11.2014 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
о, что доходы населения в долларовом выражении падают уже 7 год подряд... то есть со второго прихода путена... он давно уже ничего толкового для страны не делает...
Слушай ,а ты лжец.Хе-хе.Окромя Пути,никто уже с времен Леонида Ильича,ничего толкового для страны не делал. Ты чё проплаченный ? Потому как гнать кажный день,таку откровенну хрень на ВВП,может только проплаченный наймит.Ну необъективность и предвзятость так и прёт.
Гость
119 - 19.11.2014 - 18:55
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Человек узурпировал власть и исказил суть демократии... нет конкуренции во власти... хорошо... никто не подсидит и всегда можно сказать: "а кто, если не я?
Глупец,а много демократии было в Сингапуре вначале ? Ась? А в Чили? А как ты хотел либеральные реформы проводить?
Гость
120 - 19.11.2014 - 19:00
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Sandy I о, что доходы населения в долларовом выражении падают уже 7 год подряд... то есть со второго прихода путена... он давно уже ничего толкового для страны не делает... Слушай ,а ты лжец.Хе-хе.Окромя Пути,никто уже с времен Леонида Ильича,ничего толкового для страны не делал. Ты чё проплаченный ? Потому как гнать кажный день,таку откровенну хрень на ВВП,может только проплаченный наймит.Ну необъективность и предвзятость так и прёт.
До чего же люди бывают глупы, однако, ккак ты например. Да на место сегодняшнего Путина можно посадить тебя и ты будешь ничем его не хуже. вызовешь в кабинет министров и скажешь. Постоим еще одну трубу и будем гнать газ в Китай, Корею или Монголию. Будем торговать им и делать свой бюджет. А из него платить людям. И что? Да ничего. Больше мозгами шевелить не надо. Только изредка встречаться с нардом, кататься на ладе-калине, летать на планере со стерхами и ловить в море амфоры. Неужели не сможешь?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены