| 0
- 19.11.2014 - 05:19
|
При 60 долларах за баррель экономике России прийдет коллапс. Это признают даже самые пропутинские российские прогнозисты, в надежде на то,что все-таки такого не случится и цена на нефть не упадет ниже 70-80 долларов за баррель. При такой цене России будет очень трудно, но все-таки не 60 . А вот американец предсказывает 50 долларов . Предсказывает он это с грустью, сетуя,что прийдется приостанавливать добычу сланцевой нефти в стране. Но что тогда будет в России? Это ведь не когда-нибудь в далеком будущем, а уже к будущему лету такое он вангует. Может прав писатель Суворов,который уверен ,что Путина не станет уже к лету 2015 года?
    | | |||
| 81
- 19.11.2014 - 12:38
|
77-aivariz > Кто такие поцреоты? | | |||
| 82
- 19.11.2014 - 12:43
| Ну это элементарно , поцреоты это те кому важнее что бы в пиндостане было плохо а не в России хорошо. | | |||
| 83
- 19.11.2014 - 12:45
|
Кстати, по поводу некоторых аналогий японской и китайской модели с наращиванием долговой нагрузки за счёт инвестиций вот тут - рекомендую, без воды и по сути верные вопросы затронуты: http://www.project-syndicate.org/com...spects/russian Хотя конечно всё сложнее, и не сводится только к экономике. Япония намного более компактна и монолитна, этнографически и социально. Там нет демографических проблем (точнее, вся Япония одна большая демографическая проблема, но она у них очень разумно регулируется), в то время как у Китая демографические сложности только на подходе, и, в силу величины их населения - будут только сложнее. Менталитет Японии даже - по сравнению с трудоголиками-джапами китайцы попросту лентяи... Потому достигнутая граница благосостояния, которую Япония (завоевав в послевоенном трудовом угаре) удерживает сейчас огромными силами - для Китая может оказаться резиновой стеной, от которой они отскочат, как мячик. Это в плохом сценарии. Самый оптимальный (который выгоден и всему миру) - это замедление темпов роста Китая и очень плавное выравнивание его дисбалансов. С недостижением уровня развитых стран (по тому же социальному обеспечению и развитию). | | |||
| 84
- 19.11.2014 - 12:49
| Цитата:
| | |||
| 85
- 19.11.2014 - 12:52
|
71-Terek >а долги Китая какую структуру имеют? Это ведь перераспределение китайского капитала из секторов, где он уже не в состоянии давать прежнюю норму прибыли в сектора, где инвесторы (китайские) видят перспективы. Если расчеты китайских инвесторов не оправдаются, то этот капитал сгорит в национальной экономике. В США структура немного другая. Очень велик процент внешнего заимствования, характерный для неравновесной экономики. | | |||
| 86
- 19.11.2014 - 12:56
| Цитата:
| | |||
| 87
- 19.11.2014 - 12:59
| Ё Про "Тихою говень" напомнить ? | | |||
| 88
- 19.11.2014 - 13:17
| Цитата:
Извините, я вас за кого-то другого приняла. ))) Цитата:
| | |||
| 89
- 19.11.2014 - 13:26
| Цитата:
| | |||
| 90
- 19.11.2014 - 13:30
|
89-Sandy I > Тяжелый случай! ((( Себя ты, конечно, к ним не относишь? А ты чем развитие России продвинул? Кстати, Крым тебе, конечно же, обуза? Правильно понимаю "истинного" патриота? | | |||
| 91
- 19.11.2014 - 13:31
|
89-Sandy I > И еще: aivariz = Sandy I? ))) | | |||
| 92
- 19.11.2014 - 13:33
|
Цена нефти может упасть до отметки в 50 долларов за баррель, считает Управление по энергетической информации (EIA) минэнерго США. Об этом заявил руководитель EIA Адам Сьемински на встрече с журналистами. «Это находится в рамках возможного, что цены на нефть упадут до отметки в 50 долларов за баррель», – сказал Сьемински, слова которого приводит агентство Bloomberg, передает РИА «Новости». | | |||
| 93
- 19.11.2014 - 13:34
| Цитата:
А я считаю, что внутреннее заимствование... особенно при неразвитых (или закрытых, непрозрачных) финансовых и правовых институтах в государстве - намного более опасно для реальной экономики, чем внешнее. | | |||
| 94
- 19.11.2014 - 13:38
| Цитата:
Арабам не страшно, у них сорок нижний потолок Венесуэле конечно ...кирдык!! | | |||
| 95
- 19.11.2014 - 13:41
| Цитата:
Крым, да... Это нарушение международного права с далеко идущими негативными последствиями для России... и да, Крым втягость России... И что бы я не делал, за членами кооперативов "озеро" и "сосны" мне не угнаться... Бгггггг!!! Цитата:
| | |||
| 96
- 19.11.2014 - 13:45
| Цитата:
| | |||
| 97
- 19.11.2014 - 13:49
| 12-U_S_A_Citizen >забудь мечтатель.. гривны в крыму официально больше не будет.. | | |||
| 98
- 19.11.2014 - 13:52
| Цитата:
| | |||
| 99
- 19.11.2014 - 13:54
| Цитата:
| | |||
| 100
- 19.11.2014 - 14:11
| Цитата:
Нам вождей не надо... у нас их было предостаточно... толку от этого ноль... Цитата:
| | |||
| 101
- 19.11.2014 - 14:31
| Цитата:
И ты ведь так и не ответил: Кто же, все-таки, на смену засидевшемуся? Тупо - хоть кто, только не он? Это звучало уже от некоторых "истинных" патриотов. Еще ваше же - "Ни мира, ни войны, а армию - распустить". Так что у тебя за кредо? Не скользи, как устрица, ответь. | | |||
| 102
- 19.11.2014 - 14:36
| Лениво читать весь топик, поэтому сразу вопрос, может кто знает, а как именно автор связывает между собой "нефть по 50" и "Путина не станет"? | | |||
| 103
- 19.11.2014 - 14:38
| Это обычное бла бла для фондовых бирж и спекулянтов. Чувак,ни какой ответсвенности за базар не несёт. Тоже самое,как наши говорят,что рубиль щас каааак прыгнет,а спекулянтов кааааак накажем. | | |||
| 104
- 19.11.2014 - 15:03
| 93-Terek >если страна должна загранице, это означает одно - она не в состоянии жить на свои. Для США это состояние затянулось. Там даже не в структурном равновесии дело, которое может быть выровнено внешней торговлей, США банально потребляет больше, чем производит | | |||
| 105
- 19.11.2014 - 15:56
| Цитата:
У Путина останется только Кисель-Тв и административный резерв. Это немало но сидеть в Кремле станет куда как не уютнее. | | |||
| 106
- 19.11.2014 - 16:03
| 105-aivariz >Все равно не понял... вот завтра нефть по 50 или даже по 30... и что конкретно происходит послезавтра такого, что приведет к "Путина не станет"? | | |||
| 107
- 19.11.2014 - 16:03
|
105-aivariz > здорово бездельник! =) Всё Путина свергаешь? когда мойданить пойдёшь? хоть печеньку заработаешь | | |||
| 108
- 19.11.2014 - 16:10
| Цитата:
Вы вообще в курсе второго закона термодинамики? Не существует систем, которые дают больше, чем потребляют. Я не пытаюсь увести вопрос в сторону, я просто показываю, что вопрос о том, кто потребляет больше, а кто даёт - является сугубо интерпретационным (имховым), и не может быть строго выражен объективно. Иначе - все потребляют больше, чем производят. А вот когда мы переходим на позиции уже не объективных балансов, а мнений - то да, тут можно говорить всё что угодно. Применительно к экономике США (и не только). Профицит баланса бюджета не означает, что вы "живёте на свои", он означает всего лишь, что вы выбрали такую модель. Кстати, во всём мире такая модель (профицитная) считается не очень хорошим (не слишком разумным) фактором, ибо это значит, что вы попросту не умеете распоряжаться зарабатываемыми средствами). И позволяете им обесцениваться в инфляционном процессе (что особенно верно для нашего уровня инфляции). Потому нормальным считается дефицит - но обеспечиваемый ростом экономики, инфляцией, и регулируемый. В случае же США ещё и играет очень важную роль, что это де-факто резервная валюта всего мира. Про парадокс Триффина не слышали? На уровне межгосударственных займов и инвестиционных пулов государств есть МВФ и его SDR (и сейчас заваривается очередная каша в перераспределении долей), но в мире слишком уж много частных инвесторов, которым он недоступен (и не может быть доступен принципиально!). Так что - используют доллар. А США - кушают последствия этого в виде постоянно растущего дефицита. В этом есть и плюсы для них, но и минусов много, всё имеет оборотную сторону, не стоит обольщаться. | | |||
| 109
- 19.11.2014 - 16:13
| Цитата:
| | |||
| 110
- 19.11.2014 - 16:26
| 109-aivariz >Как все это приведет к "Путина не станет"? | | |||
| 111
- 19.11.2014 - 16:38
| "Папа а где море ??" | | |||
| 112
- 19.11.2014 - 16:39
| 111-aivariz >Это тоже не ответ на мой вопрос... :-)))) Я так понимаю, что никакой конкретной связи между падением цены на нефть и "Путина не станет" ты, как и автор, не видишь... | | |||
| 113
- 19.11.2014 - 17:26
| Цитата:
| | |||
| 114
- 19.11.2014 - 17:28
| Цитата:
| | |||
| 115
- 19.11.2014 - 17:39
| Цитата:
| | |||
| 116
- 19.11.2014 - 18:41
| Цитата:
То, что доходы населения в долларовом выражении падают уже 7 год подряд... то есть со второго прихода путена... он давно уже ничего толкового для страны не делает... Цитата:
Встречный вопрос: Вы реально думаете, что в стране с 140 млн. населением нет больше достойных людей, кроме путена? Бггггггггггггггггг!!!!! Цитата:
Сама постановка вопроса таким образом говорит об ущербности ситуации... о том, что человек очень рискованно рулит страной, потому что такие вот руления обычно заканчиваются беспорядками... Само правление - это потерянное время для России... Убери экспорт нефти и газа, что останется в остатке? Будем ли мы жить лучше Украины? Бггггггг!!! | | |||
| 117
- 19.11.2014 - 18:44
| Цитата:
| | |||
| 118
- 19.11.2014 - 18:49
| Цитата:
| | |||
| 119
- 19.11.2014 - 18:55
| Цитата:
| | |||
| 120
- 19.11.2014 - 19:00
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
