| 0
- 19.11.2014 - 05:19
|
При 60 долларах за баррель экономике России прийдет коллапс. Это признают даже самые пропутинские российские прогнозисты, в надежде на то,что все-таки такого не случится и цена на нефть не упадет ниже 70-80 долларов за баррель. При такой цене России будет очень трудно, но все-таки не 60 . А вот американец предсказывает 50 долларов . Предсказывает он это с грустью, сетуя,что прийдется приостанавливать добычу сланцевой нефти в стране. Но что тогда будет в России? Это ведь не когда-нибудь в далеком будущем, а уже к будущему лету такое он вангует. Может прав писатель Суворов,который уверен ,что Путина не станет уже к лету 2015 года?
    | | ||
| 41
- 19.11.2014 - 09:26
| Цитата:
Им кажется, что много долговых бумажек = много долгов. А это принципиально не так. Я тут ещё на форуме встречал забавное, что внешние инвестиции можно считать в зачёт внешних долгов страны! Для сведения внешнего баланса... Законы экономики параллельного мира - не иначе. | | ||
| 42
- 19.11.2014 - 09:33
|
Какова себестоимость добычи нефти в России? Адрес статьи: www.business-gazeta.ru/article/110566/ 04.08.2014 Если правильно подсчитать, то всего $35 за баррель Экономический блогер Spydell взял на себя труд подсчитать себестоимость добычи нефти в России. Оказалось, что она не настолько уж и велика. Выше, конечно, чем в Ираке, но почти в три раза ниже цены продажи на внешнем рынке. А если всерьез заняться оптимизацией расходов, то себестоимость можно снизить до $25 - $27 за баррель. Spydell не делает из своих расчетов никаких выводов, предоставляя эту умственную работу читателям. | | ||
| 43
- 19.11.2014 - 09:34
|
Тут ещё тонкость, когда Россия фактически обесценивает реальную тяжесть своих внутренних расходов и социальных обязательств девальвацией рубля - многие на форуме вроде как понимают. По-крайней мере, декларируют, что это плюс для экономики. А то, что по сути кредиторы, предъявив массово свои бумажки США для погашения - сделают тот же подарок американцам (я думаю, за такие заслуги Путину Госдеп памятник должен будет поставить, иначе будет как-то... невежливо) - они понимать не хотят. | | ||
| 44
- 19.11.2014 - 09:36
|
42-зильбершухер > Дело не в себестоимости, а в отчислениях на бюджет. Добывать-то мы можем и при $30, наверное... концы с концами сводить. Вот только что останется бюджету? | | ||
| 45
- 19.11.2014 - 09:44
| Да ладно пугать.Мы выносливые,выживем при любых условиях.Начнем работать лучше и чаще проводить субботники,воскресники.Больше сдружимся. | | ||
| 46
- 19.11.2014 - 09:46
|
Нефть в Нью-Йорке упала ниже 75.А прикинуть просто. Если при 110 бюджет имел 60 баксов,то при 70 всего 20.Причём дешевеют металлы и прочее сырьё. Граничная точка 60-ниже сланцевая нефть становится убыточной. Но почему-то никому не приходит в голову мысля,что США начнут дотировать сланцевую нефть. Проще доплачивать своему производителю до 70$,а импортную покупать по 60,чем покупать по 100. В США экономикой руководят вменяемые,талантливые экономисты. У нас же командует лично Путин,разбирающийся в финансах,как свинья в апельсинах. | | ||
| 47
- 19.11.2014 - 09:53
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 48
- 19.11.2014 - 09:59
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 49
- 19.11.2014 - 10:03
|
В ходе проверок американских военных баз, на которых находятся ядерные арсеналы, вскрылось столько неприглядных фактов, что даже непонятно, можно ли называть США великой ядерной державой. По словам журналистов, американским военным приходится в буквальном смысле стоять в очереди за гаечным ключом, который используется для прикручивания ядерных боеголовок к баллистическим ракетам. Три базы – на территории Северной Дакоты, Монтаны и Вайоминга, на которых находятся 450 ракет, используют один комплект спец-инструмента. Ракетчикам приходится пересылать его курьерской службой. Это вскрылось в результате проверки, которую провел сам Пентагон. Его глава, к слову, попытался отшутиться. «Да, это правда. И это наглядно демонстрирует глубину и ширину проблем нашей армии. Офицеры подошли к решению вопроса творчески - пересылали друг другу почтой этот комплект гаечных ключей. Молодцы. Надо бы сделать так, чтобы на каждой базе было по 2 комплекта инструментов», - приводит слова министра обороны США Чака Хейгела «Первый канал». Впрочем, проблема с гаечными ключами лишь первая в списке. По словам журналистов, побывавших на «образцовой» базе ядерных ракет в Вайоминге, они были в шоке от увиденного. «К примеру, огромная дверь в коридоре, который ведет к пункту управления, сломана и не закрывается. Ее просто подпирают кочергой. И так уже много лет». – рассказала одна из журналисток. Кроме того, военные жалуются на старые проводные телефоны, которые используются на командном пункте. «Связь ужасная. Невозможно ни до кого дозвониться. Очень трудно работать в таких условиях», - рассказывает офицер Дженифер Лойте. По словам журналистов, американские ядерные силы - это пороховая бочка, которая может, как взорваться, так и в буквальном смысле развалиться. | | ||
| 50
- 19.11.2014 - 10:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 51
- 19.11.2014 - 10:07
| 50-Terek > Ну, так, кавычки тогда бы ставили. | | ||
| 52
- 19.11.2014 - 10:09
| Цитата:
Кто-то мешает? Можете вообще выпустить глобус, где на месте США, Японии, ЕС - будут белые пятна. А страны БРИКС разукрасить поярче. | | ||
| 53
- 19.11.2014 - 10:11
|
51-Saldo4Soldo > Не нужно там кавычек. Я в курсе, что значат кавычки, и их у меня на клавиатуре хватает, чтобы не жадничать, но тут им - не место. | | ||
| 54
- 19.11.2014 - 10:19
| Цитата:
| | ||
| 55
- 19.11.2014 - 10:20
| В интересное время живем,товарищи! Всему миру затошнило.Неужели во всем виновата Украина с их майданами? | | ||
| 56
- 19.11.2014 - 10:21
|
Нда,тяжкий случай на производстве. Путриоты никак не сообразят простую вещь. Предположим все кинули предъяву США за долги. Триллионов так на 10. Чо они ответят? Они их тупо напечатают,уж поверьте,краски с бумагой хватит. Предположим доллар обесценится в три раза. Что эо означает? Это означает,что у Китая не три триллиона баксов,а один! Оно ему надо? Реально товара купить втрое меньше. Да,случится коллапс на биржах,куча недовольных,кризис..... Они подобных кризисов уже штук двадцать пережили,как нибудь и этот перекантуются. Но нефть в таком раскладе реально до 10$ упадёт. На пару лет случится мощный спад производства. Они это переживут. А вот что с нами будет ? Еть хорошая русская поговорка про экономику- "Пока толстый сохнет,худой сдохнет!". | | ||
| 57
- 19.11.2014 - 10:31
| Цитата:
| | ||
| banned 58
- 19.11.2014 - 10:32
|
38-U_S_A_Citizen > Ни по 1 доллару за баррель!!!;о))) Знай же, подлая пиндосятина, что мы можем нефть бесплатно раздавать и еще приплачивать!!! | | ||
| 59
- 19.11.2014 - 10:34
| Цитата:
| | ||
| 60
- 19.11.2014 - 10:38
|
есть три шаблона экономически-социального поведения - креативный, паразитический и рутинный (повторение). Вся фишка в том, какой тип имеет большие возможности в конкретном социуме. | | ||
| 61
- 19.11.2014 - 10:44
|
57-andrey11_11 > Упрощённый, конечно. Я же не буду тут все условия расписывать... На самом деле сам китайский товарищ с плошкой риса двигателем быть и не может. Он - и не был. Никогда. Именно двигателем. Он был просто - средством. Топливом. Расходным материалом. Китайцам плошки хватало столетия, и это не обеспечивало никакого побудительного мотива к интенсификации своего производства. Кстати - это одна из структурных проблем Китая, которую он осознаёт, и с которой он борется - низкий уровень внутреннего потребления и высокие финансовые запасы населения. Иначе им (партии) придётся постоянно в "ручном" режиме толкать всё это в гору. Для многих в Китае уровень сяокан становится не просто рубежом, но границей, потолком, выше которой прыгать уже попросту и не надо... | | ||
| 62
- 19.11.2014 - 10:44
| Методички новые раздали ватникам? Ещё недавно говорили, что низкая цена на нефть, благо для России, и вот это благо стучиться в ворота. | | ||
| 63
- 19.11.2014 - 10:52
|
58-Accountant >ну не знаю про нефть, а вот с газом оченно даже так и происходит, и даром, и приплачиваем. Мало того, чтоб братская страна не замёрзла и зря не скакала, наверняка ещё газу дадут! | | ||
| 64
- 19.11.2014 - 10:55
| Цитата:
Что касается Китая, как и любой другой социальной системы - наличие трех разных социально-экономических начал в природе человека и пропорциональное распределение возможностей между ними в обществе как раз и объясняет прогресс, стагнацию или деградацию. При отсутствии сильных ограничений внешней среды (как в Японии) | | ||
| banned 65
- 19.11.2014 - 11:09
| Цитата:
| | ||
| 66
- 19.11.2014 - 11:39
| 0-U_S_A_Citizen >а что будет с Америкой, если вдруг Россия возьмет и начнет продавать нефть и газ за рубли, юани, евро? Кому будут тогда нужны бумажки с дохлыми президентами? | | ||
| 67
- 19.11.2014 - 11:40
| Цитата:
| | ||
| 68
- 19.11.2014 - 11:41
| Цитата:
| | ||
| 69
- 19.11.2014 - 11:41
| 66-Зампотех >Ничего. Потому, что за это бумажное фуфло ее покупать может разве что беларусь. Да и то фантастика. | | ||
| 70
- 19.11.2014 - 11:42
| Цитата:
| | ||
| 71
- 19.11.2014 - 11:48
| Цитата:
Чем была ситуация в Японии в прошлом веке. По очень многим причинам. Я сомневаюсь, что Китай сможет добиться уровня Японии. Стагнация Японии, с их достигнутым уровнем жизни, технологической развитости, социального обеспечения - для Китая это очень неплохой был бы "исход", но вряд ли реализуемый в обозримой перспективе. Китай очень быстро наращивает долговую нагрузку. Не знаю, в курсе ли некоторые тут на форуме, прочащие Китай, как новую супердержаву, но его долговая нагрузка (по отношению к ВВП) уже практически достигла уровня США, и, скорее всего - продолжит расти далее. http://www.interfax.ru/business/387102 В случае, если Китай продолжит наращивать долги быстрее, чем успеет реально (а не в фантиках взаимных обязательств!) разбогатеть и стабилизировать своё социальное и технологическое развитие (хотя бы до уровня стагфляции!) - то у него всё может быть не так спокойно, как в Японии. | | ||
| banned 72
- 19.11.2014 - 11:58
| Цитата:
| | ||
| 73
- 19.11.2014 - 11:58
|
71-Terek >всё правильно в Китае, можно и ещё долги набирать. А вот лет так через пяток-десяток вежливо попросить простить эти долги, и, что вероятнее всего, простят. Под дулами всегда люди понятливее. Через 5-10 лет Китай начнёт искать жизненное пространство и доказывать своё превосходство всем этим пендосиям-европиям. | | ||
| 74
- 19.11.2014 - 12:17
| Цитата:
Только вот и больше не дадут (или дадут, но совсем под другие условия). А дулами своими они пусть себя в зеркале пугают - в мире есть пушки и покрупнее... Возможно, Китай может занимать (собственно, основной долг у них, как и прочих стран - внутренний) и далее, но тут сбалансированность важна. У них и так экономику накачивают сверхлёгкими внутренними займами. | | ||
| 75
- 19.11.2014 - 12:18
| Цитата:
| | ||
| 76
- 19.11.2014 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 77
- 19.11.2014 - 12:26
| Цитата:
| | ||
| 78
- 19.11.2014 - 12:29
| Цитата:
А в принципе, - да, диктуют, но не Госдеп напрямую, конечно, а финансовые воротилы мира, у которых и Госдеп - ручной. | | ||
| 79
- 19.11.2014 - 12:33
|
Госсекретарь США Джон Керри посоветовал главе российского МИД Сергею Лаврову не обращать внимания на слова американского президента Барака Обамы о том, что Россия представляет собой одну из главных мировых угроз. Об этом Лавров сообщил на сегодняшнем выступлении в Госдуме. __________________________________________ это, я непонял, обама сам по себе, штаты сами по себе?) вот она настоящая демократия!) | | ||
| 80
- 19.11.2014 - 12:34
| "Я обращал внимание на перечисление угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная со своего выступления на генассамблее ООН. Впоследствии, не так давно, общаясь с Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал мне: "Не обращай внимания". Понимаете, если это настолько серьезно, то, конечно, это печально. А "не обращай внимания" он сказал, потому что хотел в этот момент обсудить, как мы будем координировать подходы по решению иранской ядерной программы и ситуации на Корейском полуострове", — цитирует Лаврова | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
