[quote=fedvit;49295171]Соединенные Штаты считают[/quote]
Что хотят. Зачем им повод придумывать, если они просто могут сделать и никто не помешает?

Майкл, что [s]нефть[/s] датские проливы ? А то вот какие-то явно неумные вещают : [em]... то, что тема идиотская, и может волновать только первокурсников юрфака - очевидно. Вот первокурсники и должны как аксиому эту тему заучить: закрытие Датских проливов - проблема не политического или юридического характера. А исключительно ВОЕННОГО. Точка.[/em]

9522-Winny > непонятки и [quote=Winny;49299558]Точка.[/quote]

9523-Эвелина > да Микуэль не так уж и давно лапки потирал "вот ща Дания введёт запрет на танкеры с русской нефтью".
Хочу узнать - давно ввела ?
Ау, Микуэль !

Вы какие-то необучаемые. Конда до вас тупеньких дойдет что у санкций против российской нефти НЕТ цели убрать российскую нефть с рынка, мм? Проще всего ввести запрет, но тогда ценник ощутимо подскочит. Цель санкций ОСТАВИТЬ нефть на рынке и одновременно максимально снизить количество денег которые Россия за эту нефть получает. Вот для этого и все полузапреты, потолки цен и тп. В итоге РФ сначала тратит много лишних денег про продаже (весь этот теневой флот, торги с индусами и торговля через мутных посредников), а потом еще деньги тратятся на то чтобы превратить разные фантики вроде рупий в нормальные деньги. Так что все работает:)

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49299608]Так что все работает:)[/quote]
Странно, только откуда в стране столько бабла? Я, что там где ты обретаешься новости доходят не так быстро, поэтому просто знай: Вопрос с рупиями уже не так актуален, как бы ты хотел на это надеяться.

[quote=Эдж;49299619]там где ты обретаешься новости доходят не так быстро[/quote] пальма слишком высокая

Так перекрытия проливов ждать, чи ни ? Друг интересуется, он поверил, поставил ставку.

Китай нарастил импорт нефти из России в январе-феврале на 13,8 процента

В январе-феврале 2024 года Китай закупил более 17,7 миллиона тонн российской нефти на сумму 9,9 миллиарда долларов. Об этом со ссылкой на данные главного таможенного управления КНР пишет РИА Новости.

[quote=fedvit;49299732]Китай закупил более 17,7 миллиона тонн российской нефти на сумму 9,9 миллиарда долларов.[/quote]
Интересно, а насколько "больше" Китай закупил 17,7 миллиона тонн, если я пытаюсь посчитать стоимость барреля, а у меня выходит что-то около 100 баксов, чего быть, полагаю, не может.

9530-Эдж > я не считал, т.к. тут в тоннах а не в баррелях, и ранее сообщали что Китай закупил партию премиальной российской нефти марки Sokol которая стоит дороже юралс и брент

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49299608]весь этот теневой флот, торги с индусами и торговля через мутных посредников), а потом еще деньги тратятся на то чтобы превратить разные фантики вроде рупий в нормальные деньги.[/quote]

Флот это флот, он останется и будет работать, про мутных посредников это твои фантазии, а с рупиями все будет хорошо, слонов на все накупим)

9530-Эдж >9531-fedvit > Та успокойтесь, Китай забрал все почти даром, Россия опять в луже, мутные посредники потирают руки. А мартышка чуть с пальмы не свалилась, прыгая восторженно. Ихначе ведь невозможно.

Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Цены на нефть повышаются в пятницу вслед за атакой Израиля на иранский Исфахан.
------
Financial Times пишет, что на 4%.

Венесуэла, добыча
[em]2012 – 2,7
2013 – 2,68
2014 – 2,69
2015 – 2,86
2016 – 2,57
2017 – 2,2
2018 – 1,64
2019 – 1
2020 – 0,66
2021 – 0,68
2022 – 0,73
2023 (октябрь) – 0,76
2024 (март) – 0,87[/em]
явно вытесняет Россию с рынков

9535-Winny > Помнится на этом самом форуме вы изволили авторитетно объяснять что Венесуэле санкции США нипочем, а всю венесуэльскую нефть купить Китай и Россия? Я так смотрю добыча у них в 4 раза упала с 2012 года. Это они сами решили внести вклад в экологию или что-то другое случилось?

Соплями не подавись....

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49303542]венесуэльскую нефть[/quote]
А как ты понял, что речь зашла именно о добычи нефти?)

9538-Эдж > присмотрись внимательно к сообщению твоего друга и товарищи Уинни. Видишь там синие буковки на голубом «добыча»? Вот по этом слову можно сделать вывод о том что речь идет о добыче, прикинь!

[quote=куч;49303565] Соплями не подавись.... [/quote]
А че так? Санкции же не работают и вообще только на пользу идут

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49303601]9538-Эдж > присмотрись внимательно к сообщению твоего друга и товарищи Уинни. Видишь там синие буковки на голубом «добыча»? Вот по этом слову можно сделать вывод о том что речь идет о добыче, прикинь![/quote]
Ладно, раз ты все настолько буквально воспринимаешь то перефразирую:
А как ты понял, что речь зашла именно о нефти?)

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49303602]Санкции же не работают и вообще только на пользу идут[/quote]

Европа в курсе. А по поводу снижения добычи в Венесуэле, так колбаса же сказал. Трындец ископаемой энергетике. Вот-вот. Венесуэла работает на опережение.

9541-Эдж > дружок, сходи к какулисту, серьезно. Если ты посмотришь своими слепыми глазками чуть выше то ты заметишь название темы «Нефть»

9542-Дятловед > Считаете что Россия тоже должна подхватить тренд и снизить добычу пропорционально своему партнеру в Южной Омерике?

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49303617]9541-Эдж > дружок, сходи к какулисту, серьезно. Если ты посмотришь своими слепыми глазками чуть выше то ты заметишь название темы «Нефть»[/quote]
Акей-акей. Тогда поясни смысл написания слова "нефть" в твоих постах. У тебя очки иногда сползают?

9545-Эдж >Дядя ты дурак?

То есть, если Winny на буквах экономит, чтобы потом сложить из них "Переслегин сказал", а ты не видишь логики то это я дурак?))

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49303602]А че так? Санкции же не работают и вообще только на пользу идут[/quote]
Сомневаешся?

[quote=Салах Дин Ахмед Бокасса;49303618] 9542-Дятловед > Считаете что Россия тоже должна подхватить тренд и снизить добычу пропорционально своему партнеру в Южной Омерике? [/quote]

Россия отсталая страна. Она будет в хвосте у пидоровых плестись.

[quote=Дятловед;49303697]Россия отсталая страна. Она будет в хвосте у пидоровых плестись. [/quote] тут бы россиянам пидоровых понять: что они считают перемогой? Вот тут недавно радостно скакали по поводу получения главпиндосами 90 кг урана обогащенного. Перемога? Но при этом закупили у России 702 тонны, отпихнув с первого места Китай.
702тонны минус 90 кг = 701910 кг
Это уже зрада?

Но любая прыгающая с пальмы на пальму бокасса легко всем докажет, что Россию обули

[quote=Эвелина;49303711] Но любая прыгающая с пальмы на пальму бокасса[/quote]а не вор ли он, типа вор пальмовый?...

9550-Эвелина > Дыкть, ураний же тоже копаемый из. И тут возникает вопрос на вопросе, да еще сбоку пристраиваются. Пиндосы лохи и не знают мировых тенденций светлого будущего? Чью мельницу они тогда водой поливают, вместо его душить?Нэспроможни?И вааще, как с этим дальше жыдь? Надо калдыря дождаться, он вынесет смятение из разума и что то другое туда впиндюрит.

[quote=Дятловед;49303721] И тут возникает вопрос на вопросе, да еще сбоку пристраиваются. [/quote]из всего сонма вопросов с подачи ухилянтов интересует лишь один: как весь подлунный демократический мир нагибает бензоколонку и когда зеленая энергетика наконец нас задушит. Ждут не дождутся. А мы еще трепыхаемся)

фсё идёт намальна.. мы, начиная с 45-го по 80-е, чепчики в воздух бросали.. и в конце концов прикурили писю.. теперь (с 90-х по нынешгий день) этим занимается пендос.. не гарантирую, что и он тоже прикурит презерватив.., но то, что "жадность фраера сгубила"(с), это про него.. ентаж куркулём-идиотом надо быть, шоб ради бабла передавать современные технологии потенциальному(по мне - 100%-му в будущем) противнику.., при этом утрачивая свои научные/образовательные навыки. ну, а нам "форсмажор" на пользу (раз в полвека.. чаще нинада.. времени на бухло не останетцо..)

а где Микуэль ? скоро опять будет по минус сорок, а он как будто вымер

и тишина
как на кладбище
============
помните, Бацька истерил ? дихлорэтан в нефтепроводе ?
[em]Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Транснефти" к "Роснефти" на 4,8 млрд рублей, следует из судебной картотеки.[/em]

Нефтяные санкции выдыхаются. Скидка на российскую нефть упала до минимума за два года
В январе баррель нефти сорта ESPO на терминале Козьмино стоил $75,2 — всего на $1,6 дешевле дубайской. Для сравнения, весной 2024 года разница достигала $4,5 за баррель.
Причина в ажиотажном спросе со стороны Китая: в декабре закупки ESPO выросли из-за перебоев с поставками иранской нефти после введения санкций США. На этом фоне российская нефть укрепляет свои позиции в Поднебесной, несмотря на традиционно сильную конкуренцию ближневосточных сортов.
Интересно, что нефть ESPO ценится не только за качество, но и за короткое транспортное плечо: её доставка в Китай занимает меньше времени, чем из Персидского залива. Этот фактор делает её особенно привлекательной для китайских покупателей.
-------
ЧП - превед!

[em][b]США могут потеснить Россию с индийского рынка нефти[/b]

Индийские энергетические компании увеличат закупку нефти и газа в США с учетом того, что новый глава Белого дома Дональд Трамп объявил о желании максимально нарастить добычу ресурсов. Сейчас Индия закупает 4,8 млн баррелей в сутки, из которых на российские поставки приходится 1,8 млн. К тому же, на индийском рынке можно ждать увеличения потребления нефти, и этим он выгодно отличается от китайского, где по спросу бьет активное внедрение электромобилей.

С одной стороны, для индийских компаний сотрудничество с Россией выгодно из-за дисконтов, которые предлагают поставщики из России, но проблемой остаются санкции, нарушать которые покупатели не горят желанием. И США могут побудить Индию закупать именно американскую нефть, что станет проблемой для России.

Так что Трамп опять оказался какой-то [b]не наш[/b], да что ж такое? А просто для него интересы своей страны превыше всего. Мы же по-прежнему уповаем только на нефть и газ и считаем, что "остальное купим у партнеров". Но у партнеров экономика сильнее, поэтому они диктуют нам правила.[/em]
[url]https://t.me/inforMEF/3618[/url]

М еще каждому из нас на голову [b]может[/b] упасть кирпич. И вообще, мир такой сложный, многообразный. И жыдь в нем ооочень страшно...

9558-osv > не скучно читать нарративы 25 летней давности ? которые давно не актуальны, но по прежнему вбрасываются зачем то ?
я про:
[em]Мы же по-прежнему уповаем только на нефть и газ и считаем, что "остальное купим у партнеров"[/em]

тут стоило бы как раз написать что США по прежнему уповают только на нефть и газ , раз хотят максимально нарастить добычу ресурсов и максимально их продавать )))