[quote=Черный плащ;49106992]В новом будут ВИЭ,[/quote]
по русски это будет - дуреньдумкой богатеет...
а еще этот прекрасный новый мир хорошо описан в одной нетленке - Нью-Васюки называются...))

[quote=Черный плащ;49106985]мощность вырастет[/quote]
[quote=Черный плащ;49106985]может превысить [/quote]
[quote=Черный плащ;49106985]И т.д. и т.п.[/quote]
Не говори Гоп! пока...

Ну подождём 27 года. Фигли тут ждать осталось)) Гудок уже звучит далече, и слышен перестук колёс.

[quote=Черный плащ;49107015] Ну подождём 27 года. Фигли тут ждать осталось)) Гудок уже звучит далече, и слышен перестук колёс. [/quote]

А шо нам делать остается? Лишь бы в ресторан Курского вокзала херес не забывали подвозить)

[em]В новом будут ВИЭ, биотопливо и высочайшая кастомизация.[/em]
- ппц какие фантазии... это мне напоминает как в 60х годах прошлого века фантазировали о том что лет через 20 будет построен коммунизм а на Марсе будут яблони цвести

если не будет термоядерной войны и уничтожения 90% человечества то будет и глобальное потепление и похолодание, и различные наводнения ураганы землетрясения все чаще, холодная война, региональные конфликты
и ВИЭ это не то что стоит обсуждать серьезно, конечно они никуда не денутся и будут развиваться потихоньку, но нефть будет по прежнему нужна

9206-Черный плащ >подождем, конечно. Там либо падишах сдохнет, либо осел. Те перспективы, которые ты обозначил в 9202 они прекрасны и удивительны, но, как обычно, мелочи портят всё. То, что экологи тявкают только по требованию своих господ, то одно, но то, что ветрогенерация [b]уже[/b] доставляет проблемы для экологии - это факт. Причем, где бы она ни находилась - в море, или на суше. С солнечными батареями тоже не все гладко - их фактически не перерабатывают.
Ну а про литийионные батарейки вообще промолчать можно - там и детский труд, и невозможность переработки в принципе на текущий момент. Но кого это беспокоит, да, ЧП?
Впрочем, ты отличный образчик потребителя контента от наших западных партнеров, которые виртуозно научились делать правильный promotion.

брент на сегодня 87

Rystad Energy заявила, что этим летом цены на баррель Brent вполне возможно вырастут до $110, а до конца года останутся около $100 за баррель. UBS также ожидает, что цена на нефть к июню достигнет $100, в то время как Goldman Sachs более осторожно прогнозирует $95.

Прогноз Рейтер - при более высоких ценах и сокращении поставок высокосернистой нефти с Ближнего Востока Китай и Индия могут быть вынуждены покупать больше российской нефти.

поглядим чьи прогнозы сбудутся

9215-fedvit >

[img]https://i.ibb.co/1LS4Hb8/2031.jpg[/img]

Ой...

Bank of Baroda, контрольный пакет которого принадлежит правительству Индии, отказался обслуживать платежи за российскую нефть, купленную по цене выше «потолка» в $60. Россия запретила поставки странам, вводящим предельные цены

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/04/04/2023/642c3ebe9a79476bb1fffb4e?from=from_main_11[/url]

Ты побач ики падлы эти индусы! Понимаешь не хотят покупать нефть дороже потолка. По российским законам кстати по этому поводу положено остановить поставки нефти Индии.

Как думаете - остановят?

Водород в электричество - вот топливо будущего . Вытеснит и уголь , и нефть , и мирный атом , и зелёную энергетику , а затем и газ . Лет через 20-30 , а возможно и гораздо быстрее .

[quote=ray;49107535]Лет через 20-30[/quote]
пиши, что уже у лету, чоуж там. чтоп боялись сильнее и чтоп ты большим дураком выглядел....

9217-Мустафа Кемаль >Вряд ли.

[quote=Мустафа Кемаль;49107531] Ой... Bank of Baroda, контрольный пакет которого принадлежит правительству Индии, отказался обслуживать платежи за российскую нефть, купленную по цене выше «потолка» в $60. Россия запретила поставки странам, вводящим предельные цены Подробнее на РБК: [url]https://www.rbc.ru/politics/04/04/20...m=from_main_11[/url] Ты побач ики падлы эти индусы! Понимаешь не хотят покупать нефть дороже потолка. По российским законам кстати по этому поводу положено остановить поставки нефти Индии. Как думаете - остановят? [/quote]
Тебе не надоело клоуном себя выставлять?

9221-куч > [em]Яркий пример общения Рейтерс с ChatGPT ([url]https://t.me/vestifinance_ru/22735):[/url] аноним говорит с анонимом и анонимом погоняет. Ещё ботов купят для раскрутки новости. [/em]
А тут у нас и платить не надо. Всё сами :)

но вообще, конечно - "значит, хорошие сапоги" ... :)

террану хана ...
[em]Польская PKN Orlen расторгла контракт на транспортировку нефти по трубопроводу «Дружба» с "Татнефтью" без уплаты каких-либо штрафов. Ок. Контракт с "Роснефтью" истёк, с "Татнефтью" расторгнут. Российскую нефть не получить, даже если очень захотеть.[/em]

9225-Sk7 > т.е. очевидно что такие платежи проводят через другие банки, и не в долларах)

ватники и зрадники
ВИЭ стронг !
[em]"если кто-то всерьез считает, что [зеленые] технологии станут альтернативой более 100 миллиардов м3 газа из России, он очень заблуждается", — резюмирует EUobserver.[/em]

[quote=Winny;49107910] ватники и зрадники ВИЭ стронг ! "если кто-то всерьез считает, что [зеленые] технологии станут альтернативой более 100 миллиардов м3 газа из России, он очень заблуждается", — резюмирует EUobserver. [/quote]
Вот тут не нашел
[url]https://euobserver.com/opinion/156890[/url]
Где ты нашел свою цитату? Хотелось бы посмотреть контекст.... Впрочем, чего это я - с радио говорю))

[url]https://ourworldindata.org/renewable-energy[/url]
Там ниже есть интерактивный таймлайн с 1965 до 2021, где прекрасно видно, как зеленеет и хорошеет наша планета.

9230-лемурнапалнапанду > это пока стадия гневного отрицания :)

9227-Winny >ну чисто технически, подобные "резюмирования" косвенно льют воду на мельницу нефтяных магнатов. Но то, чем хотят подменить [u]качественный[/u] скачок науки в отказе от углеводородов - это какой то эрзац. На мой взгляд, достижения цивилизации уже сейчас позволят сделать шаг к отказу от углеводородов. В сторону термояда, водорода, или еще куда - но уж точно не таким образом, как это пытаются нам втюхать в виде ссаных батареек и ветряков.

9232-Beholder > ничего, что мысли - не мои ? спасибо :)
а) термояд - далёкое будущее. Либо близкое, но в случае, если внезапно исчезнут даже дрова.
б) водород - это не самостоятельный вид энергетики. Это, скорее, "трансформатор", потому что получать его надо всё равно с помощью какой-то энергии. Если полушутейно - это то самое "ведро электричества", которое - уже не якобы - можно набрать на СШГЭС, например, и увезти, куда надо.
в) можно и на ветряках с батарейками. Только этого хватит не на 7 млрд землян, а на 1, максимум два. Несопоставимы "плотности" энергостанций и "плотность" запасённой/получаемой энергии с/на единицу площади.

Переслегин видит будущее пока что в АЭС (НЯП). Где-то за последний месяц у него был обширный ролик, весьма интересный - о поколениях реакторов, о "кто что сейчас может", о "зачем ю.корейцы планируют корабли с реактором 5-го поколения" и пр.

[quote=Beholder;49108161]На мой взгляд, достижения цивилизации уже сейчас позволят сделать шаг к отказу от углеводородов. В сторону термояда, водорода, или еще куда - [/quote] высокотехнологичная Германия нашла куда - в сторону бурого угля.
Назад в будущее(с)

9232-Beholder >[em] На мой взгляд, достижения цивилизации уже сейчас позволят сделать шаг к отказу от углеводородов. В сторону термояда, водорода, [/em]
надо просто по другому ставить вопрос, не как на западе а как у нас, т.е. там делают упор что надо именно [u]отказаться полностью[/u] от использования нефти и газа, методами запретов, что является полным маразмом, и как практика показала в ЕС - это невозможно!
у нас же говорят что надо развивать экологически чистые источники энергии типа АЭС ГЭС, там где удобно можно и ветряки или солнечные панели поставить, но при этом не отказываться и от использования нефти и газа, да и угля тоже - там где это необходимо... просто их использование будет снижаться при такой политике

[quote=лемурнапалнапанду;49108148]The political mantras that we can replace more than 100 bcm of Russian gas in the short-term with a combination of heat pumps and solar/wind installations is a damaging delusion.[/quote]
[em]Заверения политиков, что мы можем в короткий срок заместить более чем 100 млрд кубометров российского газа тепловыми насосами и солнечной/ветро генерацией, являются опасным заблуждением[/em]
И:
[quote=fedvit;49107588]если кто-то всерьез считает, что [зеленые] технологии станут альтернативой более 100 миллиардов м3 газа из России, он очень заблуждается", — резюмирует EUobserver[/quote]
Казалось бы - выкинь про "короткий срок", а как смысл меняется-то))
[quote=лемурнапалнапанду;49108148]Пронапагнядвки вроде тебя тем и отличаются[/quote]

9234-Winny > Если убрать у Васи все эти его "лож", "морщишь жопку" и прочий брюховецкий колорит, то получится
[quote=Winny;49108168]Переслегин[/quote]
Такой же эрудит широкого профиля))

9235-Эвелина > это временно. К 30-му (кажется) безуглеродная (почти) экономика. А к 24-му - водородная энергетика. С турбинами, [em]водородопроводами (с)[/em] и т.д.
ВИЭ - стронг !

9239-Winny > к 2124 году ?

9240-fedvit > мне не сложно повторить.
[em]... особо отмеченный в Водородной стратегии Евросоюза 2024 год не за горами. Где могучие водородопроводы и водородные турбины? В светлом "зелёном" будущем?[/em]

[quote=Эвелина;49108190] Цитата: .. еще куда - высокотехнологичная Германия нашла куда - в сторону бурого угля. Назад в будущее(с) [/quote]

Она хоть как-то украшает форум как < Бетельгейзе >, хоть и издалеко светит а доходит. Так остались бы лишь бывшие телемастера, от них что тогда толку что теперь. Да еше амбре от табачищща с дешевым портвейном что неполезно.

Россия начала экспорт топлива в Иран по железной дороге после того, как часть покупателей отказалась от российских энергоносителей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли и данные по экспорту.

В феврале и марте 2023 года Иран получил до 30 тысяч тонн российского бензина и дизельного топлива, сообщили Reuters инсайдеры, знакомые с данными по экспорту. Еще один собеседник также подтвердил факт поставок, но не смог уточнить их объемы. Все топливо экспортировалось по железной дороге из России через Казахстан и Туркменистан.

Индийские компании иногда сталкиваются с задержками при оплате поставок российской нефти по цене выше 60 долларов за баррель. Об этом заявил министр нефти Индии Панкадж Джейн, его слова приводит издание The Economic Times.

[b]«Никто не мешает нам покупать российскую нефть по цене, превышающей установленный предельный уровень цен. Мы не пользуемся западным услугами», — сообщил министр[/b]. По его словам, в случае, если цена на нефть из России выше так называемого потолка, компаниям самостоятельно удается найти альтернативные механизмы для расчетов.

Президент Владимир Путин разрешил российским компаниям соблюдать потолок цен на нефть при одном условии — если поставки осуществляются дружественным странам по уже заключенным контрактам.

[em]Публикация статистики по добыче нефти, газа, нефтяного газа и газового конденсата будет приостановлена до 1 апреля следующего года.[/em]

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/economics/28/04/2023/644bf3c89a79473331ec019a?from=from_main_1[/url]

А что случилось?

9240-Dimentiy >
а догадайся

9241-Falcon > наверно «все идет по плану»?

9242-Мустафа Кемаль >
прикинь))

[quote=fedvit;49121368] Президент Владимир Путин разрешил российским компаниям соблюдать потолок цен на нефть при одном условии — если поставки осуществляются дружественным странам по уже заключенным контрактам. [/quote]

Угу. Сколько там от стадии «отрицание» до стадии «принятие» прошло? Месяца 3-4?