К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нефть

Гость
0 - 12.10.2014 - 15:50
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56



6961 - 15.05.2020 - 09:05
Если нет покупателей, то нет смысла качать нефть, её ведь нужно куда-то девать. Либо на переработку, либо в хранилище, либо сжечь. НПЗ затоварены готовой продукцией, хранилища заполнены.
Или появился дефицит нефти на рынке?
6962 - 15.05.2020 - 19:41
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Если нет покупателей
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
поставки некоторым покупателям в этих регионах сократятся на 60-70%
......
6963 - 15.05.2020 - 20:18
Ну, видимо, остановят производство из-за отсутствия сырья.)
Ещё раз, поставки НПзаводам сокращают, так как эту нефть они не могут взять,нет сбыта готовой продукции в прежних обьёмах, в ответ на это поставщики сократили предложение.
Гость
6964 - 15.05.2020 - 21:15
6977-юнкер > Вообще-то все намного интереснее. Походу мало кто вообще понимает что нефть это не только сырье для производства моторного топлива. И банальное сокращение спроса на это самое топливо ну никак практически не повлияло на необходимость прочих производных нефтепереработки. И вот здесь начинается самое большое веселье - поскольку процесс разделения нефти на фракции лежит в основе основ то невозможно получить скажем парафин не произведя при этом бензин, керосин, дизтопливо, мазут и прочая. То есть в данный момент продолжается затарка всех доступных для хранения объемов топливом на которое значительно уменьшился спрос чтобы получать то что необходимо и пользуется спросом на сей момент.
Соответственно идея снизить "до нуля" предложение нефти не прокатит, она один хрен будет пользоваться спросом потому что есть потребность в огромном количестве материалов и веществ, исходником которых служит нефть.
Но тут вылазит и второй левел - каждый сорт нефти ориентирован на тот или иной выход конечных продуктов в бОльшей или меньшей степени. Основная жопа сейчас для легких сортов нефти, из которых традиционно высок выход того самого топлива которое сейчас пользуется малым спросом. Бывшие всегда в фаворе легкие сорта сейчас котируются на уровне плинтуса, а ценник на тяжелые сорта нефти неуклонно растет. Юралс пусть на копейки но дороже Брента - когда такое было? Но это реальность сегодняшнего дня, от которой никак не отвертеться. Нефтеперегонке сегодня по сути насрать на то что Юралс более сернистая поскольку их интересует в основном не моторное топливо а совершенно другие продукты нефтепереработки. И как не странно лучшее соотношение в плане сегодняшних требований рынка дает Юралс, на который все так привыкли крошить батон....
Ну и еще одна новость, крайне печальная для любителей передернуть на пиндосские сланцы - процесс сокращения количества активных буровых установое продолжается в том же темпе. Сегодня обновленные данные сообщают о 258 буровых установках по сравнению с 292 активными буровыми установками неделей ранее и 325 активными буровыми установками двухнедельной давности. А в годовом раскладе все выглядит вообще очень и очень печально - на аналогичную дату прошлого года число активных буровых установок было 802. Если смотреть на то что на середину мая 2018 года количество активных буровых установок было 844 а на средину мая 2017 года - 720 то только совсем мало понимающие в этом деле люди поставят сегодня на пиндосский сланец хотя бы пустую алюминиевую банку из под пепси. Ее как-никак за реальное пусть и совсем копеечное бабло сдать шансы есть, в отличии от перспектив пиндосского сланца.
banned
6965 - 15.05.2020 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну и еще одна новость, крайне печальная для любителей передернуть на пиндосские сланцы - процесс сокращения количества активных буровых установое продолжается в том же темпе. Сегодня обновленные данные сообщают о 258 буровых установках по сравнению с 292 активными буровыми установками неделей ранее и 325 активными буровыми установками двухнедельной давности.
Да... все это печально для пиндосских сланцев и для всей российской экономики. Аминь.
banned
6966 - 15.05.2020 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Походу мало кто вообще понимает что нефть это не только сырье для производства моторного топлива.
Гость
6967 - 15.05.2020 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
и для всей российской экономики
С какого хрена то? У нас нефть не из сланцев качают, активное бурение для того чтобы просто поддерживать уровень добычи нам без надобности. На сей момент идет понижение отбора у скважин где нефть качают насосным методом и прикручен вентиль на скважинах фонтанирующих. Что в принципе позволит восстановить уровень нефтедобычи в считанные недели. То что прекращены проекты по бурению новых скважин означает всего-навсего реальное снижение капиталовложений текущего момента которые дадут отдачу в лучшем случае через год а то и годы, то есть в дальней перспективе.
Так в чем наша печаль-то, а? Для нас снижение стоимости бочки и уменьшение уровня нефтедобычи на десяток-полтора процентов абсолютно не смертельно. Знаешь как в известной поговорке говорится? "Кто ничего не ждет никогда не будет разочарован". Российские ожидания цен на нафту в этом году - сорок баксов за бочку. Пока на сегодня - 33 без мелкой мелочи. До конца года вполне есть шанс получить ожидаемые 40 "в среднем" Ну а если не получим то и не так уж и много. Гораздо меньше арабов строящих свои бюджеты исходя из ценника 80$ за бочку.
А что касаемо пиндосов то такая жопа с сланцами когда по 20-30 буровых в неделю уходят на закат вместе с папоротником скажется на уровне пиндосской нефтедобычи как минимум на года полтора, и то при условии роста цен бочки "за полтос и выше". Будет болтаться цена и дальше до этой планки - пиндосы на свои сланцы забъют из за их невыгодности опять начнут покупать нафту у арабов в бешеных количествах. Что нам в принципе тоже подходит, ибо перенаправление арабской нефти из Европы и Азии в США дает нам эти рынки на блюдечке с голубой каемочкой.
Так что нам то как раз практически посрать и розами засыпать.
Гость
6968 - 16.05.2020 - 09:34
6980-Черный плащ > хех, интересные у либерастни бочки,
сумма всех циферок на ней 44,68 , остальное как обычно спи.., и по традиции больше половины)))
banned
6969 - 16.05.2020 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
С какого хрена то?
https://www.bloomberg.com/news/artic...?sref=Y0jVLcFo
banned
6970 - 16.05.2020 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Что в принципе позволит восстановить уровень нефтедобычи в считанные недели.
России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР. Но что такое история, против мнения одного краснодарского эникейщика?
Гость
6971 - 16.05.2020 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР. Но что такое история, против мнения одного краснодарского эникейщика?
Вообще не довод. Основным содержанием того 15-летия была прихватизация. Там не до добычи было. И вообще, история ничему не может научить, так как не повторяется.
6972 - 16.05.2020 - 15:31
6985-Азик > да ещё в 97-м на "нефтегазовый" факультет Томского политеха практически не было конкурса.
banned
6973 - 16.05.2020 - 16:23
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР. Но что такое история, против мнения одного краснодарского эникейщика? Вообще не довод. Основным содержанием того 15-летия была прихватизация. Там не до добычи было. И вообще, история ничему не может научить, так как не повторяется.
Довод.
Почему производство нефти упало в 90е? Потому что в 80е было перепроизводство. Пик. Полной статей на эту тему (пиндосы суетнулись и обрушили рынок, а за одно и экономику всех экспортеров). Пик был вызван падением спроса, а следовательно и ценой. Поэтому, пришло нагонять кол-вом. После развала СССР экономика перестала быть централизованной, и нефтянка, как и многое другое, стала более рыночной. Т.е. цели поменялись - прибыль вместо выкачивания бабла на поддержку такого же раздутого ВПК. Бабки стали вкладывать в переоборудование, т.к. появился доступ к современным пиндосским и итальянским технологиями.
Что видим теперь? Все тоже самое - пик производства для компенсации цен, хитрожопые маневры пиндосов для обрушения этих цен еще ниже (и тут сланец Трампа это тоже самое, что снижение налоговой нагрузки на нефтянку Рейгана - тупо инструмент для обрушения цены), наши суицидные попытки сохранить приток валюты через сохранение или наращивание добычи (вон саудиты поумнели с 80х - решили прикрутить краник, а мы с уверенностью занесли ногу над теми же граблями, и таки б наступили, если б не пинок от арабов). И цель у нефтянки сейчас такая же - поддержать сползающие штаны, отягащенные гонкой вооружений №2.
Очередной виток спирали, вагончик в этом аттракционе американских горок сейчас в верхней точке трасы, надо покрепче вцепиться друг в друга, т.к. начинается резкий спуск вниз.
Гость
6974 - 16.05.2020 - 18:40
6987-Черный плащ > а ты не помнишь, что в девяностом с СССР случилось? Не помнишь, куда делись нефтедобывающие районы Азербайджана, Казахстана, что случилось на Кавказе? Не помнишь, что случилось со всех промышленностью, да и экономикой в целом, что случилось с логистическими связями?

Так, говоришь, Россия сейчас вышла на тот уровень, на котором во времена СССР была вместе с отпавшими нефтедобывающими республиками? И это по твоему мнению плохо?
Гость
6975 - 16.05.2020 - 19:39
6984-Черный плащ >
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР.
Ну да, отвал из советской статистики добычи нефти из Казахстана, на Окраине, в Узбекистане, в Туркмении у азеров это по мнению либербыдла "не существенно". И цельные 16 лет понадобилось России на то чтобы нивелировать исчезновение Казахстана добывающего ежедневно 1,28 миллиона баррелей, 760 тысяч ежедневно добываемых баррелей Азербайджана. Только эта пара - ДВА МИЛЛИОНА БАРРЕЛЕЙ ЕЖЕДНЕВНО. Ты походу сельский дурачок, ЧП, коль лезешь в разговор нихрена не соображая в теме....
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Почему производство нефти упало в 90е? Потому что в 80е было перепроизводство.
Вообще-то те кто не застряли головой в пропагандонской заднице отлично видят что уровень производства нефти и нефтяные запасы как-то не особо соотносятся с ценами на нефть. Пик ценников на нефть 2011 года - общемировой уровень добычи близок к максимальному. Падение цен барреля в 2016 году - а нефтедобыча-то почти на 3 миллиона баррелей в день в мире ниже чем на пике цены барреля в 2011 году. Каг же ж таг, ЧоПа? НЕдопроизводство и падение цены одновременно, так же как и пик производства с пиком цены по суседству.
Нихрена не работает твоя теория о взаимосвязи цен на нефть с уровнем производства. На нефтяном рынке бал давно уже правят спекулянты, и ценники на нее рушат и поднимают в соответствии с своими галимыми игрищами.
Что касаемо
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
, хитрожопые маневры пиндосов для обрушения этих цен еще ниже (и тут сланец Трампа это тоже самое, что снижение налоговой нагрузки на нефтянку Рейгана - тупо инструмент для обрушения цены)
это опять таки словесный понос при запоре мысли. Сланец сделал уровень внутренней пиндосской нефтедобычи примерно сопоставимым с уровнем внутрипиндосских потребностей. Но цена сланцевого барреля достаточно высока, и поэтому играть в эту игру выгодно только при определенном (читай ВЫСОКОМ) уровне цен на мировом нефтяном рынке. Особенно если играть как пиндосы, В КРЕДИТ. Ты походу не догоняешь почему сейчас количество активных буровых установок у пиндосов летит в глубокий даун, да, ЧоПа? Или не понимаешь как цена на WTI в определенный момент времени провалилась ниже нолика, то есть по логике ты в таком случае в догон к полученной даром нафте еще и доплату должен получить! :)))))
В том то и замес что задача что у нас что у арабов стояла вывести из игры сланцевую нефть пиндосов. Которую не рентабельно добывать при цене барреля меньше полтинника. Однако у пиндосов система огого какая инерционная, продолжнала кредитовать буровиков даже тогда когда всем было понятно - выданные кредиты НИКОГДА НЕ ВЕРНУТЬ. Все на грани окупаемости и без прОцентов по кредитам. Но схема кредитования имела огромную инерцию, и ей нужен был воистину огромный пинок в пукальник чтобы она таки упала. Трамп сейчас дергается с государственным субсидированием бурения, но поезд по ходу уезжает в туман, и скоро в Пиндостостане будет неплохой дисбаланс между собственной нефтедобычей и уровнем собственного потребления продуктов нефтеперегонки. Соответственно цена на нафту теоретически должна попереть вверх, да? Причем как на дрожжах, особливо с учетом снижения общемирового уровня нефтедобычи. Но что-то нихрена не работает схемка, Брент по 32 бакса за бочку расценивают на биржах в июньских фьючерсах, то есть к тому моменту когда Пиндосостан окажется с уровнем добычи сланцевой нафты в самой глубокой жопе....
Модератор
6976 - 16.05.2020 - 20:22
Вы не сводите концы дискуссии в логические выводы.. Ясно-понятно что пиндосы идут проторенной дорожкой и чтобы тормознуть Россию обваливают цены на нефть.. Тут все предельно понятно и никакого секрета нет.. Вопрос в том, что эта стратегия затратна и для самих штатов.. Она выигрышна только в случае полной победы, как было в 91м.. В противном случае это издержки, которые не окупятся и ударят по экономике штатов тоже не слабее, чем по экономике РФ.. Это тоже ясно.. Поэтому все, что вам остаётся - это смоделировать дальнейшие события.. Может ли повторится сценарий 91го? Ну, лично мне очевидно, что нет.. Кто-то думает иначе, возможно.. Но если сценарий 91го не повторится, то США выйдут из этой войны с потерями, которые будут практически неприемлимыми для них..
Гость
6977 - 16.05.2020 - 22:11
хехе... вообще то войну форсируют наши... буквально на днях празднично и напоказ открывшие Восток-Ойл и представившие первый танкер со Звезды... ну в смысле прямого наконец конкурента легким арабикам... ;)
6978 - 16.05.2020 - 22:52
В США начинают процесс по возврату нефтяникам уплаченных раннее налогов - некоторые аж с 2015г хотят возвратить.
https://www.bloomberg.com/news/artic...Elsckm5jATklIM
Теперь эти все средства они направят в производство и спасение компаний. И себестоимость теперь снизится значительно.
Гость
6979 - 16.05.2020 - 23:57
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Теперь эти все средства они направят в производство и спасение компаний. И себестоимость теперь снизится значительно.
Сегодня на Земле особо мощные магнитные бури + погода нестабильная и через Краснодар идёт погодные фронты или просто в дурке психи спёрли ключи от ординаторской и добрались до интернета?

юнкер, посмотри сюда:

И где США возьмут эти деньги, которые возродят экономику и снизят себестоимость? Из дыры в бюджете размером в $3.25 триллиона или пошкребут в дыре госдолга, размером в $25,3 триллиона? Просто включат станок и напечатают? Ты вообще знаешь, как на языке экономики называется вброс денег при общей рецессии во время экономического кризиса?
И второй вопрос: ты вообще понимаешь, что означат термин "себестоимость"? Ну, давай, расскажи или хотя бы с Википедии скопипасти.
Гость
6980 - 17.05.2020 - 00:03
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Просто включат станок и напечатают?
Ты знал ;)
6981 - 17.05.2020 - 01:33
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Может ли повторится сценарий 91го?
Нет.
По той простой причине, что на тот момент были совсем-совсем другие предпосылки, условия, причины, основания..
6982 - 17.05.2020 - 06:21
6990-NoThanks, 6991-Легыч > примерно представляя ваше (+ Кошница) отношение к Переслегину, всё же позволю себе.
https://youtu.be/h4BP0Rqvljs
Текста нет (я не хардрок, чтобы перепечатывать).
Вкратце (один из его выводов) : США опять, как в 1939-м, "перенесли" свой внутренний конфликт, который д.б. перерасти - как в 1861-м - в очередную Гражданскую, вовне, в мир. Бенефециаром 6-го технологического уклада, который вот прямща с помощью вируса "идёт на смену" 5-му, будут тоже США.
Что-то похожее, о возможной/ожидаемой очередной "конвертации" Гражданской в Мировую, я слышал у него примерно в 17-м или 18-м году, вместе с прогнозом, что США выйдут вперёд в освоении Космоса.
Выглядит всё это притянутым за уши, как обычно и бывает с прогнозами. Но - кто проживёт хотя бы лет 5, тот должен успеть увидеть.
6983 - 17.05.2020 - 06:26
+ там же по вирусу : ожидаемое кол-во смертей 1 - 1.2 млн. Много, но от диабета умрёт 3 млн. П-ц среднему классу и демократии в пользу медицинократии.
banned
6984 - 17.05.2020 - 09:38
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Вы не сводите концы дискуссии в логические выводы.. Ясно-понятно что пиндосы идут проторенной дорожкой и чтобы тормознуть Россию обваливают цены на нефть..
Все именно так. А идут они по этой дорожке, потому что это работает. Сейчас вот еще запретят доступ наших нефтяников к их технологиям, и вообще будет почти полная калька конца 80х.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Вопрос в том, что эта стратегия затратна и для самих штатов.. Она выигрышна только в случае полной победы, как было в 91м.. В противном случае это издержки, которые не окупятся и ударят по экономике штатов тоже не слабее, чем по экономике РФ..
Ну понятно, что затратна...Любые действия затратны, т.е. что бы чего-либо добиться, вначале надо что-то в это вложить... И тут никто о какой-то полной победе и не помышляет. Ну что за полная победа? Уничтожение России? Для чего? Зачем? Кому это выгодно? Никому, цели как раз обратные.
Дело в том, что в США давно уже считают, что мы занимаем места больше, чем реально должны. В смысле нашего присутствия в разных сферах мировых процессов. И тут они видят две большие опасности: первая, это очевидная и сиюминутная - мы вставляем им палки в колеса. Вторая имеет пролонгированное значение. В постоянных попытках занимать больше места, чем нам позволяют естественные ресурсы, мы очень много их тратим, рискуя очень сильно перегреться. Это как человек с доходом в 50 т.р. ежемесячно тратит по 100, влазя в кредиты, перекредиты, всякие схемы оптимизации и т.д. Какое-то время так можно существовать и пускать пыль в глаза, но рано или поздно это закончится банкротством. А такое банкротство России никому не выгодно. Это, мля, 1/6 суши в анархии и отсутствии какой-либо предсказуемости. А что для бизнеса главное? Что любят деньги? То-то же.
Гость
6985 - 17.05.2020 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Сейчас вот еще запретят доступ наших нефтяников к их технологиям
Сахалин-2? Ну-ну... ;)
banned
6986 - 17.05.2020 - 09:54
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Не помнишь, куда делись нефтедобывающие районы Азербайджана, Казахстана, что случилось на Кавказе?
К концу 80х порядка 70% всей добываемой нефти СССР было из Западной Сибири.
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Не помнишь, что случилось со всех промышленностью, да и экономикой в целом, что случилось с логистическими связями?
А что случилось с нефтяной логистикой? Трубопроводы в Европу были перекрыты?
Добывать стали меньше, т.к. цели, как уже говорил, поменялись. Нефтянка ушла в частный сектор, и условному абрамовичу было глубоко покакать на то, что скважины, которые теперь его, раньше кормили заводы про производству боевых кастрюль, поэтому качали как не в себя (кастрюли очень прожорливые). Для абрамовича теперь главным стало наполнение его кармана, поэтому основной задачей стало извлечение максимальной прибыли с одной скважины, началась их модернизация и закрытие совсем нерентабельных.
banned
6987 - 17.05.2020 - 09:58
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Сейчас вот еще запретят доступ наших нефтяников к их технологиям Сахалин-2? Ну-ну... ;)
А что Сахалин-2?
Могут и не запретить. Кто знает, что в голове у этого Трампа.
6988 - 17.05.2020 - 10:07
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
К концу 80х порядка 70% всей добываемой нефти СССР было из Западной Сибири.
"Самотлор"!!! Был там в 80-м, на школьной экскурсии. Факела до неба круглый год, техники диковиной импортной полно. Арабы до сих пор испытывают благоговейный трепет, слыша это слово!)
Гость
6989 - 17.05.2020 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А что Сахалин-2? Могут и не запретить. Кто знает, что в голове у этого Трампа.
Так кроме Сахалина-2 уже и нет ничего. Но если как ты говоришь, Трампу вступит в голову, то... последних могикяней тоже выпиливают ;)
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Факела до неба круглый год
Ржу. Повеяло тухлятинкой 80-х
banned
6990 - 17.05.2020 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так кроме Сахалина-2 уже и нет ничего.
И, может, еще долго не будет.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ржу. Повеяло тухлятинкой 80-х
Самотлор и переводится как "тухлая вода". Только это скорее из 70х))
Гость
6991 - 17.05.2020 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И, может, еще долго не будет.
И, может, уже и не надо? Кстати уже может быть и Сахалина-2 не надо, и там просто инерционно выполняемый контракт? ;)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Самотлор и переводится как "тухлая вода". Только это скорее из 70х))
Факелы как символ бездорожья и разгильдяйства... Остается только плакать и сетовать на то, что факел как неотъемлемую часть системы безопасности площадки просто не сделать меньше, чем "до неба", и уж тем более не выключить вовсе ;)
А вот то, что действительно было тем самым разгильдяйством, то горело в канавах (в многометровых буртах), поэтому и не оскорбляло глаза понаехавших борзописцев ;)
banned
6992 - 17.05.2020 - 11:13
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И, может, уже и не надо? Кстати уже может быть и Сахалина-2 не надо, и там просто инерционно выполняемый контракт? ;)
Ты о совместных проектах с американскими или британскими компаниями? Так там основным мотивом являются инвестиции в разработку. А технологии сейчас можно получить тысячей других способов, от прямой покупки у автора до пьяных посиделок в китайской провинции со спионерившими ее желтолицыми братьями. Но это пока не будет жесткого "зась!" из-за океана. Пока нет, а там кто знает...
Гость
6993 - 17.05.2020 - 11:28
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Так там основным мотивом являются инвестиции в разработку
Не-а. Ивестиционных давно уже послали. Основным мотивом этих застрявших там является именно технология добычи на шельфе, и ровным счетом больше ничего.
6994 - 17.05.2020 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
со спионерившими ее желтолицыми братьями. Но это пока не будет жесткого "зась!" из-за океана.
чето мне подсказывает шо желтолипцим братьям глубоко пофиг на тявканье из за океана
banned
6995 - 17.05.2020 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
чето мне подсказывает шо желтолипцим братьям глубоко пофиг на тявканье из за океана
Вася, это от того, что как раз нечему у тебя подсказывать. Иначе б ты вспомнил о недавней торговой войне КНР с США, и чем она закончилась))
6996 - 17.05.2020 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
торговой войне КНР с США, и чем она закончилась))
Ты у нас альтернативно одаренный поэтому недавняя торговая война КНР с США могла закончится только у тебя в голове ну, а чем она закончилась тут уж кто узнает.
Гость
6997 - 17.05.2020 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Иначе б ты вспомнил о недавней торговой войне КНР с США, и чем она закончилась))
Во-первых она не закончилась, а во-вторых соглашение от 15 января Китай приостановил 10 февраля в связи с коронавирусным форс-мажором, и с тех пор совершенно хамски гребет нефть откуда угодно, только не из пиндосии, попутно увеличивая объемы ее переработки...
banned
6998 - 17.05.2020 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а во-вторых соглашение от 15 января Китай приостановил 10 февраля
Да неужели? Это в какой реальности?
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
и с тех пор совершенно хамски гребет нефть откуда угодно, только не из пиндосии, попутно увеличивая объемы ее переработки...
Да и хрен с ним. Во-первых, основной упор в закупке КНР был на с/х продукцию США и услуги. Во-вторых, обозначенный период еще не закончился. В-третьих, Трамп опять решил закрутить гайки. Такое впечатление, что рыжий хочет прилюдно поставить председателя Си в позу Зю и неспеша выкурить сигару по окончании)) Таки каковы шансы на успех, как считаешь?
6999 - 17.05.2020 - 13:49
"«Игорь Сечин – большой прогнозист. Мы помним его заявления 2008 года о том, что нефть уже никогда не упадет ниже $100 за баррель. И его же заявление о том, что мы должны вести себя как великая энергетическая держава, не подписывать никаких договоров с ОПЕК, показать американцам их место на общемировом энергетическом рынке. И вообще – Россия должна влезть в ценовую войну, которую она, конечно же, выдержит. Собственно говоря, результат всего этого мы и наблюдаем.
Каждый раз, когда вставал вопрос об убытках, РН выживала, поглощая более успешных конкурентов. Вначале съели “Сибнефть”, потом “ЮКОС”, затем пришло время “Башнефти”, и за этот счет все предыдущие проблемы куда-то девались. Но есть очень серьезная позиция, которая теперь может оказаться неподъемной. Мы заключили договор с Китаем на поставку нефти, при этом Пекин заплатил по твердым ценам заранее. И эти деньги потрачены на развитие и решение других задач. А сейчас мы порядка 20 лет должны поставлять нефть в Китай, ничего не получая взамен»
Член Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Цыпляев
P.S. Игорь Сечин продолжит руководить «Роснефтью» еще как минимум пять лет. Директиву о продлении его контракта подписало правительство.
Гость
7000 - 17.05.2020 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Да неужели? Это в какой реальности?
В реальной.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Во-первых, основной упор в закупке КНР был на с/х продукцию США и услуги
На покупку энергоносителей на 50 лярдов. На с/х 40... на услуги 30. Думается в осень будет ценовой газовый минимум, вот тут они векселя и предъявят ;)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В-третьих, Трамп опять решил закрутить гайки... Таки каковы шансы на успех, как считаешь?
Ну так себе... скажем чуть больше среднего... впрочем это касается единственного шанса - переизбраться. ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены