2969-ray >
Да,проще,но так не соблюдаются основы демократии,и не всё прозрачно.А мнение самих амеров-ты не понимаешь,это совсем другое!
Вот болек-перекувыркнулся,переобулся,и трамп стал казлом.[img]https://greenmile.ru/forumgm/core/images/smilies/laughter.gif[/img]

2968-Бользен настоящий > Какая разница в шариках, дело не в них. Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован, а Вы нам лепите про шарики. Да резвитесь сколько угодно с выборщиками или конгрессом - это дело американцев какую систему выбрать. Главное не это. Главное то, что демократы сжульничали с подсчётом голосов, обманули и подтасовали итоги.

Поймите эту простую вещь.

[quote=Гена;48107664]Поймите эту простую вещь.[/quote]
Ему запрещают даже думать так. [img]https://greenmile.ru/forumgm/core/images/smilies/nono.gif[/img]
Как ты мог подумать такое?

+ А то,что состоявшиеся выборы-фуфло,это понятно даже пигмеям в африке.

Если там сейчас еще пару негров подстрелить или придушить,
да хоть бы и новичком намазать,
праздника хватило бы на весь год

2971-Гена >он тролит

2975-Newme >Лет 150 система выборщиков вполне себя оправдывала. Сколько бы там не трындели про "голос малых штатов", дело не в этом. Тогда с востока на запад фиг за день доскачешь-доедешь. Месяцы ждать результата? Глупо.

2976-Lich >не поняла про "ждать результата"

[quote=Снег;48107544]ы же математик, а значит точно знаешь значение термина "абсолютное". Твоя очепятка сознательная или приобретённая?:) [/quote]
[em]Существующий, рассматриваемый, [b]оцениваемый вне связи, зависимости от чего-либо[/b]; совершенный; [b]полный[/b]; не содержащий примесей[/em]
[url=https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9]абсолютный — Викисловарь[/url]

Всё верно, [b]абсолютные[/b] данные по стране, в отличие от [em]относительных[/em] - в разрезе выборщиков.

[quote=Lich;48108205]Лет 150 система выборщиков вполне себя оправдывала. Сколько бы там не трындели про "голос малых штатов", дело не в этом. Тогда с востока на запад фиг за день доскачешь-доедешь. Месяцы ждать результата? Глупо[/quote]
Да дело не в расстояниях. Дело в том, что Штаты - [b]конфедерация[/b], за кого штат проголосовал, тому и пошли [b]все[/b] голоса штата.

[quote=Троян888;48107650] 2969-ray > Да,проще,но так не соблюдаются основы демократии,и не всё прозрачно.А мнение самих амеров-ты не понимаешь,это совсем другое! Вот болек-перекувыркнулся,переобулся,и трамп стал казлом. [/quote] не бреши брехун, он для меня сразу был козлом! Еще четыре года назад. Козлом и хамом! Я голосовал за Хиллари. А ты брешешь! Зачем? Какую цель приследуешь? В глаза смотреть и отвечать прямо на вопрос!!! ;0)))

[quote=Бользен настоящий;48108441] он для меня сразу был козлом! Еще четыре года назад. Козлом и хамом! [/quote]
.......
[quote=Бользен настоящий;47872249]Не могу определиться за кого голосовать ? За Трампа или Байдена?[/quote]

2980-Бользен настоящий >easy!

[quote=Ума турман;48108443] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий он для меня сразу был козлом! Еще четыре года назад. Козлом и хамом! ....... Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Не могу определиться за кого голосовать ? За Трампа или Байдена? [/quote] Я уже об’яснял такую причину названия темы. Это специально, чтобы вызвать вашу дискуссию и выявить для себя : кто из вас кто? Кто будет топить за Трампа, то явный путинист-путиноид и враг Америки, как и сам Трамп. И мой фокус удался, все отлично проявили себя. Спасибо. ;0)))

[quote=Бользен настоящий;48108461]Это специально, чтобы вызвать вашу дискуссию и выявить для себя : кто из вас кто?[/quote]
то есть если я щас напишу что я пи..ар и через полгода могу сказать что я пошутил?
А ты знаешь что шутка тем и хороша.. что о ней говорят почти сразу.. и если бы ты так сказал через неделю.. то тогда да.. но прошло 5 месяцев..
по твоей логике можно оправдать все что угодно..

[quote=Бользен настоящий;48108461]выявить для себя : кто из вас кто? [/quote]
Ну ты выявил, а как это повлияло на твою никчемную жизнь?[u][/u]

[quote=Newme;48108451] easy! [/quote] А в чем проблема, Шапа? Я ведь не призываю никого штурмовать Капитолий, я не умалишенный. ;0)))

С женского ника ты писал, потому что [s]пи[/s] нетрадиционной ориентации, а не мог определиться за кого голосовать, потому что тупой. Хватит уже здесь сказки нам рассказывать.

[quote=Фокс;48108467] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий выявить для себя : кто из вас кто? Ну ты выявил, а как это повлияло на зтвою никчемную жизнь? [/quote] Моя жизнь стала еще краще, от сознания , что идиота во главе страны больше не будет;0)))

[quote=Бользен настоящий;48108475]что идиота во главе страны больше не будет[/quote]
Блин! Ну ты то все равно останешься идиотом, и ничего в твоей никчемной жизни не изменится.

Правда, она стала бы еще краще, если бы такое случилось в обеих моих странах. Но не будем спешить, все в свое время. Шаг за шагом, помаленьку , но неуклонно , мир идет к своему счастливому будущему. ;0)))

Правда, она стала бы еще краще, если бы такое случилось в обеих моих странах. Но не будем спешить, все в свое время. Шаг за шагом, помаленьку , но неуклонно , мир идет к своему счастливому будущему. ;0)))[quote=Sk2;48108473] С женского ника ты писал, потому что нетрадиционной ориентации, а не мог определиться за кого голосовать, потому что тупой. Хватит уже здесь сказки нам рассказывать. [/quote] это ты о себе написал, надо так полагать!;0))

[quote=Бользен настоящий;48108486]мир идет к своему счастливому будущему. ;0)))[/quote]
Ты надеешься дожить до развала США?

[quote=Бользен настоящий;48108491]это ты о себе написал, надо так полагать!;0))[/quote]
О тебе, дурачочек, с памятью рыбки)) Тебе твои сказочные цитаты привести, ОДНОГЛАЗЫЙ?)) Забыл уже, как с глазом тоже обосрался?)))

Некая фелляция бользей демократам понятна.
Можно его простить и понять.

[quote=Гена;48107664]Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован[/quote]

и оне, эти педоссы, ещё чёй-то на Чурова катили...

[quote=Ума турман;48108503]Можно его простить и понять[/quote]
можно.
но при этом лечить.
трудотерапией.
в нежарком климате.
с пилой и топором.
на лесозаготовках...

2983-Бользен настоящий >фокусник, чем тебе Путин там не угодил?)))

2988-Бользен настоящий >только один теперь идиот там, это ты))

[quote=дед в квадрате;48108528]и оне, эти педоссы, ещё чёй-то на Чурова катили... [/quote]Чурова уже срочно направили туда на стажировку.

[quote=Ума турман;48108546]Чурова уже срочно направили туда на стажировку[/quote]
одного уже посылали(по инфе СМИ США).
четыре года не продержался...

[img]https://i.ibb.co/7Nc5cvf/photo-2021-01-09-20-55-54.jpg[/img]

[quote=Гена;48107664] Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован[/quote]

В средствах пропаганды соответствующих режимов подобное "толкуют" непрерывно, на протяжении всего периода их существования. Это занимает больше двух месяцев, но с одинаковым окончанием.

[img]https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1200xH/media/img/5/68/756101878825685.jpg[/img]
Евгению Малимон и ее дочь Кристину, которых задержали во время штурма Капитолия в Вашингтоне, отпустили из-под стражи до суда, назначенного на июнь. До тех пор женщины будут находится на свободе, но должны покинуть Вашингтон. Их подозревают в незаконном въезде и нарушении комендантского часа. Женщины виновными себя не признают. [url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ff9817d9a7947e6592057b7[/url]

[quote=Гена;48107664] 2968-Бользен настоящий > Какая разница в шариках, дело не в них. Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован, а Вы нам лепите про шарики. Да резвитесь сколько угодно с выборщиками или конгрессом - это дело американцев какую систему выбрать. Главное не это. Главное то, что демократы сжульничали с подсчётом голосов, обманули и подтасовали итоги. Поймите эту простую вещь. [/quote]
А зачем такое понимать, если это голимая брехня!! Суды просили Трампа и заявляющих о фальсификациях, якобы свидетелей оных деяний, подтвердить свои высказывания ПОД ПРИСЯГОЙ , но они отказались. Не смешно ли? И у Трампа не было никаких доказательств. Все трамповская голимая брехня. Он еще за полгода до выборов заявил , что он НИКОГДА не проиграет и не признает никакого поражения. Наверное, потому ,что он считает себя самым великим президентом за все времена в США и он не может вообще проиграть. Больной на голову. ;о)))

2971-Гена > Так, минуточку, я записываю «Демократы фальсифицировали голоса». Отлично. Смотрим ради интереса пару спорных штатов - Аризону и Джорджию (они входят в те штаты где Трамп оспаривал результат). В обоих губернаторы-республиканцы! Как демократы это делают? Президент-республиканец, губернатор-республиканец, в Верховном Суде больше половины назначенцев от республиканцев, а эти демократы приходят туда где они не имеют никаких постов и никакой власти и все равно фальсифицируют! Ну как???

[quote=Mikael;48109149]Их подозревают в незаконном въезде и нарушении комендантского часа. [/quote]Бользен, как так? В США же свобода передвижения? А тут комендантский час какой то...

[quote=Lich;48109158] Цитата: Сообщение от Mikael Их подозревают в незаконном въезде и нарушении комендантского часа. Бользен, как так? В США же свобода передвижения? А тут комендантский час какой то... [/quote]
Опять дурачка запустил? или ты от природы такой?;о))

3007-Бользен настоящий >Ну значит ты не знаешь, почему твоё государство накакало на права граждан ...

[quote=Lich;48109164] 3007-Бользен настоящий >Ну значит ты не знаешь, почему твоё государство накакало на права граждан ... [/quote] Абсолютно нет! Все как положено в подобных ситуациях. Демократия должна уметь защищаться от разных экстремистов и бунтовщиков. ;о))