[quote=Бользен настоящий;48107343]А выборщиков кто выбирал?[/quote]А президента кто выбирает? Народ что ли?
Напомнить тебе за кого большинство народа США четыре года назад проголосовало? Так что не трынди.
Или тебе напомнить, как выборщики голосовали вопреки мнению большинства населения штата?

2929-Бользен настоящий >та есть такая штука, погугли если интересно

[quote=Бользен настоящий;48107344]"Мордокнига" это что такое?[/quote]Фейсбук. Или с русского на английский перевести не в состоянии?

[quote=Бользен настоящий;48107344]"Мордокнига" это что такое? [/quote]
это твиттер)))

[quote=Бользен настоящий;48107343] Разве они не выбраны народом США, причем большинством. [/quote]
нет канешна.
блин какойже ты тупой.
Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или [b]их выбирает партийное руководство штатного уровня.[/b] Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты.
После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате.
назначают нужных людей.а на голоса избирателей насрать.не доверяет в сша власть народу

[quote=Злобный Сержант;48107351] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Разве они не выбраны народом США, причем большинством. нет канешна. блин какойже ты тупой. Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня. Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты. После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате. назначают нужных людей.а на голоса избирателей насрать.не доверяет в сша власть народу [/quote] Ты хотя бы логику включи ! В штате победили избиратели , проголосовавшие за конкретного президента в бюллетени!!! Президента , а не выборщика!! Президент указан в бюллетени. Может ты не знал этого, так я тебе сообщаю эту новость. В бюллетени были указаны имена Джо Байдена , Дональда Трампа и еще нескольких личностей(малоизвестных ) от других партий. Так вот предлагалось заштриховать овальчик для счетной машины, под одной из фамилий, кого ты желаешь избрать в президенты. Заштриховал Джо Байдена, кто-то другой Трампа. В результате при подсчете получилось разное число за каждого кандидата. У нас больше всего за Байдена , примерно 80-82% , и так по всем штатам. Штату принадлежит 29 шариков( то бишь выборщиков) , они отбираются от той партии , кандидат которой победил. Так легче считать, ведь не миллионы, а лишь пару десятков по штатам суммировать.

[quote=Бользен настоящий;48107369] Президент указан в бюллетени. [/quote]И что? Приспичит выборщику и пошлёт он большинство в пеший эротический. Сколько там ему штраф? Бользен! Штраф за нарушение воли избирателей! И всё.
А то что вес голоса одного человека в разных штатах разный, я промолчу. Тут для тебя сложно будет.

[quote=Бользен настоящий;48107369]Так легче считать, ведь не миллионы, а лишь пару десятков по штатам суммировать.[/quote]Хениальный аргУмент. США трудно посчитать голоса своих избирателей. Весь цивилизованный мир считает, штаты не могут.

2935-+ Но таким образом я объясняю, что мы в своих штатах голосуем конкретно за кандидата в президенты, конкретно за имя Байден или Трамп . или кто-то за Клиренса, Марфина . от других партий. И так далее. Повторяю -Конкретно за Байдена или трампа, а не за фамилии выборщиков. Учитывая , что эти шарики-выборщики не имеют даже своего голоса, а лишь выражали нашего выбора , то мы практически голосуем как напрямую, ;о))

Несите галоперидол

[quote=Lich;48107374] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Так легче считать, ведь не миллионы, а лишь пару десятков по штатам суммировать. Хениальный аргУмент. США трудно посчитать голоса своих избирателей. Весь цивилизованный мир считает, штаты не могут. [/quote]
Ваш цивилизованный мир до нас еще не дорос! ;о))))))

2940-Бользен настоящий >до хохлов что ли?))

[quote=Бользен настоящий;48107377]Ваш цивилизованный мир до нас еще не дорос! ;о)))))) [/quote]Впервые наверное бользя полностью прав.. но не дай бог нам до них дорасти...

[quote=Бользен настоящий;48107369] У нас больше всего за Байдена , примерно 80-82% , [B]и так по всем штатам.[/B] [/quote]
Вот свистит одноглазый:))))

[quote=Бользен настоящий;48107369] В штате победили избиратели , проголосовавшие за конкретного президента в бюллетени!!! Президента , а не выборщика!![/quote]
идиот.включи логику.вы ваши бюллетени можете засунуть себе в ваши задницы.в сша президента выбирают назначенные губернатором выборщики.
и это факт.
по сути президента в сша выбирают губернаторы, а не быдло типа тебя.потому и нет наблюдателей и вообще контроля за процессом голосования.ибо оно ничего не решает.голосуй не голосу все равно получишь ***.и будет так как решит губернатор штата.а на мнение народа выборщикам насрать.им главное угодить тому кто их назначил
а быдло вроде тебя свято верит в демократию и выборы в сша

[quote=Бользен настоящий;48107375]то мы практически голосуем как напрямую, ;о)[/quote]Хилари!!! Жена осуждённого общественностью за связь с секретаршей пролетела при большинстве голосов населения. Четыре года назад. Так что давай, трынди про волю большинства.

[quote=Бользен настоящий;48107377]Ваш цивилизованный мир до нас еще не дорос! ;о)))))[/quote]О как. Еуропы ещё не доросли. Да и вдруг они наши стали ...
Бользен, колись. Инструктором какого района ВЛКСМ ты был?

[quote=Lich;48107389]Бользен, колись. Инструктором какого района ВЛКСМ ты был?[/quote]
Он сексотом был....

[quote=Lich;48107388] Жена осуждённого общественностью за связь с секретаршей пролетела при большинстве голосов населения[/quote]
Ну а за Байдена как раз проголосовало абсолютное большинство населения. Это никем не оспаривается.

2948-osv >значит байден, это жена хилари

[quote=osv;48107436]Ну а за Байдена как раз проголосовало абсолютное большинство населения. Это никем не оспаривается.[/quote]

Ося, ты в избирательной комиссии Пиндостана работаешь? Откуда такие сведения в твоём воспалённом остатке мозга? Особенно понравилось "абсолютное большинство". Прям как у нас на выборах...Крути пидали, Ося!!!!

[quote=osv;48107436]Это никем не оспаривается[/quote]
Странно... Гражданами США оспаривается. Не?

[quote=Чукча;48107446]Откуда такие сведения в твоём воспалённом остатке мозга?[/quote]
Джозеф Байден Демократическая партия 81 268 867
Дональд Трамп Республиканская партия 74 216 747
(Вики)

Ну и у кого [em]воспалённый остаток мозга[/em]?

[quote=Lich;48107371] [/quote] Такое иногда случалось, но даже не наказывалось серьезно, хотя это явное предательство своей партии и народа штата. Это так редко случалось и единично, что не влияло никогда на общий результат. Но в этом году Трамп потребовал более серьезно наказать выборщика за такое предательство и обратился к Верховному суду за спеуиальным жестким постаноалением для выборщиков,грозившим им уголовной ответственности за неверность. Так что в этом году даже в принципе таких отступлений быть не могло, выборщики становились просто «шариками» реально. А потом он же , Трамп, пытался подбить их на измену в свою пользу. Ну не дурак ли?!;0))

[quote=Снег;48107451]Странно... Гражданами США оспаривается. Не? [/quote]
[b]Абсолютные данные по стране[/b] не оспариваются. Трамп хотел опять выбраться за счёт выборщиков, а не абсолютного большинства по стране.

[quote=osv;48107461]абсолютного большинства[/quote]

Ещё раз, пидалист ты наш гениальный, что означает словосочетание это? У нас на выборах тоже так же тявкают, хотя на эти выборы с трудом половина населения приходит...

[quote=Злобный Сержант;48107386] [/quote] это у вас так, наверняка, а у нас нет, и наблюдатели имеются, и камеры висят, все на местах. Я все это видел и наблюдал воочую. Мне уж лапшу не вешай. Ты не Трамп, так что брехать не надо.;0))

[quote=osv;48107461]Абсолютные данные по стране не оспариваются.[/quote]А как тебе вранье бользи шо Бибон по всем штатам выиграл?

[quote=Lich;48107389] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Ваш цивилизованный мир до нас еще не дорос! ;о))))) О как. Еуропы ещё не доросли. Да и вдруг они наши стали ... Бользен, колись. Инструктором какого района ВЛКСМ ты был? [/quote] никакого, а что? Ты был?

[quote=osv;48107461]Абсолютные данные по стране не оспариваются.[/quote]
[b]Оспариваются[/b] и абсолютные. Собственно оспариваются все эти фейковые выборы, от голосов с того света по переписке до системы подсчета, хакнутой дерьмократами
70-75 миллионов оспаривателей дают результат - Бидон президент половины пиндоссии.

[quote=Чукча;48107419]Он сексотом был....[/quote]
Почему был? [img]https://greenmile.ru/forumgm/core/images/smilies/nono.gif[/img] Это тоже,что и мент-бывших не бывает.[img]https://greenmile.ru/forumgm/core/images/smilies/laughter.gif[/img]

[quote=слон;48107492]Бидон президент половины пиндоссии.[/quote]

Я это тупоголовому Оси примерно пытаюсь сказать....

[quote=внезапный лось;48107440] [/quote] зачем ты лосяра дурачка из себя корчишь?! Серьёзным быть можешь? У нас иная система выборов, она более справедливая, так как учитывает интересы всех штатов страны, а не только самых многонаселенных. И это справедливо. Да, я понимаю на что намекает Лич, что количество шариков( выборщиков) договорились распределить по штатом не совсем равномерно. Это было сделано по договоренности между штатами. Род Айленд осень малонаселенный и вообще маленький штат, но ему дали 3 шарика, чтобы он какойто вес получил и внимание к себе. К своим проблемам. А у Калифорнии отняли несколько шариков, чтобы их отдать таким штатам -.карликам. Но это договорённость. А значит все законно. И главное- равные условия для всех кандидатов, что важнее всего.

[quote=слон;48107492]Оспариваются и абсолютные[/quote]
В твоём воспалённом мосхе. Абсолютные цифры дают [b]подавляющее[/b] преимущество Байдена.

[quote=слон;48107492]Бидон президент половины пиндоссии[/quote]
А Трамп был президентом [b]меньше половины пиндосии[/b]. И для пропагандонов всё было нормально.

[quote=слон;48107492]Бидон президент половины пиндоссии.[/quote]

Причём нужно обязательно уточнить - в основном [filolog]пидаров[/filolog] и черномазых.

[quote=osv;48107461]Абсолютные данные по стране не оспариваются. Трамп хотел опять выбраться за счёт выборщиков, а не абсолютного большинства по стране. [/quote]
Ты же математик, а значит точно знаешь значение термина "абсолютное". Твоя очепятка сознательная или приобретённая?:)

[quote=Бользен настоящий;48107514]А у Калифорнии отняли несколько шариков, чтобы их отдать таким штатам -.карликам. Но это договорённость. [/quote]а согласия жителей калифорнии спросили?

2963-osv >зато он выборы выиграл по демократичному

[quote=понаех из сибири;48107545] [/quote] Когда распределяли общее количество шариков по штатам, то разумеется договаривались о принципах распределения : кому сколько. Так что никаких претензий к численности ни у кого нет. Все давно оговорено и работает отменно.

Кстати за шарики . Бользен настоящий , а не проще ли было дать каждому штату по 1 шарику ?