24642-Эдж >похоже живым леху не выпустят

[quote=внезапный лось;48165594]похоже живым леху не выпустят [/quote]
почему же?
выпустят.
только не факт, что выпустят лёху, а не Лену...

24640-NoThanks > Кстати, глянул старую редакцию 128.1. Там есть интересное наказание:
"[em]в размере заработной платы или [b]иного дохода[/b] осужденного за период до одного года[/em]"

Сколько там сот миллионов он "надонатил" за год? )

24646-Гена >там тока на битках мильярды рублев)))

все таки в шарите сисяну сделали лоботомию
Навальный заявил, что не знает Артеменко и никогда не знал: [url]https://iz.ru/1120988/2021-0[/url]

24647-Флуд1 > Плюс налоги не заплатил. Ох, хорошо тут можно его прижать )

24649-Гена >[url]https://m.youtube.com/watch?v=SzXBeNVzFPw[/url]

сисян молоток... косит под дебила... или прям в суде намотает себе еще с пяток статей, либо уедет в дурку... бессрочно

[quote=Гена;48165650]Кстати, глянул старую редакцию 128.1[/quote]
Честно говоря, если отбросить политическую составляющую, не углядел я клеветы в словах Навального. А вот 282-я вполне себе ложится. ИМХО

[quote=Старый Пень;48165718] не углядел я клеветы в словах Навального.[/quote]
ну и чем ты тогда от навального отличаешся?

Новое законодательство, обещающее за клевету 2 года, не должно отягчать положение подсудимого, дело на которого заведено ДО вступления в силу новой редакции.Только штраф. Хомячки, начинайте сдавать подати
"Да здравствует советский суд!. САмый гуманный во всем мире"
Вроде так Вицин говорил

[quote=Флуд1;48165671]там тока на битках мильярды рублев)))[/quote]
А, что уже можно фактически привязать кошелек к конкретному человеку?

24652-Старый Пень > Навальный назвал его в том посте предателем. Это именно что клевета.

А Барель-то(не бочка, а Жозеф) сдал назад. Грит, что и не собирался просить аудиенции у Навального.
Европа, ты одурела! Своих бросаешь в трудный час

[quote=Эвелина;48165750]А Барель-то(не бочка, а Жозеф) сдал назад. Грит, что и не собирался просить аудиенции у Навального.[/quote]
Так это... нужно же объяснять кто ему сисян... родственник... или подчиненный... или может... не, для пожилого человека это чересчур ;)
Небось Лавров ему все это растолковал... мол ну зачем тебе весь этот юмор, Жози...

24646-Гена >24647-Флуд1 >и ни копейки налогов не заплатил.зато лечится в германиях и отдыхает в тайландах

[quote=внезапный лось;48165766]и ни копейки налогов не заплатил[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/EeAvjNmXkAAtXZX?format=jpg&name=large[/img]

Сколько там сейчас за клевету?

24660-Chandler Bing > это ИП, а речь идёт о "чёрных" доходах физического лица Навальный.

[quote=Гена;48165797]а речь идёт о "чёрных" доходах[/quote]
Проспись, Генадий, речь была о том, что Навальный ни копейки налогов не заплатил.

24662-Chandler Bing > Лось имел в виду донаты, а не формальную официалку ипэшника. Это следует из контекста: Лось отвечает на посты о донатах.

24656-Гена > пост Навального в твиттере до сих пор висит, значит он не раскаивается в проступке. Так что поблажек по идее быть не должно. Тем более на нем уже итак клейма негде ставить.

24664-Альтруист > Из онлайна с эха москвы:
13:21
Навальный об Артёменко: «Очевидно же, что ничего от заявления до своих показаний он не писал. Очевидно же, что он не понимает, что происходит».

13:21
Навальный снова говорит, что родственники используют Артеменко как куклу. «Вы будете гореть в аду, что взяли деда 95-летнего, надели на него медали и используете здесь. Он же ничего не понимает», — возмущается обвиняемый.

13:39
Судья, которая находится в квартире с ветераном Артёменко, прервала этот рассказ и сказала, что ветерану стало плохо. Объявлен перерыв на 10 минут.

24665-Гена > ага то что используют ветерана как куклу он возмущается, а то что сам он назвал его предателем и продажным это вполне по-либеральному.

24663-Гена > Лось утверждал, что Навальный отдыхвет за бугром и лечится в Германии на непонятные деньги, на которые даже не заплачены налоги. Хотя Навальный заплатил налогов наверное больше, чем ты зарабатываешь. Это первое.
А второе, бухгалтер, расскажи с какого некоммерческая организация должна платить налоги с добровольных пожертвований. Ты точно бухгалтер?

24660-Chandler Bing >маловато с мильёнов та донатов. ИП у него что производит? Хомячков доит?

24668-внезапный лось > ты тоже бухгалтер?

[img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/146103429_1187126655042249_3796538477659010446_o.jpg?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=OJnXF4BO5Z4AX93BWm9&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=4575a97b95db88a8ed3c6ebb356c7c38&oe=6041D533[/img]

24667-Chandler Bing > НКО обязаны всё равно сдавать декларации по всем налогам. Если добровольные пожертвования не закрыты полностью расходами по уставной деятельности, то разница признаётся коммерческим доходом со всеми вытекающими налоговыми обязательствами.

Если сложно написал, то на пальцах: если пожертвования ушли налево, то это налогооблагаемый доход НКО.

[quote=Chandler Bing;48165836]. Хотя Навальный заплатил налогов наверное больше,[/quote]
с 300 миллионов которые он украл из средств ФБК налоги заплатил?

[quote=внезапный лось;48165844]ИП у него что производит? Хомячков доит?[/quote] Лозоплетение )

сисяну реально намотают лет сто... а потом сдадут в поликлинику... для опытов...

24674-Легыч > Причём по меркам запада налоговые преступления самые страшные. Даже ЕСПЧ не сможет отмазать.

24671-Гена > а у тебя есть факты, что ФБК нарушил закон? Дай решение суда, Геннадий, или тоже хочешь за клевету?

24672-Falcon > ооо, да у Вас тут прям банда нарушителей закона. Ржу.

24673-Гена > Навальный рассказал откуда эти доходы и кто заказчик его услуг. А также кто оплатил перелет и лечение.
Клевета за клеветой.

[quote=Гена;48165869]налоговые преступления[/quote]
да я не об этом... он на суде по ветерану сам себе призывает кучу индивидуальных и коллективных исков...
будут ли подавать - то другое дело... но сисян натурально старается изо всех сил...
там щас пелерыв, бо деду стало плохо, и его скорая откачивает... мабудь даже отложат...

[quote=Легыч;48165883]мабудь даже отложат[/quote] Я бы не стал откладывать. Есть письменные показания. При уважительной причине отсутствия потерпевшего суд имеет право зачитать его письменные показания и двигать заседание дальше, к приговору.

[quote=Chandler Bing;48165872]Ржу[/quote]
Это факт.следком завёл дело на сисяна за 300 лямов шо сисян стырил и потратил на личные нужды.а это доход который он скрыл.
Такшо можешь ржать но не обосрись от натуги

24679-Falcon > решение суда покажешь, брехунишка?

[quote=Chandler Bing;48165909] решение суда покажешь[/quote] КАждому овощу - свой фрукт) ПОциент уже сидит. Срок мотается. Братья работают)
[quote]Наказание за преступления по ч. 4 статьи 159 Уголовного кодекса — лишение свободы на срок до десяти лет, со штрафом до одного миллиона рублей.

При этом новое дело представляет угрозу не только для Навального, но и для его соратников. В пресс-релизе СК указывается, что Навальный действовал с «иными лицами», которых следствие «устанавливает».[/quote]

Эвелина, ты помни, история ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков. Было уже и это. Враг народа, иностранный агент и т.п. - штука очень переменчивая. Попадают и те, кто раньше радовался беде других. А потом эта беде касалась и их непосредственно. Статью о клевете можно притянуть к любому здесь пишущему. Было бы желание

[quote=Chandler Bing;48165955]история ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков. [/quote]
вот и задумайся, может пригодится.
Вот и Навальный тоже судье угрожал, типа "вас же посадят", ну вот есть мозги у человека?