Может мне, кто знаком, объяснить, в чем действия властей по отношению к Навальному в суде являются неправовые? Я просто читаю, людей на эту тему высказывается немало. Но чтобы это реально утверждать, надо знать закон и надо знать, что Навальный его не нарушал в тех делах, которые ему инкриминируеи обвинение.
Вот если убрать политическую составляющую оппозиционера, то.. Что там реально, есть проблемы с ведением дела? С доказательствами и тп?

[quote=taras;48163511] Что там реально, есть проблемы с ведением дела? С доказательствами и тп?[/quote]Если бы были то мы бы знали. А так как рукопожатые только истерят то или они плохие юристы или там настолько все четко шо комар носу не подточит.

taras_24404> вроде как суть в том, что дело Ив-Роше было признано сфабрикованным, и даже ему выплачивали компенсацию за это. Но испытательный срок оставили... как-то так.

[quote=taras;48163511]Но чтобы это реально утверждать, надо знать закон и надо знать, что Навальный его не нарушал в тех делах, которые ему инкриминируеи обвинение.[/quote]
Необязательно быть юристом, чтобы понимать виновен или нет. Присяжные выносят решение не являясь юристами. Причем по тяжелым статьям. Так что просто смотри, читай процессы Навального и делай выводы для себя. Это несложно.

[quote=Robens;48163543]роде как суть в том,[/quote]
вроде как ссуть в компот.
ты главное верь и скачи усерднее))

[quote=Chandler Bing;48163546]Необязательно быть юристом, чтобы понимать виновен или нет. Присяжные выносят решение не являясь юристами. Причем по тяжелым статьям. Так что просто смотри, читай процессы Навального и делай выводы для себя. Это несложно.[/quote]
Да, мы помним, ты выше что-то писал, где-то. Чем займешься в оставшиеся 2,5 года, семечками? Раз ты тему с кофе проиграл.

Завершилось предварительное расследование убийства Эшли Баббет - ветерана ВВС, которую застрелили в Капитолии во время протестов против фальсификации выборов. Принято решение полицейского к ответственности не привлекать.
===================

намек понят!

Falcon_24408> Да мне Навальный нафиг не нужен) Ни Навальный, ни так сказать "оппозиция".. так что твой выпад не в тему.

[quote=Chandler Bing;48163546]Необязательно быть юристом[/quote]
Это точно... ;)

[quote=Chandler Bing;48163546]Необязательно быть юристом, чтобы понимать виновен или нет. [/quote]
Ты еще так про доктора скажи, про инженера..

вот такие "юристы" из пасе..

[b]ПАСЕ панирует признать Навального политзаключённым.
[/b]
можно спросить чего они ждали лет 5 то? ведь леху законопатили по делу того времени возбужденного европйской компанией ив роше:)))

24413-Ума турман > я отметил вроде очевидную вещь. Суд присяжных есть во многих странах, в том числе и в РФ. Присяжные - не юристы. И присяжные определяют виновен или нет.

[quote=Chandler Bing;48163608]Присяжные - не юристы. И присяжные определяют виновен или нет.[/quote]
Руководствуясь чем?

24404-taras > тара, я тоже, как и ты до конца не понимаю истерии этой.
Пока такая картина:
Давно была афёра, людей посадили. Алексею Навальному дали срок условный + ещё и испытательный, по которому он должен был периодически куда то являться/отмечаться. Его сторонники обратились в Европу. Там указали, что были какие то процессуальные ошибки (за что порекомендовали выплатить штраф), но дело не признали политическим и оставили как уголовное, тем более что иск не был отозван.
Теперь состоялся суд по нарушению поведения при условном наказании с соответствующим вердиктом. Всякого рода защитники Навального напирают на то что предыдущее дело было сфабриковано, замалчивая то, что до этого их всё устраивало (ну по крайней мере никто не добивался пересмотра дела с Ив-Роше...
Зачем - не знаю... скорее всего в этого товарисча слишком много денег инвестировали...
В любом случае, прибытие иностранных представителей ещё больше прибавило отвращение к персоне Навального...
Как говорится, да, это с укин сын, но он наш с укин сын, и мы сами с ним справимся...

[quote=Chandler Bing;48163608]я отметил вроде очевидную вещь[/quote]
Ну отметь еще одну. Завтра будет два года как французская прокуратура, которую буквально за шиворот втащили в дело Ив Роше, волынит это дело. И похоже намерена его волынить пока Путин не станет властелином вселенной, или рептилоиды всех покорят, или придет наконец глобальное потепление и шведы с якутами разукрасятся бусами и набедренными повязками... ;)

[quote=cер;48163617]да, это с укин сын, но он наш с укин сын,[/quote]
Вот тут кстати одна из странностей. Зачем наши нетрадиционные партнеры изо всех сил уже полгода демонстрируют, что это их с укин сын... Причем позавчера так вовсе уже прям лично и массово, не говоря о заявлениях ;)

[quote=Легыч;48163625]Зачем наши нетрадиционные партнеры изо всех сил уже полгода демонстрируют, что это их с укин сын...[/quote]Идут вабанк.

ну так и забрали бы к себе... был бы ещё один Павленский... или как его там?

[quote=cер;48163635]ну так и забрали бы к себе...[/quote]
Скорость и способ выпроваживания пациента с городу Берлину мы хорошо помним:))

[quote=cер;48163635]ну так и забрали бы к себе..[/quote]
а накой он им там сдался? они его выпихнули с неметчины вовсе не для того, чтобы обрести еще одного всеми забытого героя... ходор там трется, ну так у ходора бабло и из него тут жертвы не состроить ни при каких обстоятельствах... каспарыш там, но кто его тут вообще помнит...
но почему так явно - как сказал ума "ва банк" - ну так они же не могут не понимать, что об них тут можно только зафоршмачиться... что они с сисяном и сотворили...
какой же это ва банк - это самовыпил какой-то...

[quote=Легыч;48163625]Вот тут кстати одна из странностей[/quote]хех, Так свезло! Тут не без водолаза!
[youtube]OlEEf9D6vBM[/youtube]

[quote=Robens;48163543] дело Ив-Роше было признано сфабрикованным, и даже ему выплачивали компенсацию за это. Но испытательный срок оставили... как-то так. [/quote]
Это может теперь случится с каждым, ежели уже такой "судебный" прецедент уже с Навальным случился.

[quote=Легыч;48163653]какой же это ва банк - это самовыпил какой-то... [/quote]ну а какой у них щас выход? перестать давить на нас? нельзя. поводов искать с каждым днем все сложно.

да и этот визит послов больше рассчитан не на навального а на хомячков.. "европа нам поможет"
Классссика!

[quote=Robens;48163543]вроде как суть в том, что дело Ив-Роше было признано сфабрикованным, и даже ему выплачивали компенсацию за это. [/quote]вы читать разучились?
Откуда этот бред?

[quote=Ума турман;48163674] этот визит послов больше рассчитан не на навального а на хомячков.. "европа нам поможет"[/quote]
так они решили, что плюс/минус тридцать тысяч сектантов на всю Россию им хватит?

[quote=Ума турман;48163582] Цитата: ведь леху законопатили по делу того времени возбужденного европйской компанией ив роше:))) [/quote]
с какого пугина?
Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве[11] следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %)[12]. Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов[13]. В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим, уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток»[14] и уехал за границу[

[quote=KVD;48163777]Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве[11] следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %)[12]. Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов[13]. В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим, уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток»[14] и уехал за границу[[/quote]
Это из дела?

Судьба сисянутых
[img]https://newizv.ru/attachments/4f839b38b0775d280149d0b99d8cc2a9fd58b498/store/fill/360/200/3c6d7822a9b5638c7fdf3105558b3edff9a046450f86bb86303a566a8407/3c6d7822a9b5638c7fdf3105558b3edff9a046450f86bb86303a566a8407.jpg[/img]

24426-Ума турман > Конечно суд не писал о сфабрикованности, либералы лгут. Просто по европейскому законодательству использование фирм-прокладок не является преступлением. "Ив Роше" согласилось добровольно заплатить за услуги почты данную сумму, подписав договор с фирмой Навальных. А вот по нашему законодательству это мошенничество, ведь брат Навального, будучи сотрудником "Почты России", намеренно не подписывал напрямую договор от лица госкорпорации и [b]вынудил[/b] инофирму подписать договор со своей прокладкой.

А кто сказал, что наше законодательство должно совпадать с европейским? После решения ЕСПЧ наш ВС РФ подтвердил, что по российским законам Навальные совершили уголовное преступление. Закон есть закон. Навальные мошенники.

[quote=Эдж;48163788] Цитата: Это из дела? [/quote]
Резинового дела резиновой статьи.

[quote=Гена;48163841] Просто по европейскому законодательству использование фирм-прокладок не является преступлением.
А вот по нашему законодательству это мошенничество, [/quote]
И не только это.
Ежели ты, например, со своей женой организовал бы на свою голову какую-нибудь фирму и поставил бы жене зарплату, например, вдвое больше, чем себе. то это так же по мнению путина является мошенничеством.
ХЗ что у нас в России не является мошенничеством.

[quote=KVD;48163843]Резинового дела резиновой статьи.[/quote]
Не надо истерик, перенесите проигрыш достойно.

[quote=KVD;48163852]ХЗ что у нас в России не является мошенничеством.[/quote]
Не мошенничество?

[quote=Эдж;48163853] Цитата: Сообщение от KVD Резинового дела резиновой статьи. Не надо истерик, перенесите проигрыш достойно. [/quote]
А в чем проигрыш то?
Навальный что, освещать дворцы путина перестанет, что ли?
Али путин потом от этих дворцов отрекаться не будет?

[quote=KVD;48163865]дворцы путина[/quote]
О! Так их уже несколько? В глазах двоится?! Ротенберга один, а остальные чьи будут? :))

[quote=KVD;48163852]Ежели ты, например, со своей женой организовал бы на свою голову какую-нибудь фирму и поставил бы жене зарплату, например, вдвое больше, чем себе. то это так же по мнению путина является мошенничеством.[/quote]
Неправда. С зарплат платятся налоги, чем больше - тем лучше для бюджета. Поэтому можете жене хоть миллион в месяц поставить - это только приветствуется.

[quote=Легыч;48163687] Цитата: Сообщение от Ума турман этот визит послов больше рассчитан не на навального а на хомячков.. "европа нам поможет" так они решили, что плюс/минус тридцать тысяч сектантов на всю Россию им хватит? [/quote]
Ты удивишься))

[quote=KVD;48163852]Ежели ты, например, со своей женой организовал бы на свою голову какую-нибудь фирму и поставил бы жене зарплату, например, вдвое больше, чем себе. то это так же по мнению путина является мошенничеством.[/quote]
Ой, дурак...
Кстати, что там со статьей ТК РБ по которой, как ты утверждал, работник, при увольнении по своему желанию, обязан вернуть зарплату за год?

24440-BartSimpson > Либералы как всегда передёргивают. У наших соседей есть статья 88, по которой если выпускник ВУЗа не хочет искать работу самостоятельно, а соглашается на распределение с гарантированной зарплатой, то в случае последующего отказа от полного срока работы - обязан возместить государству расходы бюджета. Может быть в среднем это порядка годовой зарплаты, не знаю.

[quote=Предмет одежды;48163897]Ты удивишься))[/quote]
Меньше? Смелость тикать от омона повергнет оный в панику? ;)

[quote=Легыч;48163922] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Ты удивишься)) Меньше? Смелость тикать от омона повергнет оный в панику? ;) [/quote]
не гадай, сюрприз испортишь))