ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ В СССР

Раздел I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Судьи и народные заседатели

Судьями и народными заседателями являются граждане СССР, избранные в установленном законом порядке в Верховный Суд СССР, Верховные Суды союзных республик, Верховные Суды автономных республик, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей, суды автономных округов, районные (городские) народные суды, а также военные трибуналы в Вооруженных Силах СССР.
Судьи и народные заседатели ответственны перед избравшими их органами или избирателями и отчитываются перед ними.

Ну ты в курсе))

До 1989 года народные судьи избирались непосредственно населением района (города) на основе всеобщего равного и прямого избирательного права сроком на 5 лет.

[quote=100;47973858] Ну ты в курсе)) [/quote]
Твой пригожин получил по заслугам, а не за общественную деятельность, как Навальный.

То есть Навральный не воровал?))

[quote=100;47973870] То есть Навральный не воровал?)) [/quote]
Что?!

Правда, это уже скучно.

[quote=100;47973889] Правда, это уже скучно. [/quote]
тогда и не начинай

[quote=KVD;47973860] общественную деятельность, [/quote]
не смеши мои тапки какая нафиг общественная деятельность?клевета и мошенничество это общественная деятельность?

[quote=Falcon;47974039] Цитата: клевета и мошенничество [/quote]
Пятьсот раз тут уже все это тут разбиралось - нет основания Навального в этом обвинять.

12972-KVD >
кем разбиралось?судом?

[quote=Falcon;47974066] 12972-KVD > кем разбиралось?судом? [/quote]
А чем тебе суд нашего форума плох? Не кошерен тебе он что ли?
Народный, однако. И раньше был народный, так как избирался народом. А теперь суд чей?

[quote=KVD;47974083]тебе суд нашего форума плох?[/quote]
и кто тут судья?[quote=KVD;47974083] И раньше был народный, так как избирался народом.[/quote]
не смеши мои тапки[quote=KVD;47974083]И раньше был народный, так как избирался народом[/quote]
не смеши мои тапки.
это решали коммунисты.и ставили судьями своих людей.коррупция была сверху донизу

[quote=KVD;47974058]Пятьсот раз тут уже все это тут разбиралось - нет основания Навального в этом обвинять. [/quote]500 раз говорилось что есть основания!

кстати эта хитрожопы чепушило анальный поэтому и свалил в неметчину, бо изза кейса с ветераном мог сесть крепко изза условки, а декабре она вроде у него заканчивается..

[quote=Хаус MD;47974155] бо изза кейса с ветераном мог сесть крепко [/quote]
В ентом твоем кейсе окромя "ветерана" еще 5 штук продажных холуев, которые ни разу не оскорбились, что они есть именно продажные холуи. А Навальный всех этих продажных холуев и назвал продажными холуями оптом, не деля на классы и категории, так что доказать путину тут клевету будет практически невозможно.
Опять же,
УК РФ Статья 128.1. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Где тут твое "сесть"? Вот тебе самому было трудно это все прочитать, или тебе читать это путин не велит?

Кожвен, ты че такой злой? Ну ладно глупый, но злой то зачем?

[quote=Хаус MD;47974151] Цитата: 500 раз говорилось что есть основания! [/quote]
Тут 500 раз обвиняли Навального, что он создал фирму "прокладку", через которую реализовывалась продукция Кировлеса. Ты не поверишь, но в фирме, в которой я работаю, мы реализуем продукцию нашего головного дистрибьютера со скидкой 70% - ни разу ни одна проверка не доклепалась.
На рекламу шеф запретил вообще тратиться, да и не эффективна она - все идет исключительно по личным связям.
опять же, при разговоре о Крыме, ты мне тут доказывал, что такие фирмы "прокладки" это умно, правильно и чуть ли не православно?
Так в чем же состоит криминал Навального?

12980-KVD >Так ты не путай, если прокладка для реализации со скидкой а если для монополии и реализации с накруткой, это уже мошенничество..

[quote=KVD;47974170]Где тут твое "сесть"?[/quote]
При условии [b]имеющего условного срока[/b] должен сесть.

Хаус ****, давай так - ты сперва как следует прочти статьи 128 и 159 УК РФ для начала, а потом мы уже будем с тобой разбирать дела Навального, чтобы умных людей на нашем форуме тобой не смешить.

12983-KVD >Тут умные сильно заявляли шо ональный мог по желанию не подписать подписку о невыезде без последствий..

[quote=Хаус MD;47974326] 12983-KVD >Тут умные сильно заявляли шо ональный мог по желанию не подписать подписку о невыезде без последствий.. [/quote]
По 128? А какие основания для подписки о не выезде?
Заявление на возбуждение этого дела так же принято с нарушениями законодательства, дойти ему до суда шансов практически нет. Не поэтому ли Навального решили и травануть? Для сохранения лица, так сказать?

[quote=KVD;47974341]Заявление на возбуждение этого дела так же принято с нарушениями законодательства, дойти ему до суда шансов практически нет.[/quote]
Давайте список нарушений!

Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно: Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы. Ложность означает несоответствие сведений действительности.
Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит.
Источник: [url]https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/kleveta.html[/url]

[quote=KVD;47974379]Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.[/quote]
Значит по-твоему Навальный клинический идиот?
И кстати в законе идиотам за клевету освобождение от наказания не предусмотрено
.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
.а при наличии условного срока ещё и сесть по предыдущему приговору

ЕСПЧ назвал суд по Кировдесу фальшивкой, специально сляпанной для дискредитации Навального.И обязал власти РФ выплатить штраф Навальному.Да все в общем то и так в этом не сомневались.А доказывать проплаченным лжецам , что то лишнее.Лет через 10 Навальный в розыск наверное объявит их.Фактуры с дефимацией на Навального полно.Подаст в суд, да выиграет .Не знаю, правда есть ли срок давности за распространение лжи.Но и за последние распространение лжи местные пропагандисты ,думаю отхватят срока

[quote=intern;47974406]выплатить штраф [/quote]
скока?

[quote=Falcon;47974390] Цитата: Значит по-твоему Навальный клинический идиот? [/quote]
Думаю что это ты идиот.
Иван Охлобыстин, Олег Кононенко,Артемий Лебедев,Олег Сирота ни разу не обиделись, что они и есть продажные холуи и предатели. Обиделся только ветеран войны Игнат Артеменко, да и не он вовсе, а какой то хрен с бугра Илья Решайло.
Испытательный срок Алексею Навальному, осужденному за хищение свыше 26 млн рублей у компании «Ив Роше», продлен до 30 декабря 2020 года.

12989-intern > хто такая ЕСПЧ?
Твой идол?

[quote=KVD;47974431] за хищение свыше 26 млн рублей у компании «Ив Роше»,[/quote]
А кто анальному в штаны нагадил?

[quote=Эдж;47974409] Цитата: Сообщение от intern выплатить штраф
скока? [/quote]
А какая разница скока? Мы зато теперь знаем что путинский суд - фуфло.

[quote=KVD;47974451] [b]Мы[/b] зато теперь знаем что путинский суд - фуфло.[/quote]
Вы это кто?

[quote=100;47974433] Цитата: Сообщение от KVD за хищение свыше 26 млн рублей у компании «Ив Роше», А кто анальному в штаны нагадил? [/quote]
А как это за такое хищение и условный срок три года? Кто там у них, путин идиот?

[quote=Хаус MD;47974453] Цитата: Сообщение от KVD Мы зато теперь знаем что путинский суд - фуфло.
Вы это кто? [/quote]
Те у кого есть ум, честь и совесть.

12996-KVD >таки было хищение?))

[quote=100;47974468] 12996-KVD >таки было хищение?)) [/quote]
Естественно не было.
Де́ло «Ив Роше́» — уголовное дело против российского политика Алексея Навального и его брата Олега, начатое Следственным комитетом РФ по заявлению генерального директора компании «Ив Роше Восток» (российского филиала Yves Rocher) в 2012 году.

30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор: Алексей Навальный был приговорён к 3,5 годам условно, а Олег Навальный — к 3,5 годам колонии общего режима. 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что приговор был произвольным и необоснованным, но отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела. В своём последующем решении от 9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным

[quote=KVD;47974456]А как это за такое хищение и условный срок три года? [/quote]Сами в шоке.

[quote=KVD;47974451]А какая разница скока? [/quote]
С чего ты вдруг решил начать играть в благородство?
[quote=KVD;47974451]Мы зато теперь знаем что путинский суд - фуфло.[/quote]
А нет, показалось, продолжай. Так сколько там штраф присудили, во сколько оценили на европейских весах [s]честность, порядочность и невиновность[/s] Навального?

[quote=Хаус MD;47974474] Цитата: Сообщение от KVD А как это за такое хищение и условный срок три года?
Сами в шоке. [/quote]
Вот сам видишь, на примере Навального, какое у нас правосудие, ни на что не годное.