К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

НАТО в Ульяновске: Мифы и реальные намерения

Гость
0 - 22.03.2012 - 10:52
Рогозин обещает, что через этот город из Афганистана будут возить «туалетную бумагу». А на самом деле?

Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.

Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивает наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.

Миф №1... http://www.svpressa.ru/society/article/53729/



Гость
1 - 22.03.2012 - 11:01
Демократия во всей красе: еще вчера димкарогозен с пеной у рта изображал из себя этакого хрущева - ругая НАТО. Теперь же,"эволюцией" становления этого чиновника стало то,что он готов подтирать задницы натовским бравым пехотинцам.Это сколько же бумаги потребуецо?
Гость
2 - 22.03.2012 - 11:03
Автор! Вы заметили, что ЭТА ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ ТЕМА, наших форумчан не очень интересует! Запутинцев-рогозинцев - это понятно, орут "ура" не своим голосом, но ведь и другая, ДУМАЮЩАЯ часть, не очень озабочена! А, ведь, ЭТО РЕАЛЬНЕЙШАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!
Гость
3 - 22.03.2012 - 11:07
3-так может России давно как нет, и живем мы уже де-факто в 51-ом штате пиндостана? )
4 - 22.03.2012 - 11:07
Подожди, ещё нападут на нас злобные иноплонетяне-мутанты-помидоры, - будешь рад любой помощи.
5 - 22.03.2012 - 11:13
3-Совет_Ник > помниццо, один мальчик тоже всё кричал "Волки ! Волки !". Знаменитый случай, - даже дошёл до Льва Николаича, и тот его, ээ, оттворчил в виде притчи.
Намёк понятен ?
Гость
6 - 22.03.2012 - 11:25
6-когда доктора Хауса спросили слышал ли он эту историю,он ответил,что слышал и не впечатлился. Потому что родители все равно бы прибегали ровно столько раз,сколько кричал бы мальчик.
7 - 22.03.2012 - 11:49
(тихонько напевает попурри) Раньше думай о Родине, а потом - о себе, Комсомольцы - добровольцы ...
Утирая слезу, шьёт флаг для типаюриста, фоксма, Советника ... Сушит сухари, ховает соль/спички/керосин ...
Гость
8 - 22.03.2012 - 11:59
Кто такие д...бы(ну,кроме называющего себя таким образом Носика)? Это мало что люди,думающие,что умеют шутить при полном отстутствии чувства юмора,но еще и называющие зеленое квадратным. От лично мне глубок по пояс-будет ли в Ульяновске транзитный пункт для НАТЫ, або база цельная,або ларек по продаже туалетной бумаги. Мне просто непонятно,почему люди,льющие крокодиловы слезы по поводу кроваво оккупированых Ираков,Афганистанов,Ливий и в перспективе Иранов, на голубом глазу оправдывают действия по помощи этим кровавым оккупантам со стороны страны,которая,по их же опять словам,главным потенциальным десертом для этих кровавых оккупантов и является? Чомля,опять стратегические материалы Гитлеру поставляем под мудрые увещевания товарища Сталина не поддаваться на провокации?
Гость
9 - 22.03.2012 - 12:06
4. Вполне взможно! Вы же заметили, сколько мусора в головах у некоторых ...!
10 - 22.03.2012 - 12:12
(а ещё думает - не подарить ли родителям ремень, для вразумления ребёнка - идиота)
Гость
11 - 22.03.2012 - 12:15
гы, путениада с угрозой госдепа закончилась ровно 4 марта. Теперь госдеп не страшен, можно хоть цру в маскве строить, один кер у всех поцретов мозги набекрень.
Гость
12 - 22.03.2012 - 12:51
Весеннее обострение неизлечимого хомячизма.
Гость
13 - 22.03.2012 - 13:44
6-Winny > Мне почему-то на твои посты поговорки вспомнились: "Один раз не 321" или более подходящую к теме "Не полностью, а на полшишечки". Другие не 321-стические ассоциации отзывы пропутинистов тема не навевает.
Вот когда настанет "Не один раз" и "И по самые гланды", тогда вспомним про "Волки? Волки!..."
ЗЫ. Пока написал, вспомнилось народное более приличное: "Береги платье снову, а честь смолоду". Но суть это не меняет.
14 - 22.03.2012 - 14:38
3-Совет_Ник >
Страна давным давно под скрытой оккупацией, вся эта воинственная риторика - для внутреннего потребления, а как до дела доходит - ВВП перед хозяевами хвостом виляет.
Топливо они кстати через нас давным давно возят, как и ингридиенты для производства героина (ролики в сети есть на эту тему)
Есть ещё один вариант, ВВП и прочие рагозины - настоящие патриоты и мальчиши-кибальчиши, и США им морковку какую-то перед носом помахали.
Один хрен, даже в этом случае, обманут, укусить и сожрать эту морковку не дадут.
15 - 22.03.2012 - 14:43
15-Тузик > "Страна давным давно под скрытой оккупацией"
Марсиане? Или мировое правительство? И кто там у них самый марсиан или мироправ?
Гость
16 - 22.03.2012 - 14:51
16-Lich >а ты слепошарый что ли? Или не видишь,что темнейший давно как агент агент госдепии? )))
17 - 22.03.2012 - 14:59
17-tih_online_ > Не ругайся. Не к лицу.
Нафига агенту госдепа блокировать в ООН резолюции за которые США двумя руками?
18 - 22.03.2012 - 15:05
14-astroiLL > интересные у тебя ассоциации :) Вы, прохоровцы - все такие ? или через одного ?
18-Lich > это отмазки, Лич :) На самом деле все и всё давно куплены, а перевооружение армии - это блеф и бред. Ну это же все знают.
Гость
19 - 22.03.2012 - 15:05
18-Lich >как на фига? это пыль в глаза. А дела делаются исподтишка,чтобы меньше шума были,и пыли. Резолюция - это пыль - отвлекающий маневр( все равно будут бомбить),а дело - это база НАТо в Ульяновске.Отделяйте зерна от плевел.
20 - 22.03.2012 - 15:08
20-tih_online_ > тебе не трудно напомнить, чего ты профессор ? Смутно помню, что вроде бы политологии ...
21 - 22.03.2012 - 15:09
20-tih_online_ > "а дело - это база НАТо в Ульяновске."
Кроме разговоров что нибудь есть? Или всё закончится так же как и с договором о введении войск НАТО в случаи беспорядков в РФ?
22 - 22.03.2012 - 15:12
19-Winny > "Ну это же все знают. "
А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Знаешь, мне всегда аргумент "это все знают" бабу Катю на лавочке напоминает.
23 - 22.03.2012 - 15:14
Вини, забыл ))))) добавить. )
Гость
24 - 22.03.2012 - 15:17
20-tih_online_ >20-tih_online_ >А если не будут бомбить, то ты тут готов будешь прилюдно землицу кушать за свое балабольство или просто затихаришься?!
Гость
25 - 22.03.2012 - 15:20
21-Winny >психиатрии
22-Lich >а законы касаемо и заверения Рогозина это не суть дела? О_о
25-Сталин груб >интересно,а какой высер придумают путеноиды,если все-таки бомбить начнут?
Гость
26 - 22.03.2012 - 15:23
26-tih_online_ >Я же тебе, дураку, вроде бы уже говорил, что не за Путина голосовал. Так что там с моим вопросом? Как насчет землицы?! Я тебе даже на лопату денег вышлю, если у тебя своих не хватит.
27 - 22.03.2012 - 15:24
22-Lich > не-не, кричать нужно сейчас ! Вот мы все каак громко крикнем ! Особенно типаюрист, Советник и примкнувшийкнимастроиЛЛ ...
23-Lich > а так и есть. Говновброс на вентилятор от любителя, типа ОСВ - и паанеслась звезда по кочкам. С другой стороны, не могу сказать, что меня это сильно радует. Хоть злые языки и говорят, что транзит идёт аж с 2001-го, но ... Договора-то нет, и страшилок можно напридумывать много.
Кстати, появилась инфа, что пакистанцы, увидев, что хороший кусок может проплыть мимо их рта - дают задний ход.
28 - 22.03.2012 - 15:25
26-tih_online_ > ааа ... Ну мы тут все такие же проффэссора. И психиатрии, и политологии, - но в основном болтологии, конечно.
29 - 22.03.2012 - 15:26
если - если...а ЕСЛИ не будут?
30 - 22.03.2012 - 15:26
В наших интересах - гадить натовцам где только возможно и когда возможно.
20-tih_online_ >в точку.
вот ещё, почитайте на досуге, статья небольшая, под силу даже "клиповому" поколению, старпёрам подавно.
http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3555
31 - 22.03.2012 - 15:27
26-tih_online_ > "а законы касаемо"
Сам мимо клавиш бывает попадаю, но эту фразу в упор не понял. Разъясни.
Гость
32 - 22.03.2012 - 15:29
31-Тузик >В приведенной статье бред и передергивание фактов. Как раз для таких, как tih, тут вы попали в точку.
Гость
33 - 22.03.2012 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
транзит идёт аж с 2001-го
-ну да,чо,ничо ж не изменилось. Просто к туалетной бумаге прибавятся солдатушки. Подумаешь,мелочь какая. Ломм ваще гарантировал,что их только вывозить будут,ага
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Кстати, появилась инфа, что пакистанцы, увидев, что хороший кусок может проплыть мимо их рта - дают задний ход
-можно теперь,когда (если) в Сирию или Иран войдут американские войска и ты будешь их проклинать именем святого (ой) Беркема или плакать об убитых афганцах с порванными коранами,я тебя буду называть лицемерным лжецом?
Гость
34 - 22.03.2012 - 15:29
31-Тузик >Тьфу, лля, автор статьи - Владислав Гаганов.
Тогда все понятно.:)))
Гость
35 - 22.03.2012 - 15:29
27-Сталин груб >а за кого голосовал?
29-Winny >а вы и юмор не понимаете. Вот точно также все за чистую монету принимаете.Путин сказал - вы поверили.бугага
Гость
36 - 22.03.2012 - 15:31
36-tih_online_ >А тебе какое дело, ядобрызжатель и охаиватель? Землю, говорю, с лопаты жрать будешь или затихаришься, если Сирию не будут бомбить?
Гость
37 - 22.03.2012 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Сталин груб Посмотреть сообщение
В приведенной статье бред и передергивание фактов.
затопление мира и сдача в лурдесе это передергивание? Однако же.
Гость
38 - 22.03.2012 - 15:32
37-Сталин груб >да не вопрос,руки чешутся? можем стукануться. и лопата те не понадобится,поверь мне
39 - 22.03.2012 - 15:33
31-Тузик > помниццо, Фотон этот ресурс полностью дискредитировал. Он, правда, считал, что приводил железные аргументы ...
Тузик, я тут уже не раз говорил - по одёжке протягивать ножки. Возврата к временам СССР и к 64 тыщам танков - не будет.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены