| 0
- 06.09.2018 - 15:51
|
Как считаете - что первично? Бытуют два противополжных мнения, когда заходит речь о необходимости проведения улучшений в стране. Первое мнение - власть плохая, и чтобы что-либо улучшить, нужно менять власть (правителя, правительство, чиновников) Второе мнение - народ плохой, он недостоин хорошей власти, и чтобы что-либо улучшить нужно сначала лично каждому стать лучше. И в том и в другом мнении есть рациональное зерно. С одной стороны из истории видно, что к власти порой приходят одиозные правители, партии, группировки, которые далеко не всегда поддерживаются большинством народа и управляют страной так же не оглядываясь на мнение большинства народа. И были случаи, когда смена лидеров и правительств и курсов проводимых ими становились причиной резких улучшений в странах. С другой стороны вероятно, что народ, обладающий развитым национальным самосознанием, патриотизмом, культурой, духом - способен снизу нивелировать огрехи в управлении государством со стороны правительств, проводить необходимые улучшения на местах, участвуя в общественно-политической жизни страны влиять на принимаемые правительствами решения. Собственно народ способен и самих правителей смещать и ставить каких ему угодно. Однако же при этом очевидно и то, что народ в подавляющем большинстве не обладает достаточной информацией и знаниями касаемо современной экономики и политики, и потому не может полноценно влиять на работу правительства, вследствие чего большинство серьезных и важных решений всё равно остаются за властью. Так же народ в большинстве не обладает необходимой сплоченностью для того, чтобы совместно обсуждать и принимать важные решения. Получается, что первична все же власть, а не народ? Или же вообще не следует их противопоставлять, а необходимо говорить о взаимовыгодном симбиозе народа и власти? Грубо говоря - когда власть принимает на своем уровне важные решения, а народ на своем уровне не ждет от власти манны небесной, не только критикует, не только требует смены власти (сам не зная на какую), а активно реагирует на огрехи в управлении, дает обратную связь, участвует в общественно-политической жизни страны, указывает чиновникам на недостатки, требует их устранения, предлагает пути решения? Может быть именно в этом заключается залог успеха отдельно взятой страны? Или же никогда народ не может полноценно влиять на власть? Или наоборот никакая власть не сможет удержаться если народ против?     | | ||||||
| 1
- 06.09.2018 - 15:53
| Са-мо-дер-жа-ви-е... но народ должен его сам потребовать ;) | | ||||||
| 2
- 06.09.2018 - 15:55
| 1-Легыч > то есть надеть себе ярмо на шею, добровольно закрепоститься? | | ||||||
| 3
- 06.09.2018 - 15:57
|
Самодержавие... Это лишь форма власти, Легыч. Это не решение, не панацея, это не ответ на вопрос. При самодержавии разве народ не может быть недоволен самодержцем? Разве самодержец не может вести страну неверным курсом? Всё то же самое, и вопросы остаются открытыми. Что первично и как должны сосуществовать народ и власть (хоть в форме самодержавия, хоть в любой другой). | | ||||||
| 4
- 06.09.2018 - 15:57
| Цитата:
| | ||||||
| 5
- 06.09.2018 - 16:04
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 6
- 06.09.2018 - 16:22
| Цитата:
Вообще разговор народа с правителем - тема интересная. "Разговаривать" народ может например через своих партийных представителей в нижней палате парламента. Но не весь народ состоит в партиях, да и те что состоят - могу столкнуться с тем, что их представители в парламенте вдруг отказываются выражать их мнение (как например в случае с пенсионной реформой). Как же быть народу? Начинать "разговаривать" жестче? Но от таких "разговоров" будет плохо всем. Или это исторически неизбежно? | | ||||||
| 7
- 06.09.2018 - 16:28
| Цитата:
Как на Тяньаньмыне Цитата:
| | ||||||
| Модератор 8
- 06.09.2018 - 16:29
| в допетровские времена царь реально отвечал перед народом и нередко - отвечал чисто конкретно по понятиями прямо здесь и сейчас... ворвутся в покои.. спросят: доколе!!? и вопрос решается.. больмень.. безо всякой бюрократии... | | ||||||
| 9
- 06.09.2018 - 16:33
| Цитата:
У вас есть другое видение как народ может общаться с властью без партий? | | ||||||
| 10
- 06.09.2018 - 16:35
| 3-Рюрик > в идеале общество должно научиться жить без власти, без той власти, формы которой мы знаем. | | ||||||
| 11
- 06.09.2018 - 16:36
| Цитата:
| | ||||||
| 12
- 06.09.2018 - 16:36
| Все партии, властные и репрессивные структуры - суть продукт времени, неорганизованного, неразвитого общества. | | ||||||
| Модератор 13
- 06.09.2018 - 16:39
| 11-Легыч > то, что их там утопили и развесили на заборах - то понятно.. однако же сама ситуация такова, что царю приходилось как ни крути - реально решать вопросы.. а то.. дело такое.. | | ||||||
| 14
- 06.09.2018 - 16:39
| Цитата:
И там было сословное представительство... оно кстати гораздо честнее, чем партийное... Ну, Грудинина как выразителя рабоче-хрестьянский чаяний все уже видали, не говоря об аморфных прочих разных ;) | | ||||||
| 15
- 06.09.2018 - 16:40
| Цитата:
| | ||||||
| 16
- 06.09.2018 - 16:49
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Власть должна быть элитой. Но элитой реальной а не самозванной. Там должны быть лучшие. Другое дело что такого почти никогда (да собственно никогда) не происходит и непонятно как этоо добиться. Уж точно не с помощью демократических выборов. Власть - часть народа. Но элитная, талантливая часть. При возникновении первых государств во главе их всегда вставали талантоивые люди нзависимо от происхождения. Первый Пржемыслович был крестьянином, первый Пяст - колесником и т.д. Сам приход к власти требует незаурядных талантов и светлых мозгов. Потом конечно все это загнивает. Лучший способ избежать этого - когда известен преемник со светлыми мозгами и когда этот преемник соответствующим образом обучается и воспитывается. В том числе в нем должно воспитываться и понимание того что и интересы народа должны учитываться и возможно в первую очередь. Как во всех этих сложных вопросах может помочь демократия - я не вижу. | | ||||||
| 17
- 06.09.2018 - 16:53
| Жизненная история. А в прежнее-то — доброе время, чтоб фамилию РОДИТЕЛЬСКУЮ сменить надо было прошение лично государю императору отправлять! А царь-батюшка — человек занятой, рассматривал их раз в год! Тут уж… под какое настроение попадёшь, так и выйдет: Купчиха Семижопова подала на высочайшее имя прошение об изменении неблагозвучной фамилии. Николай наложил резолюцию: «Хватит и пяти». Стала тетка — Пятижоповой! То есть опять к вопросу - как урегулировать взаимоотношения народа и правителя, если правитель не выполняет требования народа? Что должно быть первичным и главенствующим - воля народа или воля правителя? Я так понимаю вы, говоря о самодержавии, склоняетесь к точке зрения, что воля самодержца важнее желания народа, верно? | | ||||||
| 18
- 06.09.2018 - 16:54
| Историю, Рюрик, делают личности, а народ выступает инструментом. Это ответ на твой вопрос в сабже. Любое сообщество собирается вокруг сильных особей, со всеми вытекающими. | | ||||||
| 19
- 06.09.2018 - 16:56
| Цитата:
А совковые анекдоты ф сад Цитата:
| | ||||||
| 20
- 06.09.2018 - 16:59
| Цитата:
Ст.3 Конституции. Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 21
- 06.09.2018 - 17:00
| Цитата:
| | ||||||
| 22
- 06.09.2018 - 17:01
| Цитата:
| | ||||||
| 23
- 06.09.2018 - 17:02
| Цитата:
| | ||||||
| 24
- 06.09.2018 - 17:03
| Цитата:
| | ||||||
| 25
- 06.09.2018 - 17:05
| Цитата:
| | ||||||
| 26
- 06.09.2018 - 17:05
| 0-Рюрик,яйцо или курица,что первично? | | ||||||
| 28
- 06.09.2018 - 17:07
| Цитата:
| | ||||||
| 29
- 06.09.2018 - 17:07
| Цитата:
А если иначе жопа? Пример из истории. Надо всенародно копать канал и народ на эту стройку гонят. А народ не хочет - он на своем огородике копаться хочет. И никогда не захочет на стройку - не понимает он что потом от всеобщего орошения всем будет хорошо и своему огородику тоже. | | ||||||
| 30
- 06.09.2018 - 17:08
| Цитата:
| | ||||||
| 31
- 06.09.2018 - 17:10
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 32
- 06.09.2018 - 17:11
| Цитата:
Исключение - некоторые национально-освободительные, но и там требовалось руководство сверху и понимание что первые 50 лет будет очень тяжко. | | ||||||
| 33
- 06.09.2018 - 17:12
| Цитата:
А мне кажется вопрос сильно сложнее и интереснее. | | ||||||
| 34
- 06.09.2018 - 17:14
| Цитата:
| | ||||||
| 35
- 06.09.2018 - 17:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 36
- 06.09.2018 - 17:15
| Цитата:
| | ||||||
| 37
- 06.09.2018 - 17:18
|
Соляной бунт (Московское восстание 1648 года) — одно из крупнейших городских восстаний периода царствования Алексея Михайловича. Причиной волнений стало недовольство «тяглого» населения деятельностью главы правительства Бориса Морозова и его сподвижников. Политика бояр привела к увеличению налогового бремени и повышению цен на соль в несколько раз. В восстании принимали участие посадские люди, городские ремесленники, стрельцы. Восставшие разорили многие боярские дворы, устроили поджоги в Белом городе и Китай-городе. В ходе бунта были убиты инициатор введения соляного налога Назарий Чистый, глава Пушкарского приказа Пётр Траханиотов и судья Земского приказа Леонтий Плещеев. Борис Морозов был отправлен царем в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Результатом московского восстания стал созыв нового Земского Собора и принятие Соборного Уложения 1649 года. По выражению современников, середина XVII века была «смутным временем черных людей». Это подразумевает, что основную силу в восстании 1648 года составляла «чернь», или тяглое население черных московских слобод и сотен. Помимо беднейших слоев населения, в движении участвовали стрельцы, также занимавшиеся торговлей. В переломный момент соляного бунта они перешли на сторону восставших и заявили, что «сражаться за бояр против простого народа не хотят, но готовы вместе с ним избавить себя от их [бояр] насилий и неправд». По данным историка Сергея Бахрушина, стрельцы были в числе нападавших на дом Бориса Морозова и Назария Чистого. Непосредственным результатом московского восстания стало то, что 12 (22) июня царь специальным указом отсрочил взимание недоимок и тем самым успокоил восставших. | | ||||||
| 38
- 06.09.2018 - 17:21
| Цитата:
| | ||||||
| 39
- 06.09.2018 - 17:22
| Цитата:
Цитата:
А во-вторых вопрос был решен... ага | | ||||||
| 40
- 06.09.2018 - 17:27
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
