35-Злобный >что,животное,сразу в кусты? краснодар город маленький. за кружкой пива и раздачей денег за провластные посты можно и не заметить,как с тебя спросят.

[quote=osv;39092236]Ну я неметцким сам не владею, но это не значит, что смысл статьи передан неверно. [/quote]
[youtube]XMtKi9PJZr4[/youtube]
Я отказываюсь верить, что это osv.

Тут ещё одно дело наклёвывается, по сравнению с которым Юкос - мелочёвка.

С сайта Радио Свободы материал удалили, у Мальгина пока есть - [url]http://avmalgin.livejournal.com/5476470.html[/url]

[quote=Снег;39092311]Я отказываюсь верить, что это osv[/quote]
Верно. Надо сперва подождать, как дальше дела пойдут.

[quote=osv;39092337]Верно. [/quote]
osv которого я знал такого феерического бреда написать не мог.
ЗЫ. Есличо, в статье ни слова не сказано о претензиях на Газпром и Роснефть. С чем тебя и поздравляю... кушай дальше... Больше я по твоим жэжэговнокорешам ходить и разбирать их фейки, которые ты тащишь на форум не буду... Тьфу, только время потерял.

Ну да, в самой статье о претензиях на Газпром и Роснефть не сказано.
Но есть ещё логика развития событий.

[quote=_shaman_;39091780]Нет бабла ни на космодромы,ни на ногомяч.[/quote] Не расстраивайся. Есть.

[quote=osv;39092617]Но есть ещё логика развития событий. [/quote] Стесняюсь спросить. Это когда чрез анус зуб удаляют?

[quote=Снег;39092411]osv которого я знал такого феерического бреда написать не мог. [/quote]
Пипец, я вам тут уже больше года объясняю, что осв скурвился, а вы только глазки раскрыли, ля...

[quote=osv;39092617]Ну да, в самой статье о претензиях на Газпром и Роснефть не сказано.[/quote]
н-да, бакланчик (ты же не против констатации факта?), как неудобно получилось...

[quote=Homer Simpson;39092764]я вам тут уже больше года объясняю, что осв скурвился[/quote]
Хе-хе, и это говорит человек, который, будучи депутатом, [em]тянул, потому что все тянут[/em])))

[quote=osv;39092807] который, будучи депутатом, тянул, потому что все тянут)))[/quote]
Какие ваши доказательства? Хотя, какие к тебе, баклану, вопросы...

54- ОСВ- Ничо, если за тебя отвечу?
Обычно в таких случаях находят претензии к истцам и стараются их на раскоряку поставить.
Потом "проводят зачёт взаимных требований" :))

56- Бользя, ты чтоля?

От вора-олигарха до жертвы политрепрессий: западные СМИ о Ходорковском
[url]http://www.youtube.com/watch?v=7yyC_TkDAMU[/url]

[quote=Дерево;39093128] 56- Бользя, ты чтоля? [/quote]
Его разве с кем-то спутаешь?

59-Когда его уже веслом по ..?

[quote=thornman;39093004]И как вы считаете , исходя из логики этого конкретного случая, Россия будет платить $50 млрд или нет? И если нет, то что последует? [/quote]
Не знаю, что у нацлидера на уме.
Думаю, будет выбран худший вариант, американская агентура из окружения насоветует.

41-_shaman_ > Дупа хохляцкая, если б ты не тупила а была б местной то давно уже встретилась со мной в маленьком городе Краснодаре. Только я так думаю шо ты буде местный ссышь до дрожи в коленках шо с тебя спросят, не хочешь вслед за Мародером последовать, поэтому проявиться в реале засцыш. Не сцы, камера будет теплой летом и прохладной зимой, а если на дурку тебя определят (где тебе самое место) то ремни будут не слишком тугими, надуться чтоб перднуть получится. Но дальше своей палаты тебе санитары воздух портить не дадут.

62-шампанское не забудь - либерасты его любят.

0-[quote=osv;39089697]Прошлым летом Гаагский Арбитражный Трибунал вынес решение по жалобе мажоритарных акционеров ЮКОСА. Трибунал признал национализацию компании незаконной и присудил рекордную сумму компенсации - 50 миллиардов долларов.[/quote]Такой организации не существует. Бред копипастишь. А дальше параноидальный бред, гаражного алкаша-аналитика который походу купил себе гараж и по вечерам в нем обсасывает с собутыльниками сей фееричный бред)
А дальше толпа таких же аналитиков бросилась спорить обсасывая это Gавно-Школоты, который кинул на вентилятор и радуется как даун пожирая лузы))

[quote=Нарт;39093894]Такой организации не существует. Бред копипастишь.[/quote]
изчо адын неуч.
Прочитай в английской вики статью о юридических терминах Tribunal и Court мож поймешь. А также выступления посмотри или почитай Эммануэля Гэйлорда мож сам потом не будешь бред нести.

[quote=Зигфрид_Устиныч;39094027]Прочитай в английской вики статью о юридических терминах Tribunal и Court мож поймешь. [/quote]
Отвечаю великому знатоку британского языка))

"Конвенция о мирном решении международных столкновений" - 1907 года

Раздел IV этой Конвенции называется [b]«О международном третейском суде»[/b]

ст.37 «[b]Международный третейский суд[/b] имеет предметом решение споров между Государствами, судьями по их выбору и на основании уважения к праву. Обращение к третейскому суду влечет за собою обязанность добросовестно подчиниться третейскому решению........и тратататата

Какой трибунал?

Претензии Юкоса рассматривал Международный арбитражный суд он же ППТС Постоянная Палата Третейского Суда на основание ст. 42 раздела IV этой Конвенции.

для справочки за последние 30 десятка лет нет ни одной выплаты по решению этого органа. На него тупа забивают.

[quote=Нарт;39094230]нет ни одной выплаты по решению этого органа. На него тупа забивают.[/quote]

сразу надо сказать почему такая ситуация, дабы предотвратить дальнейшие, безграмотно-тупые вопросы и комментарии)

[b]Порядок выплат решениями ППТС не определяется[/b]. "Ответчик" может возмещать суммы сколь угодно долго на свое усмотрение и в любом объеме на свое усмотрение, вплоть до временного прекращения выплат)) Лет через ...надцать таких выплат Истцы сами попросят выплатить 10% или 3% или 0,05% от суммы и забыть всё как страшный сон))
Ну если Истцы не США или собираются жить вечно)) Мексика так США 50 лет мурыжила)

[quote=Homer Simpson;39092813] Цитата: Сообщение от osv который, будучи депутатом, тянул, потому что все тянут)))
Какие ваши доказательства? Хотя, какие к тебе, баклану, вопросы... [/quote]
Ога, не тянул, а грёб. Разница есть?

Опять самолеты арестовывать будут как при деле с негой фирмой NOGA?

67-Нарт >Хорошо если бы так было. Но что не верится.Как нибудь , но подо серут обязательно.

Апелляционный суд подтвердил продажу здания торгового представительства России в Стокгольме, аукцион по принудительной продаже которого состоялся 12 сентября прошлого года, говорится в судебном решении.
В октябре 2010 года Стокгольмский окружной суд принял решение об аресте имущества (жилого дома торгпредства) по заявлению немецкого бизнесмена Франца Зедельмайера, требующего взыскать с России около 5 млн евро компенсации потерянных инвестиций при попытке организовать бизнес в Санкт-Петербурге в 1990-х годах.

[img]http://img.vz.ru/upimg/m75/m751064.jpg[/img]

Кактотак и по Юкосу будет! Только тотально - слева направо и сверху вниз...

Ото вернуть всё в зад!
Ледорубы уже не в моде, хотя?
Жулика Ходорковского в турму, принять к исполнению его отказивку по иску Юкоса, ну не нужны эти деньги ему совсем, и всё!
Прям, проблему нашли.

а интересно если нам в 2000 году при присоединении к большому агрохолдингу скрутил кукишь по реальной оценке акций или имущественных паев, уменьшив в реальную стоимость в сотни раз, можно то же смело идти до Европейского суда или уже поздно. Суды тогда решали все в пользу холдинга, а судьи при этом стыдливо опускали глаза!

11-Васёк повесил Трубача >
Вот оно, мурло коммуниста! :о))) Впрочем, в данном случае, я с тобой согласен...

[quote=osv;39092319]у Мальгина пока есть[/quote]

... [em]По одной из версий, его посадили, чтобы он не рассказал того, что знает[/em]. (с)

Жаль, что эта фраза в конце интервью. Если бы в начале, читать не стоило. Ибо! Для того, чтобы "молчал", в тюрьму не сажают.

[quote=_shaman_;39092251]сразу в кусты?[/quote]
От удивляюсь я этим рэмбовидным либерастам... :о))) Ты еще не произнес фразу об АйПи и его плетворном влиянии на здоровье достопочтенного Злобного. :о)))

Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных мерах на арест российского имущества за рубежом. Документ размещен на официальном портале правовой информации.

Закон позволяет ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства на территории России на основе принципа взаимности.

Как отмечается, иностранное государство, которое предъявило иск в российский суд, вступило в разбирательство или предприняло иное действие по существу дела, будет признано отказавшимся от судебного иммунитета.

Закон впервые предусматривает возможность ограничения российским судом иммунитета иностранного государства на основе принципа взаимности.

Документ вступает в силу с 1 января 2016 года.
[url]http://www.gazeta.ru/business/news/2015/11/04/n_7848041.shtml[/url]

78-БеллаДонна > Переводя с казенного на русский: "Если кто-то вздумает по иску Юкоса что-то арестовать у России, автоматически лишится своего государственного имущества на нашей территрии. Инииппёт!"

[quote=FHunt;40527703]Инииппёт!" [/quote] Самая главная МЫСЛЬ!

80-БеллаДонна > + до тех пор, пока мы будем играть по их правилам и отбиваться в их судах от вынесенных ихними местечковыми судами решений о взыскании с России чего бы то ни было, мы будем всегда в проигрыше. А вот теперь пусть задумаются, у кого чего в пользу кого арестовывать и отнимать. Если они считают себя такими великими, что позволяют "натягивать" государство, пусть будут готовы к тому, что их предпринимателям и их стране придется отвечать аналоЛОгично.

81-БеллаДонна >
Для того что бы "отвечать аналогично" - необходима аналогичная производящая экономика. Попытки "отвечать аналогично" без неё - ведут к положению и статусу КНДР, т.е. изгоя на содержании и под протекторатом Китая.

[quote=FHunt;40527703]Инииппёт![/quote] Мда, сколько живу не устаю удивляться великому и могучему.
Это же надо так в одном слове страниц 100 текста с лингвистическими выкладками уложить и не разу не сматериться.))
А правильно всё.

[quote=Saero;40527920] 81-БеллаДонна > Для того что бы "отвечать аналогично" - необходима аналогичная производящая экономика. [/quote]
Керню несешь. В данном случае достаточно иметь сопоставимые объемы госимущества. И это никаким боком ни к экономике, ни к производству отношения не имеет. К военному потенциалу, еще может быть. И то - косвенно.