К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Начинается?

osv
0 - 31.05.2019 - 06:36
Вице-премьера правительства России освистали на стадионе.

Посмотрите эту красоту!




Гость
1 - 31.05.2019 - 06:47
Ничо не начинается. Медведа готовят на выход.
Премьером будет кто-то из окружения Владиленыча. А то и он самый.
banned
2 - 31.05.2019 - 06:47
кто на этот раз? агенты госдепа или бесы
Гость
3 - 31.05.2019 - 06:50
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
кто на этот раз? агенты госдепа или бесы
И те и другие.
Иначе не может быть. Не могут русские против царя и церквы.
Гость
4 - 31.05.2019 - 06:52
На самом деле это очередная многоходовочка.
Путен опять всех переиграл.

osv
5 - 31.05.2019 - 06:59
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ничо не начинается. Медведа готовят на выход
И чо, подкупили весь стадион?
Гость
6 - 31.05.2019 - 07:01
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
И чо, подкупили весь стадион?
Зачем их подкупать? Там априори люди, которые ненавидят власть. Причем, любую.
Вспомни, откуда есть пошла болотная плосчадь в 2012.
Гость
7 - 31.05.2019 - 07:13
0-osv >
ося ты сам смотрел?там пара кадров чета гавкают под видео.и хтота гдето свистит .собственно и все.
.
сми пишут что это были фанаты динамо.
.
26 мая динамовцы на своём новом стадионе принимают тульский «Арсенал». Голодец взяла приветственное слово, однако группа болельщиков бело-голубых освистала её, передаёт корреспондент News.ru.
Гость
8 - 31.05.2019 - 07:27
Пенсионная реформа дает реакцию. Ничто, как говорится, на земле не проходит бесследно.
Гость
9 - 31.05.2019 - 07:30
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Пенсионная реформа дает реакцию. Ничто, как говорится, на земле не проходит бесследно.
Да схавали уже все пенсионную реформу. В принципе, ожидаемо было.
В принципе, так, наверно, и надо. Я вот, например, доволен, что Вася Гомосейкин пойдет на пенсию в 70 (это если в 2028 не пересмотрят пенсионный возраст в сторону увеличения).
Гость
10 - 31.05.2019 - 07:38
9-nicksheff > ошибаешься. Никто ничего не схавал. Фишка в том, что народ наш может в принципе ради высокой и понятной цели затянуть пояса и "войти в положение". Но, здесь ситуация, когда затянуть пояса предлагают, мягко говоря, не всем. И представитель правительства в данном случае как раз не из тех, кому придется чего то там затягивать. Перед пенсионной реформой, чтобы население "вошло в положение" как минимум нужно было бы принять прогрессивную шкалу налогообложения.
Не надо быть сильно умным, чтобы предположить заметное ухудшение положения ЕР после ближайших выборов. И это только начало.
Гость
11 - 31.05.2019 - 07:42
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ошибаешься. Никто ничего не схавал.
Сожрали и ещё попросили добавки.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Фишка в том, что народ наш может в принципе ради высокой и понятной цели затянуть пояса
Ну так цели озвучили же. На щубохранилища и яхты.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Но, здесь ситуация, когда затянуть пояса предлагают, мягко говоря, не всем.
Ну так это тоже правильно. Круговорот бабла. Где-то убыло - где-то прибыло.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Перед пенсионной реформой, чтобы население "вошло в положение" как минимум нужно было бы принять прогрессивную шкалу налогообложения.
Зачем? Типа за то, что если кто-то больше работает - то тот должен ещё и больше платить? Так он и при плоской шкале больше платит.
Гость
12 - 31.05.2019 - 07:46
глянул название темы.
подумал , что у оси наконец то встал
даже слегка порадовался пока страница грузилась
ан нет, импотент, внутри и снаружи.
стопудов клятый Путин виноват
Гость
13 - 31.05.2019 - 07:47
11-nicksheff > время нас рассудит.
Прогрессивная шкала налогообложения нужна для того, чтобы смягчить расслоение, поддержать покупательную способность большей части населения, другими словами сохранить в стране стабильность.
А свои тезисы о ненужности ПШН можешь поехать и озвучить куда-нибудь в ЕС или США, успех будешь иметь феерический. Как знаменитый комик.
Гость
14 - 31.05.2019 - 07:50
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Прогрессивная шкала налогообложения нужна для того, чтобы смягчить расслоение,
Мммм. Отнять и поделить?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
поддержать покупательную способность большей части населения,
Каг бы проблемы населения - это проблемы населения.
Я вот, например, не хочу отдавать налоги, чтоб какому-то Васе Гомосейкину, работающему неофициально, и не платящему налоги - ещё и пособие платили.
С чего я должен его содержать? Он не инвалид, не пенсионер.
Модератор
15 - 31.05.2019 - 07:53
в общем и целом это укладывается в ту же схему... ктото свистит.. ктото не свистит... но мы имеет ценность только мнение тех, кто свистит :))
Гость
16 - 31.05.2019 - 07:57
14-nicksheff > ну у населения власти же постоянно отнимают, пенсионная реформа например - это прямой отъем денег, увеличение НДС - это прямой отъем денег, увеличение тарифов ЖКХ - прямой отъем денег. Тебя это не парит?
Налоги обязан платить каждый гражданин и это не обсуждается.
Гость
17 - 31.05.2019 - 07:58
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
пенсионная реформа например - это прямой отъем денег
Ну, раз позволяют отнимать - чего бы не отнять. Лоха на бабло надо разводить.
Модератор
18 - 31.05.2019 - 08:02
16-BurBur >"пенсионная реформа например - это прямой отъем денег," большая часть получающих пенсии все последние 25 лет - либо вообще ничего не платили в пф рф, либо платили крохи... а получают все исправно день в день, миллиарды нефтеденег...

"увеличение НДС" вообще никак на ценах не сказалось..

"увеличение тарифов ЖКХ - прямой отъем денег" почему отъем? деньги остаются в экономике...
19 - 31.05.2019 - 08:12
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Прогрессивная шкала налогообложения
... не сработает и даже резко ухудшит экономическую ситуацию, если одновременно с такой шкалой не отменить обязательного налогового агента по НДФЛ. На пальцах: одновременно с "прогрессом" необходимо вводить ежегодное личное декларирование доходов и расчёта собственного "подоходного налога". Как во всём цивилизованном мире.

Пока НДФЛ считает, удерживает и перечисляет в бюджет чужой дядя (бухгалтерия работодателя) прогрессивная шкала принесёт только вред экономике.
Гость
20 - 31.05.2019 - 08:14
17-nicksheff > вот лохи и выразили при случае свое отношение к тем, кто отнимает. Странное дело, почему то, когда у населения отнимают все тихо и благополучно, только покусятся на самое святое (на деньги олигархов) тут же вой "про отнять и поделить".
18-NoThanks > это только твое личное мнение до которого мне нет никакого дела.
Гость
21 - 31.05.2019 - 08:16
19-Гена > что же она в прогрессивной ЕС работает и в США. Или ВШЭ не в состоянии на наши деньги разработать комплекс мер, чтобы все заработало?
banned
22 - 31.05.2019 - 08:17
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
миллиарды нефтеденег...
т.е. советские пенсионеры, которые эту нефтегазовую промышленность построили, по твоему пенсий не достойны?
Гость
23 - 31.05.2019 - 08:19
22-Лабиринт > конечно нет. Они же были "плохие совки". А то, что не платили в ПФР, которого тогда не было). Да тут клиника налицо).
24 - 31.05.2019 - 08:27
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
что же она в прогрессивной ЕС работает и в США
Дубль два: потому и работает, что там ежегодно каждый налогоплательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО декларирует раз в год свои доходы и САМОСТОЯТЕЛЬНО платит налог.
Гость
25 - 31.05.2019 - 08:28
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
потому и работает, что там ежегодно каждый налогоплательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО декларирует раз в год свои доходы и САМОСТОЯТЕЛЬНО платит налог.
Там ещё наказание соответствующее.
Помнится, Аль Капоне посадили как раз за неуплату налогов.
26 - 31.05.2019 - 08:32
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Там ещё наказание соответствующее.
Не просто "соответствующее", а такое, где "срока огромные бредут в этапы длинные". Вспомним к/ф "Знакомьтесь, Джо Блэк", в котором герой Брэда Питта заставил смертельно испугаться отрицательного персонажа, представившись налоговым инспектором )
27 - 31.05.2019 - 08:37
Сейчас работник, получающий зарплату в конверте, ничем не рискует. Он не отвечает за то, что фирма не платит НДФЛ. А фирма сегодня есть, а завтра её нет с уставным капиталом в 10 т.р. Поэтому введение прогрессивной шкалы подоходного налога без отмены обязательного налогового агента в лице работодателя приведёт лишь к массовому уводу зарплат в густую тень.
В результате вместо увеличения бюджета получим резкое его снижение.
Гость
28 - 31.05.2019 - 08:51
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Сейчас работник, получающий зарплату в конверте, ничем не рискует. Он не отвечает за то, что фирма не платит НДФЛ.
Ну так если фирма не платит - значит работник в сговоре с руководством. А это уже отягчающие.
Меняется статья в УК и всё.
Гость
29 - 31.05.2019 - 08:52
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
что Вася Гомосейкин пойдет на пенсию в 70 (это если в 2028 не пересмотрят пенсионный возраст в сторону увеличения).
ты пойдёшь в 95,еси не пересмотрят,то в 90.
Гость
30 - 31.05.2019 - 08:55
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
конечно нет. Они же были "плохие совки". А то,что не платили в ПФР,которого тогда не было). Да тут клиника налицо).
Ты детдомовский,о своих родителях не вспомнил,не?
Они такие же совки....
31 - 31.05.2019 - 08:58
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ну так если фирма не платит - значит работник в сговоре с руководством. А это уже отягчающие. Меняется статья в УК и всё.
Не придумывайте. Какой сговор, если работник на голубом глазу всегда скажет, что он вообще не в курсе налога и будет прав.

Сейчас за НДФЛ целиком и полностью отвечает работодатель. А во всём цивилизованном мире за подоходный налог отвечает само Физическое Лицо.
Гость
32 - 31.05.2019 - 09:10
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Начинается?
Сам-то, мразь трусливая, что сделал? Или, как обычно, в одном кармане фига, а через другой шары катаешь?
Гость
33 - 31.05.2019 - 09:23
4) Уже несколько дней российские социологи и политики обсуждают колебания рейтингов Владимира Путина. Дошло до того, что пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков попросил провести отдельный анализ ситуации и выяснить, падают ли все-таки рейтинги или растут.
В четверг колебания рейтингов комментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он обратил внимание на то, что хотя рейтинг доверия президенту и падает, но другой рейтинг - электоральный - растет.

Рейтинг доверия - это результаты ответов респондентов на вопрос: "Доверяете ли вы политику?" (варианты ответов - "доверяю" или "не доверяю") или на вопрос: "Кому из политиков вы доверяете?" (можно назвать одного из политиков). То, что вызвало последние дискуссии - это как раз тот случай, когда респондентов просили выбрать из нескольких политиков (Владимир Путин, Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Владимир Жириновский, Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов, Павел Грудинин и др.).

Электоральный рейтинг - это результаты ответов на вопрос: "Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?". Согласно последнему опросу фонда "Общественное мнение" (ФОМ), 50% россиян готовы голосовать за Путина (опрос от 19 мая 2019 года), этот показатель действительно вырос с начала года. Правда, следующие президентские выборы состоятся только в 2024 году, и по конституции Владимир Путин не вправе выдвигать свою кандидатуру.
"Мы ждем какого-то анализа наших уважаемых специалистов, как коррелируются эти данные: как может падать уровень доверия, но расти электоральный рейтинг. Это сложный анализ, мы надеемся, что со временем он появится", - подчеркнул пресс-секретарь, добавив, что в Кремле обращают внимание "на все работы наших экспертов в этой области".
https://www.bbc.com/russian/features-48464720
Гость
34 - 31.05.2019 - 09:24
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Начинается?
Кажется уже где то было такое? Ааааа, вспомнил)))
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Новость ведь просто катастрофическая. Все потеряли, пропили и разворовали. В каждом учебнике географии «уникальное географическое положение России». Как можно было и это потерять? Но потеряли ведь. Надували щёки, ссорились со старыми союзниками, врали про новых, но их не заводили. И потеряли.
Гость
35 - 31.05.2019 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Дубль два: потому и работает, что там ежегодно каждый налогоплательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО декларирует раз в год свои доходы и САМОСТОЯТЕЛЬНО платит налог.
Так давайте сами платить, какие проблемы? Это и есть комплекс мер. Его нужно разрабатывать и внедрять, пробовать, что не получается изменять. Это называется работать. Глядишь, когда среднестатистический гражданин реально увидит и ощутит ту сумму, что у него изымает государство в виде налогов, может начнет с него больше требовать. А то удобно, я смарю, ты придумал - "ПШН не будет работать, потому что надо самим платить!" Поэтому делать ничего не надо, "отнимать и делить" мы будем у населения. Нет, дружок, времена меняются.

30-WINSTON_60 > обрати внимание на кавычки в выражении "плохие совки".
Модератор
36 - 31.05.2019 - 10:03
22-Лабиринт > я разве чтото пишу о том достойны или не достойны? я констатирую: десятилетиями люди, не формировавшие никаких пенсионных отчислений, исправно получали пенсии.. поэтому о каких-то реформах говорить "украли" - не вполне корректно... если бы люди реально сами формировали свои отчисления - был бы другой разговор..
Гость
37 - 31.05.2019 - 10:04
28) работник в сговоре с руководством. - Чайка признал, что с трудовым правом плохо. Бич - массовые задержки заработной платы (в том числе на госпредприятиях).
Работники бесправны(
Гость
38 - 31.05.2019 - 11:23
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Так давайте сами платить, какие проблемы? Это и есть комплекс мер. Его нужно разрабатывать и внедрять, пробовать, что не получается изменять. Это называется работать.
Подписываюсь под каждым словом.
39 - 31.05.2019 - 11:57
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Подписываюсь под каждым словом.
Не торопитесь. Нет у нас традиции отчёта по своим доходам. Представьте дядю Васю или тётю Машу, которые в апреле заполняют 3-НДФЛ и платят сразу за весь год налог.

Представили? А я - нет )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены